การ์ดฮีโร่สำหรับบทความ คำโปรยอ่านว่า 'ดวลกันตัวต่อตัว - ชั้นเสียง' พาดหัวว่า 'Grok Voice 3.0 กับ Qwen-Audio-3.0-TTS' คำโปรยรอง 'อันหนึ่งสร้างสคริปต์ อันหนึ่งรับสาย ต่อชั่วโมงเสียงเป็นเมตริกที่เหมาะสมสำหรับเพียงหนึ่งในนั้น' และแผงที่ชื่อว่า 'ราคาสามเท่า และหนึ่งสิ่งที่ตัวถูกทำไม่ได้' เปรียบเทียบ Qwen-Audio-3.0-TTS ที่เป็นข้อความเข้าและเสียงออก กับ Grok Voice 3.0 ที่เป็นฟูลดูเพล็กซ์ พร้อมบรรทัดที่ระบุว่า Qwen-Audio-3.0-TTS-Plus อยู่ที่ Elo 1,232 เป็นอันดับสี่ใน Provider Voice Arena
Guides & Insights

Grok Voice 3.0 vs Qwen-Audio-3.0-TTS: หนึ่งในสองตัวนี้ได้ยินคุณ และไม่ใช่ตัวที่ราคาถูกกว่า

ผู้เขียน

Alistair Wren

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

เมื่อวางตารางราคาทั้งสองไว้เคียงกัน โมเดลของ Alibaba ชนะขาดถึงสามเท่า Qwen-Audio-3.0-TTSสังเคราะห์เสียงในราคา $27.6 ต่อล้านตัวอักษร หรือประมาณ $1.66 ของเสียงต่อชั่วโมง และพร้อมใช้งานวันนี้ในรูปแบบ API แบบโฮสต์ผ่าน Alibaba Cloud Model Studio Grok Voice 3.0ซึ่งเปิดตัวโดย SpaceXAI เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2026 คิดค่าบริการ $0.08 ต่อนาทีของเสียง — $4.80 ต่อชั่วโมง — บวกอีก $0.004 ต่อข้อความอินพุต ผู้บรรยายเสียงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ถูกกว่า และผู้บรรยายเสียงไม่ได้ยินสิ่งที่คุณพูด Qwen-Audio-3.0-TTS เป็นโมเดลแปลงข้อความเป็นเสียง Grok Voice 3.0 เป็นโมเดลแปลงเสียงเป็นเสียงแบบฟูลดูเพล็กซ์ที่ต้องตัดสินใจหลายครั้งต่อวินาทีว่าคุณพูดจบหรือยัง การคิดราคาต่อชั่วโมงของเสียงเป็นตัวชี้วัดที่เหมาะสมกับเพียงหนึ่งในสองโมเดลนี้เท่านั้น

นั่นคือการเปรียบเทียบทั้งหมดในย่อหน้าเดียว และทุกอย่างที่อยู่ด้านล่างคือส่วนที่ตัดสินการนำไปใช้งานจริง: ต้นทุนในการดำเนินงานของแต่ละตัวเป็นเท่าใดเมื่อคุณนับส่วนต่างๆ ของไปป์ไลน์ที่อยู่รายล้อมมัน

อันหนึ่งเรนเดอร์สคริปต์ อีกอันรับสาย

การแปลงข้อความเป็นเสียงรับข้อความแล้วคืนเสียงกลับมา ไม่มีเสียงอินพุต ไม่มีเทิร์นให้ต้องรับ ไม่มีแนวคิดเรื่องการถูกขัดจังหวะ และไม่มีข้อความถอดเสียงย้อนกลับ เพราะโมเดลไม่เคยได้ยินอะไรเลย แบบจำลองต้นทุนของมันคือแท่นพิมพ์ — ป้อนหน้าเข้า ออกมาเป็นเสียง — และมีตัวเลขเพียงสองตัวที่สำคัญ คือคุณภาพและปริมาณงาน ซึ่งทั้งคู่คุณวัดได้ก่อนส่งมอบ

โมเดลฟูลดูเพล็กซ์ประมวลผลเสียงขาเข้าในขณะที่กำลังสร้างเสียงขาออก หน้าที่ของมันรวมถึงส่วนต่างๆ ของการสนทนาที่ไม่เกี่ยวกับคำพูด: หยุดชั่วคราวเมื่อผู้โทรหยุด ดำเนินต่อไปผ่านแบ็กแชนแนลแทนที่จะถือว่าเป็นการขัดจังหวะ ยอมให้อีกฝ่ายพูดต่อกลางประโยค และเรียกใช้เครื่องมือโดยไม่ทำให้บทสนทนาขาดตอน Grok Voice 3.0 ทำทั้งหมดนั้นและส่งคืนบันทึกการถอดเสียงพร้อมกับเซสชัน ซึ่งมันทำได้ก็เพราะมันฟังอยู่ตลอดเวลา

ถ้าผลิตภัณฑ์ของคุณอ่านบทความออกเสียง แปลงเอกสารเป็นไฟล์เสียง หรือพากย์เสียงวิดีโอ Grok Voice 3.0 เป็นเครื่องมือที่ผิด ทั้งที่ราคาต่อชั่วโมงแพงกว่าถึงสามเท่า และทำงานนี้ไม่ได้เลย เนื่องจากมันไม่รับสคริปต์แล้วสร้างไฟล์ออกมา ถ้าผลิตภัณฑ์ของคุณรับสายโทรศัพท์ Qwen-Audio-3.0-TTS เป็นเพียงหนึ่งในสามของไปป์ไลน์ที่ยังต้องใช้การรู้จำเสียงพูดและโมเดลภาษาเพื่อกลายเป็นการสนทนา — และแต่ละช่วงเหล่านั้นเพิ่มต้นทุน ความหน่วง และขอบเขตที่ทำนองเสียงตายไป

จุดที่ Qwen-Audio-3.0-TTS เก่งกาจอย่างแท้จริง

เหตุผลสนับสนุนโมเดลของ Alibaba ไม่ใช่เรื่องการตลาด เปิดตัวเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2026 โดย Tongyi Lab ของ Alibaba และเปิดให้ใช้งานในรูปแบบ API ปิดที่โฮสต์ไว้ รุ่น Plus คว้าอันดับหนึ่งในเวที text-to-speech ของ Artificial Analysis เมื่อเปิดตัว ตารางอันดับมีการเปลี่ยนแปลง และอันนี้ก็เช่นกัน: ณ กันยายน 2026 Qwen-Audio-3.0-TTS-Plus อยู่ในอันดับที่สี่บน Provider Voice Arena ด้วยคะแนน Elo 1,232 จากตัวอย่าง 2,306 ตัวอย่าง เป็นรอง Cartesia Sonic 3.6 ที่ 1,275, Inworld Realtime TTS-2 ที่ 1,244 และ Simba 3.2 ของ Speechify ที่ 1,233 — ซึ่งเป็นสามโมเดลจากเดือนกรกฎาคมและสิงหาคมที่เปิดตัวหลังจากมัน การเป็นที่สี่จากมากกว่ายี่สิบ ด้วยตำแหน่งผู้นำที่หายไปและข้อได้เปรียบด้านราคาที่ยังคงอยู่ ก็ยังเป็นตำแหน่งที่แข็งแกร่ง แต่มันก็ไม่ใช่ตำแหน่งที่การรายงานข่าวตอนเปิดตัวบรรยายไว้

• ความครอบคลุมทางภาษา — 16 ภาษา โดยมีตำแหน่งผู้นำใน 10 ภาษาเหล่านี้ รวมถึงภูมิภาคภาษาถิ่นจีนอีก 20 แห่ง

• การโคลนเสียง — จากตัวอย่างอ้างอิงแบบสั้น รวมถึงการโคลนข้ามภาษา

• การควบคุมการแสดงออก — แท็กอารมณ์และการส่งเสียงแบบอินไลน์ 86 แท็ก

• ทรูพุต — Plus สร้างได้ประมาณ 16 ตัวอักษรต่อวินาที สำหรับการเรนเดอร์แบบเป็นชุด นั่นเป็นสิ่งที่มองไม่เห็น แต่สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานจริง มันคือตัวเลขที่กำหนดบัฟเฟอร์ของคุณ

• ระดับ — Flash มุ่งเป้าไปที่เวลาแฝงของแพ็กเก็ตแรกประมาณ 300 ms สำหรับการเล่นแบบเรียลไทม์; Plus คือระดับที่เน้นคุณภาพ ทั้งสองเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันแต่ใช้ชื่อเดียวกัน และการเลือกผิดตัวเป็นความผิดพลาดแรกที่พบบ่อย

• ช่องว่างด้านเอกสาร — ราคา $27.6 ต่อล้านอักขระที่ถูกอ้างอิงกันอย่างแพร่หลายไม่ตรงกับหน้าข้อมูลราคาของ Alibaba เองในทุกสแนปช็อต ซึ่งในบางช่วงได้ระบุตัวเลขที่ต่ำกว่าสำหรับทั้งสองระดับ ตรวจสอบตัวเลขในระดับบัญชีของคุณก่อนคาดการณ์ แทนที่จะใช้ตัวเลขจากลีดเดอร์บอร์ด

มีข้อควรระวังสองประการที่ควรนำมาวางแผนรับมือไว้ แม้จะรองรับสิบหกภาษา แต่เสียงพรีเซ็ตสาธารณะเกือบทั้งหมดเป็นภาษาจีนและอังกฤษ ส่วนอีกสิบสี่ภาษานั้นมีให้ใช้ผ่านเวิร์กโฟลว์การโคลนเสียงมากกว่าแบบพร้อมใช้ทันที และแท็กอารมณ์แบบอินไลน์ 86 แบบใช้งานได้เฉพาะในโหมดสตรีมมิ่งทางเดียวเท่านั้น ดังนั้นการควบคุมการแสดงอารมณ์จึงไม่ได้คงอยู่ในทุกเส้นทางการเชื่อมต่อ

ยังมีอีกเวอร์ชันหนึ่งที่ต้องระวังเช่นกัน ตอนนี้ Alibaba ระบุรุ่น Qwen-Audio-3.1-TTS และตระกูล Qwen Audio 3.0 Realtime แยกต่างหากออกมา และทั้งสองไม่ใช่โมเดลเดียวกับ Qwen-Audio-3.0-TTS — สาย Realtime เป็นผลิตภัณฑ์ speech-to-speech ที่ไปอยู่บนลีดเดอร์บอร์ดอีกชุดหนึ่งโดยสิ้นเชิง ใครก็ตามที่เปรียบเทียบ "Qwen Audio 3.0" กับโมเดลสำหรับสนทนา ควรตรวจสอบว่าตนกำลังอ่านแถวไหนของรายการราคาของ Alibaba เองกันแน่

A two-column scoreboard card titled 'Grok Voice 3.0 vs Qwen-Audio-3.0-TTS - the scoreboard'. The Grok Voice 3.0 column lists Job: full-duplex conversation; Input: audio, text and tools; Price: $0.08 per minute, $4.80 per hour; Interruption: native, server-side turn detection; Voices: built-in set plus a custom-voice endpoint; Independent score: 86.9 on the Speech to Speech Index. The Qwen-Audio-3.0-TTS column lists Job: text-to-speech rendering; Input: text only; Price: $27.6 per 1M characters, about $1.66 per hour; Interruption: not applicable, it never hears; Voices: 16 languages, cloning from short samples; Independent score: Elo 1,232, fourth on the Provider Voice Arena.

Grok Voice 3.0 มีค่าใช้จ่ายเท่าไร และมันยังแก้ปัญหาอะไรไม่ได้

Grok Voice 3.0 เปิดตัวเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2026 ในราคา 0.08 ดอลลาร์ต่อนาทีของเสียง บวก 0.004 ดอลลาร์ต่อข้อความอินพุต ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงจากโมเดลที่มันเข้าแทนที่ โดยตอนนี้ grok-voice-latest ชี้ไปที่โมเดลนี้ และ grok-voice-2.0 ถูกตั้งค่าสถานะเป็นเลิกใช้แล้ว บน Speech to Speech Index ของ Artificial Analysis โมเดลนี้ครองอันดับสูงสุดที่ 86.9 โดยองค์ประกอบที่สูงที่สุดคือสมรรถนะเชิงเอเจนต์ที่ 71.6% บน τ-Voice เทียบกับ 56.5% ของรุ่นก่อนหน้า ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดเพียงครั้งเดียวในการเปิดตัวครั้งนี้

ข้ออ้างเรื่องความหน่วง (latency) คือจุดที่สองโมเดลนี้มีหน่วยเดียวกันในที่สุด Grok Voice 3.0 ประกาศว่าใช้เวลา 0.81 วินาทีถึงเสียงแรก ซึ่งเป็นตัวเลขที่เร็วที่สุดในกลุ่มโมเดลสนทนาชั้นแนวหน้า ส่วน Qwen Audio ในระดับ Flash ตั้งเป้าไว้ที่แพ็กเก็ตแรกประมาณ 300 มิลลิวินาที แต่สองค่านี้ไม่ใช่การวัดแบบเดียวกัน: 300 มิลลิวินาทีคือเวลาถึงแพ็กเก็ตแรกของงานเรนเดอร์ที่คุณมีข้อความอยู่แล้ว ขณะที่ 0.81 วินาทีคือเวลาที่เริ่มพูดหลังจากมนุษย์หยุดพูด ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจว่าถึงตาคุณแล้ว ความหน่วงที่มากกว่าราวสองเท่าครึ่งซื้อความสามารถในการถูกขัดจังหวะมาให้ ว่าจะคุ้มหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่ามีคนอยู่ปลายทางอีกฝั่งหรือเปล่าทั้งหมด

Grok Voice 3.0 ยังนำมาซึ่งส่วนประกอบต่างๆ ของผลิตภัณฑ์เสียงที่โมเดล TTS ปล่อยให้คุณจัดการเอง ได้แก่ เซสชันแบบสองทิศทาง (duplex session) การตรวจจับการเปลี่ยนเทิร์นที่ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ เครื่องมือที่ผูกกับเซสชันซึ่งทำให้เอเจนต์เรียกใช้แบ็กเอนด์ได้กลางบทสนทนา และการถอดเสียงที่ส่งกลับมาพร้อมกัน แต่ก็ไม่ได้นำโหมดอ่านสคริปต์ การโคลนเสียงที่ระบุว่าใช้ข้ามภาษาได้ หรือภาษาสิบหกภาษาที่ถูกโปรโมตว่าเป็นฟีเจอร์ จุดใช้งานที่มันเข้าไปตอบโจทย์ได้นั้นแคบกว่าของโมเดล TTS และตัวเลขต่อชั่วโมงของมันก็สูงกว่า

ฉบับที่ตรงไปตรงมาของร่างกฎหมายแคสเคด

ผลิตภัณฑ์เชิงสนทนาที่สร้างบนโมเดลแปลงข้อความเป็นเสียงเป็นแคสเคด: โมเดลรู้จำเสียงพูดเปลี่ยนคำพูดของผู้โทรเป็นข้อความ โมเดลภาษาตัดสินใจว่าจะพูดอะไร และโมเดล TTS พูดข้อความนั้น ผู้ขายสามราย ค่าใช้จ่ายสามก้อน งบประมาณความหน่วงสามส่วนที่รวมกัน และการส่งต่อในแต่ละขอบเขต ช่วง TTS อาจมีค่าใช้จ่าย $1.66 ต่อชั่วโมงของเสียง อีกสองช่วงคือจุดที่เงินและข้อผิดพลาดอยู่จริง ๆ และแคสเคดไม่สามารถได้ยินการหยุดชั่วคราวกลางประโยคที่มันกำลังพูดอยู่

Grok Voice 3.0 ยุบสามส่วนให้เหลือเป็นเซสชันเดียวและมิเตอร์เดียว — พร้อมรายละเอียดสองอย่างที่ทำให้บิลยังตรงไปตรงมา การเรียกใช้เครื่องมือและงานให้เหตุผลที่ถูกมอบหมายใด ๆ จะทำงานบนแบ็กเอนด์ใดก็ตามที่ตอบสนองมัน ในอัตราของโมเดลนั้นเอง ดังนั้นการชี้เอเจนต์ไปยังตัวให้เหตุผลระดับแนวหน้าที่ค้นหาในทุกเทิร์นจึงสร้างการเรียกที่แพงขึ้นมาเบื้องหลังเลเยอร์เสียงราคาถูก และที่ 300,000 นาทีต่อเดือน อัตราค่าบริการคือ $24,000 แค่ในครึ่งที่เป็นเสียงเท่านั้น

มิเตอร์ตัวที่สองคือจุดที่การเปรียบเทียบนี้เลิกเป็นแค่การเลือกโมเดล แล้วกลายเป็นการเลือกสถาปัตยกรรม และเป็นจุดที่เลเยอร์การกำหนดเส้นทางพิสูจน์คุณค่าของตัวเอง OrcaRouter ไม่ได้มีทั้ง Grok Voice 3.0 และ Qwen-Audio-3.0-TTS เลเยอร์เสียงในทั้งสองกรณีอยู่นอกเหนือความสามารถของเรา และเราไม่ได้กำหนดเส้นทางส่วนนั้นเลย ขาของการให้เหตุผลไม่เป็นเช่นนั้น โมเดลสองร้อยเจ็ดตัวจากต้นทางกว่าสิบรายตั้งอยู่เบื้องหลังคีย์เดียว ในราคาตามที่ผู้ให้บริการประกาศโดยไม่บวกเพิ่ม และการลดราคาของผู้ให้บริการมีผลในวันเดียวกัน แทนที่จะรอถึงการต่อสัญญาครั้งถัดไปของคุณ สำหรับแคสเคดที่ครอบคลุมขากลางได้ทั้งหมด: เก็บตัวเลือกการรู้จำเสียงพูดสองตัวและตัวให้เหตุผลสามตัวไว้หลังปลายทางเดียว ทดสอบ A/B กับทราฟฟิกจริง และปล่อยให้การสลับสำรองอัตโนมัติรองรับการล่มของต้นทางโดยไม่ทำให้สายหลุด DSL สำหรับการกำหนดเส้นทางประกอบโมเดลหลายตัวเข้าเป็นการเรียกครั้งเดียวสำหรับกรณีที่ตัวให้เหตุผลตัวเดียวไม่เพียงพอ

A screenshot of the OrcaRouter Models page, showing a catalogue header of 207 models, 128 endpoints and 15 providers above a provider filter and a table of model rows with price and context columns.

การเลือกในคำถามเดียว

ซื้อ Qwen-Audio-3.0-TTS หากผลลัพธ์คือเนื้อหา: การบรรยาย การแปลให้เข้ากับท้องถิ่น เสียงเพื่อการเข้าถึง การพากย์ หรือเวิร์กโฟลว์ใดก็ตามที่ข้อความมีอยู่ก่อนเสียง และตัวชี้วัดคือคุณภาพต่อชั่วโมงที่เรนเดอร์ เริ่มที่ Flash หากคุณต้องการเล่นแบบเรียลไทม์ และย้ายไป Plus เมื่อตัวเสียงเองคือสิ่งที่ส่งมอบ ให้คิดราคาเวิร์กโฟลว์การโคลนเสียงแยกจากเสียงพรีเซ็ต และยืนยันอัตราต่อล้านตัวอักษรในระดับบัญชีก่อนที่คุณจะสร้างการคาดการณ์จากมัน

ซื้อ Grok Voice 3.0 ถ้าอินพุตเป็นคน สำหรับสายซัพพอร์ต โฟลว์การจอง การสัมภาษณ์รับเข้า อะไรก็ตามที่พยางค์แรกของผู้โทรมาถึงในขณะที่โมเดลยังพูดประโยคไม่จบ และระบบต้องทำตัวเหมือนผู้ฟังมากกว่าผู้เล่น มันมีค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงเสียงแพงกว่า มันอ่านเอกสารของคุณไม่ได้ และมันเป็นตัวเดียวในสองตัวที่ถูกขัดจังหวะได้

ผลิตภัณฑ์จริงจำนวนมากต้องการทั้งสองอย่าง — โมเดลเรนเดอร์ที่สร้างแอสเซ็ตเสียง และโมเดลดูเพล็กซ์ที่จัดการสายสนทนาที่แอสเซ็ตเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่ง สิ่งที่ทั้งสองไม่ควรใช้ร่วมกันคือโมเดลต้นทุน การคิดต่อชั่วโมงเสียงเป็นหน่วยที่เหมาะสมสำหรับหนึ่งในสองสิ่งนี้ ส่วนต้นทุนจริงของอีกสิ่งหนึ่งคือไปป์ไลน์ที่คุณหลีกเลี่ยงไปได้ด้วยการไม่สร้างแคสเคด

A screenshot of the Artificial Analysis Speech to Speech Index, with Grok Voice 3.0 in the top row showing an index of 86.9 (up from 81.3), tau-Voice 71.6% (from 56.5%), Speech Agent Arena Elo 1070 (from 1011), task success 94.8% and time to first audio 0.81s (from 0.70s), above GPT-Live-1 at 83.2 and Gemini 3.8 Live Extended Thinking at 82.6, with a footer reading 13 October 2026.

การเปรียบเทียบในบทความนี้1

ตรวจพบจากบทความนี้ · เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน