Claude Marshmallow & Melon EAP รั่วไหล: โมเดล Anthropic ที่ยังไม่เปิดตัวสองรุ่น หนึ่งในนั้นเปิดให้ใช้งานแล้ว

เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม รหัสโมเดลที่นักวิจัย @chetaslua กล่าวว่ามีการใช้งานจริงนั้น มีสตริงที่ Anthropic ไม่เคยประกาศ: claude-marshmallow-ht-ea… ซึ่งถูกตัดท้ายตรงจุดนั้นพอดีในหลักฐานของแหล่งข่าว รอบ ๆ นั้น รหัส early-access ที่เป็นพี่น้องกันสองรหัสปรากฏขึ้นในเครื่องมือนักพัฒนาและชุมชน Discord ในช่วงวันต่อมา — claude-marshmallow-eap และ claude-melon-eap Anthropic ยังไม่รับรองรหัสใด ๆ ทั้งสิ้น: ไม่มี model card ไม่มีหน้าเอกสาร ไม่มีรายการ API “ไม่พบไบต์จากฝั่งผู้ผลิตแม้แต่ไบต์เดียว” ในคำพูดของ chetaslua — นักวิจัยคนเดียวกันที่ในช่วงกลางเดือนสิงหาคมถอดรหัสตัวระบุเส้นทาง "Kettle" ที่ซ่อนอยู่ในชุดความคิดที่ลงนามของ Claude Fable 5 นี่คือรายงานการรั่วไหล: รายละเอียดเชิงรูปธรรมทุกอย่างด้านล่างยังไม่ได้รับการยืนยันจนกว่าผู้จำหน่ายจะระบุเป็นอื่น และไม่ควรตีความสิ่งใดในที่นี้ว่าเป็นการเปิดตัว

การรั่วไหลนั้นจริงๆแล้วพูดว่าอะไร

การพบเห็นดังกล่าวปรากฏในโพสต์ X สองโพสต์เมื่อสัปดาห์นี้ @Lentils80 เป็นคนแรกที่ชี้ให้เห็นรหัสการเข้าถึงก่อนกำหนดคู่นี้ และสื่อหลายแห่งสืบย้อนรายงานกลับไปที่โพสต์นั้น; @chetaslua ตามมาด้วยรายละเอียดที่เฉียบคมกว่า และการวางกรอบของ chetaslua ต่างหากที่ทำให้เรื่องนี้มากกว่าแค่การเอ่ยชื่อ คำต่อท้าย "eap" คือเครื่องหมายของโปรแกรมการเข้าถึงก่อนกำหนดของ Anthropic — ป้ายเดียวกันกับที่นำหน้าโค้ดเนม "Honeycomb" ในเดือนกรกฎาคม

ID ทั้งสองคือ claude-marshmallow-eap และ claude-melon-eap ซึ่งพบในแอปพลิเคชันของนักพัฒนาบุคคลที่สาม และถูกส่งต่อผ่านชุมชน Discord; คำต่อท้าย "eap" บ่งบอกว่ามันเป็นบิลด์ที่เข้าถึงก่อนกำหนด

• ตาม chetaslua ทั้งสอง ID ไม่มีข้อมูลโดยตรงจาก Anthropic แม้แต่ไบต์เดียว — ไม่มีเอกสาร Anthropic ไม่มี model card ไม่มีรายการ API อย่างเป็นทางการ สิ่งเหล่านี้มีอยู่เพียงจากการพบเห็นของบุคคลที่สามเท่านั้น

แหล่งข่าวคาดเดาว่าโมเดลดังกล่าวอาจถูกจำกัดให้เข้าถึงได้เฉพาะทีม red-team เท่านั้น นั่นเป็นเพียงการคาดเดา ไม่ใช่การยืนยัน และไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการใดๆ ที่ระบุ ID ตัวใดตัวหนึ่ง

• ID ที่ใช้งานจริงในวันที่ 21 สิงหาคม ตามที่ chetaslua ระบุ คือ claude-marshmallow-ht-ea… ส่วน "-ht-" อาจเป็นเครื่องหมายการทดสอบที่ซ่อนอยู่ได้ แต่การตีความนั้นเป็นเพียงการคาดเดา ไม่ใช่ข้อเท็จจริง และสตริงเต็มถูกตัดทอนในต้นฉบับ

ประเด็นสุดท้ายนี้คือประเด็นที่น่าจับตามอง ID "-eap" ที่ปรากฏในตัวเลือกโมเดลของไคลเอนต์เป็นเรื่องหนึ่ง อีกเรื่องหนึ่งคือตัวแปรที่ผู้รั่วไหลบอกว่ามีใช้งานจริง หากภาพหน้าจอแสดงตามที่อ้าง ก็มีโมเดลยี่ห้อ Marshmallow ที่มีการมีอยู่จริงบนเซิร์ฟเวอร์ภายใต้ป้าย "-ht-" ถึงแม้จะไม่มีแหล่งข่าวอย่างเป็นทางการเรียกชื่อมันก็ตาม

สิ่งที่ผู้ทดสอบอ้าง — และสิ่งนั้นมีค่าเพียงใด

สรุปข่าวจาก Odaily, TokenPost และแหล่งอื่นๆ สะท้อนภาพที่สอดคล้องกันแต่เป็นเพียงเรื่องเล่าจากชุมชน Discord ของนักพัฒนาเท่านั้น:

มาร์ชเมลโลว์ถูกรายงานว่าทำผลงานได้ดีกว่าเมลอนโดยรวม

• ผู้ทดสอบหนึ่งคนอธิบายว่าประสบการณ์การสนทนาของ Marshmallow ดีกว่า Claude Opus 5

• ไม่มีรายงานว่าโมเดลตัวใดถึงระดับของ Claude Fable 5

ไม่มีคะแนน ไม่มีการรั่วไหลของผลการประเมิน ไม่มีผลลัพธ์จาก benchmark — รายงานระบุชัดเจนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงความประทับใจของผู้ทดสอบ ไม่ใช่การวัดผล ดังนั้นจงมองมันเป็นเพียงข้อมูลประกอบ อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวอ้างต่างๆ ก็ยังคงสอดคล้องกัน Claude Opus 5 ถูกวางตำแหน่งไว้สำหรับงานเขียนโค้ดแบบ agentic และงานระดับองค์กร โมเดลระดับ Opus รุ่นถัดไปที่ปรับปรุงความลื่นไหลในการสนทนาก็คือสิ่งที่การปล่อยเวอร์ชันย่อยควรทำพอดี และคำกล่าวที่ว่า "ไม่ถึงระดับ Fable 5" ก็สอดคล้องกับรูปแบบที่ก่อให้เกิด Opus 5 ขึ้นมาในตอนแรก — โมเดลที่ชนะลีดเดอร์บอร์ดอิสระ ในขณะที่รุ่นเรือธงตั้งราคาอยู่เหนือกว่า

พวกเขาจะอยู่ตำแหน่งไหนในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Claude — และการคำนวณราคา

โมเดลปัจจุบันของ Anthropic ในราคารายการต่อ 1M โทเคน เป็นดังนี้:

• Claude Fable 5 — $10 อินพุต / $50 เอาต์พุต, บริบท 1M, ดัชนีความฉลาด 62 (พร้อมการสำรอง)

• Claude Opus 5 — $5 / $25, บริบท 1M, Intelligence Index 63 ที่ระดับสูงสุดและความพยายามระดับ xhigh — โมเดลอันดับ 1 บนกระดาน Artificial Analysis

• Claude Sonnet 5 — $2 / $10, บริบท 1M, ดัชนีความฉลาด 55 ที่สูงสุด

• Claude Haiku 4.5 — $1 / $5, บริบท 200K, ดัชนีความฉลาด 30

การคาดเดาในชุมชนระบุว่า Marshmallow อยู่ในระดับ Opus — ซึ่งอาจเป็น "Opus 5.1" — ส่วน Melon ใกล้เคียงกับ Sonnet โดยมีเสียงส่วนน้อยที่มองว่าหนึ่งในนั้นอาจเป็น Haiku ตัวใหม่ ยังไม่มีการยืนยันใดๆ แต่ตัวเลขด้านราคาทำให้การตีความแบบระดับ Opus น่าสนใจกว่า ไลน์อัปของ Anthropic เองก็มีปัญหาเรื่องความคุ้มค่าอยู่แล้ว: Claude Opus 5 อยู่บนสุดของดัชนี Intelligence Index อิสระที่ราคา $5/$25 ซึ่งเท่ากับครึ่งหนึ่งของ Claude Fable 5 ที่ $10/$50 และ CursorBench 3.2 ชี้ให้เห็นว่าทำไม — Opus 5 ได้คะแนนประมาณ 70% ที่ $8.23 ต่องาน เทียบกับ Fable 5 ที่ 70.5% ที่ $17.32 ข้อมูลการใช้จ่ายจากรายงานของ SemiAnalysis ระบุว่า Fable 5 คิดเป็นประมาณ 11% ของการใช้งาน Claude ในองค์กร Marshmallow ระดับ Opus ที่ราคาแบบ Opus ไม่จำเป็นต้องเอาชนะ Fable 5 เพื่อเปลี่ยนการตัดสินใจ แค่มีตัวตนก็เพียงพอ เพราะช่องว่างของราคาจะเป็นฝ่ายโต้แย้งเอง

จังหวะการเปิดตัวคือเบาะแสที่บอกเรา Anthropic ปล่อย Claude Fable 5 ในวันที่ 9 มิถุนายน, Claude Sonnet 5 ในวันที่ 30 มิถุนายน และ Claude Opus 5 ในวันที่ 24 กรกฎาคม ราวสองสัปดาห์หลังจาก Opus 5, Sonnet รุ่นถัดไป — รหัสภายใน "Fennec," Sonnet 5.5 บริบท 2M ที่มุ่งเป้าไปที่ความคุ้มค่าของ DeepSeek V4 Flash โดยตรง — รั่วออกมาพร้อมกรอบเวลาเปิดตัวในเดือนกันยายน หนึ่งสัปดาห์ถัดมา ก็มีรหัส EAP ที่ตั้งตามชื่ออาหารอีกสองรหัส Anthropic กำลังออกผลิตภัณฑ์ในรอบประมาณสองสัปดาห์ และทำภายใต้แรงกดดันที่เห็นได้ชัด: DeepSeek V4 Flash อยู่ที่ Index 52 ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของ Claude และจังหวะการเปิดตัวของ GPT-6/Astra จาก OpenAI คือฉากหลังของทุกการตัดสินใจเรื่องเรือธงในไตรมาสนี้

การตั้งชื่อเป็นรูปแบบ — และจังหวะเวลาก็เช่นกัน

ชื่อโมเดลสาธารณะของ Anthropic เป็นประเภทวรรณกรรม: Haiku, Sonnet, Opus, Fable, Mythos ชื่อรหัสภายในเคยเป็นชื่อสัตว์ — Fennec สำหรับ Sonnet 5.5 ที่กำลังจะออก ชุดใหม่เป็นชื่ออาหาร: Honeycomb ในเดือนกรกฎาคม, Marshmallow และ Melon ในตอนนี้ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยเชิงรูปลักษณ์; มันชี้ไปที่สาขาการพัฒนาที่ไม่เกี่ยวข้องกับสายผลิตภัณฑ์วรรณกรรมเลย ซึ่งเป็นเหตุผลที่ชุมชนมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวเลือกทดสอบบิลด์ใหม่ มากกว่าจะเป็นการเปลี่ยนชื่อเฉยๆ

แบบอย่างของ Honeycomb คือสิ่งที่ควรยึดถือไว้ ในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม claude-honeycomb-eap ปรากฏขึ้นชั่วครู่ในโปรแกรมแก้ไขโค้ด Cursor แล้วก็หายไป Anthropic เปิดตัว Claude Opus 5 ในวันที่ 24 กรกฎาคม และไม่เคยยืนยันว่า Honeycomb คือรุ่นนั้น บทเรียนจากการรั่วไหลครั้งนี้: ชื่อรหัส EAP ที่ปรากฏในไคลเอนต์ของบุคคลที่สาม ในปีนี้ ได้เกิดขึ้นก่อนการเปิดตัวจริงประมาณสามสัปดาห์ มันไม่ใช่ข้อพิสูจน์ — ชื่อรหัสอาจถูกเปลี่ยนชื่อ รวมเข้าด้วยกัน หรือยกเลิกได้ — แต่มันคือข้อมูลก่อนหน้าที่แข็งแกร่งที่สุดที่มี สำหรับการอ่านสถานการณ์

สิ่งที่นักพัฒนาควรทำในตอนนี้

ไม่มีสิ่งใดในที่นี้ที่เรียกใช้งานได้ claude-marshmallow-eap, claude-melon-eap และตัวแปร claude-marshmallow-ht-ea… ที่รายงานว่ายังใช้งานได้นั้น ไม่ได้นำเสนอผ่าน API สาธารณะของ Anthropic และการตีความว่าเป็นรุ่นสำหรับทีม red-team เท่านั้นคือคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับสัญญาณ "live" อย่าพัฒนาโดยอ้างอิงกับ ID ที่รั่วไหล

สิ่งที่ต้องจับตามองอย่างเป็นรูปธรรมคือรหัสโมเดลอย่างเป็นทางการ การเปิดตัวจริงควรปรากฏในเอกสารโมเดลของ Anthropic ภายใต้ชื่อที่เหมาะสม — และเนื่องจากรหัสโมเดล Claude ทุกตัวเป็นสแนปช็อตที่ถูกตรึงไว้ สตริงที่แน่นอนที่มาพร้อมกับการวางจำหน่ายจึงเป็นข้อเท็จจริงที่ควรบันทึกไว้ เมื่อมันปรากฏในแคตตาล็อกของผู้ให้บริการ นั่นคือการยืนยัน ไม่ใช่ข่าวลือ

ในระหว่างนี้ Claude lineup ในปัจจุบันคือสิ่งที่คุณสามารถ route ได้จริง: Claude Opus 5 ที่ $5/$25, Claude Sonnet 5 ที่ $2/$10, Claude Fable 5 ที่ $10/$50. บน OrcaRouter สิ่งเหล่านี้ให้บริการในราคารายการของ Anthropic โดยไม่มี markup เพิ่มเติม (zero markup) ดังนั้นการลดราคาจากผู้ให้บริการจึงมีผลในวันเดียวกัน — ไม่ต้องเจรจาใหม่, ไม่มีสัญญาที่สอง. เมื่อใดก็ตามที่ Marshmallow หรือ Melon ปรากฏในแค็ตตาล็อกของผู้ให้บริการ กฎ pass-through เดียวกันก็จะใช้กับมัน

การเล่นกับโมเดลที่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์คือสิ่งที่ควรซ้อมไว้ตอนนี้ วิธีนำโมเดลที่คุณไม่สามารถตรวจสอบได้มาใช้ไม่ใช่การเดิมพันเส้นทางโปรดักชันกับมัน — แต่คือการส่งทราฟฟิกส่วนหนึ่งไปให้มันพร้อมระบบเฟลโอเวอร์อัตโนมัติ ชี้งานเอเจนต์ที่ยากที่สุดของคุณไปที่ Claude Opus 5 วันนี้ พร้อมกฎเฟลโอเวอร์ไปยัง Claude Sonnet 5 และเมื่อโมเดลใหม่เปิดตัว การเปลี่ยนแปลงก็เป็นเพียงหนึ่งบรรทัดใน routing-DSL แทนที่จะเป็นการเขียนใหม่ทั้งหมด API เดียวสำหรับโมเดลกว่า 200 รุ่น และการสลับคือกฎ ไม่ใช่การย้ายระบบ

สิ่งที่เรากำลังดู

• รหัสโมเดลอย่างเป็นทางการ รหัสใหม่ในเอกสารของ Anthropic หรือแคตตาล็อกผู้ให้บริการเป็นสัญญาณยืนยันที่ชัดเจนที่สุด — และสตริงที่แน่นอน (claude-marshmallow-ht-…, claude-marshmallow-eap หรืออย่างอื่นที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง) จะบอกเราว่าการพบเห็นครั้งใดเป็นของจริง

• ระดับไหน. Marshmallow ในฐานะ "Opus 5.1" เทียบกับ Melon ในระดับ Sonnet-class — หรือ Haiku ใหม่ที่ไม่มีใครคาดเดา

• ชีทราคา โมเดลระดับ Opus ที่ราคา $5/$25 จะกดดันส่วนต่างราคา $10/$50 ของ Claude Fable 5 จากภายในตระกูลเดียวกัน นั่นคือตัวเลขที่ต้องจับตามอง

• ช่วงเวลาเปิดตัวเดือนกันยายนของ Sonnet 5.5 หาก Marshmallow หรือ Melon วางจำหน่ายก่อนหรือเคียงข้าง Fennec จังหวะการปล่อยผลิตภัณฑ์ของ Anthropic ก็จะเร็วยิ่งกว่าที่ข่าวลือบอกไว้

ไม่ว่า Anthropic จะยืนยันเส้นเรื่อง Honeycomb → Marshmallow → Melon หรือโค้ดเนมเหล่านั้นจะเงียบหายไป

นี่คือ{{1}}บทความหลุด{{/1}} ดังนั้น{{2}}บทสรุปที่ตรงไปตรงมา{{/2}}ก็คือ{{3}}คำถาม{{/3}} {{4}}รหัส Claude สองรหัสที่ตั้งตามชื่ออาหาร{{/4}}ซึ่ง{{5}}ไม่มีข้อมูลโดยตรงจาก Anthropic อยู่ระหว่างรหัสทั้งสองแม้แต่ไบต์เดียว{{/5}} และ{{6}}เวอร์ชันทดสอบที่ซ่อนอยู่{{/6}}ที่ปรากฏว่า{{7}}เปิดใช้งานจริงเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม{{/7}} — นั่นคือ{{8}}ข้อมูลที่ยืนยันได้ทั้งหมด{{/8}} เรื่องนี้สำคัญเพราะ{{9}}รูปแบบนี้มีสถิติเกิดขึ้นแล้วในปีนี้{{/9}}: {{10}}ชื่อรหัส EAP ปรากฏขึ้นในเดือนกรกฎาคม{{/10}} และ{{11}}Claude Opus 5 เปิดตัวสามสัปดาห์ต่อมา{{/11}} หาก{{12}}จังหวะนี้ยังเป็นจริง{{/12}} {{13}}Marshmallow ระดับ Opus{{/13}} และ{{14}}Melon ระดับ Sonnet{{/14}} ก็จะใกล้เข้ามากว่าที่{{15}}ความเงียบของ Anthropic บ่งบอก{{/15}} จนกว่า{{16}}รหัสอย่างเป็นทางการจะปรากฏใน model card{{/16}} ให้ถือว่า{{17}}การอ้างความสามารถทุกอย่างเป็นข่าวลือ{{/17}} แล้วใช้{{18}}Claude Opus 5{{/18}} หรือ{{19}}Claude Sonnet 5{{/19}} ในการทำงานจริงต่อไป และ{{20}}เตรียมทางเลือกเลี่ยงการประกาศ{{/20}}ไว้เมื่อถึงเวลา