Claude Haiku 5.5 มาอยู่ใน GitHub Copilot แล้ว: โมเดล Anthropic ที่ถูกที่สุดมีค่าใช้จ่ายเท่าไรภายในงบเครดิต

Claude Haiku 5.5 ปรากฏในตัวเลือกโมเดลของ GitHub Copilot เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 — วันเดียวกับที่ผู้ให้บริการเปิดตัว — และรายการ changelog ที่ประกาศเรื่องนี้ใช้ความยาวส่วนใหญ่ไปกับแพลตฟอร์มต่าง ๆ Visual Studio Code, Visual Studio, Copilot CLI, GitHub Copilot cloud agent, แอป Copilot, github.com, GitHub Mobile บน iOS และ Android, JetBrains IDEs, Xcode, Eclipse ประโยคที่สำคัญหากคุณต้องคุมงบประมาณนั้นสั้นกว่า: โมเดลนี้คิดค่าบริการ "ในราคาตามรายการของผู้ให้บริการภายใต้การคิดค่าบริการตามการใช้งาน" ภายใน Copilot นั่นหมายถึง AI credits และอัตราของ Claude Haiku 5.5 ต่ำพอที่การคำนวณเครดิตจะกลายเป็นส่วนที่น่าสนใจของการเปิดตัวแทนที่จะเป็นเรื่องที่คิดทีหลัง บทความนี้จะคำนวณเรื่องนั้น แยกสิ่งที่ GitHub ได้แสดงให้เห็นจริงออกจากสิ่งที่เพียงแค่อ้างไว้ และครอบคลุมข้อยกเว้นสองประการในเอกสารของผู้ให้บริการเองที่การรายงานข่าวการเปิดตัวส่วนใหญ่ข้ามไป

GitHub ปล่อยอะไรบ้าง และให้กับใคร

รายการนี้มีชื่ออย่างตรงไปตรงมาว่า “Claude Haiku 5.5 in GitHub Copilot” และเผยแพร่เมื่อเวลา 13:12 น. ตามเวลาปาซิฟิกของวันที่ 7 ตุลาคม โดยให้บริการแก่ผู้สมัครใช้บริการ Copilot Pro, Pro+, Max, Business และ Enterprise ซึ่งกล่าวได้ว่าเป็นทุกระดับแบบเสียค่าใช้จ่าย และที่สำคัญคือไม่รวมระดับฟรี ซึ่งการเลือกโมเดลยังคงดำเนินการโดยอัตโนมัติแทนที่จะเป็นผู้ใช้ การเปิดตัวเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป ดังนั้นตัวเลือกในโปรแกรมแก้ไขของคุณอาจล่าช้ากว่าบันทึกการเปลี่ยนแปลงหลายวัน ซึ่งระบุไว้ในรายการนี้แทนที่จะปล่อยให้คุณไปค้นพบเอง

กรอบคำอธิบายของ GitHub เองว่าโมเดลนี้มีไว้เพื่ออะไรนั้นน่าอ่านอย่างละเอียด เพราะมันแคบกว่าของผู้ขาย:

• งานที่รวดเร็วและมีปริมาณมาก — ซับเอเจนต์ การแก้ไขแบบเร็ว และงานในเทอร์มินัล ตามคำพูดของ GitHub เอง • ไม่ได้ถูกวางตำแหน่งให้แทนที่โมเดลขนาดใหญ่ในตัวเลือก แต่เป็นระดับราคาถูกที่อยู่ใต้โมเดลเหล่านั้น • พร้อมใช้งานทั่วไป ตามเอกสารอ้างอิงโมเดลที่รองรับของ GitHub ซึ่งระบุว่า Claude Haiku 5.5 พร้อมใช้งานทั่วไป โดยมีสถานะเป็น GA • ยังปรากฏในเอกสารอ้างอิงเดียวกันโดยมีแถวเวอร์ชัน IDE ที่ระบุว่า TBD ซึ่งเป็นเหตุผลในทางปฏิบัติว่าทำไมการทยอยเปิดให้ใช้จึงดูค่อยเป็นค่อยไปจากมุมมองของเอดิเตอร์ • คิดราคาตามราคาที่ผู้ให้บริการประกาศไว้ ภายใต้การคิดค่าบริการตามการใช้งาน แทนที่จะบวกเพิ่มเฉพาะสำหรับ Copilotimg src="2.png"> p>บริบทของวันที่ในบันทึกการเปลี่ยนแปลงโดยรอบช่วยให้เห็นจังหวะความถี่ที่หน้าโมเดลหน้าเดียวบอกไม่ได้ Claude Sonnet 5.5 เข้ามาใน Copilot เมื่อวันที่ 28 กันยายน Claude Opus 5.5 เมื่อวันที่ 22 กันยายน และ Claude Fable 5.1 เมื่อวันที่ 1 กันยายน Anthropic ทยอยปล่อยการผสานรวมกับ Copilot ประมาณทุกสองถึงสี่สัปดาห์ และ GitHub ก็หมุนรอบแต่ละตัวได้ภายในไม่กี่วัน จังหวะนี้ยังเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีนาฬิกาจับเวลาอยู่กับเรื่องนี้: GitHub ประกาศแจ้งการเลิกใช้งานในกลางเดือนกันยายนสำหรับ "โมเดล GitHub Copilot บางรายการ" ในกลางเดือนตุลาคม แล้วตามด้วยประกาศยืนยันการนำออกอีกครั้งในวันที่ 2 ตุลาคม หากทีมของคุณตรึงโมเดลไว้ในคอนฟิกูเรชันของ Copilot สิ่งที่เสี่ยงจะพังที่สุดตอนนี้คือการตรึงนั้น ไม่ใช่ราคา

ตารางอัตราค่าบริการ เมื่ออ่านเป็นบัญชีเครดิต

Claude Haiku 5.5 คิดค่าบริการเป็นสองระดับ โดยสลับตามขนาดของคำขอ ไม่ใช่ตามการตั้งค่าใด ๆ ที่คุณเลือก ทุกอย่างด้านล่างคือตารางอัตราค่าบริการที่ GitHub เผยแพร่เอง และทั้งหมดเป็นอัตราต่อหนึ่งล้านโทเค็น

• ที่หรือต่ำกว่า 100,000 โทเคนขาเข้า — $0.10 ขาเข้า, $0.01 ขาเข้าที่แคชไว้, $0.125 การเขียนแคช, $0.50 ขาออก • เกิน 100,000 โทเคนขาเข้า — $0.50 ขาเข้า, $0.05 ขาเข้าที่แคชไว้, $0.625 การเขียนแคช, $2.50 ขาออก • Claude Haiku 4.5 สำหรับการเปรียบเทียบ — $1.00 ขาเข้า, $0.10 ขาเข้าที่แคชไว้, $1.25 การเขียนแคช, $5.00 ขาออก • Claude Sonnet 5.5 ซึ่งอยู่ระดับสูงกว่า — $2.00 ขาเข้า, $0.10 ขาเข้าที่แคชไว้, $2.50 การเขียนแคช, $10.00 ขาออก • การเขียนแคชถูกคิดค่าบริการแยกต่างหากในโมเดลของ Anthropic นอกเหนือจากขาเข้าที่แคชไว้ — เป็นรายการที่ไม่มีอยู่ในผู้ให้บริการทุกรายในตัวเลือก img src="3.png"> p>มีสองสิ่งที่ตามออกมาจากการอ่านแถวเหล่านั้นประกอบกัน อย่างแรก ระดับช่วงสั้นของ Claude Haiku 5.5 ถูกกว่า Claude Haiku 4.5 ราวสิบเท่าพอดีทั้งขาเข้าและขาออก และถูกกว่าด้านขาเข้าราวยี่สิบเท่าเมื่อเทียบกับ Claude Sonnet 5.5 — ซึ่งเป็นเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้มันเหมาะกับช่องของ subagent ที่การเรียกขนาดเล็กจำนวนมากจะทวีคูณค่าใช้จ่ายที่คุณจ่ายต่อการเรียกแต่ละครั้งขึ้น อย่างที่สอง ระดับบริบทแบบยาวมีราคาเป็นห้าเท่าของระดับช่วงสั้นพอดีในทุกอัตราพร้อมกัน ณ เส้นแบ่ง 100,000 โทเคนเดียวกัน คำขอ 99,000 โทเคนกับคำขอ 101,000 โทเคนไม่ได้ห่างกันแค่ 2 เปอร์เซ็นต์ในโทเคนที่ข้ามเส้นไป แต่ห่างกันถึงห้าเท่าในทุกโทเคนเหล่านั้น การก้าวกระโดดนี้สืบทอดมาตรง ๆ จากราคาปลีกของ Anthropic และระบบเครดิตของ Copilot ก็ไม่ได้ช่วยเกลี่ยให้ราบเรียบ

ตอนนี้มาดูเครดิตกัน การเรียกเก็บเงินตามการใช้งานของ Copilot จะแปลงโมเดลเป็นเครดิต AI ในอัตราที่ระบุไว้ที่ $0.01 ต่อเครดิต และแต่ละรายการมีโควต้ารายเดือน:

• Copilot Pro ราคา 10 ดอลลาร์ต่อเดือน — 1,500 เครดิต โดยระบุเป็น 1,000 เครดิตพื้นฐานบวก 500 เครดิตยืดหยุ่น • Copilot Pro+ ราคา 39 ดอลลาร์ต่อเดือน — 7,000 เครดิต โดยระบุเป็น 3,900 เครดิตพื้นฐานบวก 3,100 เครดิตยืดหยุ่น • Copilot Max ราคา 100 ดอลลาร์ต่อเดือน — 20,000 เครดิต โดยระบุเป็น 10,000 เครดิตพื้นฐานบวก 10,000 เครดิตยืดหยุ่น • Copilot Business ราคา 19 ดอลลาร์ต่อที่นั่งต่อเดือน — 1,900 เครดิตต่อผู้ใช้ • Copilot Enterprise ราคา 39 ดอลลาร์ต่อที่นั่งต่อเดือน — 3,900 เครดิตต่อผู้ใช้ • พูลขององค์กรและสถานประกอบการเป็นพูลที่ใช้ร่วมกันระหว่างที่นั่ง แทนที่จะแยกเป็นของผู้ใช้แต่ละราย • การใช้งานเกินพูลคิดค่าบริการ 0.01 ดอลลาร์ต่อเครดิต — อัตราแปลงเดียวกันนี้ใช้กับการใช้งานเกินด้วย • การเติมโค้ดให้สมบูรณ์และคำแนะนำการแก้ไขถัดไปไม่อยู่ภายใต้การคิดเครดิตเลย และยังคงไม่จำกัดบนแผนแบบเสียค่าใช้จ่ายp>พอเอาสองสิ่งนี้มารวมกัน รูปร่างของการเปิดตัวก็ชัดเจนเป็นรูปธรรม ลองพิจารณาขั้นตอนของเอเจนต์ขนาดกลางสักขั้น — โทเคนอินพุต 40,000 โทเคน เอาต์พุต 2,000 โทเคน ไม่มีการแคช บนระดับราคาถูกของ Claude Haiku 5.5 นั่นคิดเป็น 40,000 คูณ 0.10 ดอลลาร์ต่อล้าน บวก 2,000 คูณ 0.50 ดอลลาร์ต่อล้าน หรือ 0.005 ดอลลาร์ ซึ่งเท่ากับครึ่งเครดิตตามอัตราแปลงที่ระบุไว้ การเรียกแบบเดียวกันกับอัตราของ Claude Haiku 4.5 คิดเป็น 0.05 ดอลลาร์ หรือห้าเครดิต เลขคณิตตรงนี้เป็นของเรา ไม่ใช่ของ GitHub แต่ข้อมูลนำเข้ามาจากตารางอัตราที่เผยแพร่ทั้งหมด และข้อสรุปก็ไม่ได้ลึกซึ้งอะไร: พูล 1,500 เครดิตของผู้สมัครสมาชิก Pro รองรับการเรียกแบบนี้ได้ราว 3,000 ครั้งบน Haiku ตัวใหม่ เทียบกับที่รองรับได้ราว 300 ครั้งบนตัวเก่า พูลจึงยาวขึ้นสิบเท่าโดยที่การสมัครสมาชิกไม่เปลี่ยนแปลง

นั่นคือข้อเสนอคุณค่าที่ตรงไปตรงมา และมันมาพร้อมข้อแม้ที่ตรงไปตรงมาเช่นกันว่า พูลถูกระบุเป็นเครดิตแทนที่จะเป็นดอลลาร์ ดังนั้นเพดานจริงของแผนจึงเปลี่ยนแปลงทุกครั้งที่เรตการ์ดเปลี่ยนแปลง การลดราคาของโมเดลหนึ่งลงสิบเท่าไม่ได้ทำให้พูลขยายขึ้นสิบเท่า หากทราฟฟิกของคุณกระจายอยู่สามโมเดล

สิ่งที่ GitHub กล่าวว่าโมเดลนี้ทำ และสิ่งที่มันยังไม่ได้แสดงให้เห็น

บันทึกการเปลี่ยนแปลงมีคำกล่าวอ้างด้านประสิทธิภาพอยู่เพียงข้อเดียว และมันทำหน้าที่ในเนื้อหาการรายงานมากเกินกว่าที่จะแบกรับไหว GitHub เขียนว่าในการทดสอบช่วงแรก Claude Haiku 5.5 “ทำได้เทียบเท่า Claude Sonnet 5 ในงานเขียนโค้ดหลายงาน” ขณะที่ใช้ “โทเคนและขั้นตอนน้อยลงอย่างมีนัยสำคัญ”

อ่านคำขยายความตามลำดับ นี่เป็นการทดสอบช่วงต้น เป็นการทดสอบของ GitHub บนงานของ GitHub และ GitHub เป็นฝ่ายที่ขายการผสานรวมนี้ ไม่มีการระบุชื่อฮาร์เนส ไม่มีการเผยแพร่ชุดงาน ไม่มีตัวเลขประกอบทั้งสองครึ่งของประโยค และ "many" ไม่ใช่ตัวเลข ข้อกล่าวอ้างนี้อาจเป็นจริงก็ได้ — โมเดลขนาดเล็กที่ทำได้เทียบเท่าโมเดลขนาดใหญ่ในงานเขียนโค้ดเฉพาะทางที่อยู่ในรูปเครื่องมือ เป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ในปี 2026 — แต่เมื่อเผยแพร่ออกมาเช่นนี้ มันเป็นการยืนยันจากผู้ขาย และควรติดป้ายกำกับว่าเป็นเช่นนั้นทุกครั้งที่มีการกล่าวซ้ำ ครึ่ง "โทเค็นและขั้นตอนน้อยลง" เป็นครึ่งที่คงทนกว่าของสองส่วน เพราะเป็นข้อกล่าวอ้างเรื่องประสิทธิภาพมากกว่าความสามารถ และประสิทธิภาพที่จุดราคาของ Haiku จะปรากฏในข้อมูลเทเลเมทรีการใช้งานของคุณเองภายในหนึ่งสัปดาห์ ครึ่งเรื่องความสามารถต้องมีฮาร์เนสจากบุคคลที่สามก่อนที่จะถูกใส่ลงในสไลด์

ตัวเลขของ Anthropic เองเป็นคำกล่าวอ้างที่แยกต่างหากจากของ GitHub และมีปัญหาเรื่องแหล่งที่มาแบบเดียวกัน Anthropic ระบุว่า Claude Haiku 5.5 มีต้นทุนในการรันถูกกว่าโดยเฉลี่ยประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ และประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของคำขอที่ก่อนหน้านี้ส่งไปยังโมเดลระดับ Haiku มีจำนวนต่ำกว่า 100,000 โทเคน ซึ่งเป็นช่วงที่โมเดลนี้ "คุ้มค่าพิเศษ" ทั้งสองกรณีเป็นผู้ขายที่กำลังอธิบายเศรษฐศาสตร์ของผลิตภัณฑ์ตนเอง สิ่งเหล่านี้สอดคล้องกับตารางราคาที่เผยแพร่ — การลดราคาในระดับช่วงสั้นจำนวนมาก และการลดราคาในระดับช่วงยาวที่น้อยกว่า — และมีประโยชน์ในฐานะคำแนะนำจากผู้ขายมากกว่าจะเป็นผลลัพธ์ที่วัดได้

การเปิดใช้งานเป็นการตัดสินใจของผู้ดูแลระบบ และค่าเริ่มต้นคือเปิด

ส่วนของบันทึกการเปลี่ยนแปลงที่ผู้ซื้อ Copilot Business และ Enterprise ควรอ่านซ้ำคือย่อหน้าเกี่ยวกับการควบคุมการเข้าถึง ผู้ดูแลระบบจัดการการเข้าถึงโมเดลผ่านนโยบายโมเดลในการตั้งค่า Copilot และพฤติกรรมเริ่มต้นที่ GitHub ระบุไว้ในเอกสารคือโมเดลใหม่จะถูกเปิดใช้งานโดยอัตโนมัติ เว้นแต่ผู้ดูแลระบบจะปิดค่าเริ่มต้นส่วนกลาง หรือปิดใช้งานโมเดลนั้นอย่างชัดเจน ค่าเริ่มต้นเป็นแบบอนุญาต การจำกัดเป็นการเลือกไม่ใช้ (opt-out)

ผลลัพธ์ที่ตามมามีสองประการ หากองค์กรของคุณมีการกำกับดูแลโมเดลที่เข้มงวด Claude Haiku 5.5 อาจสามารถเลือกใช้งานได้แล้วโดยนักพัฒนาของคุณ โดยที่ไม่มีใครอนุมัติมันโดยระบุชื่อ และหากในทางกลับกัน องค์กรของคุณได้ปิดใช้งานค่าเริ่มต้นส่วนกลางไปแล้ว โมเดลจะไม่ปรากฏให้คุณเห็นไม่ว่าบันทึกการเปลี่ยนแปลงจะระบุว่าอย่างไร — ซึ่งนี่คือคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับคำถามฝ่ายสนับสนุนที่พบบ่อยที่สุดในสัปดาห์แรกของการเปิดตัวโมเดล Copilot ใด ๆ ก่อนที่คุณจะดีบักรายการตัวเลือกที่หายไป ให้ตรวจสอบนโยบายโมเดล

ข้อยกเว้นเฉพาะสองข้อที่เอกสารของ Anthropic ระบุไว้ แต่โพสต์เปิดตัวไม่ได้ระบุ

ทั้งสองสิ่งนี้มาจากเอกสารแพลตฟอร์มของ Anthropic ไม่ใช่จากการรายงานข่าวใด ๆ และทั้งสองมีผลต่อสิ่งที่คุณสามารถสร้างได้ มากกว่าสิ่งที่คุณจ่าย:

• Priority Tier ไม่มีให้ใช้บน Claude Haiku 5.5 — เอกสารเรื่อง service tier ของ Anthropic ระบุชื่อโมเดลนี้ไว้ในรายการยกเว้นอย่างชัดเจน ควบคู่กับ Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5.5, Claude Fable 5.1 และสาย Mythos หากสถาปัตยกรรมของคุณตั้งสมมติฐานว่ามี provisioned throughput บน tier ราคาถูก สมมติฐานนั้นใช้ไม่ได้ในกรณีนี้ • หน้าต่างบริบท 1 ล้านโทเคนแบบเต็มในราคามาตรฐานนั้นมอบให้กับ "Claude 4.6 and later models (except Claude Haiku 5.5)" — ข้อความในวงเล็บเป็นของ Anthropic และ Claude Haiku 5.5 เป็นโมเดลปัจจุบันเพียงหนึ่งเดียวที่ถูกตัดออกจากข้อนั้น หน้าต่างนี้ยังถูกโฆษณาในแถวสเปกของโมเดลว่า 1M โดยมีเอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเคน สิ่งที่การตัดออกนี้หมายความคือ คุณไม่ควรตีความว่าการรับประกันราคาแบบครอบคลุมสำหรับบริบทยาวนั้นใช้กับโมเดลนี้ • โทเคไนเซอร์เปลี่ยนไป Anthropic ระบุว่า Claude 4.7 และโมเดลหลังจากนั้นใช้โทเคไนเซอร์ใหม่ที่ให้จำนวนโทเคนมากขึ้นประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์สำหรับข้อความเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าราคาต่อโทเคนและราคาต่อหนึ่งหน้าของข้อความของคุณเคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้าม แถวสเปกของ Claude Haiku 5.5 ระบุตำแหน่งของมันว่า "Fastest" ค่าเริ่มต้น adaptive thinking ระดับ medium จุดตัดความรู้เดือนมิถุนายน 2026 และ model ID คือ claude-haiku-5-5

ไม่มีข้อใดในเหล่านี้เป็นอุปสรรคถึงขั้นใช้ไม่ได้สำหรับงานประเภท subagent และการแก้ไขแบบด่วนที่ GitHub ตั้งเป้าให้โมเดลนี้รองรับ สิ่งเหล่านี้คือความแตกต่างระหว่างการอ้างอิงจากโพสต์เปิดตัวกับการอ้างอิงจากเอกสาร และอย่างหลังคือสิ่งที่ยังยืนหยัดได้เมื่อต้องเจอกับการทดสอบโหลด

หากคุณอยากส่งต่อไปแทนที่จะสลับเครื่องมือ

มีเหตุผลสมควรที่จะเรียกใช้ Claude Haiku 5.5 จากสแตกของคุณเอง แทนที่จะใช้ผ่านการสมัครใช้งานแบบแชทและเอดิเตอร์เท่านั้น: คุณจะได้อัตราค่าใช้จ่ายระดับ short-tier โดยตรง โดยไม่ต้องมีการแปลงเครดิตคั่นกลาง และคุณยังเก็บการตัดสินใจเรื่อง routing ไว้ในโค้ดของคุณเอง ภาพความพร้อมใช้งาน ถ้าพูดตรง ๆ ก็คือ Anthropic ขายมันผ่าน Claude Platform และผ่าน Amazon Bedrock, Vertex AI และ Microsoft Azure — และยังไม่มีอยู่ในแคตตาล็อกของเราในตอนนี้ ปัจจุบัน OrcaRouter มี Claude Haiku 4.5, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5.5 และ Claude Fable 5.1 อยู่ในแคตตาล็อกที่มีโมเดลมากกว่า 200 โมเดลเล็กน้อย และ Claude Haiku 5.5 ไม่ได้อยู่ในกลุ่มนั้น สำหรับตัวโมเดลเองในตอนนี้ ให้เรียกใช้ Anthropic หรือคลาวด์ทั้งสามโดยตรง

จุดที่เราเหมาะสมคือเลเยอร์ที่อยู่รอบ ๆ มัน OrcaRouter ส่งผ่านราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยไม่คิดมาร์กอัป ดังนั้นเมื่อผู้ขายปรับราคาโมเดลใหม่ — อย่างที่ Anthropic ทำกับรุ่นนี้ — อัตราใหม่จะมีผลในฝั่งเราภายในวันเดียวกัน แทนที่จะเป็นหลังจากรอบบิลลิ่ง การสลับไปใช้งานระบบสำรองอัตโนมัติหมายความว่าการเรียกใช้ในระดับราคาถูกที่เกิดข้อผิดพลาดจะไปลงที่เส้นทางที่ทำงานได้ แทนที่จะทำให้คำขอล้มเหลว ซึ่งสำคัญกว่าสำหรับฝูงซับเอเจนต์ที่ทำการเรียกเล็ก ๆ หลายพันครั้ง มากกว่าสำหรับเซสชันแบบอินเทอร์แอกทีฟเพียงครั้งเดียว และ routing DSL ก็มีอยู่เพื่อรองรับรูปแบบการตัดสินใจที่การเปิดตัวนี้สร้างขึ้น: ส่งงานสั้นที่มีปริมาณสูงไปยังโมเดลที่ถูกที่สุดที่อยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ และส่งงานที่ใช้บริบทยาวไปยังโมเดลที่ถูกที่สุดที่อยู่สูงกว่าเกณฑ์ จากปลายทางเดียวในบิลเดียว แทนที่จะเข้ารหัสการแบ่งนั้นไว้ในสองการผสานรวม ถ้า Haiku 5.5 มาถึงในแค็ตตาล็อก มันจะเสียบเข้ากับนโยบายนั้นได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนโค้ด

จะทำอย่างไรกับสิ่งนี้ก่อนสปรินต์ถัดไป

การตีความแบบแคบ ๆ ก็คือ โมเดลที่ถูกที่สุดในปัจจุบันของ Anthropic ตอนนี้สามารถเลือกใช้ได้ใน Copilot ทุก tier แบบเสียค่าใช้จ่าย และมีราคาถูกกว่าต่อโทเคนราวสิบเท่าเมื่อเทียบกับ Haiku ที่มันเข้าแทนที่ใน short tier หากทีมของคุณกำลังรัน subagents หรือระบบอัตโนมัติแบบเทอร์มินัลผ่าน Copilot การสลับโมเดลเป็นเพียงการเปลี่ยนการตั้งค่า ซึ่งส่งผลอย่างมากและทันทีต่อว่าเครดิตที่ใช้ได้ในแต่ละเดือนจะยืดไปได้ไกลแค่ไหน

สองสิ่งที่ควรตรวจสอบก่อนคือสิ่งที่ประกาศแทบไม่ได้เน้นไว้ ดูที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 95 ของขนาดคำขอของคุณ: หากสูงกว่า 100,000 โทเค็น ระดับที่คุณถูกเรียกเก็บเงินจริงคือระดับที่สอง และการเปรียบเทียบแบบสิบเท่าก็กลายเป็นห้าเท่า และดูว่านโยบายโมเดลขององค์กรคุณเปิดค่าเริ่มต้นส่วนกลางไว้หรือไม่ — สำหรับที่นั่ง Business และ Enterprise การตั้งค่าเพียงอย่างเดียวนั้นเป็นตัวตัดสินว่านักพัฒนาของคุณจะเข้าถึงการเปิดตัวนี้ได้หรือไม่เลย

ส่งผ่านราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยไม่มีส่วนเพิ่ม