DeepSeek V4.1-prissättning: en rad som levererats, en rad som saknas och en cachelinje som ändrar båda

Det finns inget enskilt pris för "DeepSeek V4.1". Produktlinjen har för närvarande en lanserad modell och en namngiven nivå som helt saknar taxa, och de två finns på samma familjesida men beter sig inte alls likt. DeepSeek V4.1 Flash är prissatt, går att anropa och är billig: $0.15 per miljon indatatoken och $0.60 per miljon utdatatoken under lågtrafik, med en rad för cacheträffar på $0.003. DeepSeek V4.1 Pro har aldrig fått något pris publicerat – inte en introduktionstaxa, inte ett tak, inte en dimension i en prislista – eftersom den aldrig har haft ett modellkort, en slutpunkt eller ett repository. Om du sökte efter priser för V4.1 och förväntade dig en tabell, är det ärliga svaret att tabellen har en rad med ett pris du kan betala och en rad som du bara kan uppskatta.

Raden du kan betala

Hämtat från DeepSeeks sida Modeller och priser den 30 oktober 2026, per miljon tokens, lågtrafik med högtrafik inom parentes:

• Indata, cacheträff — $0.003 ($0.006).

• Indata, cachemiss — $0.15 ($0.30).

• Utdata — $0.60 ($1.20).

• Högbelastningsfönster — 01:00–04:00 och 06:00–10:00 UTC, måndag till fredag, exklusive kinesiska helgdagar. Lågbelastning är exakt hälften.

• Gränser – 1 M token kontext, 384 K maximal utdata, 2 500 samtidiga förfrågningar, text- och bildinmatning.

• Det du faktiskt anropar — identifieraren code>deepseek-flash/code>, som enligt DeepSeek-dokumentationen betjänas av DeepSeek-V4.1-Flash-1017. De äldre namnen code>deepseek-v4-flash/code> och code>deepseek-v4-flash-vision-exp/code> accepteras fortfarande, betjänas av samma checkpoint och faktureras till Flash-priset.

Den cache-raden utgör 2 % av misspriset, vilket gör den till den enskilt största påverkansfaktorn på en V4.1-räkning – större än toppfördubblingen och större än någon jämförelse mot en annan leverantör. En arbetsbelastning som återutsänder ett stabilt prefix betalar tre tiondels cent per miljon för den del den upprepar.

Raden du inte kan betala

DeepSeek V4.1 Pro är ett namn som användes en gång, i releaseanteckningen från den 10 september som följde med Flash, i en mening om att dirigera Pro-förfrågningar till Flash "tills V4.1-Pro lanseras." Den planen drogs tillbaka efter att utvecklare protesterat mot att en produktionsmodell byttes ut under dem. Inget har publicerats sedan dess: inget pris, inget kort, ingen identifierare, ingen benchmark och inget repository.

Så varje pris för V4.1 Pro som du ser citeras är en av två saker, och ingen av dem är en siffra från leverantören. Det första är DeepSeek V4 Pro:s prislista – 0,66 USD för indata, 1,98 USD för utdata, 0,022 USD för cachat – som används som ersättning för vad en V4.1-modell på Pro-nivå rimligen skulle kosta. Det andra är en gissning. Skillnaden spelar roll: det första är märkt och försvarbart, det andra är hur en budget till slut beskriver en produkt som inte finns.

Vad en uppgift kostar på den befintliga raden

En dokumentkörning med en miljon indatatoken – 800 000 av dem ett återanvänt prefix – och 100 000 utdatatoken:

• Cachad, lågtrafik — 0,8M till $0,003 är $0,0024; 0,2M till $0,15 är $0,03; 0,1M utdata till $0,60 är $0,06. Totalt: under tio cent.

• Ocachad, lågtrafik — 0,15 USD plus 0,06 USD: tjugoen cent.

• Ej cachad, i ett toppfönster — $0.30 plus $0.12: fyrtiotvå cent.

Samma förfrågan kostar mellan cirka $0,09 och $0,42 utan att en enda token ändras. Cachning står för större delen av den spridningen, schemaläggning för resten och modellen själv för inget av det – vilket är det viktiga att känna till innan man jämför V4.1 Flash med något annat på pris.

Varför raden är prissatt på det här sättet

V4.1 Flash aktiverar 8 miljarder parametrar under prefill och 16 miljarder under decode i en Causal Encoder-Decoder-arkitektur med 552 miljarder parametrar. Priset speglar det: att läsa en kontext på 1M tokens är billigt eftersom större delen av nätverket inte beräknar den. Pro-nivån i V4-generationen aktiverade 49 miljarder av 1,6 biljoner, vilket är orsaken till att V4 Pro:s kort är ungefär fyra och en halv gånger Flashs.

DeepSeeks eget versionsmeddelande säger att V4.1 Flash genomgående överträffar den tidigare flaggskeppsmodellen när det gäller prestanda, kostnad, hastighet och total körtid. Om en V4.1 Pro till slut lanseras är prisfrågan inte om den kostar mer än Flash – det kommer den att göra – utan om DeepSeek behåller familjens arbetshästmönster eller bryter det för toppnivån. Företaget har ingen historik med prissättning på frontlinjenivå och en stark historik av att pressa priserna under konkurrenterna, vilket är den enda ärliga grunden för en prognos.

Tre saker att göra innan du budgeterar V4.1

• Fäst identifieraren, inte marknadsföringsnamnet. code>deepseek-flash/code> betjänas av en checkpoint som släpptes i oktober 2026. En kostnads- eller kvalitetsbaslinje från september beskriver en modell som du inte längre får under det namnet.

• Mät först andelen cache-träffar. Det är skillnaden mellan $0,09 och $0,21 i det genomräknade exemplet ovan, och det beror helt och hållet på om din prompt-prefix är stabil. En tidsstämpel högst upp i en systemprompt gör i tysthet varje anrop till fullpris.

• Budgetera toppfönstren som en riktig budgetpost.Sju timmar på vardagar fördubblar alla priser. Om dina användare finns i Europa eller Asien hamnar större delen av din interaktiva trafik inom dem.

DeepSeek V4.1 Flash finns på OrcaRouter till DeepSeeks publicerade pris – $0,15 och $0,60 utanför högtrafik, $0,003 cachelagrat, med toppdubbleringen tillämpad exakt så som leverantören definierar den – vidarebefordrat utan påslag, på samma nyckel som en katalog med 224 modeller, med automatisk redundansväxling mellan leverantörsvägar. V4.1 Pro finns inte där och kan inte göra det förrän DeepSeek publicerar en identifierare; de kontroller som skulle ändra på det är en ändringsloggspost, ett repository eller en tredje kolumn på prissidan, och ingen av dem har förändrats.