DeepSeek V4.1 Flash 1017: Din modellidentifierare flyttades och ingen sade till dig

Identifieraren code>deepseek-flash/code> pekar inte på den modell som den pekade på i september. DeepSeeks egen dokumentation säger att namnet nu hanteras av DeepSeek-V4.1-Flash-1017, oktober-checkpointen — och att två äldre identifierare, code>deepseek-v4-flash/code> och code>deepseek-v4-flash-vision-exp/code>, fortfarande accepteras, men att modellerna bakom dem har tagits ur bruk, att förfrågningar hanteras av 1017-checkpointen och att de debiteras till Flash-priset.

Inget med priset ändrades. Det är just därför det är så lätt att missa: en faktura som ser identisk ut är inte bevis på att modellen är identisk, och en baslinje som insamlades i september beskriver nu en checkpoint som ingen längre kan anropa.

Vad "1017" betyder, och vad det inte betyder

DeepSeek daterar checkpoints efter månad och dag, och 1017 är 17 oktober. Arkitekturen för V4.1-serien är oförändrad – en Causal Encoder-Decoder-mixture-of-experts med 552 miljarder parametrar som aktiverar 8 miljarder parametrar under prefill och 16 miljarder under decode – så en checkpointuppdatering här är en efterträningsåtgärd snarare än en ny modell. Det är den faktor som mest påverkar hur mycket dina utvärderingar bör förändras: samma form, samma kontext, olika vikter.

Vad som är oförändrat på kortet: kontext på 1M token, maximal utdata på 384K, 2 500 samtidiga förfrågningar, vision stöds, och $0.15 per miljon indata-tokens mot $0.60 för utdata i lågtrafik, med en cacheträff på $0.003. Det som inte publiceras någonstans vi kan citera: vilka utvärderingar checkpointen förbättrade och hur mycket, i en form som en läsare kan verifiera. Allt du läser om "1017-hoppet" är antingen ett leverantörsuttalande eller en tredje parts tolkning av det.

De tre identifierarna, och vad var och en ger

• deepseek-flash — det aktuella namnet, som serveras av V4.1-Flash-1017.

• deepseek-v4-flash — accepterad, pensionerad modell, serveras av 1017, debiteras till Flash-priset.

• deepseek-v4-flash-vision-exp —/strong> samma tre fakta. Detta var den experimentella visionsmodellen som lanserades i augusti och drogs tillbaka inom tre veckor, absorberad i V4.1-utgåvan.

Alla tre skiljs åt av ett enda endpoint-anrop och pekar nu på samma checkpoint. Den praktiska konsekvensen är att en integration som skrivits mot endera av de äldre namnen fortsätter att fungera, fortsätter att debiteras enligt samma taxa och börjar returnera utdata från en annan modell utan något felmeddelande eller någon avisering. Om du har tillskrivit en kvalitetsförändring promptdrift eller trafikmix sedan mitten av oktober, är detta en konkurrerande förklaring som det inte kostar något att utesluta.

Hur man ser vilken checkpoint som svarade

Tre kontroller, varav ingen kräver ett uttalande från leverantören.

Läs tabellen över modeller. DeepSeeks sida Modeller och prissättning listar en rad för MODELLVERSION per kolumn: i dag står det DeepSeek-V4.1-Flash-1017 för deepseek-flash och DeepSeek-V4-Pro-0813 för deepseek-v4-pro. Den raden är det auktoritativa uttalandet om vad identifieraren motsvarar, och den ändras när kontrollpunkten ändras.

Behåll en fryst utvärderingsuppsättning. En svit med tjugo prompter som körs månadsvis mot samma identifierare är det enda sättet att upptäcka ett tyst utbyte i tid så att det spelar roll. Logga datumet bredvid poängen, på samma sätt som du skulle logga en modellrevision.

Logga användningssvaret. Metadata per begäran anger sällan checkpointen, men fakturan talar faktiskt om vilken taxa du har — och en taxa som inte ändrades samtidigt som ett resultat som gjorde det är kännetecknet för precis den här situationen.

Vad detta innebär för en kostnadsmodell

Ingenting, och det är fällan. Kortet är identiskt: $0.15 och $0.60, $0.003 cachat, fördubblas i de två högtrafikfönstren på vardagar. Så ett kalkylark byggt i september stämmer fortfarande, medan det som det prissätter har förändrats under det. Kostnadsmodeller överlever utbyten av identifierare; kvalitetsmodeller gör det inte.

Två vanor är värda att anamma. Lås utvärderingen, inte namnet: namnet är DeepSeeks att flytta, och det har redan flyttats en gång den här månaden. Och behåll andelen cacheträffar i modellen, eftersom $0.003 mot $0.15 på det här kortet är en 50×-linje som dominerar allt utom ett byte av modellklass.

Vad ska vi kalla idag?

DeepSeek V4.1 Flash – oavsett vilken av de tre identifierarna – finns på OrcaRouter till DeepSeeks publicerade priser, som vidarebefordras utan påslag, på samma OpenAI-kompatibla slutpunkt som en katalog med 224 modeller, med automatisk failover mellan leverantörsvägar. DeepSeek V4 Pro står bredvid till $0,66 och $1,98 i lågtrafik för textbaserat flaggskeppsarbete. Båda faktureras exakt enligt DeepSeeks definition, inklusive dubbleringen under högtrafik – vilket går åt båda hållen: rabatten träder i kraft samma dag som den publiceras, och detsamma gäller tillägget.

Vad du bör hålla koll på: raden MODEL VERSION på DeepSeeks sida. Det är en enda rad, det är den enda platsen där checkpointen namnges, och den har redan ändrats en gång.