DeepSeek V4.1 Pro против Qwen3-Max: дешевле за токен, четверть окна контекста

Здесь всё решается в одном столбце, и это не цена. Qwen3-Max стоит $0,36 за миллион входных токенов и $1,43 за выходные, обеспечивает контекст в 262 тыс. токенов с потолком вывода 65 тыс. DeepSeek V4 Pro стоит $0,66 и $1,98 в непиковые часы, обеспечивает контекст в 1 млн токенов с выводом 384 тыс. У DeepSeek V4.1 Pro, имени из заголовка, карточки нет вообще.

Итак, Qwen на 45% дешевле на входе и на 28% дешевле на выходе при тарифе DeepSeek вне пиковых часов — а в пиковое окно DeepSeek разрыв достигает 73% и 130% в пользу Qwen. В противовес этому DeepSeek предлагает контекст в четыре раза больше и лимит вывода почти в шесть раз больше.

Карты

• Qwen3-Max — $0,36 за вход, $1,43 за выход; контекст 262K; максимальный вывод 65K.

• DeepSeek V4 Pro — $0,66 за вход, $1,98 за выход в непиковые часы; $0,022 за кэшированный токен; $1,32 и $3,96 в течение двух временных окон в будние дни; контекст 1 млн; выход 384 тыс.; только текст; 6,22 секунды до первого токена; 500 одновременных запросов.

• DeepSeek V4.1 Pro — упомянут лишь раз, в сентябре, и цена так и не была объявлена.

Когда более дешёвая модель — не та модель

262 тысячи токенов — это примерно 200 000 слов: средняя по размеру кодовая база, длинный набор контрактов, многочасовая расшифровка. 65 тысяч выходных токенов — это около 50 000 слов. Оба числа щедры для чата и впритык для генерации.

Если ваша рабочая нагрузка укладывается в эти пределы, Qwen выигрывает на каждой задаче, которая её затрагивает, причём сильнее, чем можно предположить по заявленным характеристикам, если учитывать пиковые окна. Если не укладывается, Qwen не делает скидку на задачу — он от неё отказывается, и вместо этого вы платите за конвейер разбиения на фрагменты.

Честная проверка — это 95-й процентиль длины вашего ввода, а не среднее значение. Среднее никогда не становится узким местом; дорогой сюрприз живёт именно в хвосте распределения.

Что покрывает разница в цене на стороне DeepSeek

Три вещи, и только одна из них — число.

• Окно — 1M против 262K, и 384K вывода против 65K.

• Строка кэша — $0,022 за миллион при попадании в кэш против $0,66 при промахе. Карточка Qwen3-Max, как мы её читаем, не публикует эквивалента, а это значит, что агент, повторно отправляющий стабильный префикс, не может заранее оценить стоимость такого поведения.

• Опубликованная лицензия — MIT для DeepSeek V4 Pro с доступными весами. Веса Qwen3-Max не опубликованы в той же форме.

На этом фоне Qwen по умолчанию выигрывает по задержке: на его карточке нет сопоставимого показателя времени до первого токена, но ничто в его ценообразовании не указывает на базовую модель с триллионом параметров. 6,22 секунды у DeepSeek — самое медленное значение в этом сравнении, и оно не меняется.

На задачу

Один миллион входных токенов и 100 000 выходных токенов. Qwen3-Max: $0.36 плюс $0.143 — около 50 центов. DeepSeek вне пиковых часов: 86 центов. В пиковом окне: $1.72.

Итак, одна и та же задача стоит 50 центов, 86 центов или $1,72 в зависимости от модели и часа — разброс в 3,4 раза, полностью обусловленный расписанием DeepSeek. Для рабочей нагрузки, которую можно перенести, это рычаг. Для той, которую нельзя, фиксированный тариф Qwen выигрывает по умолчанию.

Что запустить

Qwen3-Max и DeepSeek V4 Pro доступны в OrcaRouter по опубликованным их разработчиками тарифам — через единую конечную точку, совместимую с OpenAI, с автоматическим переключением при сбое, — поэтому тест превращается в правило маршрутизации, а не в две отдельные интеграции.

Правило: объём с коротким вводом и коротким выводом — для Qwen по 36 центов; всё из длинного хвоста или всё с кэшируемым префиксом — для DeepSeek в его внепиковое окно. А V4.1 Pro остаётся вне таблицы, пока DeepSeek не опубликует идентификатор, столбец с ценой или репозиторий — ничего из этого не изменилось по состоянию на 30 октября.