DeepSeek V4.1 Pro против Muse Spark 1.2: одинаковое окно, противоположная модальность

Две модели примерно за два доллара за миллион входных токенов, у одной из них гораздо более высокий потолок вывода — и форк, которого нет ни в одной колонке цен. Muse Spark 1.2 стоит $1,25 за миллион входных токенов и $4,25 за выходные, поддерживает контекст 1M и принимает на вход текст, изображения, видео, файлы и аудио. DeepSeek V4 Pro стоит $0,66 и $1,98 в непиковые часы, удваивается в двух будничных временных окнах и работает только с текстом. DeepSeek V4.1 Pro — имя, ради которого существует эта страница — вообще не имеет карточки.

Итак, сравнение, которое действительно можно провести, — это Muse против V4 Pro, и всё зависит от одного вопроса: поступает ли что-либо из ваших входных данных в виде изображения или файла. Если да, то сторона DeepSeek не дешевле — она недоступна.

Карты

• Muse Spark 1.2 — $1,25 за вход, $4,25 за выход; контекст 1M; измеренное p50 времени до первого токена — 3,03 секунды; на входе текст, изображение, видео, файл и аудио; на выходе текст.

• DeepSeek V4 Pro — $0,66 за входные, $1,98 за выходные вне пиковых часов ($1,32 и $3,96 в пиковые часы); $0,022 за кэшированный ввод; контекст 1M; вывод 384K; только текст; 6,22 секунды до первого токена.

• DeepSeek V4.1 Pro — ни карточки, ни цены, ни эндпоинта. Упомянут лишь раз в сентябре.

Числа, по каждой задаче

Один миллион входных токенов и 100 000 выходных токенов. Muse: $1,25 плюс $0,425 — $1,68. DeepSeek в непиковый период: $0,66 плюс $0,198 — 86 центов. В пиковый период: $1,72, что в пределах 3% от фиксированной цены Muse.

Это краткая версия всего сравнения: DeepSeek стоит вдвое меньше вне пиковых часов и столько же в течение семи часов каждого буднего дня, при этом первый токен у него приходит вдвое медленнее, и он не умеет читать скриншоты. Для планировщика выигрывает DeepSeek. Для всего, где есть человек или изображение, — Muse.

Muse также на 3,2 секунды быстрее добирается до первого токена — такая разница определяет скорее ощущение от продукта, чем его стоимость.

Почему отсутствующий уровень здесь менее важен

В большинстве сравнений DeepSeek главная тема — отсутствующая V4.1 Pro. Здесь это не так, потому что развилка — в модальности: даже выпущенная V4.1 Pro, вероятно, наследовала бы структуру поколения V4, в котором линейка Pro была только текстовой, а Flash отвечала за зрение. В собственной таблице цен DeepSeek для Pro в графе зрения стоит «Не поддерживается», а для Flash — галочка. Если эта закономерность сохранится в V4.1, отсутствующая линейка Pro не устранила бы то, что отличает эти две модели.

Об этом стоит сказать, потому что это разница между ожиданием релиза и ожиданием редизайна.

Что запустить

Muse Spark 1.2 и DeepSeek V4 Pro доступны на OrcaRouter по тарифам, опубликованным их производителями, через единую конечную точку, совместимую с OpenAI, с автоматическим переключением при сбое. Правило маршрутизации напрашивается само собой: мультимодальный ввод — в Muse, чисто текстовые объёмы — в DeepSeek в его непиковый период.

Три проверки для V4.1 Pro остались неизменными — журнал изменений, репозиторий, колонка с ценой — и ни одна из них не сдвинулась по состоянию на 30 октября. Однако аргументация этой страницы от них не зависит: разделение по модальностям уже определено карточками, которые существуют.