DeepSeek V4.1 Pro kontra GPT-6.1 Sol: pięciokrotnie wyższa cena za wyjście i czterokrotnie większa szybkość

GPT-6.1 Sol kosztuje 2,00 USD za milion tokenów wejściowych i 10,00 USD za milion tokenów wyjściowych, obsługuje kontekst o rozmiarze 1M z limitem wyjścia 128K i zwraca pierwszy token w 1,36 sekundy — to najszybszy wynik spośród wszystkich porównań na tej stronie. DeepSeek V4 Pro kosztuje 0,66 USD i 1,98 USD poza godzinami szczytu, ma limit wyjścia 384K i 6,22 sekundy do pierwszego tokena. DeepSeek V4.1 Pro, nazwa z tytułu, nie ma karty, ceny ani punktu końcowego.

Uczciwe porównanie to więc Sol w starciu z prawdziwym flagowcem DeepSeeka, a jego układ jest nietypowy: tańszy model jest cztery i pół razy wolniejszy na początku każdego żądania. To jest cała decyzja, a jej przetestowanie nic nie kosztuje.

Karty

• GPT-6.1 Sol — $2.00 za wejście, $10.00 za wyjście; kontekst 1M; maksymalna długość wyjścia 128K; wejście: tekst, obraz i plik; 1,36 sekundy do pierwszego tokenu.

• DeepSeek V4 Pro — 0,66 USD za wejście, 1,98 USD za wyjście poza godzinami szczytu; 0,022 USD za cache; 1,32 USD i 3,96 USD w dwóch oknach szczytu w dni robocze; kontekst 1 mln; wyjście 384 tys.; tylko tekst; 6,22 sekundy.

• DeepSeek V4.1 Pro — wspomniany raz 10 września; od tego czasu nic nie opublikowano.

Co każda karta daje w rzeczywistym zadaniu

Milion tokenów wejściowych i 100 000 tokenów wyjściowych. Sol: 2,00 USD plus 1,00 USD — 3,00 USD. DeepSeek poza szczytem: 86 centów. W oknie szczytowym: 1,72 USD. Zatem różnica cen wynosi 3,5× poza szczytem i 1,7× w szczycie — mniejsza, niż sugeruje sama pozycja wyjściowa, ponieważ wyjście stanowi tylko jedną dziesiątą tokenów tego zadania.

W przypadku pracy zdominowanej przez dekodowanie stosunek rośnie do pięciu w kolumnie wyjściowej i właśnie tam tkwi premia Sol. W przypadku pracy zdominowanej przez czytanie — długie dokumenty, przegląd kodu, wyszukiwanie — decyduje wiersz wejściowy, a różnica jest niewielka.

I odwrócona kolumna: 1,36 sekundy wobec 6,22. Sol zaczyna odpowiadać, gdy DeepSeek wciąż czyta — 4,5 razy szybciej. W pętli agenta obejmującej dwadzieścia tur oznacza to ponad dziewięćdziesiąt sekund czystego oczekiwania na zadanie — koszt, którego nie pokazuje żaden cennik, a odczuwa każdy użytkownik.

Gdzie pułap 384K zmienia odpowiedź

Limit wyjściowy Sol wynosi 128K, czyli jedną trzecią limitu 384K DeepSeek. W przypadku generowania długiego dokumentu w jednym wywołaniu DeepSeek wykonuje zadanie, a Sol odmawia. To jedyny rodzaj obciążenia, w którym wolny, tani model jest zarazem jedynym modelem, i warto o tym wiedzieć, zanim argument dotyczący opóźnienia przesądzi o decyzji.

Dlaczego V4.1 Pro jest w tytule, a nie w tabeli

Bo nie ma tam czego wstawić. DeepSeek tylko raz wymienił ten poziom — w notatce wydania towarzyszącej V4.1 Flash, w zdaniu o kierowaniu żądań Pro do Flash „dopóki V4.1-Pro nie zostanie wydany” — plan wycofany po sprzeciwie deweloperów. Nie pojawiła się żadna karta, żadne repozytorium, żadna trzecia kolumna cen.

W całym tekście używanym zamiennikiem jest V4 Pro, oznaczony w ten sposób. Gdy ten wariant trafi do sprzedaży, interesującym pytaniem będzie, czy zachowa harmonogram szczytowych okien i limit 384K, ponieważ to właśnie te dwie cechy — a nie cena — sprawiają, że to zestawienie jest dziś interesujące.

Co uruchomić

GPT-6.1 Sol i DeepSeek V4 Pro są dostępne w OrcaRouter po stawkach publikowanych przez ich dostawców, w ramach jednego punktu końcowego zgodnego z OpenAI, z automatycznym przełączaniem awaryjnym. Zasada routingu: ruch wrażliwy na opóźnienia i zawierający obrazy kierowany jest do Sol, a generowanie tekstu o dużym wolumenie i długie dokumenty w jednym wywołaniu — do DeepSeek poza szczytem.

I jeszcze uwaga dotycząca założenia leżącego u podstaw tego wszystkiego: okna szczytowe DeepSeek przypadają w dni robocze na godziny 01:00–04:00 i 06:00–10:00 UTC. Jeśli Twojego obciążenia nie da się zaplanować poza tymi oknami, przewaga cenowa na tej stronie zmniejsza się o połowę, zanim uwzględni się cokolwiek innego.