Hy-Nomas vs SKY-001: de ene rendert een wereld, de andere stelt die samen

Tencent publiceerde 280 benchmarkcases voor Hy-Nomas en geen scores. Skyfall publiceerde scores voor SKY-001 en geen vrijgegeven testset. De symmetrie is netjes genoeg om op toeval te lijken, en dat is het nuttigste aan het naast elkaar zetten van deze twee modellen, want buiten de term "world model" hebben ze bijna niets gemeen. Hy-Nomas, uitgebracht door Tencent Hunyuan tussen 21 en 23 oktober 2026, genereert video die je kunt verkennen: 720 × 1280 bij 24 FPS, aangestuurd door vrije tekst en cameratrajecten. SKY-001, aangekondigd door Skyfall AI op 19 oktober 2026, genereert technische geometrie: het accepteert een tekstprompt of een 2D-afbeelding en produceert een geordende CAD- of BIM-bouwvolgorde. De output van het ene model is iets om naar te kijken. Die van het andere is iets om te fabriceren.

Het onderscheid is geen haarkloverij. Het bepaalt wat nauwkeurigheid betekent, wat een benchmark kan meten, of je het model überhaupt kunt verkrijgen, en wat je er op een maandagochtend daadwerkelijk mee zou doen.

Twee taken achter één frase

Een video-wereldmodel voorspelt de volgende waarneembare toestand van een scène. De uitvoereenheid is een frame of een segment, en het correctheidscriterium is of het resultaat eruitziet en zich gedraagt als een wereld. Een engineering-wereldmodel voorspelt de volgende structurele toestand van een ontwerp. De uitvoereenheid is een onderdeel, een assemblage of een constructiestap, en het correctheidscriterium is of de geometrie overeenkomt met wat werd gevraagd en of de reeks gebouwd kan worden.

Hy-Nomas is segment-autoregressief. Het rendert een videosegment, houdt dat in een levenslange KV-cache, neemt de volgende instructie en rendert het volgende segment. Tekst en camera zijn afzonderlijke inputs die samenwerken: de prompt beschrijft de scène, de extrinsieke parameters beschrijven waar de lens naartoe gaat. SKY-001 is hiërarchisch. Een composer splitst het verzoek op in systemen, assemblages, subassemblages en onderdelen, en vervolgens verder omlaag via verdiepingen, units en kamers; een constructiewereldmodel plant de geordende visuele toestanden die elk element voortbrengen. Beide noemen zichzelf wereldmodellen omdat beide een dynamisch model van een domein leren. De domeinen overlappen elkaar niet.

• Uitvoer — Hy-Nomas-videosegmenten van 720 × 1280 en 24 fps; SKY-001 gestructureerde CAD/BIM-constructiesequenties gericht op ontwerptools

• Invoer — vrije tekst van Hy-Nomas plus camera-extrinsieken; SKY-001 een tekstprompt of een 2D-afbeelding

• Definitie van correct — Hy-Nomas perceptuele coherentie over beurten; SKY-001 geometrische overlap ten opzichte van een referentieontwerp

• Eenheid van evaluatie — Hy-Nomas een sessie; SKY-001 een case

• Wat er vandaag daadwerkelijk wordt uitgeleverd — Hy-Nomas Apache 2.0-gewichten, ongeveer 196 GB; SKY-001 een plek op de wachtlijst

Wat SKY-001 beweert, en wat die bewering waard is

Skyfalls aankondiging is een leveranciersbenchmark, en een goed opgebouwde: twee tracks, elk duizend cases, een genoemd vergelijkingspunt en genoeg detail om de vorm van de test te zien. De CAD-track draait 1.000 componenten bij ongeveer 100 tekenstappen per case. De BIM-track draait 1.000 plattegronden bij een gemiddelde van ongeveer 70 stappen. Tegenover GPT-6 Astra meldt Skyfall 79,7% versus 79,1% gemiddelde IoU op CAD bij 3,9 seconden versus 199 seconden en $0,005 versus $0,75 per case. Op BIM meldt het 43,6% versus 40,6%, bij 1,22 seconden versus 144,6 seconden en ongeveer $0,0024 versus $0,446.

Drie dingen volgen uit het lezen van de cijfers in plaats van de kop. Ten eerste is het cijfer "150x goedkoper" een kostenratio voor een benchmarkrun, Skyfalls schatting van wat het kostte om één case uit te voeren, niet een prijs waarvoor iemand kan kopen. Er is geen openbare SKY-001-prijslijst. Ten tweede meet IoU geometrische overlap, niet technische kwaliteit: het vertelt je niet of een onderdeel vervaardigd kan worden, of toleranties sluiten, of een plattegrond voldoet aan eisen voor vluchtwegen, toegankelijkheid of constructie. Ten derde sluiten de gerapporteerde tijden upload, voorverwerking, wachtrijen, CAD- of BIM-conversie, validatie, export en menselijke beoordeling uit, en elk daarvan zit in een echte implementatie.

De nauwkeurigheidskloof is het deel dat verloren gaat. Bij CAD is die 0,6 procentpunt over duizend gevallen; bij BIM is die 3,0. Dat is een echt resultaat, en een beperkt resultaat. Het toont aan dat het gespecialiseerde model van een klein team op deze taak in dezelfde range kan uitkomen als een generalistisch frontier-model, niet dat het er een vervangt. De eigen framing van Skyfall ligt dichter bij de waarheid dan de persberichtgeving: het bedrijf beschrijft SKY-001 als een research preview met toegang via een wachtlijst en commerciële uitrol gericht op begin 2027, niet als een product dat je kunt bellen.

Wat Hy-Nomas levert, en wat het weigert te claimen

De release van Tencent is het tegenovergestelde artefact: een complete kit waaruit de conclusie is verwijderd. De weights zijn Apache 2.0 en omvatten meer dan een checkpoint. Er is een dual-stream MMDiT met 54 blokken, hidden size 2.048 en 16 attention heads, een Qwen2.5-VL-7B-Instruct-tekstencoder, 32-kanaals DCAE-V-latents, een fine-tuned PixelUMM-decoder in FP32 en FP8, en acht denoising-stappen in de gedistilleerde configuratie, waarbij vier en zes ook worden geaccepteerd. Er worden twee LoRA-adapters meegeleverd: Cinematic en Robotics, waarbij Robotics is getraind op de RealSource-World-robotarm-dataset. De repository documenteert hoe je je eigen model kunt trainen: rank en alpha 256, zero dropout, de Muon-optimizer met een constante learning rate van 1e-4 gedurende 2.000 stappen, getraind op basis van het FP32-checkpoint en samengevoegd in het gedistilleerde checkpoint.

Wat niet wordt geleverd, is een getal. Hy-Nomas-Bench heeft 280 testgevallen verdeeld over vier tracks: multi-turn tekstbesturing, cameranavigatie, afwisselende tekst- en camerabesturing en ruimtelijk geheugen, met ongeveer 220 referentie-cameratrajectorieën. De resultatentabel ervan is leeg. De link naar het technische rapport op de modelkaart is gemarkeerd als 'binnenkort beschikbaar' en leidt naar niets. De Hugging Face-pagina vermeldt dat het model door geen enkele inferenceprovider wordt aangeboden. De GitHub-repository was tien uur oud, met 21 sterren en nul releases, toen dit werd geschreven.

De asymmetrie die in de meeste echte gevallen de doorslag geeft

Zelfs als beide modellen even goed waren in hun eigen taken, zou dit voor de meeste lezers nog steeds geen moeilijke keuze zijn, omdat slechts één van beide beschikbaar is. Hy-Nomas is een download: draaien, fine-tunen, serveren. De kanttekening is dat "draaien" acht GPU's betekent op het gedocumenteerde pad, of één RTX 4090 met INT8-DiT-gewichten, een INT8-KV-cache, een FP8-decoder, een sliding-window-limiet voor de geschiedenis en CPU-offload. De volledige checkpointset is ongeveer 196 GB; de route voor weinig geheugen heeft ongeveer 38 GB nodig plus de tekstencoder. Het is geen download voor een laptop, en er is geen gehost endpoint van Tencent om op terug te vallen.

SKY-001 is een wachtlijst. Geen gewichten, geen licentievoorwaarden, geen publieke API, geen gepubliceerde prijs, en een commerciële doelstelling van begin 2027 waar het bedrijf zich niet als datum aan heeft verbonden. Voor een lezer die beslist wat hij dit kwartaal moet doen, zegt dat verschil meer dan welke benchmark dan ook op deze pagina.

Het herformuleert ook de vraag. "Hy-Nomas versus SKY-001" is geen keuze tussen twee manieren om hetzelfde te doen. Het is een keuze tussen twee capaciteiten, waarvan je de ene vandaag kunt hebben en de andere nog helemaal niet.

Waar de twee vocabularies elkaar daadwerkelijk raken

Robotica is de enige plek waar ze dicht bij elkaar komen. Hy-Nomas' Robotics LoRA is getraind op een dataset met robotarmen en wordt samengevoegd in de gedistilleerde checkpoint om manipulatiescènes te verbeteren. De composer van SKY-001 werkt aan mechanische assemblages en onderdelen, wat dezelfde fysieke vocabulaire is vanuit de andere richting. Een lab zou plausibel een beugel kunnen ontwerpen met een engineeringmodel en simuleren dat een arm deze oppakt met een video-wereldmodel, en de combinatie is interessanter dan elk van beide onderdelen afzonderlijk.

Maar de interfaces bestaan niet. SKY-001 zendt constructiesequenties uit die op CAD-tools zijn gericht. Hy-Nomas consumeert tekst en cameratrajectorieën. Niets in een van beide releases communiceert met de andere, geen van beide is in een gepubliceerde test gevalideerd op fysieke hardware, en de robotica-claim aan beide kanten is een demonstratie van capaciteiten in plaats van een gemeten resultaat. De ontmoeting is een diagram, geen pijplijn.

Het gesprek over kosten dat mensen verkeerd aanpakken

Er doen twee soorten getallen de ronde over deze modellen, en geen van beide is een prijs. De $0,005 per CAD-case en $0,0024 per BIM-plan van SKY-001 zijn schattingen uit interne benchmarkruns, en de vergelijkingswaarden van $0,75 en $0,446 zijn de kosten van het draaien van GPT-6 Astra door dezelfde harness. Ze zijn nuttig om efficiëntie te beoordelen. Het zijn geen tarieven, en Skyfall heeft geen tariefkaart gepubliceerd.

Hy-Nomas heeft helemaal geen kostencijfer, omdat er geen dienst is om te beprijzen. De kosten zijn GPU-uren: één RTX 4090 met de low-memoryconfiguratie, of acht GPU's op het standaardpad, plus de download en de opslag. Als je een waarheidsgetrouwe vergelijking wilt van wat elk kost om te draaien, heb je je eigen bezettingsaannames nodig, en geen van beide leveranciers heeft je de cijfers gegeven om die te maken.

Het enige dat vergelijkbaar is, is wat de evaluatie van elk kost. Met Hy-Nomas kun je de benchmark van 280 cases zelf draaien, omdat de dataset is gepubliceerd; je zult zelf de scoring-harness moeten bouwen, aangezien Tencent geen resultaten heeft meegeleverd. De benchmark van SKY-001 wordt beschreven maar niet vrijgegeven, dus een derde partij kan die niet reproduceren zonder de test opnieuw op te bouwen. Die asymmetrie is meer waard dan het kopcijfer van $0,005.

Het model is niet de workflow

Geen van beide modellen staat in onze catalogus, en dat zal waarschijnlijk voorlopig niet veranderen: het ene is een zelfgehoste release met open gewichten, het andere een onderzoekspreview met wachtlijst en zonder API. We gaan niet doen alsof het anders is.

Wat beide nodig hebben, en geen van beide bevat, is de redeneerlaag rond de generator. Een workflow in SKY-001-stijl begint met een verzoek dat moet worden opgesplitst in een ontwerpboom, naar de juiste tool moet worden gestuurd, tegen beperkingen moet worden gecontroleerd en terug moet worden geschreven naar een CAD-bestand. Een Hy-Nomas-sessie begint met een intentie in natuurlijke taal die moet worden omgezet in een camerapad en een instructie op segmentniveau. Dat zijn taken voor taalmodellen, en daar wordt betrouwbaarheid gewonnen of verloren. OrcaRouter geeft die laag één endpoint voor meer dan 200 modellen, met 0% opslag op de lijstprijs van de provider, zodat een goedkoper model de decompositie kan afhandelen terwijl een sterker model de laatste controle doet, en automatische failover de keten in leven houdt wanneer een provider degradeert. Je kunt de hele reeks in de routing-DSL uitdrukken in plaats van drie integraties hard te coderen. Het wereldmodel doet de rendering of de assemblage; de routeringslaag beslist waarvoor het wordt gevraagd.

Wat zou dit een echte vergelijking maken?

De vergelijking wordt pas betekenisvol op het moment dat een van beide partijen de kloof dicht. Als Tencent scores voor Hy-Nomas-Bench publiceert, krijgt het model een basislijn en kan elk toekomstig wereldmodel daaraan worden afgemeten. Als Skyfall zijn CAD- en BIM-testsets vrijgeeft, wordt de 79,7% reproduceerbaar in plaats van alleen gerapporteerd, en krijgt de voorsprong van 0,6 punt de kritische aandacht die een voorsprong van 0,6 punt verdient.

Tot die tijd is de juiste lezing categorisch in plaats van competitief. Hy-Nomas is een open, zelf te hosten videowereldmodel met een lege resultatentabel. SKY-001 is een gesloten engineering-wereldmodel met een wachtlijst, een leverancierstabel en een kleine voorsprong. Ze delen een zin, een maand en een methodologische kloof. Ze delen geen taak.