DeepSeek V4.1-prijsstelling: één uitgeleverde rij, één ontbrekende rij en een cachelijn die beide verandert

Er bestaat niet zoiets als één prijs voor 'DeepSeek V4.1'. De productlijn heeft momenteel één uitgebracht model en één benoemde tier zonder enig tarief, en de twee staan op dezelfde familiepagina terwijl ze in niets op elkaar lijken. DeepSeek V4.1 Flash heeft een prijs, is aanroepbaar en goedkoop: $0,15 per miljoen invoertokens en $0,60 per miljoen uitvoertokens buiten piekuren, met een cache-hit-regel op $0,003. Voor DeepSeek V4.1 Pro is nog nooit een prijs gepubliceerd — geen introductietarief, geen plafond, geen dimensie van een tariefkaart — omdat het nooit een modelkaart, een endpoint of een repository heeft gehad. Als je hebt gezocht naar de prijs van V4.1 en een tabel verwachtte, is het eerlijke antwoord dat de tabel één rij heeft die je kunt betalen en één rij die je alleen kunt schatten.

De rij die je kunt betalen

Gelezen van DeepSeek's Models & Pricing-pagina op 30 oktober 2026, per miljoen tokens, buiten piekuren met piek tussen haakjes:

• Invoer, cachetreffer — $0.003 ($0.006).

• Invoer, cache miss — $0.15 ($0.30).

• Uitvoer — $0.60 ($1.20).

• Piekvensters — 01:00–04:00 en 06:00–10:00 UTC, maandag t/m vrijdag, met uitzondering van Chinese feestdagen. Buiten de piek is het precies de helft.

• Limieten — 1M-tokencontext, 384K maximale uitvoer, 2.500 gelijktijdige verzoeken, tekst- en afbeeldingsinvoer.

• Wat je eigenlijk aanroept — de identificatiecode code>deepseek-flash/code>, die volgens de documentatie van DeepSeek wordt aangeboden door DeepSeek-V4.1-Flash-1017. De oude namen code>deepseek-v4-flash/code> en code>deepseek-v4-flash-vision-exp/code> worden nog steeds geaccepteerd, worden aangeboden door dezelfde checkpoint en worden gefactureerd tegen de Flash-prijs.

Die cacheregel is 2% van de miss-prijs, wat hem de grootste enkele hefboom op een V4.1-rekening maakt — groter dan de piekverdubbeling, en groter dan elke vergelijking met een andere leverancier. Een workload die een stabiel prefix opnieuw verzendt, betaalt drie tienden van een cent per miljoen voor het deel dat hij herhaalt.

De rij die je niet kunt betalen

DeepSeek V4.1 Pro is een naam die eenmalig wordt gebruikt, in de release note van 10 september waarin Flash werd uitgebracht, in een zin over het routeren van Pro-aanvragen naar Flash "totdat V4.1-Pro wordt gelanceerd." Dat plan werd ingetrokken nadat ontwikkelaars bezwaar maakten tegen het feit dat een productiemodel onder hen werd vervangen. Sindsdien is er niets gepubliceerd: geen prijs, geen kaart, geen identifier, geen benchmark en geen repository.

Dus elke V4.1 Pro-prijs die je ziet vermeld, is een van twee dingen, en geen van beide is een leveranciersgetal. Het eerste is de prijskaart van DeepSeek V4 Pro — $0,66 input, $1,98 output, $0,022 cached — gebruikt als plaatsvervanger voor wat een V4.1-model in de Pro-klasse waarschijnlijk zou kosten. Het tweede is een gok. Het verschil is belangrijk: het eerste is gelabeld en verdedigbaar, het tweede is hoe een budget uiteindelijk een product beschrijft dat niet bestaat.

Wat een taak kost op de bestaande rij

Een documentverwerking met één miljoen invoertokens — waarvan 800.000 een hergebruikte prefix — en 100.000 uitvoertokens:

• Gecachet, buiten piek — 0,8M bij $0,003 is $0,0024; 0,2M bij $0,15 is $0,03; 0,1M aan output bij $0,60 is $0,06. Totaal: minder dan tien cent.

• Niet in cache, buiten de piek — $0,15 plus $0,06: eenentwintig cent.

• Niet-gecached, in een piekvenster — $0,30 plus $0,12: tweeënveertig cent.

Dezelfde aanvraag kost tussen ongeveer $0,09 en $0,42 zonder dat er ook maar één token verandert. Caching verklaart het grootste deel van die spreiding, scheduling de rest, en het model zelf niets — wat het nuttige is om te weten voordat je V4.1 Flash op prijs met iets anders vergelijkt.

Waarom deze regel zo geprijsd is

V4.1 Flash activeert tijdens prefill 8 miljard parameters en tijdens decode 16 miljard op een Causal Encoder-Decoder-architectuur met 552 miljard parameters. De prijs weerspiegelt dat: het lezen van een context van 1M tokens is goedkoop omdat het grootste deel van het netwerk die context niet berekent. De Pro-tier in de V4-generatie activeerde 49 miljard van 1,6 biljoen, waardoor het prijskaartje van V4 Pro ongeveer vier en een half keer dat van Flash is.

DeepSeeks eigen releasenota zegt dat V4.1 Flash het vorige vlaggenschip op alle fronten overtreft qua prestaties, kosten, snelheid en totale looptijd. Als er uiteindelijk een V4.1 Pro wordt uitgebracht, is de prijsvraag niet of die meer kost dan Flash — dat zal zo zijn — maar of DeepSeek het werkpaardpatroon van de familie vasthoudt of het voor de topklasse doorbreekt. Het bedrijf heeft geen geschiedenis van prijsstelling in de topklasse en een sterke staat van dienst in onderbieden, en dat is de enige eerlijke basis voor een voorspelling.

Drie dingen die je moet doen voordat je V4.1 budgetteert.

• Zet de identifier vast, niet de marketingnaam. code>deepseek-flash/code> wordt aangeboden door een checkpoint dat in oktober 2026 is uitgebracht. Een kosten- of kwaliteitsbaseline uit september beschrijft een model dat je onder die naam niet meer krijgt.

• Meet eerst het aandeel cachetreffers. Dat is het verschil tussen $0.09 en $0.21 in het uitgewerkte voorbeeld hierboven, en het hangt volledig af van of je promptvoorvoegsel stabiel is. Een tijdstempel boven aan een systeemprompt zet elke aanroep stilletjes om naar de volledige prijs.

• Neem de piekvensters op als een echte budgetpost.Zeven weekdaguren verdubbelen elk tarief. Als je gebruikers in Europa of Azië zitten, valt het grootste deel van je interactieve verkeer binnen die uren.

DeepSeek V4.1 Flash staat op OrcaRouter tegen het door DeepSeek gepubliceerde tarief — $0,15 en $0,60 buiten de piek, $0,003 gecachet, met de piekverdubbeling exact toegepast zoals de leverancier die definieert — doorgegeven zonder opslag, op dezelfde sleutel als een catalogus van 224 modellen, met automatische failover over providerpaden. V4.1 Pro staat er niet op en kan er niet op staan totdat DeepSeek een identificatie publiceert; de controles die dat zouden veranderen zijn een changelog-item, een repository of een derde kolom op de prijspagina, en geen daarvan is veranderd.