Wan 3.0 출시일 타이틀 카드: 부제 '8월 6일 공개 베타 시작 · 30초 클립 · 문서-비디오 변환', 스탯 칩: '30초 단일 실행', '0.3-1.2위안/초', '가중치 미확정'
Guides & Insights

Wan 3.0 출시일: 8월 24일 출시 확정 — 현재 OpenArt Arena 전체 2위

작성자

Rowan Sterling

게시일

최신 모델 · 20모든 모델 보기 →
벤치마크: Artificial Analysis · 매일 업데이트
모든 게시물로 돌아가기

2026년 8월 24일, 알리바바 클라우드는 공식 출시를 확인했습니다: Wan 3.0 — Tongyi Wanxiang 비디오 모델 계열의 3세대이자 다음의 후속 모델인 Wan 2.7 — 8월 6일 공개 베타에 들어간 지 18일 후입니다. 3주 반이 지난 지금, 이 모델은 두 번째 독립 스코어보드를 갖게 되었고, 첫 번째보다 더 복잡합니다: 9월 15일, 크리에이티브 전문가들이 블라인드 페어와이즈 비교로 점수를 매기는 새로운 공개 벤치마크인 OpenArt Arena가 문을 열었을 때 Wan 3.0은 비디오 전체에서 ByteDance의 Seedance 2.5에 이어 2위였고, 비디오 편집 보드에서는 OpenArt 자체 신뢰구간이 동점으로 취급하는 단 1점 차로 1위였습니다. 알리바바의 공식 Wan 계정은 그 뒤 며칠 동안 X에서 2위 기록을 홍보했으며, 같은 게시물에서 출시가 앞세운 세 가지 기능 — 30초 테이크, 네이티브 오디오, 모든 레퍼런스 — 을 반복했습니다. 순위는 OpenArt의 측정이고, 프레이밍은 벤더의 것입니다. 출시 자체는 베타의 사용량 제한·애플리케이션 게이트 API를 완전 개방형으로 바꾸었고 Wan 3.0을 서드파티 크리에이티브 도구로 가져왔습니다: Envato의 AI 비디오 도구는 같은 주에 ModelMatch 엔진 뒤에서 이 모델을 제공하기 시작했고, Leonardo.Ai는 Wan 3.0을 비디오 생성기에 추가했으며, 이 모델은 이제 ComfyUI에서 네이티브로 사용할 수 있는데, 여기서 단일 생성은 최대 30초까지 실행됩니다. 소비자용 비디오 편집기 PowerDirector (CyberLink)도 이를 추가했으며, 8월 28일 알리바바 공식 X 계정에서 발표되었습니다. 출시에 여전히 포함되지 않은 것은 오픈 웨이트입니다: Apache-2.0 “1.3B + 14B” Wan 3.0을 둘러싸고 도는 이야기는 어떤 알리바바 발표에도 나타나지 않고, 2025년 모델의 사양과 거의 정확히 일치하며, 알리바바가 지난 1년 동안 비디오 모델을 실제로 출시해 온 방식과 어긋납니다. 다음은 8월 24일 출시가 바꾼 것, 두 독립 보드가 이제 말하는 것, 그리고 Wan 3.0 이야기 중 어떤 부분을 여전히 미검증으로 취급해야 하는지입니다.

먼저 출처에 관한 메모를 드립니다. 이 이야기는 이제 세 개의 층으로 이루어져 있기 때문입니다. 기능 및 가격 섹션의 모든 내용은 알리바바가 밝힌 것입니다. 공식 퍼블릭 베타 발표와 알리바바 영문 블로그에서 나온 내용이며, 중국 언론 보도와 교차 확인했습니다. 8월 24일 공식 출시는 벤더가 발표한 내용이며, 같은 날 여러 매체가 보도했습니다. Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax, PowerDirector 통합과 출시 주에 이 모델을 제공하기 시작한 서드파티 비디오 생성 API 플랫폼은 Alibaba가 X에서 발표했고 플랫폼 자체가 확인했습니다. Envato는 자체 블로그에서, Leonardo.Ai는 자체 발표에서, ComfyUI는 공식 블로그에서, Pixmax는 자체 페이지에서, PowerDirector는 CyberLink 자체 계정에서, API 플랫폼은 자체 모델 페이지에서 확인했습니다. 이들은 독립적 테스트가 아니라 벤더 및 파트너의 진술이며, 그렇게 표시되어 있습니다. 아래에 설명된 출시 광고 분석과 크리에이터 쇼케이스도 같은 범주에 속합니다. X의 공식 Wan 계정에 게시된, 알리바바 자체 제작물과 파트너 작업에 대한 알리바바의 설명입니다. 세 번째 층은 독립적 측정이며, 모델을 판매하는 당사자로부터 나오지 않은 유일한 층입니다. Artificial Analysis는 9월 3일에 알리바바가 아닌 최초의 수치를 발표했습니다. OpenArt Arena는 9월 15일에 두 번째 수치를 발표했고, 다른 보드들은 두 수치 모두와 불일치합니다. 이 차이는 아래 별도 섹션의 주제입니다. 특히 더 최신 결과에는 한 가지 주의점이 적용됩니다. 2위라는 순위는 대부분의 독자에게 알리바바 자체 X 계정을 통해 전달되었고, OpenArt Arena는 아레나가 데이터를 공급하도록 만들어진 모델 선택기를 운영하는 회사가 운영하므로, 이는 학술적 이해관계가 아니라 상업적 이해관계를 지닌 독립적 측정입니다. 아직 모델 카드도, 파라미터 수치도, 널리 이용 가능한 실행용 가중치도 없습니다. 특히 오픈 웨이트 주장은 벤더가 확인한 것이 아닙니다. 이는 공식 출시가 반박하는 커뮤니티 루머이며, 등장하는 모든 곳에서 그렇게 표시되어 있습니다.

Wan 3.0이 실제로 제공하는 것

Wan 3.0은 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오를 비디오로 생성하는 모델입니다. 베타 버전을 다룬 모든 매체에서 반복해서 언급한 핵심 역량은 최대 30초 길이의 클립을 단일 실행으로 생성한다는 점입니다. 이는 Wan 2.7의 15초 상한의 두 배이며, 중국 비디오 모델 가운데 가장 긴 네이티브 단일 세그먼트입니다. 리뷰어들이 계속해서 "샷을 생성하는 것에서 완전한 이야기를 들려주는 것으로"라고 표현하는 지점이 바로 이것입니다. 30초는 연속적인 카메라 무브나 원테이크 장면을 담기에 충분한 길이로, 더 짧은 클립으로는 할 수 없는 일입니다.

• 최대 길이 — 단일 생성으로 최대 30초이며, Wan 2.7의 15초보다 두 배 길고, 프롬프트로부터 길이를 제안하는 “지능형 길이” 기능과 더 긴 내러티브를 이어가기 위한 영상 확장 도구를 갖추고 있습니다.

• 입력 — 텍스트, 이미지, 비디오 및 오디오, 그리고 이 제품군에서 처음으로 문서: doc, xls, ppt, pdf, md, txt, key, pages, numbers 파일과 웹 링크. 최대 100 MB / 50페이지의 단일 파일을 곧바로 비디오로 변환할 수 있습니다 — 대부분의 마케팅 및 교육 관련 관심의 배경이 되는 “문서-투-비디오” 기능입니다.

• 멀티 레퍼런스 — 생성당 최대 이미지 10개, 비디오 5개, 오디오 레퍼런스 5개를 지원하여 샷 전체에 걸쳐 캐릭터, 소품, 오디오, 공간 배치 및 스타일의 일관성을 유지합니다.

• 편집 — 전체 재생성이 아니라 생성 후 지시 기반으로 시각 요소, 줄거리, 대사를 수정하는 것.

• 명시된 약점 — 알리바바는 오디오 품질과 화면 텍스트 정확도가 아직 개선이 필요하다는 점을 인정한다. 이는 리뷰어의 판단이 아니라 벤더 자체의 발표에서 나온 것이다.

구분해서 볼 필요가 있습니다: “30초 클립”과 “네이티브 4K 출력”은 모두 Wan 3.0에 대해 거론되어 왔지만, 공식 베타 발표에서는 480p, 720p, 1080p에서의 30초 생성만을 명시합니다. 네이티브 4K는 Alibaba의 발표가 아니라 해당 모델의 서드파티 마케팅 페이지에 등장합니다. 4K는 미확인으로 취급하세요.

A single-model scoreboard for Wan 3.0 showing max length 30s (2x Wan 2.7), resolutions 480p/720p/1080p, document input yes (doc/xls/ppt/pdf/md), price 0.3/0.6/1.2 yuan per second, open weights unverified, and no independent scores, with footer 'Vendor-reported; open-weights claim unverified; no independent scores yet.'

요금: 사용량 기반 API와 그것이 깨는 패턴

Wan 3.0은 생성된 동영상 1초당 가격이 책정됩니다. 알리바바가 제시한 API 요금은 480p에서 초당 0.3위안(약 0.05달러), 720p에서 초당 0.6위안(약 0.10달러), 1080p에서 초당 1.2위안(약 0.20달러)입니다. 따라서 30초짜리 완성본은 480p에서 약 9위안(1.50달러), 720p에서 18위안(3.00달러), 1080p에서 36위안(6.00달러)입니다. 8월 24일 출시에서는 동일한 초당 과금 구조가 확인되었고, 알리바바 클라우드의 바이롄 및 첸원 AI 플랫폼에서 한시적으로 30% 할인이 추가되었습니다. 이 프로모션은 9월 23일까지 진행되며 — 이 업데이트 시점 기준으로 5일이 남아 있습니다 — 알리바바에 따르면 30초 1080p 클립 가격을 약 25위안까지 낮춥니다. 중국 매체 보도에 따르면 720p 요금은 주요 경쟁사 초당 가격의 약 60% 수준으로, 이는 알리바바가 분명히 중소 규모 팀을 겨냥해 내세우는 가격 메시지입니다. 또한 이 할인은 이 글에서 만료일이 확정된 유일한 항목입니다. 9월 23일 이후에는 위에 나온 정가를 예산에 반영하세요.

이야기의 핵심은 가격 모델이다. 그것이 이 제품군의 역사에서 의도적인 단절이기 때문이다. Wan 2.1과 2.2는 Apache 2.0에 따라 완전한 오픈 가중치를 공개했다. Wan 2.5는 오픈으로 발표되었지만 가중치를 결코 공개하지 않았다. Wan 2.6은 폐쇄형 API였다. Wan 2.7은 부분적으로만 오픈이었다. Wan 3.0은 Wan 2.1의 노선이 아니라 그 노선을 이어간다: 그것은 종량제 폐쇄형 API이며 — 베타의 신청 게이트는 8월 24일 출시와 함께 해제되었다 — 공식 출시는 가중치 공개에 대해 아무 말도 하지 않는다. “오픈 가중치를 기다려야 하나”를 저울질하는 사람은 Alibaba가 약속하지 않았고 최근 패턴이 반대하는 무언가를 기다리고 있는 셈이다.

여기서 라우팅 경제성도 중요해집니다. 비디오 모델이 초당, 해상도별로 이렇게 세분화되어 가격이 책정되면, 제공업체 간의 차이는 대개 모델이 아니라 과금 방식입니다. OrcaRouter에서는 우리가 라우팅하는 200개 이상의 모델이 제공업체 정가로 청구되며, 0% 마진으로 그대로 전달되므로 벤더의 가격 인하가 계약 주기를 거친 뒤가 아니라 같은 날 우리 쪽에도 반영됩니다. Wan 3.0은 현재 어떤 범용 모델 라우팅 플랫폼에도 없습니다. 알리바바 자체 콘솔, Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax, PowerDirector 같은 서드파티 크리에이티브 도구, 그리고 출시 주간에 이 모델을 서비스하기 시작한 비디오 생성 API 플랫폼을 통해 접근할 수 있습니다. 하지만 API가 완전히 개방된 지금 확인해야 할 것은, 여러분에게 제시된 초당 요금이 벤더 자체의 요금인지 여부입니다. 우리의 모델 페이지에는 정가가 표시되어 있으며, 비교는 바로 그렇게 해야 합니다.

Screenshot of Alibaba Cloud Community's official announcement 'Alibaba Unveils Wan3.0 with Twice as Long Video Outputs from a Richer Variety of Inputs', dated August 7 2026, describing the Wan 3 public beta, 30-second video length and applying for model testing on Alibaba Cloud Model Studio.

실제로 체험할 수 있는 곳

API는 8월 24일 출시와 함께 완전히 개방되었습니다. 베타 기간에는 신청을 통해서만 접근할 수 있었습니다. 알리바바는 발표에서 다음과 같은 액세스 포인트를 나열합니다:

• Model Studio (Bailian) — 모델 테스트를 신청하는 Alibaba Cloud의 AI 플랫폼.

• Qwen Cloud — 알리바바의 AI 네이티브 클라우드로, 현재 동시 작업 2개, 분당 요청 30회, 비동기 대기열 내 작업 50개의 한계를 보이고 있습니다.

• Wanxiang 공식 웹사이트와 Qwen Creation PC 클라이언트 — 소비자 대상 접점.

• WonderClip(Wanjing Yike), IF STUDIO, Duiyou — 주요 플랫폼과 나란히 소개된 알리바바의 콘텐츠 도구입니다.

• Qwen 앱 — 전체 출시가 아닌 점진적(그레이) 배포.

Envato의 AI 비디오 도구 — 출시 주에 Wan 3.0을 추가한 타사 크리에이티브 표면으로, 생성할 때마다 선택되는 것이 아니라 Envato의 ModelMatch가 백그라운드에서 선정했습니다. Envato 사용자에게 제공되며, Alibaba가 발표하고 Envato 자체 블로그에서 확인했습니다.

• Leonardo.Ai — 알리바바가 X에서 발표하고 Leonardo.Ai가 자체 발표에서 확인한, Wan 3.0을 비디오 생성기에 추가한 서드파티 창작 플랫폼입니다. Leonardo 사용자에게 또 다른 비알리바바 진입 경로로 제공됩니다.

• ComfyUI — 노드 기반 워크플로우 플랫폼으로, v0.33.4 업데이트와 Comfy Cloud에서 Wan 3.0을 기본 지원합니다. 단일 생성은 480p, 720p 또는 1080p에서 최대 30초가 소요되며, ComfyUI의 Omni-Reference 노드는 최대 20개의 이미지, 비디오, 오디오 참조와 문서 및 웹 페이지를 가져올 수 있습니다. Alibaba가 X에서 발표하고 ComfyUI가 자체 블로그에서 확인했으며, ComfyUI 및 Comfy Cloud 사용자에게 제공됩니다.

• Pixmax — 같은 시기에 Wan 3.0을 추가한 타사 AI 제작 플랫폼으로, 8월 25일 Alibaba 공식 계정에서 발표되었고 Pixmax 자체 페이지에서도 확인되었으며, “영화급 결과물”과 “모든 아트 스타일에서 완벽한 시각적 일관성”을 내세우고 있습니다. 또한 공식 계정의 첫 번째 크리에이터 쇼케이스가 열리는 곳이기도 합니다: Pixmax의 Liz Zhang이 출시 컨셉 필름과 모델을 기반으로 구축된 창작 워크플로우를 설명합니다. 벤더가 발표하고 플랫폼 자체 페이지에서 확인했습니다.

• PowerDirector — CyberLink의 소비자용 동영상 편집기로, Wan 3.0을 추가해 사용자가 편집기 자체 안에서 간단한 프롬프트를 완성된 AI 동영상으로 만들 수 있게 해준다. 8월 28일 Alibaba의 공식 X 계정에서 발표되었고 PowerDirector 자체 일본어 계정에서도 이를 전했다; 이 모델을 선보인 최초의 주류 소비자용 동영상 편집기다. 벤더 및 파트너가 밝힌 내용이며, 독립적인 테스트는 아니다.

• 타사 비디오 생성 API 플랫폼 — 출시 주에 알리바바 공식 X 계정으로 발표된 최신 진입 경로입니다. 이 모델을 서비스하는 최초의 플랫폼은 프롬프트-투-비디오 생성을 위한 간단한 작업 기반 API로 모델을 노출하며, 가격은 초당 $0.20(알리바바의 1080p 출력 목록 요금)입니다. 또한 동일 패스에서 오디오를 생성하고(기본적으로 켜짐), 2~30초 길이를 지원하며, 이미지, 비디오 클립, 오디오, 파일, 웹 링크와 같은 전방위 모달 참조와 대체 입력으로서의 첫 번째/마지막 프레임 조건화를 지원합니다. 이는 벤더가 발표했으며 플랫폼 자체 모델 페이지에서 확인되었습니다.

8월 24일 출시를 기점으로 API는 완전히 개방되었습니다. 8월 초 보도에서 설명된 초대 전용 제한은 해제되었습니다. “오늘 이걸 호출할 수 있나?”에 대한 현실적인 답은 이제 ‘예’입니다 — 알리바바 콘솔을 통해서든, Wan 3.0을 통합한 Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax 또는 PowerDirector 같은 창작 도구를 통해서든, 아니면 출시 주에 이 API를 제공하기 시작한 제3자 비디오 생성 API 플랫폼을 통해서든 말입니다.

{{1}}출시 일정: 8월 6일 베타, 8월 10일 쇼케이스, 8월 24일 출시{{/1}}

추적 신호에서 포착된 이벤트, 즉 8월 10일 항저우에서의 “Wan 3.0 출시”에는 정확한 명칭이 필요하다. 그것은 실제로 존재하며 공식적이다: “Wan 3.0 출시 및 AI+Marketing 특별 행사”가 8월 10일 14시, 항저우 웨이커 지역의 알리바바 센터에서 항저우 산업정보서비스센터와 웨이커 알리바바 센터의 공동 주최로 열린다. 의제는 새 모델의 기술적 진화와 기능, AI+마케팅 및 이커머스 솔루션 공유, Wan 3.0 실습을 포함한다.

하지만 그때쯤이면 모델은 이미 공개 베타 상태였다. 8월 10일 행사는 모델이 실체화된 순간이 아니며 — 그것은 8월 6일에 일어났다 — 출시도 아니다. 출시는 8월 24일에 있었다. 그것은 공식적인 기업 대상 쇼케이스다: Alibaba가 마케팅 및 이커머스 구매자를 대상으로 Wan 3.0을 포지셔닝하는 자리이며, Qwen 앱에서 운영했던 것과 동일한 이틀간의 소비자+기업 일정으로 진행된다. 날짜가 중요한 이유는 한 가지다: "Wan 3.0이 8월 10일에 나온다"라는 글을 읽어 왔다면, 정확한 진술은 모델이 8월 6일 공개 베타에 들어갔고, 8월 10일 기업 대상 쇼케이스를 가졌으며, 8월 24일 공식 출시됐다는 것이다. 8월 24일 출시가 중요한 릴리스다.

Wan 3.0 release timeline with three cards: Aug 6 'Public beta live (confirmed)', Aug 10 'Hangzhou release & AI-marketing event (scheduled)', TBD 'Open weights on Hugging Face (rumored, unverified)', footer 'Confirmed events from Alibaba's announcement; open-weights date unverified.'

출시 광고는 Wan 3.0으로 제작되었습니다 — 여기 워크플로우가 있습니다

가장 직접적인 확인은 Wan 3.0이 실제로 출시되었다는 점, 즉 알리바바가 자체 출시 캠페인에 이 모델을 사용했다는 사실이다. 알리바바의 X 공식 Wan 계정(@Alibaba_Wan)은 Wan 3.0 출시 광고에 대한 전체 분석을 공개했다 — 콘셉트, 캐릭터 시트, 사용된 프롬프트, 그리고 실패한 생성 결과물까지. 이것이 무엇인지 정확히 말하자면, 이는 독립적인 테스트가 아니라 벤더가 자체 제작물에 대해 직접 밝힌 설명이며, 폐쇄형 API 전용 모델이 실제 프로덕션 작업을 수행하고 있다는 점에 관해 벤더가 제시할 수 있는 가장 강력한 증거다. 이 분석의 존재 자체가 출시 신호다 — 알리바바가 자체 마케팅에 이 모델을 신뢰하고 맡겼다는 뜻이다.

{{1}}알리바바는 이후 동일한 증거를 대외적으로 내세웠다.{{/1}} {{2}}공식 계정의 크리에이터 시리즈 — {{/2}}{{3}}"크리에이터들은 실제 프로젝트에서 Wan 3.0을 어떻게 사용할까 — '생성' 버튼을 누르는 것 너머?"{{/3}}{{4}} — 은 Pixmax_ai의 Liz Zhang으로 시작해 론칭 콘셉트 필름, 모델을 중심으로 한 완전한 크리에이티브 워크플로우 구축, 그리고 플랫폼의 다음 단계에 대해 논의했다.{{/4}} {{5}}이는 론칭 광고 분석과 동일한 범주의 증거다:{{/5}}{{6}} 공급업체가 파트너와 나눈 대화를 게시한 것으로, 독립적인 테스트가 아니라 알리바바 자체 마케팅 외부에서 모델이 프로덕션 작업을 수행했다는 구체적인 설명이다.{{/6}}

분석에서 설명하는 워크플로는 해당 패밀리의 가장 어려운 문제, 즉 한 번의 30초 실행 안에서 여러 샷에 걸쳐 캐릭터를 알아볼 수 있게 유지하는 문제를 중심으로 구성된다. Alibaba의 설명은 샷 전반에 걸쳐 정체성을 고정하는 캐릭터 시트에 초점을 맞춘다. 공식 예시를 리버스 엔지니어링한 커뮤니티 분석가들은 같은 원칙을 구조적 용어로 설명한다. 각 참조 자산을 프롬프트에서 한 번 설명하는 대신 이름이 지정된 대상에 묶고, 모델이 그렇지 않으면 기본값으로 삼는 모션에 대한 명시적 “금지” 목록을 포함해 클립 전체에 적용되는 전역 규칙을 설정하며, 타임라인을 분위기보다는 타임스탬프가 찍힌 비트로 작성하라는 것이다. 이러한 구조적 발견은 공식 샘플 세트에 대한 커뮤니티 작업이지 공급업체 지침은 아니지만, Alibaba가 보여주는 것과 일치한다.

이 분석이 돋보이는 세부 사항은 놓친 부분을 보여준다는 점입니다. 알리바바는 성공한 프레임만이 아니라 실패한 생성 결과물, 즉 이탈한 정체성과 무너진 비트를 공개합니다. 이는 모델이 여전히 어려움을 겪는 지점에 대한 솔직한 시선이며, 이를 기반으로 작업하는 모든 이에게 실용적인 기준이 됩니다. 첫 시도에서의 실패는 작업 흐름의 일부이지 모델이 고장났다는 신호가 아닙니다.

오픈 가중치 루머, 그리고 그것이 검증되지 않은 이유

주변에서Wan 3.0 구체적인 주장을 발견할 수 있습니다: Apache 2.0에 따라 두 가지 크기로 오픈 웨이트를 제공한다는 것 — 1.3B 소비자용 체크포인트와 14B 전문가용 체크포인트 — 그리고 그 웨이트가 8월 10일경 Hugging Face에 공개된다는 주장입니다. 이것이 가장 조심해야 할 주장인데, 가장 널리 반복되면서도 가장 근거가 부족하기 때문입니다.

• 이는 어떤 Alibaba 발표에도 없습니다. 공식 퍼블릭 베타 게시물은 유료 종량제 API를 설명합니다. 라이선스도, 가중치 공개도 없으며, Alibaba 자체 자료 어디에도 Hugging Face나 GitHub 저장소가 나타나지 않습니다.

• 숫자들은 재활용된 것처럼 보인다. 1.3B + 14B 조합은 2025년 2월에 출시된 Wan 2.1의 정확한 사양이다. 8월 4일—베타 발표 전—에 게시된 Wan 3.0 루머에 대한 독립적 분석은 “1.3B + 14B, Apache 2.0” 표가 출처가 없으며, Alibaba가 말한 어떤 내용이라기보다 Wan 2.1 사실과 일치한다고 지적했다.

• 이는 추세에 역행한다. Wan 제품군의 오픈 웨이트는 Wan 2.2(2025년 8월)에서 멈춘다. Wan 2.5, 2.6, 2.7은 핵심 웨이트가 공개된 적이 없다. 알리바바가 2026년에 실제로 공개한 것은 주변부 모델들, 즉 음악-투-댄스 모델과 기술 보고서였고, 핵심 비디오 라인은 여전히 비공개로 남았다. Wan 3.0의 오픈은 그 패턴을 뒤집을 것이며, 그래서 회의적인 해석은 이를 "가능하지만 약속된 바 없고 최근 추세에 역행한다"고 본다.

• 8월 10일 가중치 루머는 검증되지 않았습니다. 이는 수동 추적 메모에서 비롯된 것이며, Alibaba나 추적 가능한 어떤 출처에서 나온 것이 아닙니다. 또한 8월 10일 행사 의제는 마케팅과 이커머스에 관한 것이지, Hugging Face에서의 릴리스에 관한 것이 아닙니다.

이 중 어느 것도 오픈 웨이트가 실현되지 않으리라는 것을 증명하지는 않는다 — 업체는 방향을 바꿀 수 있고, 이번 주에 나오는 두 번째 아레나 결과도 그 점에 대해 어느 쪽으로든 아무것도 바꾸지 않는다. 그러나 그 주장의 모든 요소는 현재 1차 출처 확인에 실패하며, 공식 출시는 정반대의 배포 모델을 설명한다. Alibaba가 저장소나 라이선스를 공개할 때까지, Wan 3.0 오픈 웨이트에 대한 정확한 레이블은 이것이다: 미확인이며, 공식 발표와 모순된다.

이제 두 개의 독립적인 위원회가 있는데, 서로 의견이 일치하지 않습니다.

9월 초까지 Wan 3.0에 관한 모든 품질 주장은 Alibaba에서 나왔다. 상황은 9월 3일 바뀌었다. Artificial Analysis가 — 공급업체가 제공한 수치가 아니라 실제 생성 결과에 대한 블라인드 일대일 투표로 비디오 모델 순위를 매기는 곳 — 이 모델을 자사 보드에 추가했기 때문이다. Wan 3.0은 Video Editing Leaderboard(With Audio)에서 1위로 데뷔했다. 수천 표에서 얻은 Elo는 약 1,189로, MiniMax H3(약 1,129)와 Gemini Omni Flash(약 1,124)를 확실히 앞섰다. Text to Video with Audio에서는 약 1,237로 근소한 2위에 올라 사실상 1위인 Gemini Omni Flash와 동률을 이뤘고, AA는 또한 Image to Video with Audio에서 이 모델을 5위로 올렸다. 보드는 이 제품군의 세대적 도약도 보여준다. Alibaba의 이전 모델인 Wan 2.7은 같은 비디오 편집 보드에서 약 1,077로 5위에 올라 있다.

두 번째 보드는 9월 15일에 공개됐다. OpenArt Arena는 창작 도구 회사 OpenArt가 만든 새로운 공개 벤치마크로, 이전에 나온 비디오 아레나들과는 다른 방식으로 구축됐다. 하나의 종합 순위 대신 모델을 제작 작업별로 — 종합, 광고, 영화, 애니메이션, 모션 디자인, 영상 편집, 립싱크 — 채점하는데, 이는 창작 전문가 패널과 대략 천 명의 자발적으로 참여한 “테이스트메이커”가 블라인드 일대일 비교로 심사한 결과를 브래들리-테리 모델로 집계해 95% 신뢰구간과 함께 보고한다. 첫 비디오 보드에서는 Wan 3.0이 1,004점으로 종합 2위에 오르며, Seedance 2.5의 1,081점에 이어 Seedance 2.0의 1,000점 바로 앞에 섰다. 영상 편집 보드에서는 Wan 3.0이 1점 차로 1,034 대 1,033으로 1위를 차지했는데, OpenArt 자체도 이 차이를 노이즈 범위 안으로 본다. Alibaba의 공식 Wan 계정은 출시 후 며칠 안에 X에서 2위 기록을 발표했고, 그 게시물은 이번 출시가 앞세운 세 가지 기능을 반복한다: 30초 테이크, 네이티브 오디오, 모든 레퍼런스.

그래서 두 보드가 일치하는 점은 Wan 3.0이 선두권에 속한다는 것이고, 의견이 갈리는 것은 그 위치가 어디냐는 점이다. Artificial Analysis에서는 비디오 편집 부문 1위, 오디오 포함 텍스트-투-비디오 부문에서는 아주 근소한 차이로 1위에 못 미친 2위이며, OpenArt Arena에서는 종합 2위, 편집 부문에서는 공동 1위다. 같은 주에 나온 보드들은 더욱 인색하다 — 이전에 LMArena로 알려졌던 플랫폼 Arena는 36주차 비디오 순위에서 Wan 3.0을 3위로 올렸고, BenchmarkList의 비디오 생성 아레나에서도 3위였으며, 둘 다 Gemini Omni Flash 변형들 뒤였다. 누구든 단일 수치를 확정된 것으로 받아들이기 전에 세 가지 유의할 점이 있다. 아레나들의 평가가 엇갈리는 이유는 서로 다른 투표자 집단에 서로 다른 질문을 던지기 때문이다. OpenArt의 심사위원은 제작 과제에 투표하는 창작 전문가들이고, Artificial Analysis의 심사위원은 원시 출력물에 투표하는 더 넓은 대중이며, 어느 쪽도 통제된 실험실 벤치마크가 아니다. OpenArt 자체의 스냅샷도 이미 흔들렸다 — 종합 비디오 보드 상위 3개는 한 캡처에서 1,081 / 1,004 / 1,000으로, 이후 캡처에서는 1,125 / 1,047 / 1,044로 보고되었는데, 순서는 같고 격차는 다르다. 그리고 OpenArt는 중립적인 당사자가 아니다. 이 아레나는 자체 모델 선택기를 지원하도록 설계되었으므로, 자기가 순위를 매기는 모델에 상업적 이해관계가 있다. 그렇다고 수치가 틀린 것은 아니며, 학술적 측정이 아니라 벤더에 인접한 측정일 뿐이고, 이 글은 알리바바 자체 수치에도 같은 기준을 적용한다.

실질적인 영향은 헤드라인보다 좁다. OpenArt 결과 중 어느 것도 Wan 3.0의 비용이나 기능을 바꾸지 않는다 — 초당 요금, 30초 상한, 문서 입력, 멀티모달 참조는 알리바바가 8월 24일에 출시한 동일한 모델에 속한다. 두 리더보드가 바꾸는 것은 품질 주장이 양쪽 방향에서 어느 정도 신뢰를 받을 만한지다. 이 모델은 더 이상 벤더가 주장하는 미지의 모델이 아니다: 두 개의 독립적인 패널이 이를 이 분야 상위 2~3위에 올렸다. 또한 앞선 해석이 암시했던 이견 없는 선두도 아니다: 적어도 두 개의 다른 리더보드에서는 Gemini Omni 모델이 그보다 앞서 있으며, 비디오 편집 왕좌는 한 리더보드에서는 1점 차, 다른 리더보드에서는 약 60점 차에 기대고 있다. 가격은 #2 자리가 여전히 승리로 읽히는 큰 이유다. 아레나에 대한 제3자 보도는 Wan 3.0의 가격을 5초 클립당 약 $0.50로, Seedance 2.5의 가격을 약 $1.16로 본다 — 이 수치들은 알리바바의 1080p 정가가 아니라 720p 정가(초당 약 $0.10)와 일치하므로, 이를 반복하기 전에 해상도를 확인하라. 1080p에서는 같은 5초가 약 $1.00이다.

출시일 질문에 대한 답변

이 게시물이 대상으로 하는 검색의 경우, 요약은 짧습니다:

• Wan 3.0은 언제 출시되었나요? 공개 베타: 2026년 8월 6일, Alibaba 확인. 기업 쇼케이스: 2026년 8월 10일, 항저우. 공식 출시: 2026년 8월 24일. 첫 독립 스코어보드: 2026년 9월 3일. 두 번째 독립 스코어보드: 2026년 9월 15일.

• 오픈 소스인가요? 확인된 가중치는 없습니다. Apache 2.0 / 1.3B + 14B 주장은 검증되지 않았으며, 공식 출시는 API 전용입니다.

• 비용은 얼마인가요? 480p / 720p / 1080p에서 초당 0.3 / 0.6 / 1.2위안; 30초짜리 1080p 클립 한 편에 약 36위안($6.00), 또는 9월 23일까지 진행되는 30% 출시 프로모션 기간에는 약 25위안.

• 사용할 수 있나요? 예. API는 8월 24일부로 완전히 개방되어 Model Studio나 Qwen Cloud, 위에 나열된 소비자용 인터페이스, Envato의 AI 비디오 도구, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax 또는 PowerDirector 같은 제3자 창작 도구, 또는 출시 주간부터 이를 제공하기 시작한 제3자 비디오 생성 API 플랫폼을 통해 사용할 수 있습니다.

• 순위는 어디인가요? OpenArt Arena의 비디오 부문 전체 2위(1,004점, 1,081점의 Seedance 2.5에 이어); OpenArt Arena와 Artificial Analysis 둘 모두에서 비디오 편집 1위이며, 전자에서는 1점 차, 후자에서는 약 60점 차; 같은 기간 Arena와 BenchmarkList에서 3위.

사람들이 실제로 묻고 있는 질문들

Wan 3.0이 실제로 출시된 건가요, 아니면 아직 루머인가요?

완전히 출시되었습니다: 공개 베타는 8월 6일에 시작되었고, 기업 쇼케이스는 8월 10일에 열렸으며, 공식 출시는 8월 24일에 이루어졌습니다. 이후 두 개의 독립적인 리더보드가 이에 점수를 매겼습니다. Wan 3.0을 여전히 루머나 미출시 베타라고 부르는 모든 보도는 시대에 뒤떨어진 것입니다 — 8월 6일 이전에는 정확했던 “아직 발표되지 않음” 분석까지도 포함해서요.

Wan 3.0에 오픈 웨이트가 제공될까요?

알리바바의 발표 어디에도 그런 내용은 없다. 널리 퍼진 1.3B + 14B 사양은 새로운 무엇이라기보다 Wan 2.1과 일치하며, Wan 2.2 이후 이 제품군의 흐름은 폐쇄적이고 API 전용인 비디오 모델 쪽으로 향해 왔다. 저장소나 라이선스가 나타나기 전까지는 “오픈 Wan 3.0”을 소문으로 취급하라. 최근의 패턴이 이를 반박하는 가장 강력한 증거다.

30초 분량의 Wan 3.0 비디오 가격은 얼마인가요?

명시된 API 요금 기준으로 클립당 1080p에서 약 36위안($6.00), 720p에서 18위안($3.00), 480p에서 9위안($1.50)입니다. 이는 Alibaba의 초당 정가이며, 이제 API가 완전히 개방되었습니다. 30% 출시 프로모션은 9월 23일까지 Bailian과 Qianwen AI에서 진행되며, 이로 인해 1080p 수치는 약 25위안이 됩니다.

30초 생성이 진짜인가요, 그리고 함정은 무엇인가요?

30초 단일 실행 생성은 Alibaba가 대표로 내세우는 기능이며, 중국 비디오 모델 가운데 가장 긴 네이티브 단일 세그먼트로 Wan 2.7의 두 배에 달합니다. 유의점은 벤더 스스로 밝힌 것입니다: 오디오 품질과 화면 텍스트 정확도는 약점으로 인정되고 있습니다. 품질 면에서는 이제 하나가 아니라 두 개의 독립적인 평가 무대가 있으며, 서로 조금씩 다른 방향을 가리킵니다 — Artificial Analysis는 Wan 3.0을 비디오 편집(오디오 포함) 부문 1위, 오디오가 포함된 텍스트-투-비디오 부문에서 근소한 2위로 올렸고, OpenArt Arena는 종합 2위 및 비디오 편집 부문에서 1점 차 공동 1위로 평가합니다. 둘 다 30초 상한을 구체적으로 시험하기보다는 블라인드 투표로 전반적인 출력 품질을 측정하며, 어느 쪽도 통제된 실험실 벤치마크가 아닙니다.

Wan 3.0으로 실제로 만들어진 게 정말 있나요?

예 — 출시 광고 자체입니다. X에 있는 알리바바의 공식 Wan 계정은 Wan 3.0 출시 캠페인이 해당 모델로 제작되었다고 밝히며, 작업 전모를 공개했습니다: 콘셉트, 캐릭터 시트, 프롬프트, 그리고 실패한 생성물들입니다. 이는 독립적인 테스트라기보다는 공급업체가 밝힌 사례이지만, 이를 판매하는 사람들이 폐쇄형 API를 실제 프로덕션에 사용한 사례입니다. 알리바바의 공식 계정은 또한 외부 창작자들이 이 모델로 실제 작업을 수행한 사례도 소개했습니다: Pixmax_ai의 Liz Zhang과의 인터뷰로, 출시 콘셉트 필름과 Wan 3.0을 둘러싼 창작 워크플로에 관한 내용입니다. 같은 라벨—공급업체가 밝히고 알리바바가 선별함—이지만, 이는 프로덕션 사용 증거를 알리바바 자체 마케팅 너머로 확장합니다.

핵심은

Wan 3.0은 실재하며, 이미 출시되었고, 공격적인 가격으로 책정되었습니다. 30초 생성, 문서-투-비디오, 720p에서 주류 경쟁 모델들을 밑도는 초당 요금, 그리고 Envato의 AI 비디오 도구, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax, PowerDirector를 통한 서드파티 창작 경로에 더해, 초당 0.20달러의 정액 요금으로 이 모델을 서비스하는 비디오 생성 API 플랫폼까지 갖추고 있습니다. 이것이 프로덕션 소프트웨어로 출시되고 있다는 가장 직접적인 증거는 여전히 출시 캠페인 그 자체입니다. 알리바바는 Wan 3.0 출시 광고가 이 모델로 제작되었다고 밝히며, 실패한 생성 결과와 캐릭터 시트까지 포함한 전체 제작 과정을 공개했습니다. 출시 이후 달라진 점은, 품질에 대한 의문이 더 이상 알리바바만의 것이 아니라는 사실입니다. 이제 두 개의 독립적인 평가 무대가 이 모델에 점수를 매겼습니다. 9월 3일의 Artificial Analysis와 9월 15일의 OpenArt Arena가 그것이며, 두 결과를 함께 놓고 솔직하게 읽어보면 이는 편집 부문에서 1위를 주장할 만한 진정한 근거를 지닌 상위 3위권 비디오 모델이지, 단일 평가표가 시사했던 것처럼 확실한 선두 주자는 아닙니다. 한편 오픈 웨이트라는 주장은 공식 출시 내용과 모순되는, 재활용된 사양 루머에 불과합니다.

두 가지는 주목할 가치가 있으며, 둘 다 시점을 특정할 수 있다. Bailian과 Qianwen AI의 30% 출시 프로모션은 9월 23일에 끝나며, 바로 그 시점부터 가격 논쟁은 정가만으로 버텨야 한다. 그리고 아레나들은 아직 신생이다: OpenArt Arena는 나온 지 며칠밖에 되지 않았는데 이미 스냅샷마다 달라지고 있으므로, 몇 주 뒤 같은 보드를 두 번째로 캡처한 결과가 출시 수치보다 더 많은 것을 말해줄 것이다. 나머지를 정리해줄 것은 변함없다 — 모델 카드나 파라미터 수는 아키텍처 질문에 답할 것이고, 저장소나 라이선스는 오픈 웨이트 루머를 실체화할 것이며, 아레나 Elo와 달리 통제된 실험실 벤치마크는 품질 주장을 완전히 검증 가능한 사실로 바꿔놓을 것이다. 이번 업데이트 기준으로 Wan 3.0에 대한 정확한 한 줄 요약은 이렇다: 8월 24일부터 시작된, 공격적으로 가격이 책정된 확정 출시이며, 이제 두 개의 독립적인 보드에서 비디오 분야 최전선에 올려놓는다 — OpenArt Arena에서는 종합 #2, 편집 부문 공동 1위, Artificial Analysis에서는 비디오 편집 1위 — 제3자 창작 도구와 제3자 비디오 생성 API 플랫폼을 통해 접근 가능하지만, 증거가 보여주듯 오픈 웨이트가 뒤따를 가능성은 낮다.