Mistral Large 4 vs Kimi K3.1 Pro: 두 멀티모달 플래그십, 라이선스 하나 차이

이 두 모델은 모두 이미지를 입력받으며, 모두 미국 빅4 외부의 연구소들이 플래그십으로 판매하는 모델입니다. 나머지 거의 모든 부분은 서로 다릅니다. Mistral Large 4는 백만 입력 토큰당 $1.36, 출력 토큰당 $4.18로 책정되어 있으며 — 현재는 그 절반이고 공개된 종료일은 없습니다 — 모델을 서비스로 제공하는 권한(MaaS)은 별도 계약으로 남겨둔 라이선스 아래에 있습니다.Kimi K3.1 Pro은 입력 $2.00, 출력 $10.00의 균일 단가를 받으며, 가중치는 11월 4일까지 공개하겠다고 약속했고, 오늘 기준으로 Artificial Analysis 표기는 여전히 독점(proprietary)으로 나옵니다. 하나는 상업 조항이 붙은 서구권 공개 가중치 모델이고, 다른 하나는 다음 주에 공개 가중치가 될 API 전용 플래그십입니다.

카드들

• Mistral Large 4 — Mistral 모델 카드 기준 1.05조 개 파라미터 중 520억 개 활성(Artificial Analysis 기준 490억 개), 16억 개 파라미터 비전 인코더, 100만 토큰 컨텍스트라고 주장하나 테스트 구성에서 측정된 값은 524,288. 백만 토큰당 $1.36 / 캐시 $0.14 / $4.18, 프로모션 가격 $0.68 / $0.07 / $2.09.

• Kimi K3.1 Pro — 1M 컨텍스트, 최대 943K 출력, 텍스트·이미지·비디오 입력. OrcaRouter에서 100만 토큰당 입력 $2.00, 출력 $10.00이며 Moonshot의 정가 기준입니다. 측정된 p50 첫 토큰: 7.27초.

• 라이선싱 시계 — Mistral의 가중치는 이제 공개되어 있습니다. bf16 기준 1,060.6 GB이며, 게이트 없이 Mistral Ecosystem Open-Weight License 아래에 배포됩니다. Kimi의 가중치는 11월 4일까지 공개될 예정이며, 해당 라이선스가 MIT 형태인지 제한적인지는 아직 공개되지 않았습니다.

여기서는 토큰당 가격이 잘못된 단위입니다.

출력 라인을 비교해 보면 Mistral이 정가 기준으로는 {{1}}58%{{/1}} 더 저렴해 보이고, 프로모션 기준으로는 {{2}}79%{{/2}} 더 저렴해 보입니다. 완료된 작업당으로 비교하면 순위가 뒤집힐 수 있습니다. 두 모델이 답에 도달하는 데 사용하는 토큰 수가 같지 않기 때문입니다.

Mistral의 자체 보고에 따르면 Large 4는 Artificial Analysis의 코딩 에이전트 지수에서 유사한 경쟁 모델보다 작업당 토큰 수가 47% 더 적습니다. Kimi가 작업당 출력 토큰을 두 배로 사용한다면, 프로모션 중인 $2.09 출력 단가는 토큰을 절반으로 끝내는 $10.00 단가보다 완료된 작업당 비용이 더 많이 듭니다. 이는 어느 모델이 더 나은지에 관한 예측이 아니라, 작업당 측정 없이 토큰당 비교를 하는 것은 스티커 가격 비교에 불과하다는 말입니다.

카드가 정직하게 알려주는 것은 최대 한계입니다. Kimi의 943K 최대 출력은 Mistral의 측정된 524K 컨텍스트의 두 배 이상이며, 200,000 출력 토큰이 필요한 단일 호출 문서 생성은 둘 다에서 가능하지만 600,000 토큰이 필요한 경우는 하나에서만 가능합니다. 작업 부하가 단일 요청에서의 장문 생성이라면, 그 열이 결정하며 가격 열은 결정하지 않습니다.

라이선스가 구매자에게 실제로 달라지는 점

Mistral의 2조는 이 비교가 단순한 산술이 아닌 이유입니다. 추론 또는 포스트 트레이닝을 위해 제3자에게 모델에 대한 액세스 권한을 부여하면서, 그들에게 입력, 파라미터 또는 훈련 데이터에 대한 실질적인 통제권을 제공하는 방식으로 "Model as a Service" 사업을 운영하는 사람은 누구나 먼저 별도의 상업용 라이선스 계약에 서명해야 합니다. 세 가지 예외 조항이 중요합니다. 역량이 특정 기능에 내장된 제품은 괜찮고, 다른 곳에서 호스팅되는 모델로 단순히 중계하는 것도 괜찮으며, 내부 사용도 괜찮습니다.

Kimi K3.1 Pro의 라이선스는 아직 알 수 없습니다. Moonshot은 가중치가 11월 4일까지 공개된다고 말했지만, 어떤 조건으로 공개되는지는 밝히지 않았습니다. 앞선 K3 출시도 기준이 될 수 없는데, 라이선스는 눈앞의 릴리스에서 직접 확인해야 하는 것이기 때문입니다. 미세조정 후 재판매를 계획하는 사람은 이를 날짜가 정해진 미결 사항으로 처리해야 합니다.

이번 주 트래픽 캠페인에는 어떤 걸 넣을까요?

이미지 입력과 직접 검토할 수 있는 유럽에서 훈련된 모델이 필요하다면, Mistral Large 4는 오늘날 Mistral의 API와 제3자 호스트를 통해 호출할 수 있습니다 — 우리를 통해서는 아니며, OrcaRouter의 카탈로그에 없습니다. 실행 중인 다른 모든 것과 함께 하나의 키로 모델을 사용하고 싶다면, Kimi K3.1 Pro는 정가로 OrcaRouter에 있으며, 자동 페일오버와 동일한 엔드포인트 뒤의 224개 모델 카탈로그를 제공합니다.

결정하지 못했다면, 유용한 실험은 둘 모두에 동일합니다: 둘 중 어느 가격을 믿기 전에 자체 워크로드에서 완료된 작업당 출력 토큰을 측정하세요. Mistral의 47% 주장과 Kimi의 토큰 소비가 많은 장문 출력 상한은 서로 반대 방향을 가리키며, 당신의 프롬프트에서는 둘 중 하나만 참일 것입니다.

다음으로 지켜볼 것: Kimi의 11월 4일 가중치가 허용적인 라이선스로 공개될 것인지—그렇다면 이 페이지에서 Mistral이 가진 유일한 구조적 우위가 사라진다—그리고 Mistral의 반값 프로모션이 종료될 것인지—그렇다면 하룻밤 사이 격차가 반대 방향으로 두 배로 커진다.