
Mistral Large 4 vs Gemini 3.8 Flash: 프로모션으로 Google의 저가 티어보다 더 저렴해진다
- OrcaNEWOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29101 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 103 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 283 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 93 tok/s
- MoonshotNEWMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2446지능
- OrcaNEWOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 106 tok/s
- minimaxNEWMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929지능
- OrcaNEWOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 100만 토큰당 · 70 tok/s
- deepseekNEWDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733지능
- DeepSeekNEWDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740지능
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 100만 토큰당 · 95 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955지능
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2854지능
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 100만 토큰당 · 168 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228지능
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248지능
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258지능
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-2127지능
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-2130지능
- xAIGrok 4.72026-09-2134지능
표면상으로만 보면 이는 플래그십 대 플래시 모델의 대결이고, 격차가 크게 나야 마땅하다. 그러나 실제로는 지금 당장 Mistral Large 4의 프로모션 가격, 즉 입력 100만 토큰당 $0.68, 출력 $2.09가 Gemini 3.8 Flash의 $0.75와 $3.75를 입력과 출력 양쪽 모두에서 밑돌면서도 출력 상한은 더 크다. Mistral의 정가인 $1.36과 $4.18을 적용하면 입력에서는 순위가 뒤집히고 출력에서도 뒤집힐 뻔한다. 따라서 정직한 질문은 어느 모델이 더 싼가가 아니다. 그것은 석 달 뒤에 당신이 지불하게 될 가격이 얼마인가이며, 그걸 결정하는 날짜를 Mistral에서 공개한 사람은 아무도 없다.

중요한 세 장의 카드
• Mistral Large 4, 정가 기준 — 100만 토큰당 입력 $1.36, 캐시 $0.14, 출력 $4.18. 1M 컨텍스트라고 주장하지만 측정값은 524,288. 텍스트 및 이미지 입력, 텍스트 출력. 가중치는 10월 29일 공개, bf16 1,060.6 GB, Mistral Ecosystem Open-Weight License 적용.
• Mistral Large 4 프로모션 중 — $0.68, $0.07, $2.09. 동일한 모델, 절반 가격, 종료일은 어디에서도 공개된 것을 찾을 수 없습니다.
• Gemini 3.8 Flash — 백만 토큰당 입력 $0.75, 출력 $3.75, 캐시 읽기 $0.075이며, OrcaRouter에서 Google 정가로 제공됩니다. 컨텍스트는 1M이지만 최대 출력은 65K이고, 측정된 첫 토큰까지의 p50 시간은 8.13초입니다.
그 셋 중 두 개는 가격만 다른 같은 제품이기 때문에 이 비교를 두 번 실행해야 합니다.
진짜 차이는 출력 상한입니다.
6만 5천 토큰은 한 번의 호출로 긴 문서를 생성해 보기 전까지는 많아 보입니다. 4만 단어 분량의 보고서는 대략 5만 5천 토큰이며, 여기에 개요와 서문을 더하면 Gemini 3.8 Flash에서의 단일 호출 생성은 완료되기도 전에 한계에 도달합니다. Mistral의 측정된 524K 창은 그보다 8배 더 크고, 공급업체가 주장하는 1M은 이보다도 더 큽니다.
채팅 및 에이전트 트래픽에서는 성능 상한이 결코 제약으로 작용하지 않으며 두 모델은 동일하게 동작합니다. 문서 생성, 대화록 합성, 긴 코드 파일, 또는 한 번의 요청으로 전체 산출물을 만들어야 하는 모든 작업에서는 성능 상한이 결정적인 기준이 되고, 가격은 그 위에 얹히는 반올림 오차에 불과합니다. 이것이 여기서 "플래시 대 플래그십"을 정직하게 규정하는 방식입니다. 작은 모델은 자신이 할 수 없는 작업에 대해서 더 저렴하지 않습니다.

지연 시간, 그리고 누구의 수치를 믿어야 할까
Gemini 3.8 Flash는 우리 페이지에서 첫 토큰까지 8.13초로 측정됩니다. Mistral Large 4에는 인용할 만한 비교 가능한 서빙 측정치가 없습니다. Artificial Analysis는 테스트 구성에서 524,288 토큰의 컨텍스트를 보고하지만, 1조 파라미터 MoE는 플래시 등급이 설계상 지향하는 방식의 저지연 제품이 아닙니다. 제품이 대화형이라면 더 큰 모델이 더 느리다고 가정하고 도입 전에 측정하세요. 배치형이라면 어느 수치도 중요하지 않습니다.

라이선스가 개입하는 지점, 그리고 그것이 각주가 아닌 이유
Mistral의 가중치는 상업적 사용, 수정 및 추가 훈련을 허용하고 모델 서비스(model-as-a-service)는 별도 계약을 통해 제공하도록 남겨 두는 라이선스에 따라 다운로드할 수 있습니다. 이때 모델 서비스는 제3자가 입력, 파라미터 또는 훈련 데이터에 대해 실질적인 통제권을 갖도록 합니다. Google의 모델에는 그런 문서가 없습니다. 다운로드할 것이 없기 때문입니다. Mistral을 살펴보는 이유가 모델을 자체 경계 내에서 실행하려는 것이라면, 바로 그 점이 전부이며 가격 비교는 부차적입니다.
결정하는 방법
이번 분기에 큰 출력 상한이 필요하고 끝날 수도 있는 프로모션을 감수할 의향이 있다면, $0.68/$2.09의 Mistral Large 4가 이 두 카드에서 쓸 수 있는 가장 저렴한 대형 컨텍스트 멀티모달 생성입니다 — 그리고 위험은 가격이 예고 없이 두 배로 오를 수 있다는 점인데, 이건 바로 예산서에 돌발 변수 아닌 하나의 시나리오로 적어 넣어야 할 항목입니다.
라이선스를 따질 필요가 없는, 고정되어 공개된 캐시 할인 요율이 필요하다면 Gemini 3.8 Flash는 $0.75 / $3.75이고 캐시 읽기는 $0.075이며, OrcaRouter에서 Google 정가로 마크업 없이, 다른 223개 모델과 동일한 키로 제공됩니다. 또한 Mistral의 프로모션이 종료되는 순간 더 저렴한 옵션이 되고, 65K 상한에 결코 근접하지 않는 워크로드라면 오늘도 더 저렴한 선택입니다. 다만 이는 사용할 수 없는 기능에 비용을 지불하지 않는다는 의미에서만 그렇습니다.
같은 프롬프트로 둘 다 일주일 동안 실행하고 달러당 완료된 작업 수를 세십시오. 가격표 비교는 이미 이 글에서 두 번 이루어졌고, 서로 다른 두 가지 답을 내놓았습니다.
