MAI-Image-2.7-Preview, 정상까지 6 Elo 차로 도달 — 그러나 여전히 API 없이

마이크로소프트의 최신 이미지 편집기와 OpenAI가 판매하는 최고의 편집기 사이의 차이는 단 6 Elo다. 2026년 10월 27일 마이크로소프트는 MAI-Image-2.7-Preview를 출시했는데, 이 제품은 AA-Image-Editing v2.1 리더보드에서 1,193점으로 2위에 데뷔하며, 1,199점을 기록한 GPT Image 2.5 Sunburst (max)와 맞서며 — 1,182점의 GPT Image 2.5 Flare (max)보다 앞서고, 마이크로소프트 자체 모델보다 42점 앞선다. 그 모델은 MAI-Image-2.6. 점수가 이상한 부분이 아니다. 이상한 부분은 마이크로소프트가 이 제품과 함께 내놓지 않은 모든 것이다: Microsoft Foundry 배포도, 공개 가격도, 텍스트-투-이미지 모드도 없다.

그 조합은 “Preview”를 모델명에서 가장 중요한 단어로 만든다. Microsoft는 독립적인 인간 투표에서 카테고리 선두와 오차 범위 안에 들어가는 모델을 보유하고 있으며, 그것을 접할 수 있는 유일한 방법은 MAI Playground, Arena Edit 보드, Artificial Analysis뿐이다. MAI-Image-2.6을 6주 전에 요금표와 함께 Foundry에 넣었던 회사가 후속 모델을 플레이그라운드 데모로 출시하는 것은 의도적인 순서 선택이며 — 이는 순위가 실제로 무엇을 의미하는지를 무언가를 만들고 있는 모든 이에게 바꿔 놓는다.

이사회가 말하는 바를 정확히

아래 수치는 Microsoft의 출시 게시물에서 가져온 것으로, 해당 게시물은 Artificial Analysis AA-Image-Editing v2.1 보드를 재현하고 있습니다. 평가 스냅샷 날짜는 2026년 10월 22일입니다. Artificial Analysis는 독립 평가 기관이지만, 여기 제시된 수치는 Microsoft의 차트를 통해 전달된 것이며, 우리가 보드를 직접 다시 실행해 보지는 않았습니다. 순서는 신호로 삼고, 정확한 격차는 잠정치로 보십시오.

• GPT Image 2.5 Sunburst (max) — 1,199 Elo, 1위

• MAI-Image-2.7-Preview — 1,193 Elo, 2위

• GPT Image 2.5 Flare (max) — Elo 1,182, 3위

• MAI-Image-2.6 — Elo 1,151점으로 Krea 3 (Ultra) 및 Nano Banana 2.1과 동률

• MAI-Image-2.6-Flash — 1,144 Elo

• GPT Image 2 (높음) — 1,136 Elo

그 목록에 관해 오해하기 쉬운 두 가지가 있다. 첫째, 2.7은 단순히 마이크로소프트의 최고 편집 모델이 아니라 최상위권과 11점 차이 안에 있는 유일한 비-OpenAI 모델이며, OpenAI의 두 2.5 변형 사이에 자리한다. 둘째, MAI-Image-2.6은 퇴보한 것처럼 보인다. 그렇지 않다. Artificial Analysis는 편집 보드를 v2.1로 재구축했으며, 마이크로소프트의 9월 게시물이 2.6을 1위로 올렸던 이전 보드의 점수는 이 점수들에서 빼서 해석할 수 없다. v2.1 기준으로 2.6은 1,151점 모델이고 2.7은 1,193점 모델이다. 숫자가 뒷받침하는 것은 그 비교뿐이다.

다른 독립 보드인 Arena에서 Microsoft는 Arena Edit에서 2.7점으로 3위를 보고했으며, 이는 해당 보드에서 Microsoft AI를 2위 연구소로 만든다고 말합니다. Arena와 Artificial Analysis는 서로 다른 투표 풀과 서로 다른 척도를 사용하므로, 2위와 3위는 모순이 아니며, 어느 쪽도 다른 쪽으로 변환해서는 안 됩니다.

42점은 어디서 나왔는가

Microsoft의 주장은 구체적입니다. MAI-Image-2.7은 Artificial Analysis가 평가하는 10개 사용 사례와 7개 편집 작업 모두에서 MAI-Image-2.6을 능가합니다. 이 모델은 향상 및 복원, 추론 기반 편집, 장면 및 스타일, 텍스트 또는 기호 편집에서 해당 범주의 최전선에 도달하며, 장면 및 스타일에서 가장 큰 격차를 보여 그 분야의 차기 최고 모델보다 24 Elo 앞섭니다.

카테고리 순위 변동은 같은 주장을 더 구체화한 버전입니다. 추론 기반 편집은 7위에서 1위로, 장면 및 스타일은 7위에서 1위로, 텍스트 또는 기호 편집은 6위에서 1위로 올랐습니다. 이는 단일 버전 단계로서는 큰 도약이며, Microsoft가 자체 예시에서 언급한 사용 사례와 일치합니다. 전체 장면의 스타일 변경 또는 조명 변경, 텍스트와 기호를 통합된 상태로 유지하면서 변경, 기존 자산 복원 등입니다.

이 주의점은 구조적입니다. 범주 점수는 전체 Elo를 산출하는 동일한 선호 데이터를 분할한 것이지, 일곱 개의 추가 독립 실험이 아닙니다. 2.7이 전체에서 이기면 보통 대부분의 분할에서도 이깁니다. 유의미한 부분은 개별 순위 차이가 아니라 형태, 즉 추론과 텍스트 편집에서 중위권이었던 모델이 이제 선두에 서 있다는 점입니다. 또한 이 섹션의 모든 역량 진술은 Artificial Analysis 평가에 대한 Microsoft의 특성화이며, 이는 공급업체 벤치마크보다 강한 증거 형태이지만 여전히 Microsoft의 워크플로 주장에 대한 통제된 제3자 재현은 아닙니다.

상업적인 절반이 빠진 출시

MAI-Image-2.7-Preview는 오늘 MAI Playground, Arena, Artificial Analysis에서 사용할 수 있습니다. Microsoft의 게시물에 따르면 회사는 "편집부터 시작하며 텍스트-투-이미지 생성도 곧 제공할 예정"이라고 밝혔습니다. 이것이 가용성에 관한 전부입니다. Microsoft Foundry의 모델 카탈로그에는 MAI-Image-2.7 항목이 없고, 배포 버전 문자열도 없으며, Microsoft가 관리하는 어디에도 토큰당 요금이 공개되어 있지 않습니다.

선행 모델과의 대비는 뚜렷하다. MAI-Image-2.6은 2026년 9월 4일 Foundry에 출시되었고, MAI-Image-2.6-Flash도 함께 나왔으며, 공개된 요금표는 다음과 같다. 주 모델의 경우 텍스트 입력 토큰 100만 개당 5달러, 이미지 입력 토큰 100만 개당 8달러, 이미지 출력 토큰 100만 개당 38달러이고, Flash는 1.75달러, 2.50달러, 19달러다. Artificial Analysis의 2.6에 대한 이미지당 추정치는 약 4센트였고, Flash는 약 2센트였다. 이는 2.7의 가격이 아니라, 지금까지 마이크로소프트의 이미지 편집 비용이 얼마였는지를 보여주는 유일한 공개 기준점이다.

이번 출시에 대한 솔직한 설명은 이렇습니다. 역대 최고의 Microsoft 편집 품질을, 프로덕션 계약 없이 놀이터(playground)에서 무료로 사용할 수 있다는 것입니다. 이는 평가에는 유용하지만 파이프라인에는 쓸모가 없습니다. 이번 주에 편집 엔드포인트가 필요한 사람이라면 여전히 Foundry 프리뷰의 MAI-Image-2.6과 경쟁사 중에서 선택해야 합니다.

왜 편집기를 먼저 출시하나요?

마이크로소프트는 그 순서를 설명하지 않았으므로 이는 보도가 아니라 추론이다. 그러나 그 패턴은 제품 표면에서 드러난다. 편집은 마이크로소프트의 이미지 작업이 실제로 안착하는 지점이다. PowerPoint, OneDrive, Bing Image Creator, Copilot 모두 또 하나의 텍스트-투-이미지 상자보다 "이것을 바꾸고 나머지는 유지"하는 동작이 훨씬 더 필요하다. 편집은 또한 차별화하기 더 어려운 역량이자 특정 브리프에 맞춰 시연하기 더 쉬운 역량이다 — 장면의 조명을 바꾸고, 라벨을 교체하고, 스캔을 복원하는 식이다.

반면 텍스트-투-이미지는 경쟁이 치열하고 서빙 비용이 비싸다. 이를 보류하면 마이크로소프트는 생성 측면과, 아마도 Foundry 패키징을 마무리하는 동안 가장 명확한 상업적 훅을 갖춘 이 기능을 출시할 수 있다. 위험은 가격도 API도 없는 프리뷰가 Elo 점수가 아무리 좋더라도 개발자들의 관심으로 이어지지 않는다는 점이다. 9월의 2.6 릴리스는 마이크로소프트가 상업적 절반을 어떻게 해내는지 안다는 것을 보여줬다. 문제는 2.7이 얼마나 오래 절반만 출시된 상태로 남아 있느냐이다.

지금 이미지 모델이 필요하다면 어떻게 해야 할까요?

MAI Playground에서 2.7을 여러분이 가장 까다롭다고 생각하는 다섯 가지 편집 작업에 적용해 보세요. Microsoft가 내세우는 카테고리, 즉 재조명, 텍스트 교체, 복원은 바로 실제 운영 환경에서 깨지는 것들이며, 무료 플레이그라운드는 Elo 이득이 여러분의 자체 자산에서도 유지되는지 확인하는 가장 저렴한 방법입니다. Foundry 버전과 가격이 나오기 전까지는 이를 기반으로 로드맵을 세우지 마세요.

프로덕션 편집의 경우, 실제로 요청을 수락하는 두 모델이 실용적인 선택지입니다. MAI-Image-2.6은 위에 제시된 요율로 Microsoft Foundry 프리뷰에 남아 있습니다. OpenAI 측에서는 GPT-Image-2.5 Sunburst와 Flare가 둘 다 라이브 API이며, 둘 모두 하나의 키로 OrcaRouter를 통해 0% 마크업으로 라우팅할 수 있습니다 — 공급자 정가가 그대로 전달되므로 OpenAI 가격이 변경되면 리셀러 업데이트를 기다리지 않고 같은 날 여기에서 바로 적용됩니다. Sunburst는 이 보드의 최상위를 차지하는 품질 등급이고, Flare는 동일한 토큰 요율의 더 저렴하고 빠른 변형입니다.

그것이 현재 시장의 어색한 모습입니다. 편집 점수 2위인 모델은 구매할 수 없고, 구매 가능한 두 모델은 바로 그 모델이 뒤쫓고 있는 모델들입니다. OrcaRouter는 MAI-Image-2.7-Preview를 호스팅하지 않으며, 우리는 그렇지 않은 척하지 않겠습니다.

2.7을 헤드라인에서 옵션으로 옮기려면 무엇이 필요할까요?

세 가지가 있으며, 중요도 순입니다. 버전 문자열과 요금표가 포함된 Foundry 등록 정보는 이를 호출 가능하게 만들고, MAI-Image-2.6의 가격 이하인 가격은 대량 사용에 매력적으로 만들며, 텍스트-투-이미지 동등성은 이를 전문 특화 모델이 아닌 대체재로 만들 것입니다. 이 중 어느 것도 연구 문제가 아니라 패키징 결정이며, Microsoft는 9월의 단일 릴리스에서 2.6을 위해 세 가지를 모두 해냈습니다.

그때까지 6 Elo 격차는 마이크로소프트의 이미지 팀이 OpenAI를 얼마나 빠르게 따라잡고 있는지를 보여주는 지표일 뿐, 구매 결정의 근거는 아니다. 편집 부문의 왕좌는 이제 다투어지고 있다. API 키는 여전히 OpenAI가 놓치지만 않으면 OpenAI의 것이다.