MAI-Image-2.5-Pro vs MAI-Image-2.6 Preview: 배포할 수 있는 편집기 vs 평가만 할 수 있는 모델

모두가 궁금해하는 질문MAI-Image-2.5-Pro와 MAI-Image-2.6 Preview 중 어느 것이 더 나은지입니다. 그것은 잘못된 질문입니다. 둘 중 하나만이 실제로 무언가를 구축할 수 있는 것이기 때문입니다. MAI-Image-2.6 Preview는 텍스트-이미지 리더보드에서 더 높은 순위를 차지하는 모델이지만, MAI-Image-2.5-Pro는 공개 API, 공개된 가격표, 그리고 독립 리더보드에서 최고 순위를 기록한 이미지 편집기를 보유한 모델입니다. Microsoft는 두 모델을 한 달 간격으로 출시했으며, 이 조합이 사람들을 혼란스럽게 하는 이유는 두 모델이 동일한 제품 파이프라인의 서로 다른 지점을 차지하고 있기 때문입니다. 하나는 오늘 바로 배포할 수 있는 제품이고, 다른 하나는 이 제품군이 다음에 어떤 모습이 될지 보여주는 순위가 매겨진 프리뷰입니다.

한 문장 버전

지금 프로덕션에서 Microsoft 이미지 모델이 필요하다면, 유일한 선택은 MAI-Image-2.5-Pro — 공개 미리보기, 토큰 사용량 기반 과금, 독립 이미지 편집 리더보드에서 1위. 다음 분기에 무엇을 기반으로 개발할지 선택하고 있다면, MAI-Image-2.6 Preview는 나아가야 할 방향입니다: 일반 텍스트-이미지 생성에서 형제 모델을 능가하지만, 초대 전용이며, 가격이 미정이고, 아직 호출 가능한 API가 아닙니다. 하나는 배포이고, 다른 하나는 신호입니다.

두 번의 릴리스, 한 달 간격

Microsoft는 2026년 7월 23일 MAI-Voice-2-Flash와 함께 MAI-Image-2.5-Pro를 발표하고, 전 세계 7개 리전과 무료 MAI Playground에서 Azure AI Foundry의 공개 미리보기로 제공했습니다. 이 모델은 자체 개발한 MAI-Image-2.5 제품군의 프리미엄 등급으로, 이미지 생성, 상세 편집, 이미지 내 정밀한 텍스트 표현 등 제품군 내 최고 수준의 품질을 자랑합니다. 이미 Bing Image Creator, PowerPoint, OneDrive를 구동 중인 동일한 제품군에 속합니다.

MAI-Image-2.6 Preview는 다음 단계입니다. 이 빌드는 8월 10일경 Arena의 텍스트-투-이미지 리더보드에 등장했으며, 8월 19일 Microsoft는 MAI Playground와 Microsoft Foundry에서 비공개 미리보기로 이를 확인했습니다. 따라서 4주 만에 회사는 프리미엄 등급을 출시한 뒤 후속 제품을 미리 선보였습니다. 이러한 주기는 이 비교에 있어 어떤 단일 수치보다 더 중요합니다.

두 이사회는 서로 의견이 다르고, 그것이 전부다.

혼란의 일부는 두 모델이 서로 다른 리더보드에서 선두를 달리고 있으며, 어느 모델도 같은 리더보드에서 1위를 차지한 적이 없다는 점이다.

• MAI-Image-2.5-Pro는 Artificial Analysis Image Editing Arena에서 1위이며Elo 1,272로 (약 6,100명의 블라인드 투표), Reve 2.1(1,262)과, 1,256으로 동률인 MAI-Image-2.5 및 GPT Image 2(high)를 앞섰습니다. Artificial Analysis의 Text-to-Image 보드에서는Elo 1,292에서 더 낮은 7위입니다.

• MAI-Image-2.6 Preview는 Arena의 텍스트-투-이미지 보드에서 2위(Elo 1,336)(약 3,500표)이며, GPT Image 2 Medium(1,381)의 뒤, Grok Imagine Image 2.0(1,316)의 앞입니다. Arena의 이미지 편집 보드에는 동일한 프리뷰 빌드를 3위(1,420점)에 올렸습니다. 종전 5위에서 상승했습니다.

두 보드는 서로 다른 보드입니다 — Artificial Analysis 대 Arena — 따라서 그 수치들은 서로 직접 비교할 수 없으며, 여기의 모든 수치는 표본이 적은 예비 결과입니다. 하지만 방향성을 파악하려고 읽는다면 양상은 일관됩니다: MAI-Image-2.6 Preview가 더 나은 생성기(빈 프롬프트 기준)이고, MAI-Image-2.5-Pro가 더 나은 편집기(기존 이미지 기준)입니다. Microsoft는 두 분야 모두에서 최고인 단일 모델을 출시하지 않았으며, 현재 두 선두 주자는 작업의 서로 다른 절반을 선택했습니다.

오늘 실제로 전화할 수 있는 것

바로 여기서부터 비교는 더 이상 학술적인 문제가 아닙니다.

• MAI-Image-2.5-Pro — 배포 가능. Azure AI Foundry에서 7개 리전으로 공개 미리 보기가 제공되고, MAI Playground에서는 무료이며, 토큰 사용량에 따라 요금표가 적용됩니다. 지금 가입해서 이미지와 지시문을 보내면 오늘 결과를 받아볼 수 있습니다.

• MAI-Image-2.6 프리뷰 — 초대 전용입니다. 비공개 프리뷰는 접근 권한을 구매하는 것이 아니라 부여받는 방식이며, 가격표나 토큰별 과금 엔드포인트가 없습니다. Arena 빌드는 투표용으로 무료 제공되지만, 코드에서 호출할 수 있는 서비스는 아닙니다.

만약 당신의 요구사항이 실시간 API라면, 결정은 이미 내려져 있습니다. MAI-Image-2.6 Preview는 기다릴 이유이지 채택할 대상이 아닙니다.

Pro 요금 카드와 그 혜택

MAI-Image-2.5-Pro는 Foundry에서 토큰 기준으로 과금됩니다: 텍스트 입력 토큰 100만 개당 $5, 이미지 입력 토큰 100만 개당 $8, 이미지 출력 토큰 100만 개당 $106. Microsoft는 이미지당 토큰 수를 공개하지 않으므로, 이미지당 비용은 견적이 아니라 산술 계산입니다. Artificial Analysis의 변환을 사용하면, 1024×1024 이미지의 비용은 다음과 같습니다: 이미지 1,000개당 $108.50. 이는 대략 형제 모델인 MAI-Image-2.5(1,000개당 약 $48)의 2.3배, MAI-Image-2.5-Flash(1,000개당 약 $20)의 5.4배입니다 — Pro 등급은 편집 부문의 정점을 위한 의도적인 프리미엄입니다.

문서화된 Pro 등급 사양서: 텍스트 입력 토큰 최대 32,000개, 131k 컨텍스트 창, 출력 토큰 4,096개, JPEG/PNG 이미지 입력, 출력은 1,048,576픽셀(1024×1024 상당)로 제한됩니다. 이 마지막 숫자는 짚고 넘어갈 필요가 있습니다. Microsoft의 마케팅은 '8K' 등급을 내세우지만, API상 실제 상한선은 약 1메가픽셀이기 때문입니다. 프로덕션 구매자에게 실질 해상도는 ~1K이지 인쇄 해상도가 아닙니다.

MAI-Image-2.6 Preview에는 아직 요금표가 없습니다. 비용이 얼마일지에 대한 기준은 이 제품군의 기존 가격 범위입니다. Flash, 2.5, Pro에서 입력 $1.75~$5, 출력 $19.50~$106입니다. 따라서 2.6의 프로덕션 가격은 어떤 등급에 속하는지에 달려 있으며, 미리보기 가격은 어쨌든 GA 가격이 아닙니다.

MAI-Image-2.6 Preview가 출시되면 추가되는 기능

마이크로소프트 자체의 2.6 업그레이드 설명으로, 모두 벤더가 보고한 것이며 아직 독립적으로 재현된 것은 없습니다:

• 더욱 강력한 텍스트 렌더링 — 더 긴 문장, 복잡한 레이아웃, 그리고 2.5 대비 가장 큰 Elo 상승 (Arena의 공개 분석에 따른 텍스트 렌더링 카테고리에서 +91)br />• 더 자연스러운 인물 사진 — 얼굴 디테일, 조명, 피부 질감br />• 더 나은 3D 이미지와 모델링, 그리고 더 강력한 grounding — 프롬프트의 세부 사항을 더 정확히 준수br />• 단일 생성에서 다중 참조 이미지 지원, 그리고 추론, 형식, 해상도에 대한 더 많은 사용자 제어

그 목록에 포함되지 않은 것이 무엇인지 주목하세요. 편집 능력에서 Pro 등급을 능가한다는 내용은 없습니다. Microsoft는 2.6을 더 나은 제너럴리스트로 설명하고 있을 뿐, 자사의 프리미엄 등급보다 더 나은 편집자라고 설명하지 않습니다. 이것이 두 모델이 라인업에 공존할 수 있는 이유입니다. 편집 전문가와 빠르게 발전하는 제너럴리스트는 서로 다른 제품이기 때문입니다.

순서가 곧 전략이다

Microsoft는 6~8주 주기로 이미지 개선 사항을 출시하고 있으며, {{1}}Pro와 미리 보기의 조합{{/1}}은 외부에서 볼 때 그 주기가 실제로 드러나는 모습입니다. 제품군 전반에 걸친 패턴은 일관적이었습니다. 모델이 미리 보기로 들어가고, {{2}}프로덕션에 안전하다고 판단되면{{/2}} Bing Image Creator와 Office 표면에 적용되며, 다음 모델이 미리 보기 주기를 시작합니다. MAI-Image-2.5는 이미 Bing Image Creator 생성의 100%를 처리하고 있으며 PowerPoint와 OneDrive의 엔진으로 사용되고 있습니다. {{3}}Pro 티어는 더 높은 정밀도의 작업을 겨냥한 동일한 제품군{{/3}}입니다. MAI-Image-2.6 미리 보기가 다음 단계를 준비하고 있습니다.

실용적인 해석: 제품군 위에 구축 중이라면 지금 편집 워크로드를 위해 MAI-Image-2.5-Pro를 채택하고, MAI-Image-2.6(또는 Pro 후속 버전)이 분기 내에 동일한 표면(플랫폼)에 출시될 것으로 기대하세요. 독립적인 리더보드는 Pro 등급에 방어 가능한 주장—블라인드 투표 게시판에서 가장 호평받는 이미지 편집기—을 제공하며, 이는 어떤 공급업체 발표도 만들어낼 수 없는 것입니다.

라우팅 계층이 들어맞는 위치 — 결국에는

두 모델 모두 아직 타사 API로 호출할 수 없으므로 OrcaRouter에서도 어느 쪽도 연결할 수 없습니다. 정직한 비교라면 이 사실을 분명히 말해야 합니다. MAI-Image-2.5-Pro(또는 추후 MAI-Image-2.6 Preview)를 호출 가능한 호스팅 제공업체를 통해 이용할 수 있게 되면 패스스루 과금 구조가 적용됩니다. OrcaRouter는 제공업체 공시 가격에 0% 마크업을 부과하므로 Microsoft의 요금표대로 비용을 지불하게 되며, 출시 할인이나 가격 인하는 발표된 당일 청구서에 반영됩니다. 재협상도, 추가 계약도 필요 없습니다. 라우팅 계층을 두어야 하는 나머지 절반의 이유는 장애 조치(failover)입니다. 득표 수가 적은 리더보드 점수를 가진 새로운 프리뷰 모델은, 검증된 모델을 폴백으로 유지하면서 트래픽 일부를 돌려보낼 대상으로 정확히 적합합니다. 가격이 책정되지 않은 프리뷰에 프로덕션 경로를 거는 것보다 말입니다.

누가 행동해야 하고, 누가 기다려야 하는가

기존 이미지를 변경하는 워크로드가 있다면(대상 편집, 이미지 내 텍스트, 제품 히어로 작업) 지금 MAI-Image-2.5-Pro를 배포하세요. 두 모델 중 API를 가진 유일한 모델이고, 편집 부문 1위라는 독립적 증거가 그 성능을 입증하기 때문입니다. 빈 프롬프트에서 생성하고 품질만 고려한다면 MAI-Image-2.6 Preview를 기다리세요. 프리뷰 빌드는 이미 텍스트-이미지 생성에서 자매 모델을 능가하며, 향후 Foundry 가격은 Pro 등급보다 낮을 가능성이 높습니다. 표준화할 제품군을 선택하는 경우, 2.6 Preview를 오늘 사용할 수 있는 모델이 아니라 Microsoft 이미지 라인이 나아가는 방향을 보여주는 신호로 취급하세요.