Kling 4.0 vs Grok Imagine Video: 가장 저렴한 모델이 가장 많은 투표를 받았다

이 비교에서 가장 많이 측정된 모델은 최신 모델이 아니며, 최신 모델은 전혀 측정되지 않았습니다. Grok Imagine Video는 Artificial Analysis 이미지-투-비디오 보드의 세 항목으로 구성된 제품군입니다: 2026년 1월 원본은 14,371표가 뒷받침하는 Elo 1,072, Grok Imagine Video 1.5는 5,267표가 뒷받침하는 1,098, 그리고 텍스트-투-비디오 보드의 Lite 변형입니다. Kling 4.0는 2026년 10월 15일에 출시되었으며, 어떤 보드에도 행이 없고, 공개된 초당 요금도 없으며, 길이, 해상도, 참조 수에서 세 Grok 항목을 모두 능가하는 사양표를 갖추고 있습니다. 증거와 상한 사이의 격차가 이번 대결의 전부입니다.

그런 형태는 이 시장에서 리더보드 형식이 인정하는 것보다 더 흔합니다. 긴 투표 이력을 가진 모델은 알려진 존재일 뿐 반드시 최고인 것은 아닙니다. 8일 된 모델이 30초짜리 통과 기록을 가진 것은 데모 릴을 갖춘 약속입니다. 문제는 프로젝트가 어떤 종류의 불확실성을 감당할 수 있느냐입니다.

Grok 모델 세 가지, Kling 하나

Grok Imagine Video는 단일 제품이 아니며, 버전 번호도 예상하는 방식으로 순위를 매기지 않습니다. 2026년 10월 10일에 캡처된, 오디오를 켠 상태의 이미지-투-비디오 보드에서 계속 읽어 보십시오:

• Grok Imagine Video original — 14,371개 샘플에서 Elo 1,072 ±7로 13위, 2026년 1월, 분당 $4.20.

• Grok Imagine Video 1.5 — 2026년 5월, 5,267개 샘플에서 Elo 1,098 ±8로 9위, 분당 $8.40.

• Grok Imagine Video 1.5 Lite — 텍스트-투-비디오 보드에서 5,715개 샘플 기준 993 ±10으로 16위, 2026년 8월 26일 출시, 분당 $8.40.

• Kling 4.0 — 2026년 10월 23일 기준 어떤 보드에도 해당 행이 없습니다.

원본은 가장 저렴하고 가장 측정이 잘 된 버전이다. 1.5 리프레시는 Elo가 26점 더 높고 분당 비용은 두 배지만, 투표 수는 3분의 1에 불과하다. Lite 변형은 완전히 다른 보드에 올라 있어, 다른 두 버전과 비교하는 것 자체가 이미 서로 다른 과제를 비교하는 셈이다. 이 제품군은 소비자 플랫폼의 주기에 맞춰 반복 개선되어 왔고, 가격 사다리는 이를 그대로 반영한다. 저렴하고 근거가 탄탄한 기준 버전을 사거나, 더 비싼 개선판을 사거나, 초당 비용이 더 낮은 Lite 등급을 살 수 있으며, 각각은 근거와 점수를 맞바꾸도록 요구한다.

Kling 4.0에는 그런 내부적 선택지가 전혀 없습니다. 모델은 하나, 공개되지 않은 가격도 하나, 최대 길이도 하나뿐입니다. 그 단순함은 가장 좋은 결과물을 원할 때는 장점이지만, 숫자로 방어할 수 있는 조달 결정을 원할 때는 부담이 됩니다.

득표수가 당신에게 무엇을 안겨 주는가

샘플 수는 보통 기술적인 사소한 문제로 취급된다. 이 보드에서는 그것이 주장과 추측을 가르는 차이다. 1월 Grok 체크포인트의 ±7 구간은 12,327표가 뒷받침하는 Gemini Omni Flash의 구간과 폭이 같다. 14,371개의 비교는 보드가 어느 정도 확신을 가지고 입장을 밝히기에 충분하다. Grok 1.5의 ±8은 더 나쁜 모델이라서가 아니라 투표 수가 더 적기 때문에 더 넓다. Kling 4.0의 구간은 아직 존재하지 않는다.

이는 품질을 기준으로 선택하려는 사람에게 실질적인 의미가 있습니다. Grok Imagine Video 원본을 선택한다면, 자신이 무엇을 얻는지 대략 알 수 있습니다. 탄탄한 근거 기반을 갖춘 중위권 모델이며 이 비교에서 가장 낮은 요금입니다. Kling 4.0을 선택한다면, 독립 평가자들이 아직 점수를 매기지 않은 모델에 대해 벤더의 주장을 받아들이는 셈입니다. 어느 선택도 비합리적이지 않습니다. 서로 다른 베팅일 뿐입니다.

스펙 상한선

서류상으로는 Kling 4.0이 확실한 차이로 더 뛰어난 기계다.

• 길이 — Kling 4.0은 한 번에 3~30초를 생성하며, 2분 확장 기능은 출시 예정으로 안내되어 있습니다. Grok Imagine Video 1.5는 1~15초를 생성하며, 마지막 프레임에서 자기회귀 방식으로 확장됩니다. 원본은 편집 및 확장 작업 시 8.7초로 제한됩니다.

• 해상도 — Kling 4.0은 720p, 1080p, 4K를 제공하며, 1080p와 4K의 10비트 HDR은 출시 예정으로 표시되어 있습니다. Grok 1.5는 480p, 720p, 1080p를 기본으로 출력합니다. 원본은 최대 해상도가 더 낮습니다.

• 참조 — Kling 4.0은 이미지, 비디오, 피사체, 음성을 통틀어 최대 15개의 에셋을 사용하며, 이미지 10개, 비디오 5개, 피사체 7개, 비디오 기반 피사체 최대 3개로 제한됩니다. Grok 1.5는 최대 14개의 참조 이미지, 최대 3개의 음성 참조, 최대 4개의 비디오 중간 키프레임과 첫 프레임 및 마지막 프레임을 사용합니다.

• 키프레임 — Kling 4.0은 최대 10개의 키프레임 이미지를 지원합니다. Grok 1.5는 첫 프레임, 마지막 프레임, 그리고 최대 4개의 영상 중간 프레임을 지원합니다.

• 오디오 — 둘 다 립싱크 음성과 함께 네이티브 오디오를 생성합니다. Kling은 2채널 스테레오와 9개 언어 및 방언을 지원한다고 주장하며, Grok은 최대 3개의 사전 설정 음성 참조를 사용한 오디오-비디오 동시 생성을 주장합니다.

• 프롬프트 — Kling 4.0은 최대 8,000토큰을 지원합니다. Grok 문서에는 비교 가능한 프롬프트 제한이 공개되어 있지 않습니다.

두 가지는 표면적 수치가 시사하는 것보다 참조 자료에서 더 가깝습니다. 15개 자산 대 14개 이미지에 3개 음성을 더한 것은 완패가 아닙니다. 실제 격차는 길이와 해상도에 있습니다. 4K에서 30초 대 1080p에서 15초는 다른 등급의 결과물이며, 바로 이것이 증거가 빠져 있음에도 Kling 4.0을 꼭 고려해 볼 가치가 있는 이유입니다.

가격: 빈칸에 맞선 공개된 사다리

Grok Imagine Video의 가격은 해상도별로 초당 공개됩니다. 1.5 모델은 480p에서 초당 $0.08, 720p에서 $0.14, 1080p에서 $0.25이며, 오디오가 포함되고 이미지 입력은 이미지당 $0.01입니다. Lite 버전은 480p에서 $0.02, 720p에서 $0.03, 1080p에서 $0.14입니다. 레거시 오리지널은 480p에서 $0.05, 720p에서 $0.07입니다. Artificial Analysis는 1.5 행을 분당 $8.40, 오리지널을 분당 $4.20으로 정규화하는데, 이는 720p 요율과 일치합니다.

Kling 4.0은 2026년 10월 23일 기준 공급업체의 초당 요금이 없습니다. 앱은 Kling AI 요금제를 통해 크레딧으로 운영되며, API는 얼리 액세스 상태입니다. 리셀러 목록에는 초당 수치가 제시되어 있지만 이는 Kuaishou의 가격이 아니며, 그 편차가 너무 커서 하나를 예산 항목으로 사용하는 것은 추측에 불과합니다.

실제 기준점을 확인하려면, 이전 Kling 세대는 이미 가격이 책정되어 실제 서비스 중입니다. OrcaRouter에서 kling/kling-v3와 kling/kling-v3-omni는 요청당 $0.084이며, kling/kling-3-turbo는 $0.112, 그리고 더 오래된 2.x 등급은 $0.042에서 $0.28입니다. 이는 초당 요금이 아니라 요청당 가격이므로 Grok의 요금표와 일대일로 맞아떨어지지는 않지만, Kling 구매자가 오늘 실제로 활용할 수 있는 수치입니다.

액세스 및 편집 화면

Grok Imagine Video는 xAI API와 소비자용 Grok 제품을 통해 이용할 수 있습니다. 1.5 모델은 비동기식입니다. 제출하고, 요청 ID를 폴링하고, 다운로드합니다. 이 제품군은 충분히 오래 서비스되어 요청 스키마가 문서화되어 있고 실패 모드도 알려져 있습니다. 원본 모델은 편집 및 확장 작업을 처리하며 720p와 8.7초 소스로 제한됩니다. 1.5 모델은 생성에 초점을 맞추며 문서화된 기능으로서 비디오 편집이나 확장을 명시적으로 지원하지 않습니다.

Kling 4.0은 Kling AI 앱과 웹사이트에서 전 세계적으로 출시되었으며, 글로벌 출시 발표일은 2026년 10월 16일입니다. API는 얼리 액세스이며 MCP 및 CLI 지원이 명시되어 있습니다. 편집 기능 범위는 30초의 합산 구간 내 최대 5개의 입력 클립에 걸쳐 표정, 신체 움직임, 카메라 위치, 스타일 및 배경에 대한 타깃 편집으로 문서화되어 있어, Grok 1.5의 문서화된 편집 지원보다 넓고 범용 비디오 편집기보다는 좁습니다.

두 모델 모두 현재 OrcaRouter의 라우트가 아니므로, 여기서 저희가 둘 중 어느 하나를 호스팅한다고 주장하는 것은 아닙니다. 저희가 실제로 제공하는 Kling 세대는 Kling 3.0이며, 얼리 액세스 기간에 Kling 4.0을 테스트하고 있다면 이것이 실질적인 대안입니다. 더 넓게 보면, 비디오 스택 앞에 게이트웨이를 두는 이유는 이 모델들이 서로 다른 방식으로 실패하기 때문입니다. 하나는 속도 제한에 걸리고, 다른 하나는 긴 생성에서 타임아웃되며, 세 번째는 성공이 아닌 종료 상태를 반환합니다. 자동 장애 조치 및 제공업체 정가를 0% 마크업으로 그대로 전달하는 단일 OpenAI 호환 엔드포인트는 모델을 더 좋게 만들어 주지는 않지만, 엔드포인트 하나의 장애가 배치 전체의 실패로 이어지는 것을 막아줍니다.

누가 무엇을 골라야 할까

• 게시된 최저 요금과 가장 강력한 근거 기반을 원한다면 Grok Imagine Video original을 선택하세요. 분당 $4.20, 14,371표로 이 비교에서 가장 무난한 선택이며, 초안용으로 쓰기에 충분히 저렴합니다.

• 네이티브 1080p, 15초 테이크, 최대 14개의 참조 이미지와 3개의 음성 참조, 그리고 초당 가격이 문서화된 정보가 필요하다면 Grok Imagine Video 1.5를 선택하세요. 통제된 캐릭터 샷에 가장 잘 갖춰진 Grok입니다.

30초 단일 패스, 4K, 키프레임 10개 또는 21:9 결과물이 필요하고, 아직 점수도 가격도 책정되지 않은 얼리 액세스 API를 시범 운영할 의향이 있다면 Kling 4.0을 선택하세요.

• 조달팀이 이번 주 안에 숫자를 필요로 한다면 Grok을 선택하고, 촬영에 더 긴 테이크가 필요하며 요금표를 기다릴 수 있다면 Kling을 선택하세요.

솔직한 결론은 이 두 모델이 아직 같은 구매를 두고 실제로 경쟁하는 것은 아니라는 점입니다. Grok Imagine Video는 공개 요금표를 기준으로 판매되는 성숙하고 신중하며 저렴한 제품군입니다. Kling 4.0은 일반 공급 첫 주에 있는 상한선이 더 높은 모델로, 근거와 가격은 아직 나와야 합니다. 대부분의 팀에게 옳은 행동은 신중한 모델을 프로덕션에 유지하고 실제로 30초가 필요한 장면에 새 모델을 파일럿으로 적용하는 것입니다. 그리고 한 달 뒤, 빈 칸에 마침내 숫자가 채워질 수 있을 때 보드와 요금표를 다시 읽는 것입니다.