
HY-Image 3.5: Tencent의 이미지 모델이란 무엇이며, Preview 레이블이 실제로 의미하는 것
- OrcaNEWOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 100만 토큰당 · 66 tok/s
- openaiNEWOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952지능
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856지능
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 100만 토큰당 · 159 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238지능
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248지능
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258지능
- xAIGrok 4.72026-09-2146지능
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 100만 토큰당 · 42 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 100만 토큰당 · 478 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040지능
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453지능77코딩
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241지능76코딩
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245지능76코딩
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153지능82코딩
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 100만 토큰당 · 57 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 100만 토큰당 · 198 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642지능72코딩
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 100만 토큰당 · 228 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845지능75코딩
로 한 주를 낭비하는 두 가지 값싼 방법이 있습니다. HY-Image 3.5그리고 둘 다 그 이름에서 시작합니다. 첫 번째는 안정적인 식별자가 있어 파이프라인을 고정할 수 있는, 출시된 제품으로 취급하는 것입니다. 두 번째는 "preview"라는 단어를 "아직 실체가 아님"의 동의어로 취급하고, 그 모델을 나중에 읽게 될 것들 중 하나로 분류하는 것입니다. 어느 해석도 게시자가 실제로 문서화한 내용과 맞닥뜨려서는 살아남지 못합니다. HY-Image 3.5는 Tencent의 현재 이미지 생성 모델로, Tencent 자체가 Hunyuan 라인을 통해 게시하고 Tencent Cloud에서 제공합니다. 그리고 이것에 대해 해결되지 않은 것은 그것이 작동하는지 여부가 아니라 — 당신이 부르고 있는 것을 무엇이라고 불러도 되는지, 그리고 설정 파일에 어떤 식별자를 써넣어야 하는지입니다. 이것이 이 페이지가 답하는 질문이며, 이 모델을 검색하는 사람들 중 상당수가 이미 하고 있는 질문입니다.
누가 그것을 발행하는지, 그리고 현재 그것이 무엇인지
Tencent이 이를 공개한다. 이 모델은 Hunyuan 제품군에 속하며, Tencent 자체 제품 허브는 이미지 생성을 이 라인업의 핵심 기능 중 하나로 나열한다 — 混元生图는 Tencent의 제품 페이지에서 Hunyuan 텍스트-투-이미지 모델을 기반으로 구축되었으며 이미지 생성과 함께 뛰어난 중국어 이해력을 제공한다고 설명된다. 상업적 접점은 Tencent 자체 클라우드다: 이미지 생성 모델은 Tencent Cloud의 제품으로, 플랫폼의 TokenHub API 표면을 통해 접근할 수 있으며, 그곳에서 회사의 나머지 AI 서비스와 함께 문서화되어 있다.
출시 상태는 정확히 짚고 넘어갈 만한 부분입니다. 왜냐하면 바로 그 부분을 이름이 흐려놓기 때문입니다. Tencent는 이 라인의 미리보기 버전을 먼저 내놓고 정식 버전을 나중에 내놓으며, 현재 세대는 그 두 상태 가운데 첫 번째에 있습니다. 유통되는 식별자는 hy-image-v3.5-preview입니다. 이 세대에 대해 그 옆에 나란히 자리한, 안정적이고 미리보기가 아닌 두 번째 식별자는 존재하지 않으며, Tencent는 그것이 언제 등장할지 날짜를 공개하지 않았습니다.
이 페이지가 미리보기 질문을 맨 앞에 두는 이유
수요가 그렇게 말하기 때문입니다. 우리 자체 퍼스트파티 검색 데이터 — Google Search Console, 정확한 검색어 일치, 2026-10-07로 끝나는 4주 — 에 따르면, 이 모델은 이름으로 환원되는 모든 표기에서 430회 노출과 10회 클릭을 기록합니다. 세부적으로 나누면 "hy image3.5"가 138회 노출, "hy image 3.5"가 128회 노출이고, 이어서 "hy image3.5 preview"가 115회, "hy image 3.5 preview"가 45회, 하이픈으로 연결된 식별자 "hy-image-3.5-preview"가 4회입니다.
그 숫자들을 사람들이 입력하는 내용에 대한 설명으로 읽어라. 검색 콘솔이 알려주는 것은 그것뿐이다. 이 모델 이름에 대한 수요 중 3분의 1 이상이 "preview"라는 단어가 붙은 형태로 들어온다. 그 독자들은 Tencent가 무언가를 발표했는지 묻는 것이 아니다. 그들은 자신들이 어떤 명칭을 다루고 있는지 묻고 있으며, 솔직한 답은 짧은 이름과 preview 이름 모두 하나의 아티팩트, 즉 Tencent가 지금 서빙 중인 preview 세대를 가리킨다는 것이다.
그래서 결론은, HY-Image 3.5와 "HY-Image 3.5 preview"는 동일한 릴리스 상태의 같은 모델이라는 것입니다. preview라는 표기는 사용자용이지, 역사적인 것이 아닙니다. 긴 이름이 정확한 이름이고, 짧은 이름은 보도와 도구 통합에서 이 모델이 불리는 이름입니다. 사람들은 자신이 쓰는 대상의 이름을 붙일 때 한정어를 입력하지 않기 때문입니다.

무엇을 받아들이고, 무엇을 반환하며, 크기 범위는 어떠한가
Tencent가 말하는 대로 서술하되, 해당 벤더의 자료가 이를 둘러싼 보도보다 빈약한 부분에는 표시를 달았습니다:
• 입력 — 텍스트 프롬프트, 그리고 편집 방향의 경우 참조 이미지. 참조 이미지에 대해 귀속할 수 있는 수치는 요청당 최대 5개이며, 이는 Tencent의 제품 자료 전반에 일관되게 기재된 숫자입니다. 적어도 하나의 애그리게이터는 20개를 게시했습니다. 5개는 우리가 귀속할 수 있는 수치이며, 우리는 이를 상향하지 않습니다.
• 모드 — 텍스트-투-이미지, 이미지-투-이미지, 그리고 멀티턴 편집. 여기서 편집은 각 요청이 새로 시작되는 것이 아니라 대화의 누적된 컨텍스트에 대해 적용됩니다.
• 출력 — 단일 정사각형이 아니라 여러 일반적인 화면 비율로 제공되는 최대 2K 이미지. 해상도 상한에 대해 텐센트가 직접 쓴 표현은 "최대 2K"입니다.
• 과금 — 실제로 전달된 출력 이미지에 대해서만 부과됩니다. 실패하거나 필터링된 요청은 청구 대상이 아니며, 이는 데모가 아니라 워크로드 규모를 산정할 때 중요한 점입니다.
유통되는 한 숫자는 벤더 자체 자료에서는 살아남지 못한다. 적어도 한 매체는 4096×4096 출력 사양을 보도했다. Tencent는 "최대 2K"라고 말하며, 다른 모든 출처도 Tencent와 일치한다. 4K 수치는 이후 출시를 위한 로드맵이 아니라 오류로 취급하라 — 그것은 정정이지 발표가 아니다.
텍스트 렌더링 및 편집 동작
모델의 행동을 떠받치는 두 가지 주장이 있으며, 둘 모두 발행처에서 비롯된다.
첫 번째는 문자 표현입니다. Tencent는 이미지 안에 렌더링된 텍스트에서 중국어와 영어 모두 정확도가 향상되었다고 주장합니다. 그것은 이 범주 전체에서 늘 약점으로 꼽혀 온 부분이고, 이런 종류의 주장은 자신의 자료로 테스트하기는 쉽지만 외부에서 판가름하기는 어렵습니다. 왜냐하면 이 모델에 대한 공개 텍스트 렌더링 점수를 아무도 발표하지 않기 때문입니다.
두 번째는 일관성인데, 이는 Tencent가 앞세우는 단어입니다. 주장은 피사체가 반복된 편집과 재렌더링을 거쳐도 흐트러지지 않고 유지된다는 것입니다 — 즉, 편집이 이미지를 다시 시작하는 것이 아니라 다듬는다는 것이며, 이는 한 장의 사진을 위해 사용하는 도구와 여러 장에 걸쳐 사용하는 도구의 차이입니다. 위의 5개 참조 이미지 범위와 결합하면, 동일한 캐릭터가 다시 나타나야 하는 모든 작업에 대한 문서화된 근거가 됩니다.
둘 다 공급업체의 주장일 뿐이다. 어느 것도 텐센트 외부에서 재현된 적이 없으며, 이 모델의 텍스트 렌더링을 평가하는 독립적인 벤치마크는 전혀 없다.
캐릭터 시트 질문
이 모델에 대한 우리 자체 보도는 이미 캐릭터 시트에 대해 다루고 있으므로, 퍼블리셔가 문서화하는 것과 그렇지 않은 것을 정확히 하는 것이 좋습니다. Tencent가 문서화하는 것은 다중 참조 컨디셔닝 — 여러 참조 이미지를 제공하는 것 — 과 위의 일관성 주장을 결합한 것입니다. Tencent가 문서화하지 않는 것은 "캐릭터 시트"라는 이름의 기능, 시트 빌더, 또는 캐릭터별 자산 객체입니다. 이 모델에 대한 벤더의 자료에는 그러한 것이 전혀 없으며, 이를 호출하는 ComfyUI 노드의 문서에도 어디에도 나타나지 않습니다.
그래서 그 기능은 실재하지만, 그 이름은 그들이 아니라 우리가 붙인 것입니다. 일련의 이미지 전반에 걸쳐 캐릭터가 일관되게 유지되길 원한다면, 당신이 조립하고 있는 문서화된 요소들은 다음과 같습니다: 참조 이미지를 요청당 최대 5장까지 제공하고, 반복된 편집 전반에 걸친 모델의 일관성 동작에 의존하는 것입니다. 그것이 프로덕션 캐릭터 파이프라인에 해당하는지 여부는 Tencent가 공개한 사양이 아니라, 당신 자신의 샷 리스트에 대한 판단입니다.
라이선스 및 접근 경로, 발행사가 문서화한 대로
여기에는 오픈 가중치 경로가 없으며, 이는 자료에 억지로 읽어 넣은 한계가 아니라 문서상의 사실입니다. Tencent는 이 모델에 대해 다운로드 가능한 체크포인트를 공개하지 않고, 로컬 사용을 위한 라이선스도 없으며, 오프라인 경로도 없습니다. 이 모델에 접근하는 문서화된 모든 방법은 Tencent 자체 API이거나 Tencent 자체 제품 중 하나입니다.
대량 처리에는 API가 그 경로입니다. 이 모델은 Tencent Cloud의 이미지 생성 제품 아래에서 제공되며, 플랫폼의 TokenHub API 인터페이스를 통해 접근할 수 있고, 공개된 요금표를 갖추고 있습니다: 국내 엔드포인트에서는 2K 이미지 한 장에 ¥0.15, 국제적으로 동일한 호출에는 US$0.024이며, 둘 다 실제 전달된 출력 이미지에 대해서만 청구됩니다. 그 국제 요금 수치는 독립적으로 뒷받침됩니다 — 이 모델은 Artificial Analysis 이미지 보드에 1,000장당 $24로 나타나는데, 이는 제3자의 자체 추정치가 아니라 공급업체의 요금을 1,000장 기준으로 다시 제시한 것입니다.
API를 넘어서, Tencent는 이 모델을 자사의 퍼스트파티 서비스, 즉 소비자용 어시스턴트인 Yuanbao, 지식 도구 ima, 그리고 창작·생산성 제품인 Miora, WorkRally, OnSolo, WorkBuddy에 탑재했습니다. 또한 Media Processing Service와 Video on Demand를 통해 Tencent Cloud의 미디어 스택에도 연결되어 있는데, 이는 의도된 구매자층에 Tencent 인프라에서 이미 비디오를 트랜스코딩하고 편집하는 팀들이 포함되며, 이미지 기능을 처음부터 구축하는 개발자만이 아니라는 점을 보여줍니다.
서드파티 툴링은 존재하지만 보기보다 빈약합니다. ComfyUI는 이 모델용 파트너 노드를 출시했는데, 중요한 세부 사항은 그것들이 어떤 종류의 노드인지입니다. 즉, Tencent의 API를 호출합니다. 그 뒤에는 로컬 가중치도, 체크포인트도, GPU 경로도 없습니다. "ComfyUI 노드가 있다"와 "내 하드웨어에서 이걸 실행할 수 있다"는 서로 다른 말이며, 이 모델의 경우 첫 번째만 사실입니다.

독립적인 증거가 실제로 그것을 어디에 두는가
이것은 공급업체의 자료가 제공할 수 없는 부분이며, 이것을 주의 깊게 읽는 것이 유용한 참조 페이지와 보도자료를 가르는 차이다. Artificial Analysis는 이 모델을 두 개의 보드에 HunyuanImage 3.5 (Preview)라는 이름으로 싣고 있다 — 보드에서도 프리뷰 명칭으로 등록하는데, 이는 위 명명에 대한 그 자체의 방증이다. 오늘, 2026-10-13 기준으로 읽음:
• 텍스트-투-이미지 — 168개 모델 중 68위, Elo 976.02, 95% 신뢰 구간 967.02~985.02, 1,000개 이미지당 $24. 이는 중간 정도의 위치에 놓입니다. 리더보드의 선두주자인 GPT Image 2.5 Sunburst (max)는 1198.36 Elo; GPT Image 2.5 Flare (max)는 1190.81, GPT Image 2 (high)는 1171.83, Nano Banana 2.1은 1160.29, Grok Imagine Image 2.0은 1155.4입니다. 같은 리더보드에서 Tencent의 이전 세대: HunyuanImage 3.0 Instruct는 995.91로 50위, HunyuanImage 3.0 (Tencent Cloud)은 983.72로 64위, HunyuanImage 3.0은 943.61, HunyuanImage 2.1은 887.35입니다.
• 이미지 편집 — 81개 모델이 있는 리더보드에서 16위, Elo 1087.14, 95% 구간 1078.14~1096.14, 가격은 다시 1,000장당 $24입니다. 이는 해당 리더보드에서 상위 5분의 1에 해당합니다. 선두는 GPT Image 2.5 Sunburst (max) 1184.26, GPT Image 2.5 Flare (max) 1164.63, MAI-Image-2.6 1140.28입니다. Tencent의 이전 세대: HunyuanImage 3.0 Instruct는 1068.07로 23위, HunyuanImage 3.0 (Tencent Cloud)은 1030.31로 34위입니다.
그 두 순위 사이의 격차는 이 페이지에서 단연 가장 많은 정보를 주는 요소이며, 모순이 아니다. 이는 모델이 어디에서 경쟁력이 있는지를 말해 준다. 편집, 즉 더 작고 새로운 보드에서 거의 최상위권에 오르는 분야가 바로 일관성 주장이 실제 성과로 환산되는 지점이다. 그리고 어디에서 그렇지 않은지도 말해 준다. 순수 텍스트-투-이미지 선호도에서는 중위권에 머물러, 최상위 모델들보다 훨씬 아래이며, "이전 세대 대비 +30%"라는 헤드라인을 보고 들어온 독자가 기대할 위치보다도 아래다. 두 수치 모두 같은 독립 보드에서, 같은 방식으로, 같은 날 측정된 것이다.
그 수치들에는 두 가지 주의사항이 따릅니다. Elo 구간은 충분히 넓어서 인접한 순위는 유의미한 순위 매김이 아닙니다 — 이웃한 행 사이의 몇 Elo 포인트 차이는 발견이 아니라 잡음일 뿐입니다. 그리고 이 모델과 위의 선두 모델들 사이의 노력과 평가 하네스를 동일하게 맞춘 비교는 공개적으로 존재하지 않습니다; 리더보드들은 통제된 맞대결을 하는 것이 아니라 선호 투표를 순위화합니다.

독자가 오늘날 실제로 그것을 어떻게 사용하는가
의도에 맞는 경로부터 시작하세요. 평가 중이라면 Tencent의 자사 제품이 가장 저렴한 진입 경로이며, 출시 당시 Miora, WorkRally, OnSolo에서 운영된 2주 무료 기간은 2026년 10월 7일에 종료되었으므로 체험판을 전제로 계획하기보다 첫 호출부터 API 예산을 세우세요. 구축 중이라면 Tencent Cloud의 API가 요금표가 있는 유일한 경로이고, 메타 토큰 표면에 문서가 있습니다.
그런 다음 생성 호출을 작성할 때 모델 이름이 상수가 아니라 구성 값이 되도록 하세요. 이는 특히 이 모델에 대한 스타일상의 조언이 아니라, 프리뷰에서 정식 버전으로의 전환—또는 가격 개정, 혹은 완전히 다른 생성기로의 교체—이 코드 변경이 되지 않도록 지켜 주는 원칙입니다. 프리뷰 식별자는 정의상 대체될 가능성이 가장 높은 대상이며, 그에 대비하는 비용은 구성 파일 한 줄뿐입니다.
그러한 규율이 결실을 맺는 곳은 라우팅 계층입니다. OrcaRouter는 0% 마크업 모델로 운영됩니다 — 제공업체의 정가는 변경 없이 그대로 전달되므로, 공급업체의 가격 개정이 재가격 책정 주기를 기다리지 않고 같은 날 반영됩니다 — 그리고 하나의 API 키로 200개 이상의 모델을 지원하며, 제공업체 전반에 걸친 자동 페일오버와 요청별로 특정 모델을 고정하기 위한 라우팅 DSL을 갖추고 있습니다. 그래서 어떤 이미지 생성기를 지정하든, 이미지 생성기를 아키텍처적 결정이 아니라 라우팅 결정으로 만들어 줍니다.
검색창에서 들어와 현황을 알고 싶은 독자를 위한 짧은 버전: HY-Image 3.5는 Tencent의 현재 이미지 모델이고, 식별자 hy-image-v3.5-preview 아래 미리보기로 제공되며, 텍스트와 최대 다섯 장의 참조 이미지를 입력받아 최대 2K 이미지를 반환하고, 전달된 출력 이미지당 청구되며, 2K 이미지의 공개된 국제 요금은 $0.024이고, 오픈 웨이트나 오프라인 경로가 없으며, 독립 리더보드에서는 동시에 상위 20% 편집 모델이자 중위권 텍스트-투-이미지 모델입니다. 프리뷰 지정은 미해결 문제이며, 이를 해소할 것은 날짜가 붙은 안정적인 식별자입니다.
