Genie 4 vs Hi3D v1.0: 방문하는 세계인가, 간직하는 메시인가

Genie 4는 세션이 끝나면 종료되는 경험을 제공합니다. Hi3D v1.0은 파일을 제공합니다. 그게 비교의 전부이며, 두 모델이 마치 서로 인접한 모델인 것처럼 논의되기 때문에 분명히 짚고 넘어갈 가치가 있습니다: 둘 다 생성형이고, 둘 다 3차원처럼 보이는 결과물을 내며, 둘 다 2026년 10월에 서로 일주일 차이로 등장했습니다. 10월 27일 Google DeepMind가 공개한 Genie 4는 텍스트 프롬프트로부터 동기화된 오디오와 함께 비디오를 생성하고 실행 중에 이를 조종할 수 있는 실시간 대화형 세계 모델입니다. 10월 23일 공개된 Hi3D v1.0은 거친 메시와 참조 이미지를 고해상도 메시로 변환하고 그대로 멈추는 오픈 웨이트 지오메트리 정제기입니다 — 텍스처도, 애니메이션도, 장면도, 사운드도 없습니다.

출시 자료를 나란히 읽어 보면 그 불일치가 유용할 정도로 분명하게 드러난다. Google의 글은 생성된 세계 안에서 무엇을 할 수 있는지에 관한 것이고, Hi3D의 모델 카드는 refiner가 얼마나 많은 정점을 처리할 수 있는지에 관한 것이다. 하나는 내보내기가 없는 제품 경험이고, 다른 하나는 경험이 없는 에셋 도구다. 둘 중에서 고르고 있다면, 두 세계 모델 중에서 고르는 것이 아니라 두 가지 산출물 중에서 고르는 것이다. 그리고 그중 하나만 파일에 담을 수 있다.

Hi3D v1.0이 실제로 제공하는 것

이 저장소는 범위를 이례적으로 명확히 밝히고 있어 평가하기가 쉽습니다. Hi3D v1.0은 동일한 객체의 참조 이미지를 조건으로 삼아 거친(coarse) 메시를 고해상도 메시로 정교화합니다. 이는 Sparc3D 표현 및 정교화 아키텍처를 기반으로 구축되었습니다. 즉, 희소 잠재값(sparse latents)은 거친 메시에서 가져온 좌표 위에서 샘플링되고, 자기 가지치기(self-pruning) 희소 변분 오토인코더에 의해 디코딩되며, 표면은 추출되고 다시 복셀화(revoxelize)되어 반복됩니다. 공개된 유효 희소 추출 그리드는 최대 1536 세제곱까지입니다. 프로젝트 보고서는 약 200만 개의 선별된 3D 자산으로 학습했다고 설명합니다.

얻는 것은 지오메트리, 그뿐입니다. 텍스처도, 재질도, 리그도, 애니메이션도, 장면 배치도 없습니다. 출력물은 중심이 다시 맞춰지고 최대 반경이 1이 되도록 정규화된 메시인데, 이는 리파이너에게는 의도된 선택이지만 미터 단위의 실제 스케일 자산을 원했던 사람에게는 불편한 선택입니다. 모델 카드에는 훈련 코드와 논문의 평가 하네스가 포함되지 않았다고 나와 있습니다. 추론 코드는 GitHub 저장소에 있고, 가중치는 Hi3D Open License 1.0에 따라 Hugging Face에 있습니다.

연산 구성은 이것이 주말 프로젝트인지 조달 요청인지를 결정하는 부분입니다. 문서화된 경로는 CPU 폴백이 없고 배치 크기가 1인 96 GB NVIDIA H20입니다. 이는 소비자용 카드가 아니라 데이터센터 가속기이며, 이 모델을 작은 파인튜닝 작업과 같은 하드웨어 등급에 배치합니다. 또한 공개된 수치 벤치마크가 없습니다. Chamfer 거리도, F-score도, Sparc3D나 Hunyuan3D와 비교한 표도 없습니다. 저장소는 해상도와 학습 자산 수를 신뢰하라고 요구하는데, 둘 다 프로젝트 자체 수치입니다.

Genie 4가 실제로 제공하는 것

Genie 4가 세션을 출시한다. 세계를 프롬프트로 입력하고 자연어로 조종한다 — 카메라를 움직이고, 날씨를 바꾸고, 캐릭터를 추가하면 — 실시간으로 네이티브 오디오와 함께 프레임을 생성하며, 보도에 따르면 2분 동안 장면 일관성을 유지한다. Gemini Omni가 외형과 행동을 고정하고, Gemini 3.8 Flash가 루프 안에서 프레임을 점검하고 재계획하는데, 이것이 바로 이 모델을 단순한 클립 생성기가 아니라 작업 리허설 환경으로 쓸 수 있게 만드는 요소다.

출력물은 실시간으로 소비되는 픽셀과 사운드다. 메시, 포인트 클라우드, 깊이 맵, 카메라 트랙이 없고 Blender, Unity 또는 슬라이서로 내보내는 경로도 없다. Google은 해상도, 프레임 레이트, 모델 크기, 벤치마크 또는 가격을 공개하지 않으며, 접근 권한은 대기자 명단이 있는 제한된 신뢰 테스터 풀에만 주어진다. Project Genie를 통한 AI Ultra 구독자와 Gemini API 얼리 액세스 파트너에게는 날짜 없이 "곧" 제공하겠다고 약속했다. Google이 인정한 실패 모드 — 객체 지속성 드리프트, 불완전한 공간 정확도, 판독 불가능한 세계 내 텍스트, 해결되지 않은 오디오 정확도 — 는 모두 이 시스템의 가치가 이후의 결과물이 아니라 상호작용하는 순간에 있음을 보여준다.

차원별로

• 결과물 — Genie 4는 라이브 비디오 및 오디오 세계를 생성하고, Hi3D v1.0은 정적 메시 파일을 생성합니다.

• 영속성 — Genie 4의 세계는 세션이 종료되면 끝나지만, Hi3D v1.0의 메시는 저장하고 버전을 관리하며 배포할 수 있습니다.

• 입력 — Genie 4는 텍스트와 조향 지시를 받고, Hi3D v1.0은 참조 이미지와 거친 메시를 받으므로 텍스트만으로는 생성할 수 없습니다.

• 표면 처리 — Genie 4의 출력은 완전히 셰이딩된 프레임이고, Hi3D v1.0의 출력은 텍스처가 없는 지오메트리이며, 외관은 후속 텍스처링 단계에 맡깁니다.

• 컴퓨팅 — Genie 4는 초대를 받아야 이용할 수 있는 Google 인프라에서 실행되며, Hi3D v1.0은 직접 소유하거나 임대해야 하는 96GB H20에서 실행됩니다.

• 액세스 — Genie 4는 가격 없이 대기자 명단으로만 제공되며, Hi3D v1.0의 가중치는 현재 Hi3D Open License 1.0에 따라 다운로드할 수 있고, 사용자 수와 매출이 특정 기준을 초과하면 발동되는 상업적 조건이 있습니다.

• 근거 — Genie 4는 데모와 공급업체의 주장만 있을 뿐 공개된 벤치마크가 없고, Hi3D v1.0은 프로젝트 보고서와 해상도 수치가 있지만 독립적인 3D 벤치마크 역시 없습니다.

사람들이 가정하는 중첩, 그리고 실제로 존재하는 간극

월드 모델과 3D 생성기가 동일한 에셋에 이르는 두 가지 경로라는 가정이 있습니다. 그러나 구조적인 이유 때문에 그렇지 않습니다. Genie 4는 프레임을 자기회귀적으로 생성하며 명시적인 3D 표현을 유지하지 않습니다. 그 일관성은 시퀀스에서 창발하는 속성이지, 검사할 수 있는 장면 그래프가 아닙니다. 그래서 반복 편집 후 세계가 드리프트하고, 내보낼 것이 없는 것도 같은 이유입니다. 뷰어는 3차원 장소를 보지만, 모델은 그런 장소를 구축하지 않았습니다.

Hi3D는 그 경계의 반대편에 있습니다. 이는 누군가가 이미 생성기, 스캔 또는 CAD 근사치로부터 거친 메시를 가지고 있다고 가정하고, 그 메시를 더 선명하게 만듭니다. 프롬프트로부터 객체를 창조할 수 없고, 방 안에 두 객체를 배치할 수 없으며, 무엇도 애니메이션할 수 없습니다. 잘못된 실루엣을 입력하면 더 선명한 잘못된 실루엣을 반환하는데, 이는 모델 카드가 논의하지 않는 실제 위험입니다.

그래서 두 포맷은 중간에서 만나지 않습니다. Genie 4 세션을 가져와 메시로 바꾸는 공개된 파이프라인은 없고, Hi3D 메시를 가져와 인터랙티브 월드로 바꾸는 공개된 파이프라인도 없습니다. 유일하게 솔직한 접점은 프로젝트의 맨 앞단입니다. 둘 다 누군가 실제로 제작에 착수하기 전에 장면이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 결정을 뒷받침할 수 있습니다. 하나는 샷을 보여주고, 다른 하나는 그 샷에서 객체 하나를 건네줍니다.

소유 비용, 선택이 실제로 결정되는 지점

Hi3D v1.0에는 오늘 산출할 수 있는 가격이 있습니다. 리파인먼트 기간 동안 96 GB GPU를 사용하는 비용, 추론 경로를 구성하는 엔지니어링 시간, 그리고 제품이 임계치를 넘어선 뒤 라이선스가 요구하는 비용을 합한 금액입니다. 이는 파악할 수 있고, 예산에 반영할 수 있으며, 반복 가능합니다. 대신 파이프라인과 그 실패 모드는 직접 떠안아야 합니다.

Genie 4에는 계산 가능한 비용이 없습니다. API 가격도 없고, 해당 모델에 특정된 구독 가격도 없으며, 공개된 사용량 계량기도 없습니다. 접근에 붙은 유일한 숫자는 현재 Project Genie를 통해 Genie 3에 도달할 수 있는 AI Ultra 구독이며, Google은 Genie 4가 동일한 등급에 포함될지 아니면 별도로 가격이 책정될지 말하지 않았습니다. 팀은 이를 예산에 넣을 수 없는데, 이는 데모가 프로젝트에 필요한 바로 그 내용이라 하더라도 기다리는 것이 타당한 이유입니다.

두 모델 모두 OrcaRouter의 카탈로그에 없으며, 빈틈으로 남기기보다 그 이유를 밝히는 편이 좋겠습니다. 우리는 현재 3D 생성 또는 정교화 모델을 호스팅하지 않으며, Genie 4는 라우팅할 공개 엔드포인트가 없습니다. 카탈로그에 실제로 있는 것은 호스팅된 영상 생성 계층, 즉 Kling v3 같은 모델로 프롬프트를 클립으로 바꿔 주는 것인데, 이들은 프롬프트-투-비디오 도구이지 대화형 월드 모델이 아닙니다. 이를 Genie 4의 대체재로 취급하는 것은 범주 오류이므로 그렇게 하지 않겠습니다. 우리가 제공할 수 있는 것은 주변 스택입니다. 200개 이상의 모델을 아우르는 단일 API에 제공업체 정가를 0% 마크업으로 그대로 전달하고, 제공업체 간 자동 장애 조치를 지원하며, 여러 모델을 하나의 호출로 구성하기 위한 라우팅 DSL을 제공합니다. 파이프라인에 캡셔너, 플래너, 영상 모델이 필요하다면, 그 구성이 바로 우리가 실제로 도움을 드릴 수 있는 부분입니다.

그러므로 결정은 접전이 아니다. 최종 결과물이 프린터, 게임 엔진, 또는 검토 파이프라인이 소비할 메시(mesh)라면 Genie 4는 후보에 들지 못하며, Hi3D v1.0이 둘 중 유일하게 당신에게 필요한 것을 만들어내는 쪽이다. 단, GPU가 있고 텍스처 없이도 감당할 수 있어야 한다. 최종 결과물이 어떤 장소가 어떻게 움직이고 어떻게 들리는지에 대한 판단이라면 Hi3D v1.0은 후보에 들지 못하며, Genie 4만이 대기자 명단이 열리는 순간 그것을 보여준다. 데모가 아니라 결과물을 사라.