
Solar Pro 4、スコア42を記録:Upstageのエージェントファースト旗艦モデル、独立評価が完了
- DeepSeekNEWDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.15 / $0.29 100万トークンあたり
- z-aiNEWZ.ai: GLM 5.32026-08-1860知能75コーディング
- obsidianNEWQwen3.8 27B2026-08-1552知能68コーディング
- qwenNEWQwen: Qwen3.8 27B (free)2026-08-13qwen/qwen3.8-27b-free
- deepseekNEWDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1253知能69コーディング
- grokNEWSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1261知能77コーディング
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0557知能72コーディング
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0358知能72コーディング
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3152知能69コーディング
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 100万トークンあたり
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2463知能78コーディング
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2152知能69コーディング
- googleGoogle: Gemini 3.5 Flash-Lite2026-07-2137知能49コーディング
- metaMeta: Muse Spark 1.12026-07-1653知能71コーディング
- kimiMoonshotAI: Kimi K32026-07-1560知能76コーディング
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Luna2026-07-0952知能71コーディング
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Terra2026-07-0957知能77コーディング
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Sol2026-07-0961知能77コーディング
Upstage Solar Pro 4 は2026年8月10日に公開され、最初に注目すべき数字は価格でした。Upstage 自身のAPIでは、入力トークン100万個あたり0.30ドル、出力トークン100万個あたり1.20ドル。さらにローンチプロモーションとして、現在のリストではそれが0.03ドルと0.12ドルに割引されます(90%オフ)。 その4日後、2番目の注目すべき数字が登場しました。2026年8月12日、Artificial Analysis は Solar Pro 4 の最初の独立評価を公開し、Intelligence Index で42点を付けました。これは Solar Pro 3 の14点に対して、前モデルの測定スコアから3倍の向上、同研究所の算出では27ポイントの跳躍であり、Upstage が Solar Pro 4 を独自のフラッグシップ、すなわちラインの頂点で Solar Pro 3 に取って代わるモデルとして位置づけていることを裏付けるものです。いずれにせよ安価であり、しかも今度は独立した測定でも確認されました。
実際に出荷されたもの
Solar Pro 4は、Upstageのエージェント時代への転換を示す商用フラッグシップモデルです。同社は2026年を、エージェント型ワークロードを中心にSolar製品群を再構築することに費やしてきました(オープンウェイト版の姉妹モデルであるSolar Open 2は7月下旬にリリース済み)。そしてSolar Pro 4は、その転換が目指していたホステッド製品です。Upstageはこれを一文で説明しています。単発の回答ではなく、持続的なコンテキスト、複数ステップの実行、エンドツーエンドの完遂を必要とするタスク向けのモデルであると。
具体的には、モデルページでは、これをエージェント利用に特化したUpstageのフラッグシップモデルとして説明しており、エージェント型ワークフロー、オフィス業務の生産性向上、文書中心の業務、コーディングに適しているとされています。仕様上、これは同シリーズがこれまでに提供した中で最大のコンテキスト長を持ち(Solar Pro 3は128Kを提供)、かつ公開された推論機能と自律エージェント向けのツール呼び出しインターフェースを備えた、現時点で唯一のSolarモデルです。
発売時に記載された仕様:
• コンテキストウィンドウ — ベンダーのリストでは524,288トークン(524K)で、前世代の128Kのおおよそ4倍。Artificial Analysisの独立した測定では384Kを記録しているため、大きい方の数値はUpstageの主張として扱うこと。
• 価格 — Upstage API の公式レートは、入力トークン100万件あたり $0.30、出力トークン100万件あたり $1.20、キャッシュ入力は $0.06 です。ローンチプロモーションでは、現在のリストで90%オフの $0.03 / $0.12 となっています。
• 機能 — 推論、関数呼び出し、JSONモード、ストリーミング、Web検索、およびビジョン入力に対応
• ウェイト — プロプライエタリで非公開、Hugging Faceでのリリースなし(オープンなSolar Open 2とは対照的)
• アクセス — Upstage Console APIおよび複数のサードパーティプラットフォーム;ハンズオンテスト用のチャットアプリ(solar-chat.upstage.ai)
これらの数値はベンダーの公表値であり、監査済みの仕様書に基づくものではありません。そして、初の独立測定結果が現在そのうちの1つと食い違っています。Artificial Analysis は Solar Pro 4 について、384Kトークンのコンテキストウィンドウと256Kの最大出力を記録していますが、ベンダーが公表しているのは524Kと128K〜131Kです。機能一覧とUpstage自身のコンテキスト数値はモデルページからのものであり、AAの数値は独立した測定結果です。


Solar Pro 3 と比べて何が変わったのか — 初の独立した数値
UpstageがSolar Pro 4について主張しているのは、Solar Pro 3からの改善点が3つの領域に集中しているということです。そのすべてがエージェント関連です:長文書の推論、マルチターンのツール使用、そしてターミナルタスクのパフォーマンス。これらはまさに、エージェントモデルがその価値を発揮する次元です——長い文書にわたってスレッドの整合性を保ち、ツール呼び出しの一連の流れを見失うことなく継続し、シェル内で実行されるジョブを完了すること。
最初の独立した実行は、それらの主張のすべての方向性を裏付けています。Artificial Analysis は、Intelligence Index において Solar Pro 3 の 14 に対して Solar Pro 4 を 42 とスコア付けし、最も顕著な向上は Upstage が指摘したまさにその点に見られます:
• Terminal-Bench v2.1(ターミナルタスク):12% → 57%
• AA-LCR(長文コンテキスト推論): 31% → 71%
• τ³-Banking(マルチターンのツール使用):9% → 23%
• GDPval-AA v2(実世界のエージェント業務):Elo 498 → 1,277、人間のベースライン1,000を上回り、Qwen3.7 Max(1,272)とMiMo-V2.5-Pro(1,266)をわずかに上回る。
指標の位置づけが注目に値する:42はInkling(xhigh、42)と並び、MiMo-V2.5-Pro(43)のすぐ後ろに位置している。バジェット層のような価格設定のモデルが、今や本格的なエージェント並みの性能を示している。
スコアには2つの注意点があった。AA-Omniscienceの改善(-53 → -1)は、ほとんどが棄権によるものである。Solar Pro 4は、Solar Pro 3の92%に対して、質問のわずか41%にしか回答しておらず、幻覚率は88%から24%に低下したが、精度は19%のまま横ばいだった。さらに、知能の向上にはレイテンシという代償が伴った——Intelligence Indexタスクあたり約8.6分(Solar Pro 3の6.0分に対して)。一方、タスクあたりのトークン使用量は、出力トークンがおおよそ52kから43kに改善された。これは、より賢く、より慎重で、より遅いモデルである。
なぜ価格がスペックよりも重要なのか
Solar Pro 4の訴求点は、その価格対測定知能比です。公式リスト価格であっても、384K〜524Kコンテキストのモデルが入力トークン100万個あたり0.30ドルという価格は、実質的にほぼ全競合を下回ります — フロンティアのフラッグシップの入力価格のおよそ16分の1 — そして90%オフのプロモーションでは、それがさらに16分の1の16分の1になります。この価格が位置するのは、現在市場が小型で高速なモデルを販売している帯域であり、検証済みの中位スコアを持つエージェント対応モデルが存在する帯域ではありません。

懐疑的な見方は、もはやSolar Pro 4が未検証であるというものではない——AAの実行がそれを確定させる——しかし、それは現実のものである。全知性の向上は、単なる知識ではなく、部分的には拒否パターンによるものである。測定されたレイテンシはSolar Pro 3から後退している。Artificial Analysisの384Kコンテキストは、ベンダーの524Kという見出し数値を下回っている。そして「90%オフ」のバッジは、プロモーション期間が終了すると今後の価格が変動する可能性があることを意味する。恒久的なレートは$0.30 / $1.20の定価であり、$0.03 / $0.12の表示価格ではない。
誰が試すべきか、誰が待つべきか
「今すぐお試しください:エージェントをプロトタイピングしており、主なコストがトークンである場合、長いコンテキストウィンドウが必要で、ワークロードが遅い思考を許容できる場合、またはUpstageが一貫して優れた性能を発揮している韓国語および東アジアの文書ワークロードを評価している場合。」
待ってください。もしあなたのワークロードが本番環境で重要であり、現場が期待値を調整している間にリグレッションを許容できないなら、セルフホスティングやファインチューニング用にオープンウェイトが必要です — Solar Pro 4 はそのモデルではなく、Solar Open 2 がそれに該当します — あるいは、最初の独立した測定では再現されていない 524K コンテキストという数字を当てにして購入しようとしている場合です。
中間の道も存在し、それに名前を付ける価値はある。つまり、パイプライン全体をSolar Pro 4に賭けるのではなく、フェイルオーバー層の背後に置くのだ。タイムアウトやエラー時に2番目のモデルへフォールバックできるルーティングゲートウェイを使えば、安価な新モデルの利点を活かしつつ、単一障害点のリスクを回避できる——これはOrcaRouterの自動フェイルオーバーが存在するためのパターンであり、OrcaRouterはプロバイダーのリスト価格をゼロマークアップでそのまま通すため、Upstageが請求する金額をそのまま支払うことになり、その上に転売マージンは一切かからない。
次に見るもの
このモデルの「まだ独立した数値がない」という章は閉じられた——それには4日かかった。今重要なのは、最初の測定結果が何を示唆するかだ。プロモーション後の価格:90%バッジは初期提示であって、コミットメントではない。その背後にあるリストレートは$0.30/$1.20。Upstageが、測定されたレイテンシーと384K対524Kのコンテキスト不一致にどう応答するか——どちらもAA実行における最も実行可能な発見だ。そして実際のエージェントワークロード——ツール呼び出しモデルの最良のテストは、リーダーボードではなく、実環境での長時間稼働ジョブだ。2026年8月13日時点で、Solar Pro 4の正確な要約は1週間前より狭く、そして強くなっている:真面目なラボによる、非常に安価でエージェント向けのフラッグシップであり、UpstageのSolar Pro 3の後継として確認され、議論の余地のある独立スコア42を伴う。
