GPT-Image-2.5 vs MAI-Image-2.6 Preview: 買えない編集リーダー vs 買える新参者

2026年9月は、最も興味深い2つの画像モデルがともに新登場でありながら、呼び出せるのは片方だけ——今年初めての月となる。9月8日、OpenAIはGPT-Image-2.5を一般提供開始した。ChatGPT Images 2.5エンジンであり、APIではGPT-Image-2.5 FlareとGPT-Image-2.5 Sunburstとして販売されていて、OpenAIのキーさえあれば誰でもすぐに利用できる。独立系の画像編集リーダーボードで現在首位に立つMicrosoftのMAI-Image-2.6 Previewは、8月19日からプライベートプレビューが行われており、招待はMAI PlaygroundとMicrosoft Foundryを通じてのみ入手でき、いまだ公開価格表はない。編集分野のリーダーは販売されていない。実際に購入できる新顔は、開発元以外にはまだ誰にも評価されていない。それが、今回の比較が行われる画像モデル市場の奇妙な形である。

この記事の残りを正しく読んでもらうために、一度だけ明確にしておく。両モデルの能力に関する主張はすべてベンダーによる報告であり、第三者による再現検証は行われていない。また、以下のランキングはすべて、OpenAI も Microsoft も管理していない独立した人間の嗜好評価ボード（Artificial Analysis と LMArena）によるものである。GPT-Image-2.5 にはまだ独立したスコアがなく、公開から24時間以内にどのリーダーボードにも登場していない。MAI-Image-2.6 Preview には十分なスコアがある。3週間にわたってプレビュー版がテスト可能だったからだ。

独立した取締役会が今現在実際に何を言っているのか

Artificial Analysis の画像編集ボードでは、MAI-Image-2.6 が2026年9月のスナップショットでトップの座を維持しており、GPT Image 2 (high) をわずかにリードし、Meta Muse Image と Nano Banana 2 がそれに続いています。その1位は一回のスナップショットによる偶然ではありません。8月下旬にマイクロソフト自身の MAI-Image-2.5-Pro からトップの座を奪い、ボードの再構築を経てもその座を維持しています。別のテキストから画像へのボードでは状況が異なります。GPT Image 2 (high) — GPT-Image-2.5 が取って代わることを意図されたモデル — が1位で、MAI-Image-2.6 が2位につけています。LMArena の単一画像編集リーダーボードでは、プレビューモデルは GPT Image 2 (medium) に次ぐ2位または3位に浮上し、特にテキストレンダリングと製品・ブランディング・商業デザインで最大の伸びを示しました。

注意点は順位と同じくらい重要だ。これらは「プレビュー」ビルドに対する投票であり、マイクロソフトは一般提供（GA）時に販売するバージョンが、テスターが評価しているものとは異なる可能性があると述べている。登場から3週間のモデルへの投票数は既存モデルへの投票数よりはるかに少ないため、Elo数値はノイズが多い。さらに、この2つのリーダーボードは異なるスケールと異なる投票母集団を使用している。MAI-Image-2.6がAA編集において1位でありながら、LMArenaでは2位か3位にすぎないのは正常なことであり、矛盾ではない。

ゲート付き首位：MAI-Image-2.6 Previewの正体

MAI-Image-2.6 Preview は、Microsoft AI の統合画像モデルです。テキストから画像を生成する機能と画像編集の両方を1つのシステムで実現し、Mustafa Suleyman 率いる Microsoft AI 組織によって開発され、2026年8月19日に MAI Playground と Microsoft Foundry 上でプライベートプレビューとして公開されました。この名称に含まれる「Preview」は実際にその意味を帯びています。アクセスは招待制で、公開価格は設定されておらず、通常の API キーでモデルを購入することはできません。その姉妹モデルである MAI-Image-2.6-Flash は、より高速なバリアントで、メインモデルのすぐ下の AA ボードにも表示されており、9月にリリースされました。

ゲートにもかかわらずこのプレビューを見る価値があるのは、独立したシグナルがマイクロソフトの主張と同じ方向を指しているからだ。マイクロソフトはMAI-Image-2.6が編集精度とテキストレンダリングのために構築されたと述べており、アリーナのデータは特にテキストレンダリングの話を裏付けている——MAI-Image-2.5からの最大の改善点はテキストレンダリングで、LMArenaで43ポイント上昇している。「編集部門でトップ」と「まだマイクロソフトに金を渡せない」の間のギャップこそが、この対決の緊張感のすべてだ。

買える新顔：GPT-Image-2.5が主張すること

GPT-Image-2.5は、マイクロソフトがMAI-Image-2.6で狙ったのと同じ課題、すなわち「生成と同じくらい優れた編集を実現する画像モデル」に対するOpenAIの回答である。OpenAI自身の枠組みでは、このモデルは2つのエンドポイントに分かれる。すなわち、GPT-Image-2よりも最大50%高速な生成を実現するとOpenAIが主張する高速なデフォルトのGPT-Image-2.5 Flareと、速度よりも厳密な編集制御を重視し、プロのクリエイティブ制作を対象としたGPT-Image-2.5 Sunburstである。編集の比較で重要となる主張は、(1)参照忠実度（スタイルや設定が変わっても被写体が認識可能な状態を保つこと）、(2)指定されたものだけを変更するマルチターン編集、(3)中国語の文字を誤変換しなくなったテキストレンダリング、である。

GPT-Image-2.5 にまだないものは、MAI-Image-2.6 Preview にある唯一のもの、すなわち独立した番号だ。その前身である GPT Image 2 (high) は今も AA テキスト画像生成ボードでトップであり、編集では2位にランクされている。したがって OpenAI の新モデルは、編集においてその前身の上にランクされているモデルに信頼できる形で挑戦する前に、まず自らの前身に勝つことを証明しなければならない。OpenAI は、Manus による第三者テストで生成速度が2〜4倍速くなり、透明背景の出力も改善されたと報告している。しかし、この対決で争われた軸は速度ではない。編集品質こそが争点であり、その軸において2.5に関するこれまでの唯一の証拠は OpenAI の言葉だけだ。

購入を左右する軸における2つの比較

• ステータスGPT-Image-2.5: 一般提供開始、2026年9月8日。MAI-Image-2.6 Preview: 非公開プレビュー、8月19日より招待制。

• アクセス — GPT-Image-2.5: 任意のOpenAI APIキー、2つのエンドポイント。MAI-Image-2.6 プレビュー: MAI Playground と Microsoft Foundry、招待制、一般向けセルフサービスAPIはありません。

• 価格 — GPT-Image-2.5: 画像入力トークンは100万トークンあたり8ドル / 画像出力トークンは100万トークンあたり30ドル（GPT-Image-2と同じ料金表）。画像1枚あたりのコストは非公開。MAI-Image-2.6 Preview: 公開料金表はなし。Artificial Analysisでは、プレビュービルドについて画像1,000枚あたり約38.9ドルと記載。

• 編集エビデンス — GPT-Image-2.5: OpenAI報告のみ。9月9日時点で独立したボード掲載なし。MAI-Image-2.6 Preview: AA画像編集ボードで#1（2026年9月スナップショット）；LMArena単一画像編集で#2–3。

• テキストから画像生成のエビデンス — GPT-Image-2.5: 独立したエビデンスなし。 MAI-Image-2.6 Preview: AAのテキストから画像生成で#2、GPT Image 2（高）に次ぐ。

• 製品形態 — GPT-Image-2.5：高速エンドポイントと高精度エンドポイントをジョブごとに選択。MAI-Image-2.6 Preview：1つの統合モデルに加え、より高速な姉妹モデルの MAI-Image-2.6-Flash も用意。

両モデルには、正反対の方向を向いた「プレビュー」級の誠実性問題がある。OpenAIは独立検証が一切ないGAモデルを販売している一方、マイクロソフトは購入できないモデルについて独立検証を実施している。

誰が行動すべきで、誰が待つべきか

Microsoft Foundry または MAI Playground の顧客で招待を受けられるなら、MAI-Image-2.6 Preview は独立したリーダーボードで最高スコアの編集モデルであり、今すぐ自社の編集ワークロードでテストすべきです——それがプレビューの存在意義そのものです。それ以外の人は、完璧な選択肢がない現実的な選択に直面しています。GPT-Image-2.5 は、今日実際に呼び出せる唯一の真に新しいフラッグシップ画像モデルであり、編集中心の本番運用では OpenAI の実績に賭ける合理的な選択です——しかしそれは賭けであり、OpenAI が画像1枚のコストを公表していないにもかかわらず、トークン従量課金の価格を支払っていることになります。独立した検証を必要とするチームにとって規律ある選択は、実績のある前世代モデルで、テキストから画像生成では依然として第1位、編集では第2位、OrcaRouter 経由でプロバイダー定価・マークアップなしに利用できる GPT Image 2 (high) を本番ベースラインとして維持し、それと GPT-Image-2.5 の比較テストを並行して実施し、MAI-Image-2.6 が公開された瞬間にリーダーボードを再確認することです。2026年9月9日時点では、GPT-Image-2.5 も MAI-Image-2.6 Preview も OrcaRouter のカタログに載っていないため、いずれにせよ今は2つのベンダーキーを保持していることになります。

短期的な判断材料はシンプルだ。MAI-Image-2.6が投票数を伸ばすなかで編集部門1位の座を維持するかどうか、そしてマイクロソフトが価格を公表するかどうかに注目だ。価格が出れば「購入できない」は「実際のコストはこれだ」に変わる。GPT-Image-2.5がAAボードに登場するかどうか、またGPT Image 2 (high)と比べてどの位置に付くかに注目だ。OpenAIの新モデルが独立した編集投票で自社の前モデルに勝てなければ、編集リーダーという話は意味をなさない。そのどちらかが起こるまでは、正直な評価として、購入できない最高の独立スコアリング編集モデルと、購入できる最高の新モデルが対決している状態であり、それを決着させるはずのスコアボードにはGPT-Image-2.5のエントリーは存在しない。