Flint v1.0 対 Flint 40B-A2.5B：両者は同じモデルであり、その名前が重要である

Flint v1.0 と Flint 40B-A2.5B は2つのモデルではありません。これらは1つのファイルに対する2つの名前です。Recursive 初のオープンウェイトのコーディングモデルは、総パラメータ数398億、トークンあたり約25億がアクティブになる Mixture-of-Experts ネットワークで、2026年10月21日に Apache 2.0 の下で公開され、スタックのどの層から見るかによって、少なくとも3つの異なるラベルで世に出ています。API 識別子は flint-v1.0 です。重みファイル名は Flint 40B-A2.5B です。上流リポジトリは RecursiveSI/flint です。

そのことははっきりと書き留めておく価値がある。なぜなら、インターネットではすでに両者を対戦相手のように扱い始めているからだ。モデルカタログには一方の形式が載っている。量子化リポジトリにはもう一方が載っている。ベンチマークページは、情報源が使ったどちらかの文字列の下に結果を分類している。「Flint v1.0」と「Flint 40B-A2.5B」を比較ツールに入れれば、選択肢が存在するかのようなページを平然と生成する。選択肢などない。あるのは一つのモデルと、命名の問題だけだ。

3つのラベル、1つのチェックポイント

それぞれの名前が存在するのは、スタックの異なる部分が異なる文字列を必要とするからであり、どの部分なのかがわかれば、何を見ているのかをおよそ1秒で判断できる。

• Flint v1.0 — サービング識別子で、ベンダーの名前空間内では次のような形で書かれます：recursive/flint-v1.0。「v1.0」は、エンドポイントを運用する側が後付けしたバージョンスタンプであり、後から 1.1 をリリースしても、すでにそこを指しているすべてのクライアントを壊さないようにするためのものです。この形式は、ホスト型 API、モデルのドロップダウン、および model="recursive/flint-v1.0" を読み取るコードで見られます。一部のリスティングには :free サフィックスが付いており、これはその特定のエンドポイントの価格帯を表すもので、別のモデルを表すものではありません。

• Flint 40B-A2.5B — アーキテクチャ名であり、3つのうちファイルについて何かを教えてくれる唯一のものです。「40B」は総パラメータ数、「A2.5B」はトークンあたりのアクティブパラメータ数で、ハイフンでつながったこの形は、疎なMixture-of-Expertsモデルが定着させてきた慣例です。この形式は上流のモデルカード、量子化リポジトリ名、そしてそのサイズが問題になるあらゆる議論に現れます。また、カタログによって割り当てられたものではなく設定から導出されるため、事実として正しい可能性が最も高い形式でもあります。

• RecursiveSI/flint — 上流のHugging Faceリポジトリパスで、BF16チェックポイント、設定、トークナイザー、チャットテンプレート、そしてSGLang提供キットを保持しています。その他すべてはここから派生しています。派生リポジトリがRecursiveSI/flintに遡って特定できない場合、それはFlintではありません。

コミュニティによるビルドも同じ理屈に従います。Apple silicon や GGUF ランタイムを対象とした変換版や量子化バンドルには、説明的な名前が付けられる傾向があります。というのも、22 GB のファイルをダウンロードする人は、ホスティングプラットフォームが割り当てたカタログのバージョン番号よりも、中身が何なのかを知りたいからです。いずれの場合も、基になるチェックポイントは、Recursive が 2026 年 10 月 21 日に公開したものと同じです。

なぜこれが人々の実際の金銭を奪うのか

命名の混乱は、たいていは単に煩わしいだけだ。ここでは、それが重要となる2つの帰結をもたらす。

最初のものは誤った比較だ。Flintは、どちらか一方の名前で記録された数値の強さに基づいて他のモデルと比較されている。そして、ある場所で「Flint v1.0はSWE-bench Verifiedで74.2を記録した」に出会い、別の場所で「Flint 40B-A2.5BはSWE-bench Verifiedで74.2を記録した」に出会った読者には、これらが同じ結果だと結論づける理由はない。それらは同じ結果だ。誰ももう一方のラベルで第二の、異なる評価を公開していない — このモデルは公開から4日しか経っておらず、どのラベルであれ独立した評価は一切存在しない。

第二は請求に関する意外な点です。ある名称はサービング用の識別子であるため、一度ダウンロードして電気代以外はただで実行できるモデルに対して、トークン単位の料金を支払うことが可能です。それは正当な取引です — 他人のハードウェア、稼働時間、運用を買っているのです — ただし、意図的な取引であるべきです。Recursive は重みを Apache 2.0 の下で公開しており、収益による制限も商業上の制限もありません。ホスト型 Flint エンドポイントに料金を支払っているなら、問う価値のあるのは何に対して支払っているのかということであり、その答えはモデルへのアクセス以外の何かであるべきです。

第三の、より微妙なコストがあります。ライセンス・ロンダリングです。下流のホストがエンドポイントの名前を変えても、Apache 2.0 が別のものになるわけではありません。派生リポジトリが自分を別のモデルだと説明している場合は、実際にそうなのかを確認してください。

どちらを見ているのかを見分ける方法

信頼性の高い順に、3つの簡単なテスト。

• 文字列にベンダープレフィックスとスラッシュが含まれていますか？ その場合、それはサービング識別子です。仕様ではなくアドレスとして扱ってください。その背後にあるモデルは、現在上流で公開されているものよりも古いチェックポイントに固定されている可能性があり、ID だけからそれを見分ける方法はしばしばありません。

• 文字列に B-A パターン（40B-A2.5B や 30B-A3B など）が含まれていますか？その場合、それは説明的なアーキテクチャ名であり、数値はモデルの実際の形状です。これは、あなたが行動に移せる情報を含む唯一の形式です。

• RecursiveSI/flintのように、プレーンなモデルスラッグで終わる2階層のパスですか？その場合、それはチェックポイントそのものであり、そのファイル一覧が正解となります。リポジトリ内のファイルサイズ——BF16で79.59 GB、NVFP4 GGUFで22.86 GB、int4 GGUFで25.99 GB、int4 safetensorsで22.58 GB——が、ハードウェアを計画する際に信頼すべき数値です。

ページがバージョン文字列とベンチマークスコアを示していながら、パラメータ数を一切明記していないなら、それは警告サインです。そのページはモデルではなくエンドポイントを説明している、ということです。

実際にあなたの目の前にある決断

Flint を Flint 自身と比較するのをやめれば、本当の問いは配布形態です。ダウンロードするのか、それともどこかで呼び出すのか。

ダウンロードすれば、チェックポイントを入手でき、さらに量子化することも、ファインチューニングすることもでき、トークンごとの課金もありません。ただし運用面の作業も伴います。ディスク上で22.86 GB、快適に保持するにはおよそ24 GBのメモリ、設定すべき推論エンジン、そして出力を信頼する前に確認すべきチャットテンプレートです。すでにローカルモデルを運用しているチームにとっては日常茶飯事です。そうでないチームにとっては、一つのプロジェクトになります。

ホストされたエンドポイントを呼び出すと、OpenAI 互換のクライアントと、他者の稼働時間を手に入れることになります。また、特定のチェックポイントの特定のデプロイメントへの依存も生じます。そもそもバージョン文字列が存在するのは、まさにそのためです。

ほとんどのチームは最終的に両方を求めるもので、私たちが本当に言える部分はこれです。すでにホスト型モデルを1つのAPI経由でルーティングしているなら、ホスト型呼び出しの限界費用はプロバイダーの定価とまったく同じであるべきです。OrcaRouterはプロバイダーの価格を上乗せなしでそのまま反映するため、ベンダーの価格変更は次の契約更新時ではなく当日に反映されます。OrcaRouterはFlintを提供していません。これはダウンロードであり、当社のエンドポイントの1つではないため、この説明はこのモデルではなく、スタックの残りの部分についてのものです。

その命名からリリースについて何がわかるか

二つの名前が存在するのは、二つの配布チャネルが存在するからであり、それこそがこの命名における本当のニュースだ。Recursiveは同じ日にオープンウェイトとサービングキットを公開した。だからこそこのモデルは、自分が所有できるファイルとしても、呼び出せる文字列としても現れるのだ。一つの方法でしか提供されないモデルには、一つの名前しかつかない。

実用的な結論は地味だ。「Flint 40B-A2.5B」で検索するのは、そのモデルが何なのか、自分のマシンに合うのかを知りたいときだ。バージョン文字列で検索するのは、クライアントを組み込んでいて、エンドポイントが何と呼ばれているかを知る必要があるときだ。そして、その2つが比較されているのを見かけたら、タブを閉じよう。同じモデルを2回見せられているだけなのだから。