Aion 3.5 リリース：コンテキストウィンドウは倍増、価格は据え置き、スモールティアは系統が変更

AionLabsは2026年9月23日にAion 3.5とAion 3.5 Miniを公開したが、最初の驚きは料金表だ。どちらも、3.0世代の前身モデルが据えていた価格をまったくそのまま維持している。Aion 3.5は100万入力トークンあたり$3.00、キャッシュ済み$0.75、出力$6.00。Aion 3.5 Miniは$0.70、$0.18、$1.40。これらはベンダーのモデル一覧が5月以降示してきたものと同じ数字だ。代わりに動いたのはコンテキストウィンドウで、両ティアで131,072から262,144トークンへ倍増し、その下で変わったのは、小さい方のティアが基盤としているモデルファミリーである。

以下はすべて、AionLabs 自身が公開しているモデル一覧とドキュメントを本日直接読んだものに基づいており、さらに、これらのモデルが実際にアクセスできる API 上の提供構成メタデータも含まれています。どちらのモデルについても、まだ独立したベンチマークは存在しません。これは仕様表を読む前に知っておくべき最も重要な一点であり、後段に埋もれさせるのではなく、詳しく論じられています。

実際に出荷されたもの

2つのモデル。どちらもベンダー自身のリストでは2026年9月23日付、どちらもテキスト入力・テキスト出力、どちらも推論モデルとしてフラグが立てられている。

Aion 3.5 — 入力 $3.00 / キャッシュ入力 $0.75 / 出力 $6.00（100万トークンあたり）、262,144トークンのコンテキスト、最大出力32,768トークン。ベンダーによると、GLMファミリーのモデルを基盤とするマルチモデルシステムとのことです。

Aion 3.5 Mini — 100万トークンあたり$0.70 / $0.18 / $1.40、同じ262,144トークンのコンテキストと同じ32,768トークンの出力上限。GLMファミリーを基盤に構築されたマルチモデルシステムと説明されている。

どちらも、ベンダー自身のAPIにあるOpenAI互換エンドポイントを通じて、識別子 aion-labs/aion-3.5 および aion-labs/aion-3.5-mini で利用できます。提供される構成では、推論が3つのエフォートレベル — max、high、low — で公開されており、デフォルトは high です。また、推論は省略できません。モデルは呼び出しごとに推論します。ツール呼び出し、JSON応答形式、temperature はすべて受け付けられるパラメータです。画像入力は受け付けません。アーキテクチャはテキストからテキストと宣言しています。

3.0から何が変わったか、3行で

3.0世代は今も掲載されており、価格も同じままなので、その差は異例なほど読み取りやすい。

• コンテキスト — Aion 3.0 および Aion 3.0 Mini では 131,072 トークン、3.5 の両ティアでは 262,144 トークン。倍増、しかも高価なティアだけでなく安価なティアでも倍増。

• 価格 — 変更なし。Aion 3.5 のコストは Aion 3.0 と同じで、3つの料金ラインすべてにおいて変わりません。これは、既存の呼び出し元にトークンあたりの支払い増額を求めないリフレッシュです。

• ファミリー、小型ティアのみ — Aion 3.0 Mini は、ベンダーによって DeepSeek ファミリー上に構築されていると説明されています。Aion 3.5 Mini は、GLM ファミリー上に構築されていると説明されています。フラッグシップは両世代とも GLM ファミリーでしたが、ミニは移行しました。

その3行目こそ、立ち止まって考える価値がある。AionLabsは3.0世代を通じて、安価なティアを一方のファミリーで、高価なティアを別のファミリーで構築してきたが、今日時点では両方をGLMで構築している。アンサンブル内部の分業がかつてどうであったにせよ、小さいモデルはもはや、大きいモデルとは異なる系統に依拠しているわけではない。

アーキテクチャの主張と、それが語らないもの

「マルチモデルシステム」はベンダーが用いる表現であり、その説明は仕組みについて具体的だ。複数の特化したモデルがそれぞれ応答に寄与する協調的な生成プロセスであり、より強固な物語構造と、より説得力のある緊張と対立を生み出す。これは実際のアーキテクチャ上の立場であり、より大きな単一モデルを指すマーケティング上の方便ではない。

また、3つのことを明示していないが、それは買い手が最も知りたい3つのことだ。

ベンダーは、アンサンブルにいくつのモデルが含まれるかを公表していない。GLMファミリーという名称以外に、それらがどのモデルなのかも公表していない。そして、作業がどのように分担されるのか——すべての構成モデルが呼び出しごとに実行されるのか、それともプロンプトごとにルーターがそれらの中から選択するのか——についても公表していない。

最後の未知数は、お金が絡むほうだ。リクエストごとに5つのモデルを実行して1つの答えを返すシステムは、運用者に単一モデルの5倍のコストをかける。そして、一律 $3.00 / $6.00 という料金は、ブレンドが平均化されるというベンダーによる賭けだ。リクエストごとに1つの構成要素へルーティングするシステムは、おおよそ単一モデルと同じコストで済む。外から見れば、この2つは同じに見えるが、気前よく価格設定されているのは片方だけだ。262,144トークンのコンテキストは、ここにあるものが再パッケージされた Aion 3.0 よりも本当に大きいことを示す手がかりだが、1回の呼び出しが何回のフォワードパスを引き起こすかを示す手がかりではない。

どちらのモデルも測定されたことはない

Artificial AnalysisにはAion 3.5、Aion 3.5 Mini、Aion 3.0、Aion 2.0のページがありません。4つのモデルはいずれもモデルインデックスに掲載されていません。SWE-bench Verified、Terminal-Bench、GPQA、MMLU-Proの数値もベンダーからは公開されていません。発表資料にはベンチマーク表自体が一切含まれていません。

ロールプレイとストーリーテリング向けのシステムとしては、それは珍しいことではないし、それ自体が危険信号でもない — 物語制作で重要な評価は、コーディングのリーダーボードが実施するものではない。しかし、それはこの価格帯の他のすべてのモデルページが示せる2つのもの、つまり能力の数値と完了したタスクあたりのコストの数値が、ここには欠けていることを意味する。Aion 3.5の$3.00 / $6.00という料金は、測定された分母が付かない定価だ。このモデルで完成した仕事のコストがいくらになるかは、まだ言えない。なぜなら、公開の場で標準化されたジョブをこれで実行した人は誰もいないからだ。

確かに言えるのは、依然として狭くはあるが、依然として有用だということだ。価格は5月から本番稼働しているモデルから変わっておらず、コンテキストは倍になった。すでに Aion 3.0 を使っている呼び出し元には、モデル識別子以外に移行コストをかけず、同じ金額でより広いウィンドウが提供されている。そうでない呼び出し元には、未測定のモデルを、測定済みの汎用モデル複数が入力に対して課金するレートの3倍のレートで使うことが求められている。

それに賭けずに言い当てること

計測されていないモデルに対する正直なルーティングの助言は「待つ」ことではない — 「失っても構わない経路で試す」ことだ。Aion 3.5 は OpenAI 互換インターフェースの背後にあるので、差し替えるのはベース URL とモデル名の変更だけで済み、フォールバックとして使うかもしれない汎用モデルについても同じことが言える。数百のモデルを 1 つのキーで束ねるゲートウェイがあれば、そのアーキテクチャこそが呼び出す理由となるプロンプトでは Aion 3.5 を最優先に置き、それ以外のすべてについては計測済みのモデルをフォールバックとして宣言できる — 応答が始まる前に 429 や障害を吸収するフォールバックチェーンであり、失敗した後に吸収するのではない。

ここに価格に関する補足を一つ入れておきます。これはあなたの都合ではなく、ベンダーの都合で変わる類のものだからです。AionLabsはこの料金表を一世代にわたって据え置いてきました。これは1年先の支出を試算している人にとって心強い兆候です。ベンダーが実際に値下げに踏み切った場合、パススルー型のルーターはプロバイダーの定価をトークンあたり一切の上乗せなしで請求するため、その値下げは次の請求サイクルを待たず、当日中にルーティング側で反映されます。

事実ではない点、そして率直に述べておく価値がある点：Aion 3.5 は、隣接するモデルをホストしているすべてのプラットフォームで提供されているわけではありません。AionLabs 自身の API と少数のサードパーティプラットフォームを通じて利用できます。Aion 3.0 に使用した識別子が解決すると想定する前に、カタログを確認してください。

次に見るもの

未解決の疑問を決着させるには3つのことが必要で、その3つはいずれも観測可能だ。どちらか一方のティアについて独立した評価が現れること——それがあれば料金表に分母が与えられる。アンサンブルが1回の呼び出しあたり何個のモデルを実行するかについてのベンダーによる注記——それがあれば料金設定を説明できる。そして、AionLabsがそのうち1つをGLMに移した後もラインナップに2つのファミリーを残すなら、DeepSeekファミリーのminiに代わる3.5世代のもの。

それらの最初のものが登場するまで、擁護できる要約はこうだ。Aion 3.5 は、本日リリースされた専門特化型システムの同価格・デュアルウィンドウの刷新版であり、文書化されたアーキテクチャと文書化されていないスコアボードを備えている。ナラティブを扱う仕事が目的なら、試してみるには十分かもしれない。導入を決める前に必要なものがベンチマークなら、このモデルにはまだそれがなく——それがあるモデルはすべて汎用目的だ。