Venice AI: 141 modelli di testo, tre etichette sulla privacy e una parola che deve fare troppo

La documentazione di Venice AI si apre pubblicizzando "390+ modelli" e "100+ modelli di testo". La sua stessa pagina dei modelli ne elenca poi 141 di testo. Entrambi i numeri possono essere veri contemporaneamente — uno conta ogni endpoint, inclusi image, video, audio ed embeddings, l'altro conta solo la chat — ma il divario è la prima cosa che vale la pena capire della piattaforma, perché ti dice che tipo di prodotto è. Venice non è un laboratorio di modelli e non è un'API per un singolo modello. È un intermediario: una chiave compatibile con OpenAI davanti a un catalogo che rivende, con un'etichetta sulla privacy su ogni riga. Il modo in cui si leggono queste etichette, e in cui si legge la parola "uncensored" su cui fa leva il marketing, è tutto il senso di questo articolo.

Che cos'è effettivamente l'API

L'URL di base è code>https://api.venice.ai/api/v1/code>, l'autenticazione è una chiave bearer, e l'endpoint chat — code>/chat/completions/code> — è presentato come sostituto diretto dell'equivalente OpenAI, con streaming, function calling e vision inclusi. Da lì la superficie si amplia ben oltre il testo:

• Testo — completamenti chat con streaming, function calling e vision, oltre a embeddings e input da file.

• Immagine — generazione, image-to-image e upscaling. La documentazione sulle immagini è il luogo in cui la parola "uncensored" viene usata esplicitamente.

• Audio — sintesi vocale, trascrizione, cambio voce e oltre 50 voci.

• Video — da testo a video, da immagine a video, da riferimento a video, con job asincroni e un preventivo anticipato prima che un job venga messo in coda.

• Strumenti — strumenti MCP e pagamento basato su wallet oltre a carta e criptovalute.

Quel comportamento di preventivo prima dell'esecuzione sui video è la scelta di design più interessante della lista. I job video per singola richiesta sono l'unica parte di un'API generativa in cui un utente può accidentalmente impegnare denaro reale per una quantità sconosciuta, e tariffarlo come una stima anziché come una lettura del contatore è il modo onesto di venderlo.

Le tre etichette, e cosa un’etichetta può e non può dirti

Ogni modello di testo sulla pagina ha uno dei tre tag, e la suddivisione non è un espediente di marketing — è la segmentazione effettiva del catalogo:

• Anonimizzato — 68 modelli. Stai parlando con l'endpoint del fornitore del modello, con la tua identità separata dalla richiesta. Claude Opus 5.5 a $4,00 / $20,00 per milione di token si trova qui, così come GPT-6.1 Terra a $1,00 / $5,00 e Gemini 4 Argon a $2,50 / $12,50.

• Privati — 61 modelli. Sembrano pesi che Venice esegue direttamente anziché un passthrough: la famiglia DeepSeek V4, Kimi K3 a $3,75 / $18,75, Grok 4.7 a $2,27 / $6,80, la linea GLM e i modelli non censurati a marchio Venice.

• E2EE · Privato — 12 modelli, tra cui Qwen 3.8 27B e una versione Gemma 4 senza censura, in cui la richiesta è crittografata end-to-end.

La lettura utile è che un'etichetta è un'affermazione sulla provenienza e sull'instradamento, non una promessa sui log. Questo conta perché la parola che le persone cercano non è «anonimizzato». È privacy, e la privacy è l'unica proprietà che un broker non può verificare pienamente per tuo conto: se una richiesta viene conservata, per quanto tempo e da chi dipende dall'endpoint a cui la richiesta arriva in ultima istanza. La pagina pubblica che abbiamo esaminato descrive le etichette e i livelli di instradamento; ciò che non contiene è una promessa esplicita di non registrazione o di conservazione. Non è un'accusa — molti fornitori tengono queste informazioni in un documento sulle politiche anziché in una pagina di prodotto — ma significa che l'etichetta è l'inizio della domanda, non la risposta.

"Uncensored" è uno SKU, non un interruttore

Questa è la distinzione che la domanda di ricerca continua ad appiattire. Venice non vende una versione non censurata del proprio catalogo; vende specifici checkpoint non censurati, e sono prezzati come voci separate:

• Venice Uncensored 1.2 — 0,20 $ / 0,90 $ per milione di token, contesto 128K, etichettato come Private.

• Venice Role Play Uncensored — $0.50 / $2.00, 128K, Privato.

• DeepSeek V4.1 Flash Uncensored — $0.33 / $1.32, rispetto a $0.30 / $1.20 per la versione standard dello stesso modello.

• DeepSeek V4.1 Flash 1017 Uncensored — lo stesso prezzo dell'altra riga V4.1 Flash uncensored, distinta dalla data del checkpoint.

• Gemma 4 Uncensored — $0.1625 / $0.50, e una variante E2EE della stessa build a $0.19 / $0.88.

• GLM 4.7 Flash Heretic — $0.07 / $0.40, un checkpoint abliterato dalla community di un GLM di medie dimensioni.

Ne conseguono due cose. Innanzitutto, il vantaggio "uncensored" è specifico del modello: chiedere Claude Opus 5.5 o Kimi K3 su questa piattaforma ti dà il modello del fornitore stesso, con i rifiuti del fornitore stesso, sotto un'etichetta di privacy. Il branding senza restrizioni si applica a determinate build, diverse delle quali sono checkpoint della community anziché rilasci del produttore. In secondo luogo, il prezzo di una build uncensored non è quello della versione standard — V4.1 Flash Uncensored costa circa il 10% in più per token rispetto a V4.1 Flash sulla stessa piattaforma, ed è quanto costa eseguire un checkpoint che nessuno presso il fornitore supporta.

img src="3.png"> Se stai scegliendo una piattaforma perché vuoi un modello abliterated, allora la domanda da porsi non è "ha modelli non censurati?" ma "quale checkpoint, in quale contesto e chi lo mantiene?" Una build heretic caricata da un uploader della community e una release non censurata con nome e versione sono prodotti diversi anche quando si trovano a tre righe di distanza nello stesso catalogo.

Il contatore è in crediti e non è un contatore per token

Venice vende la propria API tramite un saldo anziché un semplice listino prezzi, e vale la pena leggere i meccanismi prima di preventivare qualsiasi cosa:

• I saldi sono denominati in dollari — un'unità equivale a un dollaro — e i crediti acquistati con la carta non scadono.

• Gli addebiti vengono detratti in un ordine fisso: prima DIEM, poi i crediti maturati, quindi i crediti inclusi, infine USD.

• Lo staking di un DIEM genera $1 al giorno di crediti che si rinnovano quotidianamente; l'assegnazione scala linearmente con lo stake.

• I livelli aggiungono credito incluso anziché utilizzo gratuito: Pro a $1 al mese, Plus a $75, Max a $225, ciascuno con un credito API una tantum di $5. Gli account aggiornati tramite staking di VVV non ricevono quella linea di credito.

• Alcuni modelli sono riservati ai piani a pagamento e restituiscono un code>401 PRO_ONLY_MODEL/code>. In caso di saldo insufficiente viene restituito code>402 INSUFFICIENT_BALANCE/code>.

• I limiti di frequenza sono impostati per modello e per livello di account — Predefinito o Partner — anziché in base al prezzo del modello, e i limiti pubblicati non riportano valori numerici.

La documentazione afferma chiaramente che non esiste un livello API senza misurazione dei consumi e che un abbonamento a pagamento non dà diritto a chiamate gratuite: gli account gratuiti pagano le stesse tariffe per token degli abbonati, semplicemente non ricevono credito incluso. È una proposta più lineare rispetto alla maggior parte dei sistemi di crediti, perché elimina la finzione che un abbonamento da 1 $ stia acquistando inferenza.

La questione pratica è dove si colloca la tariffa rispetto al listino del fornitore. Su diverse righe Venice applica esattamente lo stesso prezzo del fornitore del modello — Claude Opus 5.5 a $4,00 / $20,00, GPT-6 Astra a $10,00 / $50,00, GPT-6.1 Terra a $1,00 / $5,00. Su altre applica un prezzo superiore al listino: Grok 4.7 a $2,27 / $6,80 contro i $2,00 / $6,00 pubblicati da SpaceXAI per meno di 200K token di prompt, circa il 13% in più, e DeepSeek V4.1 Flash Uncensored a $0,33 contro $0,30. Nessuno dei due schemi è sorprendente per un rivenditore — la parte interessante è che non si può capire quale schema si applichi a una determinata riga senza controllare la pagina del fornitore stesso, e la piattaforma non mette quel confronto accanto al prezzo.

Gli extra vengono conteggiati separatamente e sono silenziosamente costosi

La ricerca e lo scraping vengono venduti come SKU a sé stanti anziché essere inclusi nell'inferenza:

• Ricerca web — 10 $ per 1.000 richieste, un centesimo ciascuna.

• Web scraping — $10 per 1.000 URL.

• X search — $10 per 1.000 risultati.

Per un agente che svolge ricerche prima di rispondere, quei costi per chiamata possono superare il conto dei token su un modello economico. Una chiamata a GLM 5.3 Flash a $0.15 / $0.50 per milione di token è praticamente gratuita rispetto alla ricerca web da un centesimo che l'ha alimentata. Chiunque modelli il costo di un agente basandosi solo sui prezzi dei token sbaglierà in questo caso, e l'errore ha una direzione.

Cosa controllare prima di confermare un carico di lavoro

Quattro cose, in quest'ordine. Primo, se il modello che vuoi davvero ha un checkpoint supportato dal fornitore o uno della community, perché questo decide se per un bug c'è qualcuno a cui segnalarlo. Secondo, se il prezzo indicato corrisponde alla pagina del fornitore stesso, perché la piattaforma applica il prezzo di listino su alcune righe e un prezzo superiore al listino su altre. Terzo, se il limite di frequenza per il livello del tuo account è documentato in un punto che puoi leggere, dato che i limiti sono legati al livello e al modello, non a quanto hai pagato. Quarto, e il meno soddisfacente: se il tuo requisito di conservazione è soddisfatto da un'etichetta o richiede un documento — le etichette descrivono il routing, non i log, e la pagina pubblica che abbiamo letto si ferma prima di una promessa di no-logging.

Poi c’è la questione strutturale, che non riguarda specificamente Venezia. Un saldo in crediti, una quota di staking e livelli raggruppati in pacchetti sono tre metriche diverse sovrapposte su un unico account, e nessuna di esse è il prezzo per token del fornitore. Se il motivo per cui sei sulla piattaforma è la privacy, vale la pena fare questo compromesso. Se il motivo è che vuoi la via più economica verso un modello specifico, una piattaforma che ti vende credito anziché token rappresenta un ulteriore passaggio di conversione tra il prezzo del fornitore e il tuo, e il tariffario per quel passaggio non è stampato da nessuna parte nella pagina dei modelli.

OrcaRouter si colloca dall’altra parte di quel compromesso: un unico endpoint compatibile con OpenAI su oltre 200 modelli con markup 0%, in cui ti viene addebitato il prezzo pubblicato dal provider stesso, e un taglio di prezzo presso il fornitore è attivo lo stesso giorno perché nel mezzo non c’è alcuna fase di rinegoziazione. Non offriamo gli SKU non censurati di Venice, e nulla di quanto scritto qui deve essere interpretato come se lo facessimo. Quello che offriamo sono i modelli di terze parti da cui quegli SKU sono costruiti, alle tariffe dei rispettivi fornitori, insieme al failover automatico tra provider, che è il modo onesto di provare un checkpoint che nessuno supporta senza farne la tua unica strada.

I prossimi punti da osservare: se il «390+» e il «141» concordano mai su una stessa pagina, se la linea non censurata si estende oltre le cinque build della community che attualmente cita, e se una dichiarazione sulla retention compare da qualche parte nella documentazione pubblica. Fino al primo di questi, il numero da ricordare non è quello nello slogan. Sono 141 righe, tre etichette e una parola che si applica solo a cinque di esse.