Mistral Large 4 vs Claude Sonnet 5.5: la promozione è tutta la questione del prezzo

Al prezzo di listino, questo confronto è una disfatta. Mistral Large 4 costa 1,36 $ per milione di token di input e 4,18 $ in output controClaude Sonnet 5.5, con i suoi 2,00 $ e 10,00 $: risulta più economico su entrambe le voci, ma non in modo clamoroso — 32% sull'input, 58% sull'output. Con la promozione di lancio di Mistral applicata, le stesse tre voci sono 0,68 $, 0,07 $ e 2,09 $, e il divario diventa 66% sull'input e 79% sull'output. Stesso modello, due argomentazioni molto diverse, e la differenza tra loro è una data che Mistral non ha pubblicato.

Le schede, così come recitano oggi

• Mistral Large 4 — $1,36 in input, $0,14 in cache, $4,18 in output; in promozione a metà prezzo. 1,05 trilioni di parametri con 52 miliardi attivi, un encoder visivo da 1,6 miliardi di parametri, contesto da 1 milione dichiarato e 524.288 misurato. Testo e immagini in input, testo in output. I pesi sono rilasciati con la licenza Mistral Ecosystem Open-Weight License.

• Claude Sonnet 5.5 — $2,00 in ingresso, $10,00 in uscita; contesto 1M; output massimo 128K; p50 misurato del primo token: 4,09 secondi. Pesi non pubblicati.

Il tetto di output è la colonna che non dipende da una promozione. Il valore misurato di Mistral, 524K, rispetto a quello di Sonnet, 128K, rappresenta una differenza di quattro volte nella quantità che una singola richiesta può produrre, e per la generazione di documenti è l'elemento decisivo indipendentemente dal prezzo.

Quanto vale la promozione per attività

Un milione di token di input e 100.000 token di output. Secondo la scheda di Sonnet: $2,00 di input più $1,00 di output — $3,00. Al listino di Mistral: $1,36 più $0,418 — $1,78. In promozione: $0,68 più $0,209 — 89 centesimi.

Quindi lo stesso lavoro costa $3,00, $1,78 o $0,89 a seconda del fornitore e della settimana. In quella frase, la promozione fa più lavoro di quanto ne faccia il modello. Fai budget su $1,78 e considera $0,89 come upside; un piano costruito sul numero promozionale smette di quadrare in un giorno che nessuno annuncia.

Dove il premium di Sonnet non è uno spreco

Due cose che offre e che la scheda di Mistral non può eguagliare. Primo, la latenza: 4,09 secondi al primo token sono misurabilmente veloci per un modello di punta, e Mistral Large 4 non ha una misurazione comparabile in servizio — un MoE da mille miliardi di parametri non è un prodotto a bassa latenza per concezione. Secondo, una tariffa stabile e fissa. Un budget basato su $2,00 e $10,00 oggi è ancora valido il prossimo trimestre; un budget basato su una promozione senza data di scadenza è uno scenario, non un numero.

Ciò che Sonnet non acquista è la licenza. Non c'è alcun checkpoint da eseguire all'interno del proprio perimetro, nessun derivato da addestrare, nessun testo di licenza da leggere — perché non esiste alcun artefatto. Se questo è il requisito, il confronto dei prezzi è irrilevante e Mistral vince per il solo fatto di esistere.

Come scegliere

Se generi più di 128K token in una singola richiesta, il limite massimo ha già deciso. Se hai bisogno di ownership, la licenza ha già deciso. Se non si applica nessuno dei due casi, la decisione è tra latenza e prezzo, e l’unico modo onesto di valutarla è basarsi sul tuo traffico: Sonnet 5.5 è su OrcaRouter a $2,00 e $10,00 senza ricarichi, insieme ad altri 223 modelli su un unico endpoint compatibile con OpenAI; Mistral Large 4 non è in quel catalogo e viene eseguito tramite l’API proprietaria di Mistral o host di terze parti.

E se scegli Mistral sul prezzo, metti entrambi i numeri nel modello — il listino per il piano, la promozione per l'ottimismo — perché l'unica cosa di cui puoi essere certo è che una promozione senza data di scadenza prima o poi ne avrà una.