Lyria 3.5 vs Suno v4: Due Anni di Distanza, Una Categoria — e l'Asticella si è Già Alzata

DeepMind ha lanciato Lyria 3.5 il 29 luglio 2026 all'interno di Flow Music, e il paragone a cui tutti ricorrono è Suno v4 — il modello del novembre 2024 che ha trasformato Suno in una categoria. Quell'istinto è una fotografia in time-lapse. Suno v4 ha 21 mesi in un mercato che da allora ha rilasciato v4.5, v5 e v5.5; Lyria 3.5 ha dieci giorni, è raggiungibile solo all'interno di un prodotto DeepMind e non ha un punteggio di benchmark proprio. Nell'unico tabellone indipendente che monitora questo spazio — l'Artificial Analysis Music Arena, dove ascoltatori reali votano in test alla cieca — nessuno dei due modelli in questo titolo appare nemmeno: Suno v4 è troppo vecchio per essere elencato, e Lyria 3.5 è troppo nuovo per essere richiamabile.

Quell'assenza non è un vicolo cieco; è il punto. I sostituti misurati più vicini — Lyria 3 Pro, il modello che Lyria 3.5 sostituisce, e Suno v4.5, il modello che ha colmato le lacune di v4 — sono statisticamente alla pari sulle voci con 1.088 a 1.083 Elo, mentre Lyria è chiaramente in testa sugli strumentali con 1.118 a 1.083. Quindi la forma onesta di questo confronto è: contro la generazione che ha reso famosa Suno, Google ha di fatto recuperato, e su alcune dimensioni l'ha superata; contro la Suno di oggi, l'asticella si è già spostata oltre entrambe.

I modelli, a due anni di distanza

Suno v4 è uscito il 19 novembre 2024 come il modello che ha completato la proposta di Suno: scrivi una descrizione di genere, atmosfera e tema, e ottieni una canzone completa di quattro minuti con una struttura coerente di strofa-ritornello-ponte. Ha introdotto il paroliere ReMi, la funzionalità Personas che porta il suono di un vocalist attraverso più brani, Remaster per aggiornare le generazioni precedenti e Cover per reinterpretare audio esistenti. Le sue voci erano il punto di riferimento per l'intera industria: i recensori le definivano le voci AI più pulite e più umane del periodo — e hanno reso Suno il leader nel mercato consumer, una posizione che mantiene da allora.

Lyria 3.5 è la contromossa di Google, 21 mesi dopo. È la terza Lyria in cinque mesi: Lyria 3 è uscita a febbraio con clip di 30 secondi nell'app Gemini, Lyria 3 Pro è stata lanciata a marzo con canzoni di tre minuti, e la 3.5 è arrivata il 29 luglio all'interno di Flow Music. La lista degli aggiornamenti di Google è tutta sua: strutture melodiche più ricche e naturali; testi con una migliore aderenza al prompt; voci più ricche di sfumature emotive con pronuncia migliorata; e controllo diretto su tempo e durata. Google non ha pubblicato alcun numero — nessun punteggio di test di ascolto, nessuna cifra sull'efficienza, nessun confronto diretto. La qualità è affermata, non misurata, il che conta quando il modello con cui lo si confronta ha costruito la propria reputazione nel modo opposto, su milioni di generazioni reali.

Il contrasto dimensione per dimensione

• Rilasciato — Lyria 3.5: 29 luglio 2026 / Suno v4: novembre 2024.

• Dove si trova — Lyria 3.5: Google Flow Music, livello gratuito più piani da $6/$18/$48 / Suno v4: app di Suno, gratuito con 50 crediti al giorno, Pro $10, Premier $30 al mese.

Durata della traccia — Lyria 3.5: da 30 secondi a 3 minuti / Suno v4: fino a circa 4 minuti.

• Voci — Lyria 3.5: otto lingue, con filigrana SynthID, resa più espressiva (affermazione del fornitore, non verificata) / Suno v4: le voci che hanno reso famoso Suno, ancora il punto di riferimento dell'epoca.

• Controllo creativo — Lyria 3.5: pittura selettiva delle sezioni, tempo/BPM/tonalità/durata, esportazione di stem vocali, di batteria e di basso / Suno v4: Extend, Cover, Personas, Remaster; nessuna esportazione nativa di stem.

• Punteggio indipendente — Lyria 3.5: nessuno (proxy Lyria 3 Pro: voci 1,083, strumentale 1,118) / Suno v4: nessuno (proxy Suno v4.5: voci 1,088, strumentale 1,083), Artificial Analysis Music Arena Elo.

Il tabellone onesto: nessuno di questi due vi figura

Artificial Analysis gestisce l'unica arena pubblica, indipendente e a preferenza cieca per la generazione musicale — la Music Arena — ed è lì che si trovano i numeri reali di questo confronto. Per le voci, Suno V5.5 è in testa con 1.171 Elo, Suno V5 si attesta a 1.097, Suno V4.5 a 1.088 e Lyria 3 Pro a 1.083. Per gli strumentali, Suno V5.5 è in testa con 1.188 Elo, Lyria 3 Pro arriva a 1.118 e Suno V4.5 a 1.083.

Mancano due modelli che ci si aspetterebbe. Suno v4 non compare: è precedente all'arena ed è stato superato prima che diventasse rilevante. Lyria 3.5 non compare neanche, perché non è raggiungibile tramite alcuna API; non puoi eseguirla attraverso un harness, quindi nessuno l'ha valutata. Ecco perché i proxy si fanno carico dell'argomentazione. Lyria 3 Pro è il diretto predecessore di Lyria 3.5, e le affermazioni di Google per la 3.5 sono tutti miglioramenti rispetto a essa. Suno v4.5 è il successore diretto della v4, la versione che ha corretto i punti deboli della v4. Metti questi due l'uno contro l'altro e ottieni il quadro onesto del 2026: voci statisticamente alla pari, strumentali chiaramente di Google.

Prezzo, e la domanda sull'API a cui nessuna delle due aziende risponde

Il calcolo dei prezzi è la parte che gli sviluppatori dovrebbero davvero annotare. Flow Music è gratuito alla registrazione con 500 crediti, poi Starter a 6$, Plus a 18$ e Member a 48$ al mese, con gli abbonati a Google AI Plus, Pro e Ultra che rientrano nel livello corrispondente. Suno offre il piano Free con 50 crediti al giorno, Pro a 10$ al mese per circa 500 canzoni e Premier a 30$ al mese per circa 2.000 — che nel piano più alto equivale a circa un centesimo e mezzo per canzone completata, un'economia da abbonamento difficile da battere per il volume.

Sul lato API per traccia, Google prezza la famiglia Lyria a circa $0,04 per una clip di 30 secondi di Lyria 3 e circa $0,08 per una canzone completa di tre minuti di Lyria 3 Pro — cifre riportate dai fornitori per la generazione precedente, non ancora confermate per la 3.5. Suno v4 non ha alcuna API ufficiale; gli sviluppatori che vogliono la generazione programmatica di Suno ottengono modelli delle generazioni v4 e v4.5 tramite wrapper di terze parti a prezzi che vanno da circa $0,06 a $0,55 per generazione, senza listino prezzi ufficiale, nessuno SLA e nessuna garanzia che l'endpoint rimanga attivo. E Lyria 3.5 non ha nemmeno una superficie per sviluppatori confermata — Google non ha detto se sostituisce Lyria 3 Pro su Gemini API o AI Studio.

Quindi entrambe le aziende vendono prodotti di consumo che gli sviluppatori vogliono, e nessuna delle due ha un endpoint di prima parte a cui fare riferimento. È questa la classe di problemi per cui esiste un livello di routing. Quando un modello musicale arriverà davvero dietro a un'API reale — un endpoint Lyria 3.5, o l'API ufficiale di Suno che Suno ha detto a luglio di star esplorando — OrcaRouter trasmette il prezzo di listino del fornitore direttamente a margine 0%, quindi un taglio di prezzo del fornitore è attivo dalla nostra parte lo stesso giorno, e il failover automatico è il modo sicuro per mettere un modello musicale nuovo e non collaudato su un percorso di produzione accanto a uno collaudato. Oggi non instradiamo Lyria 3.5 né Suno v4 e non fingeremo il contrario — nessuno dei due è su un'API di prima parte che possiamo chiamare. Ma il calcolo per traccia qui sopra è esattamente il numero che un livello di routing mantiene onesto.

Controllo creativo: la cosa che la v4 non ha mai avuto

La differenza di prodotto più netta tra un modello del 2024 e uno del 2026 non è la qualità audio — è l'editing. Gli strumenti di Suno v4 erano strutturali: Extend per allungare una clip, Cover per reimmaginare una canzone esistente, Personas per portare avanti uno stile vocale, Remaster per migliorare i brani più vecchi. Quello che non si poteva fare era intervenire su una canzone finita e correggere una sua parte. Un ritornello non riuscito significava rigenerare l'intero brano, e le rigenerazioni sono probabilistiche, quindi il ritornello poteva anche non tornare affatto.

La funzione di punta di Lyria 3.5 è esattamente questa: Selective Section Painting, che rielabora una parte specifica di una traccia esistente — il bridge, per esempio — o estende una breve melodia in una canzone completa senza ricominciare da capo. Si abbina a controlli diretti di tempo, BPM, tonalità e strumentazione, voci in otto lingue, e stem separati per voce, batteria e basso, pensati per flussi di lavoro puliti di separazione delle tracce. La pagina del modello DeepMind spiega tutto questo, inclusa la filigrana SynthID applicata a ogni traccia.

Il contesto legale fa parte della scelta

{{1}}Suno è in contenzioso con le etichette sin dall'era v4, e le battaglie sono ancora in corso: il caso di Sony Music contro Suno è attivo, e Suno ha perso una sentenza di primo grado a Monaco il 31 luglio 2026.{{/1}}{{2}}Google, nel frattempo, sostiene di addestrarsi su dati di cui ha i diritti insieme a YouTube, ma musicisti indipendenti hanno intentato una causa per Lyria 3 nel marzo 2026 — il ricorso afferma "almeno 44 milioni di clip e 280.000 ore di musica" estratte da YouTube — e l'istanza di rigetto di Google, presentata a giugno, è ancora in sospeso.{{/2}}{{3}}Le tracce di Lyria 3.5 portano SynthID, garantendo una provenienza verificabile, anche se Google lo menziona solo nella pagina del modello, non nel post di lancio.{{/3}}{{4}}Nessuna delle due aziende rappresenta al momento una scelta chiaramente "autorizzata"; entrambe hanno questioni aperte.{{/4}}

Chi dovrebbe scegliere cosa

Scegli Lyria 3.5 se vuoi la migliore esperienza di prodotto oggi: gratuito per iniziare in Flow Music, modifica a livello di sezione che Suno v4 non ha mai avuto, controllo di tempo e tonalità, voci in otto lingue e una filigrana SynthID su tutto ciò che esporti. Per estensione supera la soglia della generazione v4 — il suo predecessore pareggia già con Suno v4.5 sulle voci e lo batte sugli strumentali, e Google afferma che la 3.5 va oltre. I limiti sono reali: massimo tre minuti, generazione one-shot e nessuna API confermata.

Scegli Suno v4 se vuoi specificamente il riferimento vocale collaudato, canzoni a singolo passaggio più lunghe, fino a circa quattro minuti, e la più grande comunità ed ecosistema di brani condivisi della categoria. Ma sii onesto su ciò che stai scegliendo: v4 è un modello del 2024. Da allora Suno ha pubblicato v4.5, v5 e v5.5, e la classifica attuale colloca le voci di v5.5 a 1.171 Elo — circa 80 punti sopra quelle di v4.5. Se il Suno che ti interessa è quello con clonazione vocale e DAW integrato, quello è v5.5, non v4.

Anche il verdetto è un time-lapse. Se questo fosse davvero il confronto del 2026, metteresti Lyria 3.5 contro Suno v5.5, non v4. Il motivo per cui il confronto con la v4 ha ancora senso è che mostra quanta strada ha fatto Google in meno di due anni — da un modello che non riusciva a finire una canzone a uno che, sulla base delle prove disponibili, eguaglia la generazione che ha reso Suno una categoria. È arrivato solo dopo che la categoria si era già spostata.

Domande frequenti

Perché confrontare un modello del 2026 con uno del 2024?

Perché Suno v4 è la versione che le persone immaginano ancora quando pensano a "Suno", quella che diverse API musicali di terze parti servono ancora, e il livello di qualità rispetto al quale le affermazioni di Google vengono implicitamente misurate. Ma non è il modello attuale di Suno — da allora sono uscite v4.5, v5 e v5.5, e il vero confronto del 2026 è Lyria 3.5 contro Suno v5.5. Questo articolo tratta v4 come generazione di base, che è ciò che è.

Quale suona davvero meglio?

Non esiste un test diretto: Suno v4 non è più in classifica e Lyria 3.5 non ha un'API, quindi nessuno le ha messe a confronto direttamente. La prova più simile è la Music Arena di Artificial Analysis, dove Lyria 3 Pro e Suno v4.5 sono statisticamente alla pari per le voci (1.083 contro 1.088 Elo) e Lyria è in vantaggio per gli strumentali (1.118 contro 1.083). Google sostiene che la 3.5 migliori ulteriormente le voci. Ascolta con le tue orecchie; i numeri dicono che il divario che Google una volta doveva colmare è sostanzialmente colmato.

Posso chiamare uno di questi dal codice?

Non ufficialmente. Suno non ha un'API per sviluppatori: l'accesso programmatico avviene tramite wrapper di terze parti a circa $0,06–$0,55 per generazione. Lyria 3.5 è disponibile solo in Flow Music; Google non ha confermato un'API, i prezzi, né se sostituisce Lyria 3 Pro sulla piattaforma per sviluppatori. Nessuno dei due modelli è su OrcaRouter, perché nessuno dei due ha un endpoint proprietario a cui instradare.