Lyria 3.5 in Google Flow Music: voci più nitide, testi più intelligenti e un tetto di 3 minuti — senza benchmark da verificare

Il 29 luglio 2026, Google DeepMind ha lanciato Lyria 3.5 all'interno di Google Flow Music — il terzo modello Lyria che Google ha pubblicato in cinque mesi, e il primo ad arrivare in un prodotto musicale dedicato anziché nell'app Gemini. La proposta è quadruplice: musicalità più ricca, testi migliori, voci più espressive e controllo diretto su tempo e durata. Ciò che è ancora più notevole è ciò che non è stato incluso — nessun punteggio di benchmark, nessun confronto diretto con Suno o Udio, nessuna divulgazione dei dati di addestramento e, almeno nel post di lancio, nessuna menzione di SynthID.

Quella combinazione è la storia. Google sta distribuendo un importante aggiornamento del proprio modello musicale in un prodotto gratuito senza numeri allegati, in un momento in cui i due leader indipendenti del settore, Suno e Udio, stanno entrambi combattendo contro Sony Music in tribunale. Ecco cosa sostiene realmente Lyria 3.5, quanto costa, la questione API a cui nessuno ha risposto, e come leggere il lancio onestamente.

Cosa dice Google che Lyria 3.5 fa effettivamente

Il post di lancio è povero di dettagli concreti e ricco di aggettivi. Ogni affermazione qui sotto è di Google, senza nulla ancora misurato in modo indipendente. I quattro miglioramenti pubblicizzati: Musicalità — "strutture melodiche più ricche e complesse che suonano più naturali." Testi — "testi di qualità superiore con migliore aderenza al prompt e consapevolezza strutturale." Voci — "voci più realistiche e con più sfumature emotive, oltre a una pronuncia migliorata." Controllo creativo — "controlla più facilmente il tempo e la durata dei tuoi output."

La pagina del modello DeepMind Lyria completa il quadro del prodotto che il post tralascia: brani fino a tre minuti, image-to-music (carica un'immagine e richiedi un brano), voci in più lingue — i prompt dimostrativi della pagina spaziano tra inglese, spagnolo, francese, hindi e portoghese — e controlli granulari su stile vocale, preferenza acustica, tempo, BPM, tonalità e strumentazione. C'è anche una funzione di editing di punta chiamata Selective Section Painting: puoi rielaborare una parte specifica di un brano esistente, oppure estendere una breve melodia in una canzone completa senza ricominciare da capo.

Dove vive Lyria 3.5: Google Flow Music

Lyria 3.5 non è un'app autonoma né un endpoint per sviluppatori; è inclusa in Flow Music, un prodotto dalla storia tortuosa. È nato come Riffusion, il celebre esperimento open-source del 2022, lanciato commercialmente come ProducerAI nel 2025, acquisito da Google nel febbraio 2026 e rinominato Flow Music in aprile. Oggi è la principale interfaccia di Google per la creazione di canzoni: editing conversazionale, rielaborazioni a livello di sezione, separazione delle tracce e generazione di video musicali basata su Veo. Lyria 3.5 è un aggiornamento gratuito per chi è già in Flow Music e un punto di partenza gratuito per chi è nuovo: nessun abbonamento separato, nessuna lista d'attesa.

Quanto costa Lyria

Flow Music funziona con un piano gratuito più tre piani a pagamento. Il piano gratuito offre 500 crediti alla registrazione; i piani a pagamento sono Starter a $6 al mese, Plus a $18 al mese e Member a $48 al mese, con i piani superiori che aggiungono più crediti e più generazioni simultanee. Gli abbonati a Google AI Plus, AI Pro e AI Ultra ricevono il corrispondente piano Flow Music incluso.

Il numero rivolto agli sviluppatori è separato. Per la famiglia Lyria, Google prezza un clip di 30 secondi a circa $0.04 e una canzone completa di tre minuti a circa $0.08 — cifre riportate dai fornitori per la generazione Lyria 3 / Lyria 3 Pro, non ancora confermate per la 3.5. A quel prezzo per traccia, Google pratica prezzi inferiori a praticamente ogni concorrente sul costo di generazione puro. È anche il numero che conterà di più se mai apparirà un endpoint Lyria 3.5, perché ridefinirebbe quanto dovrebbe costare una chiamata API per singola canzone.

La domanda sull'API a cui nessuno ha risposto

Lyria 3.5 è confermata su Flow Music. Non è noto se arriverà sull'API Gemini o su Google AI Studio per gli sviluppatori. Google non ha detto se Lyria 3.5 sostituisce Lyria 3 Pro sulla piattaforma per sviluppatori, e la pagina dei modelli di DeepMind non elenca alcun ID di modello o contratto di prezzo per essa — solo la pagina del prodotto e un link ad AI Studio per la più ampia famiglia Lyria. Storicamente Lyria è stata deliberatamente consumer-first: la superficie API (il modello lyria-002 su Google Cloud, il Lyria RealTime sperimentale sull'API Gemini) è rimasta ogni volta indietro rispetto ai lanci consumer. Oggi i consumatori ricevono Lyria 3.5; per gli sviluppatori c'è un futuro non specificato.

Il campo Lyria 3.5 sta entrando in

L'aggiornamento di Google arriva contro le due aziende che hanno definito questo mercato. Suno ha circa 2 milioni di abbonati a pagamento e circa 300 milioni di dollari di fatturato ricorrente annuo (cifre riportate dal suo CEO a febbraio 2026), la sua versione v5.5 ha aggiunto il voice cloning e una DAW integrata, e i suoi piani costano 10 e 30 dollari al mese — con un tetto massimo di durata dei brani di circa otto minuti nel piano più alto. Udio ha raggiunto un accordo con Universal, Warner, Merlin e Kobalt, ma in cambio ha disabilitato i download audio mentre si ricostruisce come un "giardino recintato" con licenze, il che ha frustrato proprio i produttori per cui era stata creata. Ed entrambe le aziende sono ancora in causa con Sony Music; Suno ha perso una sentenza di primo grado a Monaco il 31 luglio 2026.

Google, al contrario, è l'unico dei tre grandi player a non dover affrontare attualmente una causa per le etichette — anche se ha un proprio caso pendente. Musicisti e cantautori indipendenti hanno citato in giudizio Google nel marzo 2026 per Lyria 3, sostenendo che il modello si è addestrato su registrazioni protette da copyright estratte da YouTube — la denuncia afferma "almeno 44 milioni di clip e 280.000 ore di musica." Google ha presentato istanza di archiviazione a giugno, sostenendo che i termini di YouTube gli concedono una licenza ampia sul materiale caricato. Google dichiara di addestrarsi su dati di cui detiene i diritti, ma non ha mai specificato cosa questo significhi per Lyria. Quel caso ancora aperto è il motivo per cui la dicitura "dati concessi in licenza" in ogni articolo su Lyria riporta un asterisco.

La lista onesta delle catture

• Nessun benchmark. Google non ha pubblicato punteggi, né dati sulle preferenze degli ascoltatori, né confronti diretti. Le quattro affermazioni di miglioramento sono qualitative; il test onesto è "giudicato dalle orecchie, non dai parametri."

• Nessuna API significa nessun benchmarking indipendente. Lyria 3.5 è raggiungibile solo tramite Flow Music, quindi i ricercatori esterni non possono testarlo contro Suno v5.5 o Udio in condizioni controllate. L'unico test indipendente finora è manuale.

• Un tetto di tre minuti. Le canzoni complete durano al massimo tre minuti, contro circa otto minuti sul piano più alto di Suno. Va bene per canzoni pop e hook; un vero limite per qualunque cosa più lunga.

• I dati di addestramento rimangono ancora non divulgati. Il post di lancio ha eliminato il linguaggio sul copyright che accompagnava il lancio di Lyria 3 — niente frase "designed for original expression", niente autori nominati — e la causa dei musicisti è ancora in corso.

• SynthID è reale, ma qui non viene pubblicizzato. Il post di lancio non menziona mai la filigrana, ma la pagina del modello DeepMind afferma che ogni traccia è impercettibilmente filigranata con SynthID. La provenienza verificabile c'è; Google ha semplicemente scelto di non metterla in primo piano.

• Le prime impressioni indipendenti sono contrastanti.Un test della community su Linux.do ha confrontato Lyria 3.5 con Lyria 3.0 Pro, rilevando voci e melodia chiaramente migliorate — ma un grave regresso nel riconoscimento dei testi cinesi, sceso a circa il 5% di precisione sui caratteri con più di cinque tratti. Un test pratico su Gigazine ha trovato convincenti le voci giapponesi e impressionante la funzione image-to-music, oltre ad alcune stranezze occasionali di pronuncia e a un download video che ha generato errori ripetutamente. Musica in miglioramento direzionale, testi in scrittura non latina più deboli: è questo il riassunto onesto delle prove finora disponibili.

Cosa significa per i costruttori

Se stai costruendo un prodotto musicale, l'architettura realistica nel 2026 è un modello di generazione abbinato a un cervello testuale che scrive i testi e indirizza il prompt — e quel cervello testuale è esattamente ciò che un router espone. OrcaRouter ti offre 200+ modelli dietro un unico endpoint compatibile OpenAI al prezzo di listino del fornitore, senza alcun markup, così quando un fornitore taglia un prezzo, dal nostro lato è attivo lo stesso giorno; il failover automatico è il modo sicuro per mettere un modello appena rilasciato e non collaudato su un percorso reale accanto a uno collaudato. Nel momento in cui Google conferma un endpoint per Lyria 3.5 — o qualsiasi generatore musicale raggiunge un'API che puoi davvero chiamare su larga scala — quello è lo schema che vorrai: instradare verso il nuovo modello, con fallback su uno stabile se latenza, costi o qualità deludono. Non instradiamo Lyria stessa, e non fingeremo il contrario; la strategia di routing qui è il livello attorno ad essa, non il modello musicale.

Cosa guardare dopo

• Un ID del modello Lyria 3.5 sull'API Gemini o su AI Studio. È la conferma che l'aggiornamento ha una superficie per sviluppatori e risolverà la questione se Lyria 3 Pro verrà sostituito o affiancato.

• Il primo confronto diretto controllato. Qualcuno che esegue prompt identici su Lyria 3.5, Suno v5.5 e Udio con valutazione di madrelingua sarebbe la prima prova esterna che l'affermazione sulle voci è reale.

• Se il tetto dei 3 minuti si alzerà.Suno e Udio hanno entrambi allungato la durata dei brani man mano che maturavano; l'integrazione video-musicale di Google con Veo gli dà una leva di distribuzione che nessun rivale ha.

• La causa dei musicisti.Se l'istanza di rigetto fallisce, il posizionamento di Lyria 3.5 basato su "dati concessi in licenza" diventa molto più difficile da sostenere — e questo conterebbe più di qualsiasi aggiornamento vocale.

Domande frequenti

Lyria 3.5 è gratuito?

Sì. È incluso in Google Flow Music, che ha un piano gratuito che offre 500 crediti alla registrazione. I piani a pagamento costano $6, $18 e $48 al mese per più crediti e più generazioni simultanee.

Gli sviluppatori possono chiamare Lyria 3.5 tramite un'API?

Non ancora confermato. Lyria 3.5 è disponibile in Flow Music, ma Google non ha annunciato un ID modello per Lyria 3.5, i prezzi delle API, o se sostituisce Lyria 3 Pro sulla piattaforma per sviluppatori. Storicamente la superficie API di Lyria è rimasta indietro rispetto ai suoi lanci consumer.

Come si confronta Lyria 3.5 con Suno?

Prodotti diversi più che modelli diversi. Suno v5.5 è un generatore autonomo affermato con clonazione vocale, un DAW integrato, tracce di circa otto minuti e circa 2 milioni di abbonati paganti — ma è ancora in causa con Sony Music. Lyria 3.5 è un aggiornamento gratuito all'interno del prodotto di Google, limitato a tre minuti, senza benchmark pubblicati per il confronto. Le affermazioni di Google su voce e testi non sono verificate; la posizione di Suno è consolidata da un uso intensivo nel mondo reale.

Lyria 3.5 è addestrato su dati concessi in licenza?

Google afferma di addestrarsi su materiale che essa e YouTube hanno il diritto di utilizzare, ma non ha mai rivelato i dettagli. Musicisti indipendenti hanno citato in giudizio Google nel marzo 2026 per Lyria 3, sostenendo l'addestramento su registrazioni YouTube protette da copyright, e Google ha chiesto l'archiviazione del caso a giugno. Il caso è ancora pendente.

Lyria 3.5 è un lancio vero e proprio, gratuito da provare, e la cadenza di prodotto più rapida mai vista in ambito musicale da parte di Google — ma è anche un lancio senza numeri, un tetto massimo di tre minuti e una domanda API senza risposta. Considera le affermazioni sull'aggiornamento come indicative, ascolta con le tue orecchie e tieni d'occhio la documentazione dell'API Gemini: nel momento in cui un ID Lyria 3.5 compare lì, questa smette di essere una storia per i consumatori e diventa una storia per gli sviluppatori.