Kimi K3.1: il teaser conferma il nome e tace tutto il resto

Aggiornamento, 24 ottobre 2026: il modello che questa pagina descriveva come non ancora rilasciato è stato nel frattempo lanciato. Kimi K3.1 è stato rilasciato come Kimi K3.1 Pro. L'identificativo è comparso nel selettore di modelli di Kimi Code il 21 ottobre, l'account di Kimi ha pubblicato un teaser il 23 ottobre, e il modello è poi diventato disponibile sull'API come kimi-k3.1-pro e kimi-k3.1-pro-highspeed — un modello open-weight di classe 3T con una finestra di contesto da 1M di token a 2,00 $ per milione di token in input e 10,00 $ per milione in output, un terzo in meno rispetto a Kimi K3 — con i pesi completi promessi entro il 4 novembre. Il lancio, e cosa cambia per un carico di lavoro su Kimi K3. Tutto ciò che segue registra la situazione al momento del teaser: cosa ha confermato un video di 24 secondi e cosa mancava ancora il 23 ottobre.

Kimi K3.1 ora esiste come nome di modello per voce dello stesso fornitore, e praticamente per nient'altro. Il clip di 24 secondi pubblicato dall'account ufficiale di Kimi il 23 ottobre 2026 mostra un computer in stile retrò che esegue Kimi Code, l'agente di programmazione del laboratorio, con una singola riga sopra l'output del terminale che recita "Model: Kimi K3.1" mentre l'agente scrive una scena Three.js. È la prima volta che Moonshot AI mette il nome su una superficie che controlla. Ed è anche tutto ciò che il fornitore ha detto: nessun prezzo per milione di token, nessuna finestra di contesto, nessun numero di parametri, nessun repository di pesi, nessuna condizione di licenza e nessuna data di rilascio compaiono nel clip o in qualsiasi pagina di Moonshot che abbiamo controllato lo stesso giorno. Kimi K3, il modello di punta da 2,8 trilioni di parametri di cui questo modello è una point release, era, quel giorno, il più recente modello Kimi che si poteva chiamare tramite un'API pubblica.

Quel divario merita una pagina anziché un paragrafo, perché nelle ultime tre settimane sono emersi sette "segnali" distinti su Kimi K3.1 e nessuno di essi è una riga di listino prezzi. Ordinarli in base a ciò che dimostrano davvero è più utile che ripeterli in ordine cronologico, soprattutto ora che il più forte è finalmente arrivato e si scopre essere una didascalia.

Cosa mostra il video e cosa una demo non può mostrare

La clip è impostata come un vecchio personal computer: curvatura CRT, cornice massiccia, carattere monospaziato. Al suo interno c'è Kimi Code, e l'intestazione del terminale indica il nome del modello. Il compito sullo schermo è la generazione di codice per una scena 3D in Three.js, la libreria grafica per browser che gli sviluppatori usano da anni come rapido test visivo dell'output front-end di un modello. A pubblicarla è stato l'account di Kimi stesso; i resoconti delle testate che sono seguiti il 23 ottobre concordano sulla durata, sullo stile retrò, sulla linea del modello e sul compito con Three.js.

Una demo come questa risponde a una domanda e ne solleva altre. Risponde con un sì a "Moonshot intende vendere un modello con questo nome": un fornitore non inserirebbe altrimenti un identificatore di modello non pubblicato nell'intestazione del terminale del proprio prodotto di coding. Non può dire nulla sulle capacità. Una clip di 24 secondi è un artefatto di marketing, non una valutazione: mostra un solo compito, scelto dal fornitore, a una risoluzione che nasconde conteggi dei token, latenza e costi. Niente nell'immagine indica parametri, lunghezza del contesto, punteggi di benchmark o una data, e i diversi resoconti in lingua cinese che descrivono la clip come indizio di un lancio imminente lo deducono dai tempi anziché leggerlo nel video.

Non siamo riusciti a caricare il post originale da X per esaminarlo fotogramma per fotogramma; ogni dettaglio sopra proviene dal clip del fornitore così come descritto da diverse testate che ci sono riuscite, e concordano tra loro. Considera la descrizione visiva come di seconda mano e il nome come di prima mano, che è la stessa distinzione che questo blog applica ai numeri dei benchmark.

Tre settimane fa il punto era un'abitudine di ricerca. Ora non lo è più.

Il 13 ottobre, una pagina di questo blog ha concluso che Kimi K3.1 era la grafia che le caselle di ricerca preferiscono per la linea Kimi K3 anziché una sua versione, e le prove all'epoca lo confermavano: la documentazione di Moonshot, la pagina dei prezzi, l'organizzazione e il blog su Hugging Face usavano un solo nome per un solo modello, e nessuna superficie del fornitore riportava un suffisso con punto. Il 16 ottobre un articolo comparativo è andato oltre e ha affermato che K3.1 non era affatto un modello. Entrambi erano corretti al momento della pubblicazione e sono ora superati, in modo specifico e databile: il 21 ottobre l'identificatore ha iniziato a comparire nella configurazione di cambio modello di Kimi Code, e il 23 ottobre l'account del fornitore lo ha citato in un video.

Ciò che è cambiato non è la capacità del modello, ma il suo status di sostantivo. Un alias nella casella di ricerca è qualcosa che i lettori digitano; un nome nel prodotto del fornitore è qualcosa che il fornitore distribuisce. Sono fatti diversi, e il secondo è ciò che trasforma un esercizio di monitoraggio delle fughe di notizie in una decisione d'acquisto — perché un nome in Kimi Code significa che esiste una linea di prodotto il cui successore sta per essere annunciato, anche se al momento l'annuncio è solo una didascalia.

Il registro dei segnali, valutato in base a ciò che dimostra

Sette tracce si sono accumulate da fine settembre. Non sono ugualmente forti, e due di esse vengono abitualmente riportate come più forti di quanto siano.

• 28 settembre — un kimi-k3-1 identificatore sarebbe comparso nel backend API di Moonshot, con un'anteprima sulla piattaforma aperta che elenca una finestra di contesto da 1 milione di token. Riportato dalla stampa tecnologica cinese; non abbiamo visto la pagina e nessun elenco pubblico di modelli lo riporta oggi.

• 17–18 ottobre — gli sviluppatori che hanno ispezionato i file del sito web di Moonshot hanno trovato stringhe tra cui k3d1-agent e make3d. Codice di prima parte su un dominio di prima parte, motivo per cui questo si classifica in alto; ma un identificatore front-end è un meccanismo di denominazione, non un modello.

• 19 ottobre — Le testate cinesi hanno riportato un commit di SGLang intitolato «Supporto Kimi-K3.1 per l'encoder chat K3», con 107 test e un quarto livello di ragionamento. È l'affermazione più citata ed è quella che non siamo riusciti a riprodurre: scorrendo tutti i 538 commit nel repository SGLang tra il 17 e il 23 ottobre non compare alcun commit che menzioni K3.1, e una ricerca nelle issue e nelle pull request di quel repository per la stringa «k3.1» restituisce zero risultati. Il lavoro che descrive potrebbe esistere da qualche parte in privato. In pubblico, non esiste.

• 21 ottobre — uno sviluppatore ha pubblicato uno screenshot dell'avviso di cambio modello a metà sessione di Kimi Code che cita Kimi K3.1. Questa è la prova pre-teaser più forte proprio perché proviene dal prodotto anziché da una stringa di codice: un'interfaccia di cambio elenca i modelli verso cui il prodotto può indirizzare.

• 22 ottobre — LMArena ha aggiunto due voci anonime, "Kibitz" e "Kalmia", e la community ha interpretato Kibitz come Kimi K3.1. Ipotesi plausibile ma non provata; "Kibitz" era già stato usato come alias nell'era K2, quindi il nome potrebbe essere un alias riciclato anziché un indizio deliberato.

• 22 ottobre — sette pull request di SGLang aperte in un solo giorno, cinque delle quali sono correzioni esplicite per Kimi K3 riguardanti la validazione dell'output, lo streaming delle chiamate agli strumenti e i kernel KDA, mentre le altre due riguardano lavori generali sulla quantizzazione MoE e sul decoding FP8. Sono reali e abbiamo verificato ciascuna su GitHub. Riguardano inoltre tutte K3, non K3.1: nessuno dei sette titoli menziona un successore, il che è l'opposto dell'interpretazione secondo cui "K3.1 è in fase di collegamento" che spesso viene data.

• 23 ottobre — il teaser. Ufficiale, datato, e l'unico elemento dell'elenco in cui è il fornitore a parlare anziché qualcuno che legge il codice del fornitore.

Il quarto gradino: cosa si guadagnerebbe davvero con un livello di ragionamento medio

L'unico dettaglio tecnico che è sopravvissuto a ogni racconto è una scala di ragionamento. Kimi K3 imposta la profondità del suo pensiero tramite un campo reasoning_effort di primo livello anziché tramite parametri di campionamento, e la documentazione di Kimi elenca esattamente tre valori per esso — low, high e max — con max come valore predefinito. La modifica riportata di K3.1 ne inserisce un quarto, medium, tra low e high, mantenendo max come valore predefinito.

Se è accurato, si tratta di una leva sui costi più che di un salto di capacità. I token di ragionamento vengono fatturati come output, quindi su K3 ogni chiamata che non imposta esplicitamente un livello di impegno paga l'impostazione più profonda. Un gradino intermedio consentirebbe a un carico di lavoro di spendere l'impostazione massima sul quinto più difficile del suo traffico e qualcosa di più economico sul resto, senza scendere fino al livello basso. È il cambiamento meno eclatante possibile per un modello e, per chiunque gestisca K3 su larga scala, il più utile — ed è anche il motivo per cui è un dettaglio credibile: è esattamente il tipo di cambiamento che uno stack di inferenza deve codificare prima di un lancio, perché il router deve generare una richiesta che il modello accetterà.

Niente di tutto ciò è confermato. La documentazione del fornitore oggi elenca tre valori e non menziona K3.1.

Che cosa manca ancora e dove abbiamo guardato

La verifica ha richiesto alcuni minuti e la risposta era uniforme su ogni superficie che un acquirente avrebbe consultato. L'elenco dei modelli della piattaforma aperta di Moonshot contiene kimi-k2, kimi-k2.6, kimi-k2.7 e kimi-k3 e nessun successore. Le tabelle K3 e K2 della pagina dei prezzi non hanno alcuna riga per esso. L'organizzazione moonshotai su Hugging Face non ha nulla di più recente di Kimi-K3, creato il 13 giugno 2026 e modificato l'ultima volta il 2 settembre. La pagina prodotto di Kimi Code continua a presentare l'agente come "Kimi Code with Kimi K3", senza menzionare un modello più recente. E il catalogo API da cui instradiamo — che rispecchia i modelli distribuiti dal fornitore — elenca quattro voci Kimi, nessuna delle quali è una K3.1.

Questo dà un elenco breve e insolitamente verificabile di come si presenta un vero lancio. Una riga del listino con un prezzo per milione di token; un identificatore del modello che risponde sull'endpoint chat standard; una pagina di documentazione; e, se vale il precedente K3, un repository dei pesi sotto l'organizzazione del fornitore, dato che K3 è stato distribuito con pesi aperti il 27 luglio 2026. Il teaser non copre nessuno di questi quattro elementi. Quando ne compare uno, il lancio sta avvenendo; fino ad allora, gli articoli che descrivono K3.1 come "rilasciato" stanno descrivendo un video.

Cosa fare da adesso al lancio

Per chi sta già usando Kimi K3, la risposta pratica è che oggi non cambia nulla. K3 resta il modello sul listino: 2,8 trilioni di parametri, una finestra di contesto di 1.048.576 token, input di immagini, pesi aperti e un prezzo di listino di 3,00 $ per milione di token in input contro 15,00 $ per milione in output. Su OrcaRouter questo è il prezzo che paghi — il listino del provider viene passato senza alcun ricarico aggiunto — e si trova sulla stessa chiave di oltre 200 altri modelli, quindi una voce K3.1 che comparisse in seguito sarebbe un cambiamento dalla nostra parte, non un nuovo contratto dalla tua.

Se quello che state aspettando è il livello intermedio, gran parte del vantaggio è già disponibile ora impostando l'effort per singola chiamata. Estrazione, classificazione e formattazione funzionano bene con un livello basso; l'analisi e le modifiche su più file sono l'ambito del livello alto; il massimo è per la sessione di debug che non potete permettervi di veder fallire. Questa decisione di routing è una riga di configurazione della richiesta, e un team che la imposta in modo deliberato noterà una variazione maggiore nella propria bolletta di quanta ne produrrebbe da sola un nuovo livello.

Per i team che vogliono provare K3.1 la settimana in cui arriva senza rischiare un percorso di produzione su un modello non ancora collaudato, la configurazione sensata è una rotta secondaria con failover di ritorno a K3 — il nuovo modello riceve il traffico che gli inviate e il modello esistente assorbe il resto se si inceppa. Provare una point release non dovrebbe richiedere una migrazione.

La data è la questione aperta. Kimi K3 è stato annunciato a luglio 2026 e i suoi pesi sono arrivati il 27 luglio; al momento della scrittura c’era ancora una sola ammiraglia Kimi sul listino prezzi, e il teaser è la prima frase dell’annuncio anziché l’annuncio stesso. La prossima cosa da tenere d’occhio non è un’altra fuga di notizie — è la tabella dei prezzi del fornitore stesso che si arricchisce di una quinta riga.