DeepSeek V4.1 Pro vs Muse Spark 1.2: stessa finestra, modalità opposta

Due modelli a circa due dollari per milione di token di input, uno dei quali con un tetto di output molto più alto — e un fork che nessuna colonna di prezzo mostra. Muse Spark 1.2 costa 1,25 $ per milione di token di input e 4,25 $ di output, offre una finestra di contesto da 1M e accetta testo, immagini, video, file e audio come input. DeepSeek V4 Pro costa 0,66 $ e 1,98 $ fuori orario di punta, raddoppia in due fasce infrasettimanali ed è solo testo. DeepSeek V4.1 Pro — il nome per cui esiste questa pagina — non ha alcuna scheda.

Quindi il confronto che si può effettivamente fare è Muse rispetto a V4 Pro, e ruota attorno a una domanda: c'è qualcosa nel tuo input che arriva come immagine o come file? Se sì, il lato DeepSeek non è più economico: è indisponibile.

Le carte

• Muse Spark 1.2 — $1.25 in ingresso, $4.25 in uscita; contesto 1M; p50 del primo token misurato 3.03 secondi; input testo, immagini, video, file e audio; output testo.

• DeepSeek V4 Pro — $0,66 in ingresso, $1,98 in uscita fuori dalle ore di punta ($1,32 e $3,96 nelle ore di punta); $0,022 in cache; contesto 1M; output 384K; solo testo; 6,22 secondi al primo token.

• DeepSeek V4.1 Pro — nessuna carta, nessun prezzo, nessun endpoint. Citato una volta a settembre.

I numeri, per attività

Un milione di token di input e 100.000 token di output. Muse: $1,25 più $0,425 — $1,68. DeepSeek fuori dalle ore di punta: $0,66 più $0,198 — 86 centesimi. In una finestra di punta: $1,72, che rientra entro il 3% del prezzo fisso di Muse.

Questa è la versione concisa dell'intero confronto: DeepSeek costa la metà nelle ore non di punta e lo stesso prezzo durante sette ore di ogni giorno feriale, ma impiega il doppio del tempo al primo token e non riesce a leggere uno screenshot. Per uno scheduler, vince DeepSeek. Per qualunque cosa che includa una persona o un'immagine, vince Muse.

Muse è anche 3,2 secondi più veloce al primo token, un tipo di divario che determina la sensazione di un prodotto più che il suo costo.

Perché il livello mancante conta meno qui

Nella maggior parte dei confronti DeepSeek, il tema centrale è l'assenza di V4.1 Pro. Qui non è così, perché il discrimine è la modalità: anche una V4.1 Pro già rilasciata erediterebbe probabilmente l'impostazione della generazione V4, in cui il tier Pro era quello solo testo e Flash si faceva carico della visione. Il listino prezzi di DeepSeek stesso segna la visione come «Non supportata» per Pro e con un segno di spunta per Flash. Se questo schema si mantiene anche in V4.1, il tier Pro mancante non risolverebbe ciò che distingue questi due modelli.

Vale la pena dirlo perché è la differenza tra aspettare un rilascio e aspettare una riprogettazione.

Cosa eseguire

Muse Spark 1.2 e DeepSeek V4 Pro sono entrambi su OrcaRouter alle tariffe pubblicate dai rispettivi fornitori, su un unico endpoint compatibile con OpenAI con failover automatico. La regola di routing si scrive da sola: input multimodale a Muse, volume solo testo a DeepSeek nella sua finestra off-peak.

Le tre verifiche per V4.1 Pro sono invariate — changelog, repository, colonna dei prezzi — e nessuna è cambiata al 30 ottobre. L'argomento di questa pagina, però, non dipende da esse: la suddivisione per modalità è già decisa dalle schede che esistono.