
DeepSeek V4.1 Pro vs GPT-6.1 Sol: cinque volte il prezzo di output e quattro volte la velocità
- OrcaNUOVOOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 per 1M di token · 76 tok/s
- OrcaNUOVOOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 per 1M di token · 115 tok/s
- OrcaNUOVOOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 per 1M di token · 40 tok/s
- orcaNUOVOOrca: OrcaC2 1.02026-10-303 tok/s
- OrcaNUOVOOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 per 1M di token · 100 tok/s
- OrcaNUOVOOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 per 1M di token · 99 tok/s
- OrcaNUOVOOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 per 1M di token · 96 tok/s
- OrcaNUOVOOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 per 1M di token · 46 tok/s
- MoonshotNUOVOMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447Intelligenza
- OrcaNUOVOOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 per 1M di token · 77 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929Intelligenza
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 per 1M di token · 109 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733Intelligenza
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740Intelligenza
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 per 1M di token · 50 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955Intelligenza
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855Intelligenza
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 per 1M di token · 174 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228Intelligenza
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2244Intelligenza
GPT-6.1 Sol costa 2,00 $ per milione di token in input e 10,00 $ per milione in output, offre una finestra di contesto da 1M con un limite di output di 128K e restituisce il primo token in 1,36 secondi — il valore più rapido in qualsiasi confronto su questo sito. DeepSeek V4 Pro costa 0,66 $ e 1,98 $ fuori picco, con un limite di output di 384K e 6,22 secondi al primo token. DeepSeek V4.1 Pro, il nome nel titolo, non ha scheda, prezzo né endpoint.
Quindi il confronto onesto è Sol contro la vera ammiraglia di DeepSeek, e la sua forma è insolita: il modello più economico è quattro volte e mezzo più lento all'inizio di ogni richiesta. La decisione sta tutta qui, e testarla non costa nulla.

Le carte
• GPT-6.1 Sol — $2,00 in ingresso, $10,00 in uscita; contesto 1M; output massimo 128K; input testo, immagine e file; 1,36 secondi al primo token.
• DeepSeek V4 Pro — 0,66 $ in ingresso, 1,98 $ in uscita fuori dalle ore di punta; 0,022 $ in cache; 1,32 $ e 3,96 $ durante le due finestre di punta nei giorni feriali; contesto da 1M; output da 384K; solo testo; 6,22 secondi.
• DeepSeek V4.1 Pro — menzionato una sola volta il 10 settembre; da allora non è stato pubblicato nulla.

Cosa garantisce ogni scheda in un compito reale
Un milione di token di input e 100.000 token di output. Sol: 2,00 $ più 1,00 $ — 3,00 $. DeepSeek fuori picco: 86 centesimi. In una finestra di picco: 1,72 $. Quindi il divario di prezzo è di 3,5× fuori picco e di 1,7× in picco — inferiore a quanto suggerisce la sola voce di output, perché l'output è solo un decimo dei token di questa attività.
Per il lavoro a forte componente di decoding, il rapporto sale a cinque sulla colonna di output, ed è lì che risiede il premium di Sol. Per il lavoro a forte componente di lettura — documenti lunghi, code review, retrieval — è la linea di input a decidere e il divario è contenuto.
Poi la colonna invertita: 1,36 secondi contro 6,22. Sol inizia a rispondere mentre DeepSeek sta ancora leggendo, quattro volte e mezzo di differenza. In un ciclo di agenti che esegue venti turni, sono più di novanta secondi di pura attesa per attività — un costo che nessun tariffario mostra e che ogni utente percepisce.

Dove il tetto di 384K cambia la risposta
Il limite di output di 128K di Sol è un terzo dei 384K di DeepSeek. Per la generazione in una singola chiamata di un documento lungo, il lato DeepSeek fa il lavoro e Sol lo rifiuta. Questo è l'unico carico di lavoro in cui il modello lento ed economico è anche l'unico modello, e vale la pena saperlo prima che l'argomento sulla latenza chiuda la decisione.
Perché V4.1 Pro è nel titolo e non nella tabella?
Perché non c’è nulla da metterci. DeepSeek ha dato un nome al livello una sola volta, nella nota di rilascio distribuita con V4.1 Flash, in una frase sull’instradamento delle richieste Pro verso Flash «fino al lancio di V4.1-Pro» — un piano ritirato dopo le obiezioni degli sviluppatori. Non è comparsa alcuna scheda, nessun repository, nessuna terza colonna dei prezzi.
Il sostituto utilizzato ovunque è V4 Pro, etichettato come tale. Quando il livello sarà rilasciato, la domanda interessante sarà se manterrà la programmazione delle finestre di picco e il tetto di 384K, perché sono quelle due caratteristiche — non il prezzo — a rendere oggi interessante questo confronto.
Cosa eseguire
GPT-6.1 Sol e DeepSeek V4 Pro sono entrambi su OrcaRouter alle tariffe pubblicate dai rispettivi fornitori, su un unico endpoint compatibile OpenAI con failover automatico. La regola di instradamento: traffico sensibile alla latenza e contenente immagini verso Sol, generazione di testo ad alto volume e documenti lunghi in una singola chiamata verso DeepSeek fuori dalle ore di punta.
E una nota sull'ipotesi alla base di tutto questo: le finestre di picco di DeepSeek sono 01:00–04:00 e 06:00–10:00 UTC nei giorni feriali. Se il tuo carico di lavoro non può essere pianificato intorno a queste fasce, il vantaggio di prezzo indicato in questa pagina si dimezza prima ancora di contare qualsiasi altra cosa.
Confrontati in questo articolo1
Rilevato da questo articolo · Benchmark: Artificial Analysis · aggiornato ogni giorno
