Kartu judul hero yang dihasilkan bertuliskan 'Seedance 2.5 Flash', dengan subjudul 'Dua pertiga harga Seedance 2.5' dan tiga chip fakta membulat: '$0.07/dtk pada 480p', '$0.15/dtk pada 720p', dan 'tidak ada tier 1080p'.
Guides & Insights

Seedance 2.5 Flash: Dua Pertiga Harga, Satu Tingkat Lebih Pendek

Penulis

Rowan Sterling

Tanggal Terbit

Model terbaru · 20Lihat semua model →
Benchmark: Artificial Analysis · diperbarui setiap hari
Kembali ke semua artikel

Seedance 2.5 Flash resmi tersedia di Runway pada 13 November 2026, dan BytePlus ModelArk telah menetapkan tanggal akses API-nya sendiri untuk 14.00 UTC+8 pada 15 November. Pengumuman itu menyertakan satu klausa pembenaran — "menghasilkan video lebih cepat dan dengan biaya lebih rendah" — dan satu-satunya angka yang mendukungnya adalah kartu tarif. Pada daftar harga BytePlus, Seedance 2.5 Flash dikenakan $0,07 per detik pada 480p dan $0,15 per detik pada 720p, dibandingkan $0,103 dan $0,231 untuk Seedance 2.5. Itu sekitar dua pertiga harga pada kedua tingkat. Yang juga ditunjukkan kartu tersebut, dalam sebuah kolom alih-alih kalimat, adalah bahwa Flash sama sekali tidak memiliki opsi 1080p.

Jadi, judul yang akurat lebih sempit daripada tweet. Ini adalah saudara yang lebih murah dan lebih kecil dari model yang telah dijual sejak musim panas, hadir pertama di platform distribusi dan dua hari kemudian di endpoint milik vendor. Ini bukan arsitektur baru, tidak ada laporan teknis, dan belum ada orang di luar kedua perusahaan itu yang menjalankannya secara publik.

Dua platform, dua tanggal, dan mengapa keduanya berbeda

Pengenal model adalah dreamina-seedance-2-5-flash-261115 — BytePlus mencantumkan tanggal ke dalam id model videonya, dan 261115 terbaca sebagai 15 November 2026. Tutorial Seedance 2.5 milik penyedia itu sendiri kini dibuka dengan banner yang menunjuk ke tier baru: "Dreamina Seedance 2.5 flash kini tersedia. Untuk detail, lihat halaman Model details. Mulai pukul 14.00 (UTC+8) pada 15 November 2026, model tersebut akan tersedia untuk pengalaman online dan panggilan API." Stempel terakhir diperbarui pada halaman itu adalah 12 November 2026, jadi dokumentasi ditulis sebelum kedua pintu itu terbuka.

Postingan Runway bertanda waktu 01:23 UTC pada 13 November dan menyatakan bahwa model tersebut sudah tersedia sekarang. Penafsiran yang paling mungkin bukanlah bahwa ada pihak yang salah: Runway mendistribusikan model video pihak ketiga di dalam produknya sendiri, dan Runway dapat mengaktifkan salah satunya di aplikasinya sebelum ByteDance membuka endpoint publik. Jeda dua hari antara permukaan produk mitra dan jendela API vendor adalah hal biasa. Artinya, kedua tanggal tersebut menjelaskan hal yang berbeda, dan tim yang merencanakan peluncuran harus menggunakan tanggal 15 November dari BytePlus untuk API dan memperlakukan 13 November dari Runway sebagai tanggal ketersediaan produk, bukan tanggal API.

A screenshot of BytePlus ModelArk's pricing page, video generation section, captured 13 November 2026, showing the online-inference token rates per model under 'Input without video': dreamina-seedance-2-5-flash-261115 at $7.0 for 480p and 720p with 'Not supported' for 1080p and 4K; dreamina-seedance-2-5-260628 at $10.70 at 480p/720p and $11.7 at 1080p; dreamina-seedance-2-0-260128 at $7.0, $7.7 and $4.0; and the 2.0 Fast and Mini and Seedance 1.0 rows below.

Kartu tarif, dalam empat baris

Ini adalah contoh perhitungan BytePlus sendiri: klip 16:9 berdurasi lima detik tanpa video masukan, yang dikonversi menjadi angka per detik oleh vendor itu sendiri.

• 480p, tanpa video masukan — $0.07 per detik ($0.34 untuk lima detik) pada Seedance 2.5 Flash, dibandingkan dengan $0.103 per detik pada Seedance 2.5.

• 720p, tanpa video masukan — $0.15 per detik ($0.76 untuk lima detik) di Flash, dibandingkan $0.231 per detik pada model lengkap.

• 1080p — tidak tersedia di Flash. Di Seedance 2.5, contoh yang sama membutuhkan biaya $0.569 per detik.

Dengan video masukan — $0.37 hingga $1.45 per lima detik pada 480p, $0.84 hingga $3.25 pada 720p, rentangnya ditentukan oleh berapa lama input berjalan (2 hingga 30 detik). Flash juga tidak memiliki baris 1080p di sini.

A generated single-column scoreboard titled 'Seedance 2.5 Flash — the scoreboard' listing six rounded rows: '480p, no input video: $0.07 per second', '720p, no input video: $0.15 per second', '1080p: not offered', 'Underlying token rate: $7.00', 'Model identifier: dreamina-seedance-2-5-flash-261115' and 'Capability table: not published', with the footer line 'Prices are BytePlus's own five-second 16:9 examples, converted to per-second figures by the vendor.'

Di balik angka per detik itu terdapat tarif token: $7.00 per unit pada Flash versus $10.70 pada Seedance 2.5 untuk rentang 480p/720p. Angka per detik diturunkan dari konsumsi token, yang berarti tagihan persis untuk sebuah klip bergantung pada resolusi, rasio aspek, dan durasi dengan cara yang tidak dapat ditangkap oleh tarif per detik yang tetap. BytePlus sendiri mengatakan demikian, dan menunjuk ke kalkulator spreadsheet alih-alih rumus yang bisa dihitung di kepala. Anggap angka per detik itu sebagai perkiraan vendor untuk klip tipikal, bukan kontrak.

Kerugian apa yang ditimbulkan "Flash" bagi Anda, di luar yang sudah jelas

Tier 1080p yang hilang adalah trade-off yang didokumentasikan, dan itu adalah trade-off yang sama yang dibuat oleh tier video murah lainnya bulan ini: K​ling 4.0 Flash, yang tersedia secara umum pada 4 November 2026, dibatasi pada 720p dan 20 detik serta menghilangkan input frame pertama dan terakhir, kontrol multi-keyframe, dan kloning suara untuk mencapai $0.094 per detik. Tier Flash di pasar ini bukanlah model yang lebih kecil, melainkan model yang lebih sempit.

Namun, untuk Seedance 2.5 Flash, hanya lebarnya yang didokumentasikan. BytePlus telah menerbitkan harga, id model, dan batas atas resolusi. BytePlus belum menerbitkan, pada halaman mana pun yang dapat kami muat pada 13 November, hal-hal yang menentukan apakah suatu tier dapat digunakan untuk pekerjaan nyata: durasi maksimum, kuota referensi, apakah audio dihasilkan dalam proses yang sama, apakah mode pengeditan dan perpanjangan yang menjadi ciri Seedance 2.5 ikut berlaku, dan apakah format output mov tersedia. Tabel kemampuan model induk menjawab semua itu — 4 hingga 30 detik, 50 aset referensi yang terbagi menjadi 30 gambar / 10 video / 10 audio, pembuatan audio-video gabungan, 11 bahasa, mp4 dan mov, 24 fps. Tidak satu pun dari itu dinyatakan untuk Flash.

Itu bukan alasan untuk mengasumsikan yang terburuk. Itu alasan untuk tidak mengasumsikan apa pun. Paket yang mempertahankan 30 detik dan 50 referensi dengan dua pertiga harga adalah produk yang berbeda dari paket yang mempertahankan 720p dan tidak lebih, dan saat ini vendor telah memberi tahu kami resolusi mana yang dijualnya dan membiarkan sisanya untuk diketahui pada 15 November.

Dokumentasi Runway tertinggal dari pengumumannya.

Dokumentasi pengembang Runway mencantumkan 65 model dan, saat diperiksa pada 13 November, tidak memuat pengenal Seedance 2.5 Flash. Dokumentasi tersebut mencantumkan Seedance 2.5 sebagai seedance2_5, yang dirilis di platform itu pada 7 Agustus 2026, "mulai dari $0,20/detik", dengan tarif kredit 20 per detik pada 480p, 30 pada 720p, dan 68 pada 1080p. Dokumentasi itu mencantumkan tiga tingkatan Seedance 2.0 di sampingnya. Halaman harga juga tidak memiliki baris Flash, dan kalkulator kreditnya tidak menawarkannya.

A generated single-column card titled 'Runway's developer documentation, checked 13 November 2026' listing six rounded rows: 'Models listed: 65', 'Seedance 2.5 Flash identifier: not present', 'Seedance 2.5 listed as: seedance2_5, from $0.20/sec', 'Seedance 2.5 credit rates: 20, 30 and 68 per second', 'Flash pricing row: none' and 'Flash in the credit calculator: no', with the footer line 'Observed on Runway's developer documentation on 13 November 2026; the announcement post is dated the same day.'

Keterlambatan dokumentasi pada hari peluncuran adalah hal normal, dan postingan tersebut adalah pengumuman — bukan dokumentasi. Namun, ini memiliki konsekuensi praktis bagi siapa pun yang menyusun anggaran: Anda belum dapat menghitung harga panggilan Runway ke Seedance 2.5 Flash dari tarif yang dipublikasikan Runway. Satu-satunya tarif yang dipublikasikan adalah milik BytePlus. Menggoda untuk mengekstrapolasi dari $0.20 per detik milik induknya pada 480p, dan diskon platform pada kartu vendor akan menempatkan panggilan Flash 720p di sekitar $0.13 per detik. Itu adalah aritmetika atas dua angka lain, bukan harga yang dipublikasikan, dan harus dianggap sebagai tebakan sampai baris tersebut muncul.

Dua klaim yang belum pernah diuji siapa pun

"Lebih cepat." Tidak ada angka latensi yang disertakan dalam pengumuman tersebut, di platform mana pun. BytePlus menerbitkan batas laju untuk Seedance 2.5 — 600 permintaan per menit untuk akun perusahaan, 180 untuk akun individu, dengan konkurensi masing-masing 10 dan 3 — dan tidak ada yang sebanding untuk Flash. Tier Flash yang lebih cepat untuk menghasilkan adalah seluruh premis dari nama tersebut, dan saat ini itu hanyalah sebuah premis.

"Biaya lebih rendah." Klaim ini benar bila dibandingkan dengan versi saudaranya sendiri, tetapi belum terbukti terhadap apa pun selain itu. Dua pertiga dari tarif Seedance 2.5 memang merupakan pemotongan nyata. Apakah model ini mengalahkan K​ling 4.0 Flash pada 720p bergantung pada model mana yang lebih sering menghasilkan rekaman yang layak pakai, dan belum ada pengukuran terbit untuk keduanya di tingkat ini. Tidak ada papan peringkat pihak ketiga yang kami temukan memuat entri Seedance 2.5 Flash; Artificial Analysis, yang memang memeringkat Seedance 2.5 di papan video mereka, belum mencantumkan tingkat Flash pada saat penulisan.

Perbandingan yang benar-benar menentukan bukanlah harga per detik, melainkan harga per klip yang diterima — berapa banyak generasi yang dibutuhkan untuk menghasilkan satu klip yang layak Anda rilis. Belum ada yang punya angka itu untuk model ini, dan ulasan mana pun yang mencantumkan angka itu minggu ini sedang mengutip hal lain.

Jika Anda ingin mencobanya tanpa mempertaruhkan pipeline untuk itu

Seedance 2.5 Flash tidak ada di katalog OrcaRouter saat ini — diperiksa terhadap daftar model langsung pada 13 November 2026 — jadi pemanggilan video itu sendiri dilakukan ke BytePlus atau Runway, dengan kunci mereka. Di mana pertanyaan routing benar-benar berpengaruh adalah di sekitar pinggiran pipeline video: perluasan prompt, daftar bidikan, pemeriksaan kontinuitas, proses moderasi, dan keputusan murah versus premium yang menjadi topik seluruh artikel ini. Itu adalah pemanggilan model teks, dan itulah tepatnya yang satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI di 200+ model diperuntukkan, dengan failover otomatis saat penyedia mengalami penurunan kinerja dan DSL routing yang dapat mengirim pekerjaan murah ke model murah tanpa integrasi kedua.

Soal harga, poin strukturalnya tetap berlaku terlepas dari siapa yang menyajikan video: OrcaRouter meneruskan harga daftar penyedia dengan markup 0%, jadi ketika vendor memotong tarif — seperti yang baru dilakukan BytePlus dengan tier ini — potongan itu langsung berlaku di sisi kami pada hari yang sama, bukan pada reset siklus penagihan berikutnya. Peluncuran tier seperti ini justru merupakan kasus di mana perantara yang menaikkan harga akan diam-diam menyimpan selisihnya.

Apa yang akan mengubah bagian ini?

Tiga hal, menurut urutan kepentingannya. Pertama, 15 November: apakah API BytePlus dibuka pada jam yang diiklankan, dan apakah halaman model Flash menerbitkan tabel kemampuan yang saat ini hilang. Kedua, perbandingan latensi terukur pertama — "lebih cepat" adalah seluruh klaimnya, dan output 24 fps pada 720p selama 30 detik adalah inferensi yang cukup banyak untuk dipercepat. Ketiga, apakah 1080p tetap tidak ada. Tingkat yang menambahkan 1080p nanti dengan diskon adalah rekomendasi yang berbeda dari tingkat yang secara permanen membatasi pada 720p, dan vendor di pasar ini punya kebiasaan mengirimkan batas atas lebih dulu lalu menaikkannya secara diam-diam.

Sampai saat itu, ringkasan jujurnya adalah harga dan tanggal. Seedance 2.5 Flash adalah opsi ketiga yang nyata di kelas video murah per minggu ini, dengan tarif terpublikasi sebesar dua pertiga dari tarif saudaranya, dengan spesifikasi yang satu kolom lebih pendek daripada model yang menjadi asal namanya dan daftar kemampuan yang belum dituliskan.