MiniMax-H3-Image vs HY-Image 3.5: Dua Tanda Bintang, Dua Risiko yang Sangat Berbeda

Kedua model ini hadir dengan syarat tersendiri, dan syaratnya bukan hal yang sejenis. MiniMax-H3-Image, yang bobotnya diunggah ke Hugging Face pada 10 November 2026 pukul 14:50 UTC, adalah rilis final yang catatannya bersifat legal: Perjanjian Lisensi Komunitas MiniMax-H3-Image mengecualikan Uni Eropa, Inggris Raya, Republik Korea, dan Amerika Serikat, sehingga sebagian besar orang yang dapat mengunduhnya tidak dapat merilisnya. HY-Image 3.5 adalah model gambar Tencent saat ini dan tidak membawa hambatan lisensi yang perlu disebutkan — karena memang tidak ada yang bisa dilisensikan. Ini adalah endpoint terkelola, dalam tahap pratinjau, dengan pengenal hy-image-v3.5-preview, tanpa nama stabil non-pratinjau dan tanpa tanggal terbit untuk nama tersebut. Risiko satu model adalah yurisdiksi. Risiko model lainnya adalah nomor versi yang bisa berubah di bawah Anda.

Ternyata perbedaan itu lebih menentukan dalam perbandingan ini daripada papan peringkat, itulah sebabnya hal ini menjadi hal pertama di sini, bukan catatan kaki di bagian akhir.

Apa yang dikatakan dewan, dan seberapa banyak yang harus dipercaya

Artificial Analysis telah menilai kedua model di kedua papan peringkat, yang lebih dari yang dapat diklaim oleh sebagian besar perbandingan di rentang harga ini. Baca selengkapnya pada 14 November 2026:

• Penyuntingan — MiniMax-H3-Image 1.138 Elo dari 3.137 suara, peringkat ketiga belas secara keseluruhan; HY-Image 3.5, tercantum sebagai HunyuanImage 3.5 (Preview), 1.092 dari 6.969 suara, peringkat kedua puluh enam. Selisih empat puluh enam poin, dengan interval 1.122–1.154 dan 1.079–1.105 yang tidak tumpang tindih.

• Teks ke gambar — MiniMax-H3-Image 1.066 dari 3.206 suara, kedua puluh lima; HY-Image 3.5 pada 973 dari 6.205 suara, ketujuh puluh tiga. Selisih sembilan puluh tiga poin, lagi-lagi dengan interval yang tidak tumpang tindih.

• Harga sebagaimana yang dilacak oleh papan — MiniMax-H3-Image $26.54 per seribu gambar di papan pengeditan dan $21.79 untuk pembuatan; HY-Image 3.5 $24.00 di keduanya.

• Lisensi — {{1}}MiniMax-H3-Image{{/1}}: dapat diunduh, lisensi komunitas, empat yurisdiksi yang dikecualikan. {{2}}HY-Image 3.5{{/2}}: tanpa bobot, tanpa self-hosting, tanpa jalur offline dengan harga berapa pun.

Jumlah suara adalah alasan untuk membaca baris-baris itu dengan cermat, bukan dengan curiga. HY-Image 3.5 sudah ada di papan peringkat sejak September dan memiliki lebih dari dua kali lipat sampel; MiniMax-H3-Image baru empat hari berada di sana. Selisih empat puluh enam poin yang bertahan setelah enam ribu suara merupakan klaim yang lebih kuat daripada selisih yang bertahan setelah tiga ribu suara, dan arah pergerakan pendatang baru biasanya menurun seiring meluasnya kumpulan sampel. Jadi: urutannya memang nyata hari ini dan marginnya belum mapan.

Celahnya terbalik di antara kedua papan, dan itulah bagian yang menarik.

MiniMax-H3-Image unggul pada keduanya, tetapi tidak dengan besaran yang sama, dan asimetri ini tidak simetris seperti yang disiratkan oleh angka mentah. Pada penyuntingan, empat puluh enam poin adalah keunggulan yang kokoh tetapi biasa — sedikit lebih dari satu setengah lebar interval. Pada teks-ke-gambar, sembilan puluh tiga poin adalah sesuatu yang berbeda tingkatannya: ini adalah perbedaan antara peringkat kedua puluh lima dan ketujuh puluh tiga dalam daftar seratus empat belas model.

Itu justru kebalikan dari apa yang akan Anda prediksi berdasarkan lembar spesifikasi. HY-Image 3.5 adalah model yang disertai narasi konsistensi — klaim Tencent adalah bahwa sebuah subjek bertahan melalui penyuntingan dan render ulang berulang tanpa melenceng, yang merupakan klaim penyuntingan, dan materi produknya lebih bertumpu pada gambar referensi daripada ketepatan prompt. MiniMax-H3-Image adalah model dengan enam belas megapiksel dan enam belas referensi posisi, yang juga terdengar seperti konfigurasi penyuntingan. Namun papan peringkat menempatkan model Tencent relatif lebih kuat sebagai editor dan jauh lebih lemah sebagai generator biasa, serta menempatkan model MiniMax kuat pada keduanya dengan keunggulan lebar pada papan peringkat yang bukan menjadi sasaran pembuatannya.

Rekonsiliasi adalah soal resolusi, bukan kemampuan. Kedua panel meminta para pemilih untuk lebih memilih satu gambar daripada gambar lain pada ukuran apa pun yang dihasilkan model. Model yang menghasilkan enam belas megapiksel ketika pesaingnya menghasilkan empat akan lebih sering memenangkan suara preferensi karena detail daripada karena kesetiaan pada prompt, dan efeknya meningkat seiring banyaknya detail dalam adegan. Apa pun yang diukur panel-panel ini, sebagiannya adalah ketajaman.

Biaya per megapiksel yang dikirimkan, yaitu angka yang sebenarnya ditagihkan

Harga per gambar menyembunyikan faktor empat. Batas maksimum HY-Image 3.5 adalah "hingga 2K" dalam kata-kata Tencent sendiri, yang pada rasio aspek persegi sekitar 4,2 megapiksel. MiniMax-H3-Image menghasilkan sekitar 16,8 megapiksel pada setiap rasio aspek — 4096×4096 pada 1:1, 5472×3072 pada 16:9, 6272×2688 pada 21:9 — dan kartu tarifnya menetapkan harga atas hasil yang dikirimkan, bukan atas panggilan: $0,02179 pada tier 1K, $0,02333 pada 2K, $0,06879 pada daftar harga 4K.

Tingkat 4K adalah tingkat di mana gambar enam belas megapiksel dihasilkan, jadi perbandingannya adalah $0.06879 dengan $0.024 milik Tencent untuk gambar 2K secara internasional. Per gambar, harganya hampir tiga kali lipat. Per megapiksel, perbandingannya terbalik: $0.0041 untuk MiniMax dibandingkan $0.0057 untuk HY-Image 3.5, jadi model Tencent 39% lebih mahal untuk piksel yang Anda terima. Dan sampai dengan 17 November 2026 pukul 16.00 UTC, tingkat 4K MiniMax didiskon setengahnya menjadi $0.03439 — yang berarti $0.00205 per megapiksel, 2,8 kali lebih murah daripada HY-Image 3.5 untuk area yang sama yang dikirimkan.

Diskon itu memiliki syarat yang layak dibaca dua kali. Diskon tersebut hanya berlaku jika gambar yang dikirimkan minimal 16.600.000 piksel, dan berlaku untuk seluruh permintaan. Permintaan 4K yang hasilnya 16,5 megapiksel sama sekali tidak mendapat diskon; ambang batasnya ditetapkan sedikit di bawah output normal model, yang berarti dalam praktiknya ini adalah diskon untuk ukuran yang memang dirancang untuk dihasilkan model, bukan tuas yang bisa Anda tarik untuk ukuran yang lebih kecil.

Untuk seorang editor, hitungannya lebih buruk bagi Tencent, karena referensi ditagih sebagai input. Suntingan 4K dengan satu gambar referensi adalah $0.07312 harga daftar, $0.03656 setelah diskon; pada 1K nilainya $0.02654. Tiga referensi pada 2K adalah $0.04177. Tencent menagih per gambar keluaran yang dikirimkan tanpa biaya referensi terpisah yang dapat kami temukan dipublikasikan, jadi pada jumlah referensi rendah kedua kartu tarif tersebut bertemu, dan pada jumlah tinggi keduanya menyimpang — menguntungkan MiniMax per megapiksel, tetapi merugikannya per panggilan.

Berapa biaya label pratinjau bagi Anda dalam bidang teknik

HY-Image 3.5 telah berada dalam pratinjau sejak September 2026 dan Tencent belum menerbitkan tanggal untuk rilis stabil. Itu bukan skandal; begitulah cara Tencent merilis lini ini, pratinjau lebih dulu dan versi resmi menyusul. Namun ada biaya konkret yang tidak muncul di daftar harga mana pun: pengenal adalah hal yang paling mungkin digantikan, dan pengenal yang tertanam dalam basis kode adalah sebuah deployment.

Mitigasinya tidak glamor, dan justru itulah inti persoalannya. Jadikan nama model sebagai nilai konfigurasi, bukan konstanta. Tulis jumlah gambar referensi sebagai parameter yang divalidasi terhadap batas maksimum lima yang terdokumentasi, bukan sebagai daftar lima path yang di-hardcode. Letakkan parser respons di balik satu fungsi agar perubahan skema di sisi Tencent hanya menyentuh satu file. Tidak ada satu pun dari itu yang spesifik untuk model ini — itulah disiplin yang membuat transisi dari preview ke resmi menjadi murah, dan tim yang melewatkannya adalah tim yang menemukan migrasi pada hari Jumat.

MiniMax-H3-Image memiliki biaya rekayasa yang berkebalikan. Tidak ada hal tentang endpoint yang akan berubah di bawah Anda dengan cara yang tidak dapat ditangani oleh pin versi; yang akan berubah adalah apakah organisasi Anda diizinkan memanggilnya sama sekali. Lisensi ini mencadangkan hak layanan terhosting tanpa memandang pendapatan, dan mensyaratkan otorisasi tertulis terpisah di atas pendapatan tahunan satu juta dolar. Jika Anda berada di salah satu dari empat yurisdiksi yang dikecualikan, pekerjaan teknis untuk mengadopsinya akan sia-sia sampai seorang pengacara menandatangani sesuatu, dan hal spesifik yang perlu diminta adalah otorisasi tertulis yang menyebutkan nama entitas Anda — bukan interpretasi atas klausul pengecualian.

Siapa yang harus memilih yang mana

Jika Anda memerlukan aset beresolusi cetak hanya dari satu panggilan, MiniMax-H3-Image adalah satu-satunya dari keduanya yang bisa melakukannya, dan dengan diskon saat ini, biayanya juga lebih murah per megapiksel. Itulah kasus yang menjadi alasan model ini dibuat dan kasus di mana dewan dan kartu tarif sepakat.

Jika Anda memerlukan editor yang mengambil beberapa {{1}}gambar referensi{{/1}} dan menjaga subjek tetap stabil sepanjang satu rangkaian — {{2}}varian produk{{/2}}, karakter di seluruh papan cerita, satu set foto listing — batas terdokumentasi {{3}}HY-Image 3.5{{/3}} yaitu {{4}}lima referensi{{/4}} dan klaim konsistensinya adalah spesifikasi yang relevan, dan baris penyuntingannya di {{5}}1,092{{/5}} menempatkannya di sepertiga teratas papan di mana sepuluh teratas hampir seluruhnya merupakan model tertutup yang mahal. Ini juga pengadaan yang lebih sederhana: tarif internasional yang diterbitkan, tanpa tinjauan lisensi, tanpa pertanyaan yurisdiksi.

Jika Anda berada di UE, Inggris, Korea, atau AS dan membutuhkan kedua properti tersebut, jawabannya bukan salah satu dari keduanya saja. Jalankan HY-Image 3.5 untuk proses penyuntingan dan gunakan model yang dapat diunduh yang Anda berlisensi untuk menggunakannya saat Anda membutuhkan pikselnya — yang, bagi sebagian besar tim di yurisdiksi tersebut, saat ini berarti Qwen-Image-2.1 dengan 1,084 pada penyuntingan, atau FLUX 3 Image Klein dengan 1,069, yang keduanya berada di belakang MiniMax-H3-Image tetapi di depan HY-Image 3.5 dan keduanya benar-benar dapat Anda terapkan.

Di mana router cocok

OrcaRouter tidak menyediakan kedua model tersebut. MiniMax-H3-Image tidak memiliki rute di katalog kami, dan HY-Image 3.5 adalah endpoint Tencent melalui permukaan TokenHub Tencent Cloud — bukan milik kami. Yang kami sediakan adalah model video dari keluarga H3 MiniMax, minimax/minimax-h3, dengan harga daftar dari penyedia tanpa markup 0% yang diteruskan.

Alasan untuk peduli tentang routing di sini adalah bahwa perbandingan ini adalah perbandingan harga, dan perbandingan harga bisa basi. Diskon 4K MiniMax berakhir pada 17 November; tarif internasional Tencent sudah berubah sekali sejak pratinjau. Pengaturan pass-through berarti penurunan harga vendor langsung berlaku di sisi kami pada hari yang sama, bukan pada siklus penagihan berikutnya, dan satu kunci untuk lebih dari dua ratus model berarti biaya untuk mencoba yang lain hanyalah sebuah permintaan, bukan kontrak. Itu bukan alasan untuk memilih router daripada model. Itu adalah alasan untuk tidak melakukan hardcode kartu tarif ke dalam perhitungan margin Anda sendiri.

Dua tanda bintang itu tidak akan hilang bulan ini. Pengecualian empat negara MiniMax tertulis dalam file lisensi yang dapat Anda baca hari ini, dan sebutan pratinjau Tencent adalah identitas yang dimiliki model saat ini. Pilih yang tanda bintangnya dapat diterima oleh organisasi Anda, dan baca ulang keduanya setelah tanggal 17, ketika salah satu dari dua angka di atas tidak lagi benar.