LongCat-2.5-Preview בחינם ב-OpenCode: הקשר של 1M, קלט תמונות ומועד אחרון שאיש לא פרסם

של MeituanLongCat-2.5-Preview לא עולה כלום לפנות אליו דרך OpenCode כרגע, בלי תקרת בקשות — והעובדה המעניינת היא לא המחיר. היא שסוף חלון החינם לא נרשם בשום מקום שקורא יכול לבדוק. התיעוד של OpenCode עצמו אומר "חינם לזמן מוגבל" עבור הרשומה LongCat 2.5 Preview Free, גם בתיעוד המנוי Go וגם בטבלת התמחור של Zen. תקופת ניסיון של שבועיים מסתובבת בכתבות של אגרגטורים. לא עמוד ה-Go של OpenCode, לא תיעוד ה-Go שלו, לא תיעוד ה-Zen שלו, ולא המטא-דאטה של models.dev שמפעילה את בורר המודלים שלו — אין בהם תאריך, סימן תפוגה או אורך תקופת ניסיון. אז הגרסה הכנה של הסיפור הזה היא: גישה חינם ללא הגבלה, החל מ-25 בספטמבר 2026, עם קצה צוק שלא הוכרז.

כדאי לומר זאת במפורש לפני שמישהו מפנה סוכן פרודקשן אליו.

מה בעצם מתועד, ועל ידי מי

יש להבדיל כאן בין שלושה מקורות נפרדים, מכיוון שהם נושאים סמכות שונה.

העמודים של OpenCode עצמו הם הסמכות לגבי ההצעה. עמוד Go מפרט "LongCat 2.5 Preview Free" עם תגית "New" ולצידה "זמן מוגבל", וסמן ללא הגבלה גם בעמודת ההערכה של בקשות ל-5 שעות וגם בעמודת השימוש החודשי — המודל האחר היחיד שזוכה ליחס הזה הוא Space Bunny Free. טבלת התמחור בתיעוד של Go חוזרת על כך: LongCat 2.5 Preview Free הוא חינם בקלט, בפלט ובקריאה מהמטמון, עם מגבלה חודשית של "ללא הגבלה". טבלת התמחור של Zen מפרטת את אותו המודל כחינם בכל שלוש העמודות. ההערות של Zen לגבי מודלים חינמיים אומרות: "LongCat 2.5 Preview Free הוא חינם ב-OpenCode לזמן מוגבל. הספק שלו נוקט במדיניות של אפס שמירה ואינו משתמש בנתונים שלך לאימון מודלים." טבלת הפרטיות של Zen נותנת לכך מספר: אימון מודלים "לא בשימוש", שמירת נתונים "0 ימים". לשם השוואה, אותה טבלה נותנת ל-Grok 4.6 ול-Grok 4.7 שלושים ימי שמירה, ול-GPT 6 Luna אותו הדבר.

אפס שמירה הוא החלק ששווה לקרוא פעמיים, מפני שהוא עושה עבודה אמיתית. מודל קידוד חינמי ששומר את ההנחיות שלך לצורך אימון הוא עניין אחר ממודל שלא עושה זאת, ו-OpenCode מבהיר במפורש שהספק הזה לא עושה אף אחד מהשניים.

המודל שמתחת

הערך LongCat 2.5 Preview Free בקטלוג המודלים של OpenCode — המוגש מ-models.dev, מרשם המטא-נתונים ש-OpenCode מתחזק — מספק את המפרטים המהותיים. חלון הקשר: 1,000,000 טוקנים. פלט מקסימלי: 131,072. תמיכה בקבצים מצורפים: true, וזהו הדגל של הקטלוג לקלט תמונות. חשיבה: true, נחשפת כמתג, כאשר עקבות החשיבה מגיעות באופן משולב בשדה reasoning_content/. קריאה לכלים: true. משקלים פתוחים: false. תאריך שחרור: 25 בספטמבר 2026.

תיעוד ה-API של Meituan עצמה מסכים עם המסגרת ומוסיף פירוט משלו. יומן השינויים של הספק מכיל רשומה מתוארכת, "גרסה: 2026-09-25 — LongCat-2.5-Preview זמין כעת", המפרטת שלוש יכולות מוצהרות: הבנת תמונות שיכולה לנתח תוכן תמונות למענה על שאלות חוצות-מודאליות, סיכום תוכן והסקה חזותית מורכבת; ביצועי קידוד ביצירה, בהבנה ובתכנות אוטומטי; ותאימות עם "Claude Code וסביבות פיתוח מיינסטרימיות אחרות", תוך ציון Hermes, OpenClaw, OpenCode ו-Kilo Code. עמוד התמחור של הספק מציין את תעריף התשלום לפי שימוש עבור כל מי שקורא למודל ישירות ולא דרך OpenCode: $0.30 למיליון טוקני קלט ללא מטמון, $0.006 למיליון טוקני קלט במטמון, $1.20 למיליון טוקני פלט — מסומן בעמוד עצמו כתעריף מוזל לזמן מוגבל, עם ההערה ש"המחירים המוצגים בפלטפורמת LongCat API וברישומי החיוב שלך הם הקובעים."

נתוני ההיקף — כ-1.6 טריליון פרמטרים בסך הכול, עם כ-48 מיליארד פעילים לכל טוקן על שלד תערובת-מומחים — מגיעים ממטא-נתוני האתר של Meituan עצמה ומסיקור בתקשורת המקצועית הסינית של הפרסום ב-25 בספטמבר, ולא מתיעוד ה-API. כלי תקשורת סיניים דיווחו על ההשקה ב-26 בספטמבר עם אותם מספרים. שום דוח טכני, שום כרטיס דגם ושום טבלת בנצ'מרקים לא התלוו להם.

אי-עקביות אחת שווה לציון כי היא משפיעה על השאלה אם ניתן לסמוך על התכונה שההשקה נשענת עליה הכי חזק. יומן השינויים מציג את הבנת התמונות כתוספת המרכזית. אבל תגובת הדוגמה בתיעוד של מיטואן עצמה עבור "Retrieve Model" עדיין מציגה input_modalities/ כ-["text"]/ עם מחרוזת מודאליות text->text/. דגימה זו עשויה להיות פשוט מיושנת. עם זאת, זהו החוזה שפורסם על ידי הספק, אז התייחס לקלט תמונות כמוצהר על ידי הספק עד שתבדוק אותו בעצמך.

למה הכוונה ב"שבועיים", ולמה לא כדאי לתכנן לפי זה

משך תקופת הניסיון הוא המספר הפחות ניתן לאימות הכרוך בהשקה הזו. OpenCode אומר "זמן מוגבל" ותו לא. הרשומה של models.dev אינה כוללת שדה תפוגה. ההערת השוליים בטבלת השימוש של Go כתובה במלואה: "LongCat 2.5 Preview Free: חינם לזמן מוגבל."

דפי אגרגטור תיארו את המבצע כניסיון של שבועיים. הטענה הזו סבירה — OpenCode הריצה בעבר חלונות בעלי צורה דומה, והמבצע של DeepSeek V4.1 Flash ב-Go נשא סימון מפורש "מסתיים ב-20 בספטמבר" שזה חסר — אבל מספר סביר אינו מספר שפורסם, ואין להדפיס את השניים כאילו היו אותו דבר. המשמעות המעשית: לתקצב בהנחה שחלון החינם יסתיים בלי אזהרה, ואל תבנו עליו דבר שלא ישרוד הופעה של מחיר בין לילה.

איך בעצם להשתמש בזה

• מזהה מודל — longcat-2.5-preview-free/, נחשף דרך תצורת הספק של OpenCode תחת גם opencode/ (Zen) וגם opencode-go/ (Go).

• נקודת קצה לשימוש ישיר ב-API — https://opencode.ai/zen/v1/chat/completions/, described as OpenAI-compatible.

• אימות — אותו מפתח API של OpenCode שמכסה את שאר Zen או Go. אין הרשמה נפרדת למודל החינמי.

• דרישת מנוי — אין כזו במסלול Zen. המודל מופיע ברשימת החינם של Zen, לכן מנוי Go הוא דרך חלופית אליו, ולא תנאי מוקדם.

• התנהגות המכסה — במסגרת Go היא אינה צורכת את מכסת הדולרים החודשית, מכיוון שהמגבלה החודשית הרשומה שלה היא בלתי מוגבלת ולא סכום בדולרים. אם תמצה את מגבלות התשלום שלך במקומות אחרים, התיעוד של OpenCode עצמו מציין שתוכל להמשיך להשתמש במודלים החינמיים.

• הסקה — מתג, לא פרמטר נדגם, כשהעקבה מוחזרת באופן מוטבע. כל דבר שמנתח השלמות צ׳אט בלי לצפות לשדה הסקה משולב יש לבדוק תחילה; רתמות שמשמיטות אותו בשקט יאבדו את החשיבה של המודל, ובפועל חלק ניכר מהתועלת שבו.

איפה זה עומד ביחס לתשלום לפי טוקן

חלון חינמי הוא דרך להעריך, לא דרך להפעיל. ברגע שהוא נסגר, אותו מודל עולה $0.30 ו-$1.20 למיליון טוקנים בפלטפורמה של הספק — תעריף שהספק עצמו מתייג כמבצעי, מה שאומר שהמספר שישרוד את המבצע אינו זה.

זו הטענה בעד להשאיר את מנגנון הגיבוי טריוויאלי. ב-OrcaRouter, המודלים שאנחנו מספקים יושבים מאחורי מפתח אחד במחיר המחירון של הספק עם אפס תוספת, כך ששינוי מחיר של ספק מגיע לחשבון שלך באותו היום ולא בחידוש החוזה הבא, ומעבר אוטומטי לגיבוי מעביר בקשה שנפגעה לספק תקין בלי שהקוד שלך יידע. LongCat-2.5-Preview אינו אחד מהמסלולים שלנו — אנחנו לא מספקים אותו, ואל תקראו שום חלק מהטקסט הזה כטוען אחרת — אבל אותה משמעת חלה על כל מה שתכוונו אליו את הסוכן בהמשך: המודל שאתם מעריכים בחינם הוא לעתים רחוקות המודל שבסופו של דבר תשלמו עליו, והמעבר צריך לעלות לכם שורת קונפיגורציה.

מי אמור לפעול בעניין זה, ומי לא

פעל עכשיו אם יש לך הערכה שדחית כי עלויות לפי טוקן הפכו אותה למעצבנת — ריפקטור של הקשר ארוך, סבב סקירה עתיר תמונות, בדיקת תאימות של הארנס מול מודל עם שדה חשיבה משולב. גישה חינמית בלתי מוגבלת עם אפס שמירת נתונים קרובה לתנאים האידיאליים בדיוק לשם כך, ומדיניות השמירה משמעה שאתה יכול להפנות אותה למאגר פרטי בלי שיחה על עיבוד נתונים.

רגע, אם מה שאתה צריך הוא מספר בנצ'מרק. Meituan לא פרסמה שום מספר כזה עבור המודל הזה: אין תרשים מהספק, אין ציון עצמאי, אין רשומה בלוח הדירוג. כל מי שמצטט בנצ'מרק של LongCat-2.5-Preview השבוע או שהוא מצטט מודל LongCat אחר, או שהוא ממציא אותו. חלון החינם הוא הזדמנות לייצר את המספרים שלך על המשימות שלך, וזו ההשוואה היחידה שהייתה אמורה להיות רלוונטית בכלל.