Ling 3.2 Flash מול MiniMax M3.1 Flash: אותו חלון של 1M, שני חשבונות שונים
- GoogleחדשGoogle: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 226 tok/s
- AnthropicחדשAnthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 לכל 1M טוקנים · 98 tok/s
- orcaחדשOrca: OrcaC2 1.02026-11-0717 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים · 83 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 180 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 לכל 1M טוקנים · 47 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 139 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 63 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 42 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447אינטליגנציה
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 183 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 139 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 107 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 315 tok/s
אם מציבים את Ling 3.2 Flash ואת MiniMax M3.1 Flash זה לצד זה בגיליון מפרט, הם נראים כמו אחים. שניהם מודלים מולטימודליים מקוריים מסוג תערובת מומחים שמקבלים טקסט, תמונה וווידאו ומחזירים טקסט. לשניהם חלון הקשר של מיליון טוקנים. שניהם מפעילים בערך 23 עד 25 מיליארד פרמטרים לכל טוקן מתוך סך גדול בהרבה. שניהם מגיעים עם נקודת קצה תואמת Anthropic לצד נקודת קצה תואמת OpenAI. הפער הוא כולו במה שאפשר לגלות עליהם ובמה שאפשר לעשות איתם: אפשר לקרוא ל-MiniMax M3.1 Flash במחיר מפורסם של $0.15 למיליון טוקני קלט ו-$0.60 למיליון טוקני פלט מאז 19 באוקטובר 2026, עם משקלות להורדה וציון אינטליגנציה עצמאי; Ling 3.2 Flash, שפעיל מאז 5 בנובמבר, מציע חלון חינמי שנסגר בסביבות 19 בנובמבר, אך אין לו מחיר מפורסם כלל, אין משקלות ואין ציון מצד שלישי.
זה הופך את זה להשוואה בין שתי החלטות רכישה ולא בין שני מודלים. את האחד אפשר לתמחר, לבקר, להריץ באופן עצמאי ולבצע מעבר כשל כבר היום. את האחר אפשר להעריך בחינם עוד כמה ימים ואז לנחש.
מה כל אחד הוא בפועל
Ling 3.2 Flash הוא מוצר הדגל הרב-מודלי של Ant Ling: 560B פרמטרים בסך הכול, 25B פעילים, חלון הקשר של 1M, קלט תמונות ווידאו מקורי, והוא מתועד באתר המפתחים של Ant לצד אח תאום טקסטואלי בלבד באותו גודל בדיוק. הוא ניצב בראש קו שמוצר הדגל הקודם שלו, Ling-3.1-flash, הוא 560B/25B עם אותו חלון וללא ראייה. את ההשקה של 3.2 מוטב להבין כרגע שבו ראש קו Ling והיכולת הרב-מודלית נחתו באותם משקלים — ל-Ling-3.0-flash-VL הייתה ראייה, אך הוא היה ענף צד של 124B/5.5B.
MiniMax M3.1 Flash הוא שושלת אחרת לגמרי: 428B בסך הכול, 23B פעילים, חלון הקשר של 1M, ו-MoE מולטימודלי מקורי המבוסס על MiniMax Sparse Attention עם פענוח ספקולטיבי DSpark ואימון מודע לכימות. הוא היורש של MiniMax-M3, שעדיין נמצא בקטלוג במחיר 0.30 דולר לקלט ו-1.20 דולר לפלט — בדיוק כפול מ-M3.1 Flash בשני הצדדים. התיעוד של MiniMax עצמה מתאר את M3.1 Flash כ"מודל בעל משקלים פתוחים ויעיל במיוחד לעבודה יומיומית", המיועד להסקה סוכנית, שימוש בכלים, קידוד ומשימות עם הקשר ארוך, עם עומק חשיבה הניתן לכוונון ברמות נמוכה, בינונית, גבוהה, xhigh ומקסימלית.
• פרמטרים — Ling 3.2 Flash 560B סה"כ / 25B פעילים לעומת MiniMax M3.1 Flash 428B / 23B.
• הקשר — 1M טוקנים בכל מקרה; שניהם מספקים אותו באופן מקורי ולא באמצעות אחזור.
• קלט — טקסט, תמונה ווידאו בשניהם; פלט טקסט בשניהם.
• פלט מקסימלי — MiniMax מתעדת 524,288 טוקנים; Ant אינה מפרסמת תקרת פלט עבור Ling 3.2 Flash.
• משקלים — MiniMax: ניתנים להורדה, כ-252 GB, תחת MINIMAX COMMUNITY LICENSE. Ling 3.2 Flash: לא פורסמו.
• מחיר — MiniMax $0.15 / $0.60 למיליון עם הנחת מטמון של 90% לעומת Ling 3.2 Flash שאינו רשום, חינם למשך ארבעה עשר יום החל מ-5 בנובמבר.
• ציון עצמאי — MiniMax 29 במדד Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 לעומת Ling 3.2 Flash: אין עמוד, אין ציון.
חלון החינם הוא מועד אחרון, לא הנחה
דף התמחור של Ant, שעודכן לאחרונה ביום ההשקה, כולל שורות עבור Ling-3.1-flash, Ling-3.0-flash-VL, Ling-3.0-flash ושני דגמי תמונה Ming. אין בו שורה עבור Ling 3.2 Flash. הדגם מופיע פעם אחת, בשורה פרסומית: חינם בשבועיים הראשונים לאחר ההשקה. כשהתקופה הזו תפוג — בסביבות 19 בנובמבר, שזה כחמישה ימים מהיום — הדף מציין שהמחירים המקוריים חוזרים ומייעץ לעקוב אחר היתרה שלך. זו כל החשיפה.
השורה השכנה היא האומדן היחיד הזמין. Ling-3.1-flash מתומחר ב-¥2.00 למיליון טוקני קלט וב-¥6.00 לפלט, בהנחה של 75% ל-¥0.50 ול-¥1.50, וקריאות מטמון מ-¥0.40 ל-¥0.10. בערך $0.28/$0.85 במחיר מחירון, $0.07/$0.21 בהנחה. אם Ling 3.2 Flash יתומחר כמו אחיו הטקסטואלי בלבד, הוא ינחת בערך שם — אך זו הסקה משורה סמוכה, ואף עמוד של Ant לא אומר כיצד מחייבים טוקני תמונה או וידאו. שלושים ושניים פריימים מקליפ באורך שלושים שניות הם קלט ש-Ant לא תמחרה.
המספר של MiniMax M3.1 Flash, לעומת זאת, מופיע בעמוד ובקטלוג שלנו: $0.15 למיליון טוקנים בקלט, $0.60 בפלט, ו־$0.015 למיליון בקריאות מהמטמון לאחר הנחה של 90%. שורת המטמון הזו חשובה יותר ממה שנדמה לעומסי סוכנים, כי פרומפט מערכת ארוך וסכימת כלים יציבה שנשלחים מחדש בכל סיבוב הם בדיוק מה שהמטמון נועד לו — ב־$0.015 כמעט אין עלות להשאיר את ההקשר חניה.
המספר העצמאי, וכמה זה עולה לכל משימה
Artificial Analysis מדרגת את MiniMax M3.1 Flash ב-29 במדד האינטליגנציה הנוכחי v5.0.1, במקום ה-7 מתוך 28 מודלים בקבוצת ההשוואה שלה, ומעל החציון של 24. העלות להרצת המדד פעם אחת היא $0.49, וההרצה ארכה 16.3 דקות למשימה לעומת חציון של 14.4 — איטי מהממוצע. מהירות הפלט היא 141 טוקנים לשנייה, והזמן עד לטוקן התשובה הראשון הוא 53.75 שניות, וזה המספר שצריך להדאיג אותך ביותר: 53.75 לעומת חציון של 17.52 פירושו שהמודל הזה חושב לפני שהוא מדבר, וממשק צ'אט ירגיש את זה.
הוא גם עתיר מילים. ריצת האינדקס יצרה 161 מיליון טוקני פלט לעומת חציון של 106 מיליון. זול לכל טוקן, פטפטן לכל תשובה — ולכן העלות לכל משימה חשובה יותר מהמחיר לכל טוקן, ולכן הנתון שכדאי להכניס לתקציב הוא $0.49 ולא $0.15.
ל-Ling 3.2 Flash אין שום דבר מזה. אין עבורו עמוד ב-Artificial Analysis נכון ל-14 בנובמבר; כתובת ה-URL של המודל מחזירה 404. הדבר הקרוב ביותר במשפחה הוא Ling 3.1 Flash 1019 עם 29.6 באותו מדד v5.0.1, במחיר של $0.30 לקלט ו-$0.90 לפלט בשוק צד שלישי — מספר עצמאי אמיתי עבור קודמו, ולא מספר עבור המודל הזה. הראיה היחידה לביצועים של Ling 3.2 Flash היא השוואת ההשקה של Ant עצמה מול Opus 5 במאמץ מקסימלי: 92.21 מול 90.56 ב-OmniDocBench1.5, 43.71 מול 39.52 ב-ZEROBench(Sub), 85.86 מול 80.20 ב-Vision2Web. מדווח על ידי הספק, לא שוחזר, וכל שלושתם חזותיים מעצם טבעם.
אז לוח התוצאות הגון מציג מצד אחד נתון של צד שלישי ועלות לכל משימה, ומצד שני שלושה מספרים מספקים ובלי שופט. חוסר הסימטריה הזה אינו ביקורת על האיכות של Ling 3.2 Flash — הוא בן תשעה ימים — אלא עובדה לגבי מה שאפשר להחליט היום.
שתי תקרות שיעצבו את הארכיטקטורה שלך
כאן גיליונות המפרט מפסיקים להיראות דומים. Ant מתעדת את מגבלת הקצב שלה בפשטות: שתי בקשות בשנייה ברמה גלובלית, שגיאות 429 מעל לכך, וזמן קצוב של 90 שניות בקריאות סינכרוניות, עם המלצה על סטרימינג. עבור סוכן שמבצע עשרות קריאות בכל משימה, שני QPS אינם מגבלה רכה — זהו נתון התפוקה שקובע כמה משתמשים שירות אינטגרציה אחד משרת.
המגבלות המולטימודליות של Ant ספציפיות באותה מידה ומחייבות באותה מידה. תמונות: JPEG או PNG, base64 בלבד, עד ארבעים לבקשה, 32 MiB לכל מחרוזת מקודדת, 32 MiB בסך הכול בגוף הבקשה. וידאו: MP4, MOV או WMV, שלושים שניות לכל היותר, סרטון אחד לבקשה, דגימה קבועה של 2fps המוגבלת ל-32 פריימים, תקרת 32 MiB ב-base64. אין מסלול שליפת URL מתועד לאף אחד משני סוגי המדיה. "סוכן מולטימודלי בעל אופק ארוך" שיכול להחזיק הקשר חזותי לאורך קריאות כלים רבות הוא פיץ' מפתה; תקרה של שלושים שניות, שלושים ושניים פריימים וסרטון אחד לבקשה היא הצורה של הלולאה שהוא באמת יכול להריץ.
מיני-מקס (MiniMax) אינה מפרסמת בתיעוד שקראנו מגבלת וידאו שקולה לבקשה בודדת, וסיפור ההקשר שלה הוא הפשוט יותר: מיליון טוקנים בקלט, עד 524,288 בפלט, כאשר עומק החשיבה נקבע באמצעות פרמטר מאמץ ולא באמצעות מצב נפרד. אם המשימה שלך היא "לקרוא הקלטת מסך ארוכה ולהפיק דוח ארוך", הרי שההבדל במגבלות המוצהרות הוא ההבדל בין בעיית תיעוד לבעיית תכנון.
שני המודלים יושבים מאחורי אותם שני דיאלקטים של נקודות קצה, כך שעלות המעבר היא כתובת בסיס ומחרוזת מודל — וזה בדיוק המקרה שבגללו לא כדאי לחבר באופן קשיח אף אחד מהם. ב-OrcaRouter, MiniMax M3.1 Flash הוא מזהה אחד מבין יותר מ-200 במפתח יחיד, במחיר לפי מחירון הספק עצמו וללא כל תוספת, כך ששינוי מחיר של MiniMax מגיע לחשבונית שלך ביום שבו הוא קורה ולא אחרי מחזור תמחור מחדש. מעבר אוטומטי בין ספקים פירושו ש-429 או פסק זמן של 90 שניות אצל ספק אחד הופכים לניסיון חוזר במקום אחר ולא לבקשה שנכשלה — מצב הכשל שממנו מזהיר עמוד מגבלות הקצב של Ant עצמה הוא בדיוק זה שזה מסיר. Ling 3.2 Flash אינו בקטלוג שלנו, ולכן לא נעמיד פנים שאנחנו מספקים אותו; הניסוח הכנה הוא שהוא מתחרה כאן על עומסי העבודה שבהם MiniMax M3.1 Flash נמצא ממילא במרחק קריאה אחת.
שאלת הרישיון שאיש לא שם בכותרת
MiniMax M3.1 Flash משוחרר עם משקלים פתוחים תחת MINIMAX COMMUNITY LICENSE, וכדאי לקרוא את התנאים לפני שמישהו בחדר אומר "קוד פתוח". ההיתר הוא לשימוש לא מסחרי. שימוש מסחרי מחייב הצגה בולטת של "Built with MiniMax M3.1-Flash" באתר קשור, בממשק, בפוסט בבלוג, בעמוד אודות או בתיעוד המוצר, ומחייב הודעה חד־פעמית ל-MiniMax — או אישור מראש בכתב אם המוצרים שלך מניבים יותר מ-20 מיליון דולר בהכנסות שנתיות. זהו הסדר שונה מהותית מרישיון MIT, וזה סוג הסעיף שעולה בבדיקה משפטית שבועיים אחרי שהאבטיפוס עובד.
ל-Ling 3.2 Flash אין רישיון לשאול, מפני שאין לו משקולות. ארגון inclusionAI ב-Hugging Face מחזיק ב-Ling-3.1-flash, ב-Ling-3.1-flash-1019 ובצ'קפוינטים בסיסיים; נכון לשבוע זה אין מאגר 3.2. השחרור האחרון של משקולות הדגל של Ant היה 573.8 GB תחת רישיון MIT ב-27 באוקטובר. מעבדה שמשחררת בקוד פתוח דגל אחד וסוגרת את הבא אומרת לך איפה לדעתה נמצא המרווח, וצוות שצריך לארח בעצמו, לכוונן או לבקר את המשקולות פשוט לא מקבל מענה מהשחרור הזה כלל.
איזה מהם לבחור, ומתי לא לבחור באף אחד
בחר ב-MiniMax M3.1 Flash אם אתה צריך מספר היום. יש לו תעריף מפורסם, הנחת מטמון של 90%, משקולות להורדה עם רישיון קריא, ציון עצמאי שאפשר להשוות מול 27 מודלים אחרים, ואפשר לפנות אליו דרכנו כבר עכשיו. העלויות אמיתיות: 53.75 שניות עד לאסימון התשובה הראשון, 16.3 דקות לכל משימת אינדוקס, ו-161 מיליון אסימוני פלט בהרצה שמודל רזה יותר מסיים עם שני שלישים ממספר האסימונים הזה.
בחר ב-Ling 3.2 Flash רק אם המשימה עתירת ראייה ובגודל פריים — הבנת מסמכים עם משוואות ותרשימים, המרת שרטוט ל-3D, לולאות בדיקת רינדור — ורק בחמשת הימים הקרובים, כל עוד האינפרנס בחינם. זהו מודל מולטימודלי מקורי בנפח 560B עם חלון של 1M וטענת בנצ'מרק יוצאת דופן ממש בשלוש הערכות חזותיות. מה שאי אפשר לעשות הוא להעמיד אותו מאחורי פרודקשן: אין כרטיס תעריפים, אין משקולות, אין ציון בלתי־תלוי, שתי בקשות בשנייה, ואין נתיב גיבוי בשום מקום, כולל כאן.
אל תבחר באף אחד מהם אם מה שאתה באמת רוצה הוא מודל מולטימודלי זול עם מחיר יציב ורישיון שאפשר לחיות איתו — התחום סביב השניים האלה עמוק, ושניהם בדרג הביניים בממדים שמכריעים בחירה לייצור: שקיפות מחירים, תקרת תפוקה, וקיומו של שופט.
חמשת הימים הקרובים הם כל הסיפור עבור Ling 3.2 Flash. או ש-Ant מפרסמת מחירון הכולל תמחור טוקנים לתמונות ולווידאו לפני שחלון החינם נסגר, ואז זה הופך להשוואה אמיתית בין שני מודלים מתומחרים, או שהחלון גולש לתעריף לא מפורסם וההחלטה נשארת חד-צדדית לעוד רבעון. MiniMax M3.1 Flash כבר ענתה על כל שאלה שקונה שואל; Ling 3.2 Flash ענתה על המעניינת — שיכול מודל מולטימודלי עם 560B להביס את Opus 5 במדדי מסמכים ותלת-ממד לפי המדידה של עצמו — ודחתה את המשעממות, אלה שמכריעות אם אפשר לשחרר.
השוואות במאמר הזה1
זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
