Ling 3.2 Flash: דגם הדגל המולטימודלי עם 560B שצופה 30 שניות בכל פעם
- GoogleחדשGoogle: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 226 tok/s
- AnthropicחדשAnthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 לכל 1M טוקנים · 98 tok/s
- orcaחדשOrca: OrcaC2 1.02026-11-0717 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים · 83 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 180 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 לכל 1M טוקנים · 47 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 139 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 63 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 42 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447אינטליגנציה
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 183 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 139 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 107 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 315 tok/s
Ling 3.2 Flash הוא מודל תערובת מומחים בעל 560 מיליארד פרמטרים מבית Ant Ling, עם 25 מיליארד פרמטרים פעילים לכל טוקן, חלון הקשר של מיליון טוקנים, וקלט תמונות ווידאו מקורי — ולא מקודד ראייה שמוברג למודל טקסט — וזו הסיבה שהוא קיים בכלל. הוא נכנס ל-API של Ant ב-5 בנובמבר 2026. תשעה ימים לאחר מכן, השאלה המעניינת כבר אינה מהו, משום שדף המפרט פומבי וקצר. היא מה שדף המפרט משמיט, והדבר הראשון שהוא משמיט הוא שהבנת הווידאו שכולם נרגשים ממנה נעצרת בשלושים שניות, קליפ אחד לבקשה, שלושים ושניים פריימים מדוגמים.
זה לא הערת שוליים. המדריך הרב-מודלי של Ant Ling עצמה — העמוד שמתעד כיצד לקרוא ל-Ling 3.2 Flash — קובע את תקרת הווידאו למשך של שלושים שניות או פחות, וידאו אחד לבקשה, קצב דגימה קבוע של 2fps המוגבל ל-32 פריימים, ותקרה של 32 MiB על מחרוזת ה-base64. אותו בלוק מגבלות חל על Ling-3.0-flash-VL, כך שחלק ממנו הוא צנרת בירושה ולא החלטה שנעשתה עבור המודל הזה, אבל זה מה שמקבל הקורא. אם הפיץ' שלך למודל רב-מודלי ילידי הוא "סוכן אופק ארוך ששומר על הקשר חזותי חי לאורך קריאות כלים רבות", קליפ של שלושים שניות ווידאו אחד לבקשה הם המספר שמגביל את הארכיטקטורה, לא טבלת הבנצ'מרקים.
מהו המודל, במספרים שאפשר לבדוק
הפרמטרים וחלון ההקשר מופיעים בשני מקומות באתר המפתחים של Ant: בטבלת בחירת המודלים של Ling, שבה Ling 3.2 Flash מופיע מעל Ling-3.1-flash עם שורה זהה של 560B / 25B / 1M ושורת מיצוב שונה, ובציר הזמן "Ling's Evolution", שמשייך את סדרת 3.2 ל-2026.11. שורת המיצוב היא הדלתא האמיתית: 3.1 מתואר כמודל הסקה היברידי לעבודת משרד, לפיתוח תוכנה לטווח ארוך ולמשימות סוכנים; 3.2 מתואר כמודל מולטימודלי נייטיבי המתמקד בהבנה חזותית מורכבת, בסוכנים מולטימודליים לטווח ארוך, בהבנה ובאינטראקציה תלת-ממדיות, ובעבודה מולטימודלית רפואית. אותו שלד, משמעות חדשה אחת.
• סך הפרמטרים — 560B עבור Ling 3.2 Flash, כשרק אחיו הטקסטואלי Ling-3.1-flash משתווה לו עם 560B; קודמו החזותי Ling-3.0-flash-VL היה 124B.
• פרמטרים פעילים לכל טוקן — 25B, לעומת 5.5B עבור Ling-3.0-flash-VL ו-25B עבור Ling-3.1-flash.
• חלון הקשר — 1M אסימונים, פי ארבעה מה-256K ש-Ling-3.0-flash-VL ו-Ling-3.0-flash מציעים.
• מודאליות — קלט טקסט, תמונה ווידאו, פלט טקסט, כאשר ראייה ושפה משולבות בארכיטקטורה עצמה ולא מנותבות דרך מודול חיצוני.
• מבני נקודות קצה — chat/completions תואם OpenAI ו-messages תואם Anthropic, שניהם ב-api.ant-ling.com.
ההשלכה המעשית של צורות נקודות הקצה היא שאינטגרציה קיימת עוברת עם שינוי כתובת בסיס ומחרוזת מודל. Ant מספקת את אותם שני פורמטים עבור כל מודל Ling, והמדריך הרב-מודלי מציג בלוקי תוכן image_url לתמונות נייחות ובלוקי video_url לווידאו, שניהם מבוססי base64 בלבד — אין נתיב מתועד לאחזור URL עבור אף אחד מהם, וזהו האילוץ השני שאיתו מתמודדת אינטגרציה בסביבת ייצור לפני שהיא מתמודדת עם בנצ'מרק.
המחיר עדיין לא רשום, ולמונה יש חמישה ימים.
זה החלק שכדאי לבדוק לפני שבונים משהו. דף התמחור של Ant — שעודכן לאחרונה ב-5 בנובמבר 2026, יום ההשקה — מכיל שורות עבור Ling-3.1-flash, Ling-3.0-flash-VL, Ling-3.0-flash ושני מודלי תמונה של Ming. הוא אינו מכיל שורה עבור Ling 3.2 Flash. המודל מופיע בדף הזה בדיוק פעם אחת, בשורת קידום מכירות: חינם בשבועיים הראשונים לאחר ההשקה.
בספירה מ-5 בנובמבר, החלון הזה נסגר בסביבות 19 בנובמבר. היום נותרו לו בערך חמישה ימים. כש� הוא נסגר, העמוד אומר שהמחירים המקוריים חוזרים ומבקש ממך לעקוב אחר היתרה שלך, וזה כל הגילוי בנוגע לתמחור עבור דגם דגל 560B.
מה שאפשר לעשות הוא לתחום את המספר לפי השורה שמעל. Ling-3.1-flash מופיע במחיר ¥2.00 למיליון אסימוני קלט ו-¥6.00 למיליון אסימוני פלט, עם הנחה של 75% ל-¥0.50 ו-¥1.50, וקריאות מטמון ב-¥0.40 שיורדות ל-¥0.10. המרת נתון המחירון מציבה דגם דגל של Ling לטקסט בלבד בסביבות $0.28 לקלט ו-$0.85 לפלט למיליון; התעריף המוזל מגיע לקרוב ל-$0.07 ו-$0.21. אם Ling 3.2 Flash מתומחר כמו אחיו, זה בערך הטווח הזה. זו הסקה משורה סמוכה, לא תעריף מפורסם, ומודל מולטימודלי נושא אסימוני תמונה ווידאו שתמחורם כלל לא תואר על ידי Ant — קליפ של שלושים שניות ב-2fps הוא 32 פריימים, ואף עמוד לא אומר כמה עולים 32 הפריימים האלה.
לפער הזה יש השלכה מוגדרת לכל מי שמתכנן תקציב: אינך יכול לענות על השאלה "כמה עולה המשימה הזו" עבור Ling 3.2 Flash כפי שאתה יכול עבור מודל עם מחירון. תוכל לענות עליה אחרי 19 בנובמבר, או שתוכל לענות עליה עכשיו על ידי הרצת ההערכה בשעה שהמונה כבוי — וזו הקריאה ההגיונית של חלון חינמי בן ארבעה־עשר יום על מודל שאין לו מחיר מפורסם.
שלושה מספרי בנצ'מרק, כולם של Ant
ההכרזה של Ant משווה בין Ling 3.2 Flash ל-Opus 5 כשהוא פועל במאמץ חשיבה מרבי בשלוש הערכות. כל השלוש מדווחות על ידי הספק, הופקו על ידי צינור השחרור של Ant עצמה, ואף אחת מהן לא שוחזרה מחוצה לו. עם התווית הזו מצורפת:
• OmniDocBench1.5 — 92.21 עבור Ling 3.2 Flash לעומת 90.56 עבור Opus 5 (max), פער של 1.65 נקודות בהבנת מסמכים.
• ZEROBench(Sub) — 43.71 לעומת 39.52, הפער היחסי הרחב ביותר, כ-10.6%, במבחן של סצנות תלת-ממד.
• Vision2Web — 85.86 לעומת 80.20, הערכת יישום חזותי לרשת.
קרא את הסט והוא אומר משהו צר יותר מ״מנצח את Opus 5״. כל שלושת הבנצ׳מרקים הם חזותיים. Ant בחרה את שלוש ההערכות שבהן מודל מולטימודלי ילידי עם 25B פרמטרים פעילים יכול היה באופן סביר לנצח מודל סגור מוביל, ולא פרסמה השוואה טקסטואלית בלבד — לא חבילת חשיבה, לא חבילת קידוד, ולא משימת מסוף סוכנית, וזה בדיוק המקום שבו מתמקד המיצוב של Ling-3.1-flash של אותה מעבדה. שניים משלושת אלה, ZEROBench ו-Vision2Web, אינם כלים עם השתתפות רחבה של צדדים שלישיים, ולכן קורא אינו יכול לבצע בהם בדיקת שפיות מול מודלים אחרים. ו״Opus 5 (max)״ הוא תצורה אחת של מתחרה אחד, כאשר לא צוינו הרנס, סט פרומפטים או מספר ניסיונות עבור אף אחד מהצדדים.
אין גם ציון עצמאי לדגם הזה שאפשר להעמיד לצידם. ל-Artificial Analysis, השופט הניטרלי הרגיל, אין עמוד עבור Ling 3.2 Flash נכון ל-14 בנובמבר — הכתובת מחזירה 404 — והדבר הקרוב ביותר שיש למשפחה הוא אחיו הטקסטואלי בלבד. Ling 3.1 Flash 1019 מקבל 29.6 במדד האינטליגנציה v5.0.1 הנוכחי, במחיר של $0.30 לקלט ו-$0.90 לפלט למיליון. זהו מספר עצמאי אמיתי, והוא שייך לדגם הקודם, לא לזה.
מגבלות הקלט הן מפרט המוצר האמיתי.
Ant מתעדת ארבעה תחומי יכולת עבור Ling 3.2 Flash, והם צרים יותר מרשימת ההשקה הרגילה: הבנה חזותית מורכבת (מסמכים עם משוואות ותרשימים, לא תיאור תמונות), סוכנים מולטימודליים לטווח ארוך השומרים על הקשר חזותי לאורך קריאות לכלים, הבנה ואינטראקציה תלת-ממדיות, ועבודה מולטימודלית רפואית. ההדגמות מתאימות לאלה — קריאת רנדורים headless של כדורי חומר והשוואת חספוס כדי לחדד את הסקריפטים שלה, המרת שרטוטי הנדסה למודלים תלת-ממדיים לאינטרנט, תיאום סוכנים מומחים על פני הקשר חזותי משותף כדי להפיק דוח, מצגת וסרטון הדגשים מאותם נתוני Q2.
ואז אתה קורא את המגבלות, וההדגמות מתחילות להיראות כאילו נבנו בתוך האילוצים ולא סביבם. לולאת משוב חזותית שבוחנת את הרינדורים של עצמה זולה מבחינת פריימים: תמונה אחת בכל תור, עד ארבעים תמונות לבקשה, כשכל אחת מהן מתחת ל־16384 על 784 פיקסלים. סוכן בעל אופק ארוך שמחזיק הקלטת פגישה בהקשר אינו זול כך, מפני שההקלטה מוגבלת לשלושים שניות ולשלושים ושתיים פריימים. שתי המגבלות יחד מתארות מודל שנבנה להרבה מבטים קטנים על העולם, ולא למבט אחד ארוך.
מגבלות הקצב מחמירות את זה. עמוד מגבלות הקצב של Ant עצמו קובע תקרה גלובלית של שתי בקשות בשנייה, עם 429 מעליה, ופסק זמן של 90 שניות בקריאות סינכרוניות, כאשר מומלץ סטרימינג. עבור מוצר צ'אט זה בסדר. עבור לולאות הסוכן הרב-שלביות שהמודל מיועד להן במפורש — עשרות קריאות לכל משימה, כשכל אחת נושאת מסגרת — שני QPS הם מספר לתכנון, והוא יעצב את הארכיטקטורה יותר מכל פער בנצ'מרק.
איפה שזה מתאים, ומה זה עולה לך לנסות
העמדה הכנה לגבי הזמינות: Ling 3.2 Flash אינו בקטלוג של OrcaRouter היום. רשימת המודלים החיה מחזירה 215 מזהים, ואף אחד מהם אינו מודל Ling — ההתאמות של "ling" הן מודלי וידאו של Kling, שהם מעבדה סינית אחרת לגמרי. לכן שום דבר כאן אינו במרחק קריאה אחת, ואין מסלול failover מצדנו עבורו. מה שאנחנו מנתבים הוא קטגוריית ההשוואה שמולה הוא ייבחן: MiniMax M3.1 Flash, מודל MoE מולטימודלי מקורי בגודל 428B/23B עם אותו חלון של 1M, קלט וידאו ומשקלים פתוחים, בתעריף של $0.15 למיליון טוקני קלט ו-$0.60 למיליון טוקני פלט עם הנחת מטמון של 90% — מחיר המחירון של הספק מועבר הלאה ללא תוספת, עם failover אוטומטי בין ספקים מאחורי מפתח אחד.
200+ מהם במפתח אחד, מה שלפחות הופך את ההשוואה לאינטגרציה אחת ולא לאחת לכל ספק.
מה כדאי לעקוב אחריו לפני שהחלון נסגר
שלושה דברים קובעים אם Ling 3.2 Flash יהפוך למודל שבו אתה משתמש או למודל שהערכת. הראשון הוא המחירון: אם Ant תפרסם תמחור לפי מיליון — כולל איך היא מחייבת טוקנים של תמונות ווידאו — לפני 19 בנובמבר, או שמא חלון החינם פשוט יפוג לתעריף לא רשום. השני הוא המשקלים. Ant היא מעבדה שהמוניטין שלה ל-2026 נשען על צ'קפוינטים של 560B ברישיון MIT; Ling-3.1-flash-1019 הופץ בגודל 573.8 GB תחת MIT ב-27 באוקטובר, ואין מאגר 3.2 בארגון inclusionAI ב-Hugging Face נכון לשבוע הזה. מודל דגל סגור מאותה מעבדה הוא שינוי עמדה, לא פורמליות. השלישי הוא מבחן עצמאי ראשון, כי עד שיהיה כזה, כל טענה רב-מודלית במאמר הזה היא המילה של Ant מול בחירת המשימות של Ant.
שום דבר מזה לא הופך את המודל למשעמם. מודל MoE רב-מודלי נייטיבי בנפח 560B עם 25B פרמטרים פעילים, חלון של 1M ושתי דיאלקטים של API, הוא יצירה הנדסית רצינית, ושלושת פערי ה־benchmark לעומת Opus 5 — כפי שדווח על ידי הספק, בהרנס שלא פורסם — גדולים מספיק כדי להצדיק בדיקה עצמית ולא ביטול. היציבה הנכונה אחרי תשעה ימים היא זו שחלון החינם נועד עבורה: למדוד אותו עכשיו, לתמחר אותו כשכרטיס התעריפים יופיע, ולא לטעות ולחשוב ששבועיים של מבצע הם התחייבות מוצרית.
