Kling 4.0 Flash יוצא מגישה מוקדמת: $0.094 לשנייה ותקרה של 720p
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים · 70 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 106 tok/s
- orcaחדשOrca: OrcaC2 1.02026-10-303 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 100 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 107 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 115 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 56 tok/s
- MoonshotחדשMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2446אינטליגנציה
- OrcaחדשOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 85 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 106 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 57 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2854אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 181 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2244אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
Kling 4.0 Flash הפסיק להיות הטבה למנויים ב-4 בנובמבר 2026. Kling AI של Kuaishou פתחה את המודל לכל משתמש באתר Kling AI ובאמצעות ה-API הציבורי שלה, ובאותה מהלך פרסמה את שני הדברים שלשלב הגישה המוקדמת בן חמשת השבועות מעולם לא היו: נתיב בקשה שאפשר לקרוא לו, ומחיר לפי שנייה. המחיר הזה הוא הכותרת. ברזולוציית 720p וללא וידאו קלט, שנייה של פלט Kling 4.0 Flash עולה $0.094 — כ-40% פחות מה-$0.157 ש-Kling 4.0 המלא גובה עבור אותה שנייה באותה רזולוציה. כל השאר בהכרזה קטן יותר מהמספר הזה, ושורה אחת בטבלת התעריפים מטעה באופן אקטיבי.
הגרסה הקצרה לכל מי שרק צריך לדעת אם אפשר להשתמש בה: כן. אין יותר רשימת המתנה ואין דרישה לתוכנית שנתית. המודל מייצר 3 עד 20 שניות ב-720p מפרומפט טקסט, מתמונה בודדת של פריים ראשון, או דרך רפרנס Omni, וניתן להגיע אליו ב-/text-to-video/kling-4.0-flash, /image-to-video/kling-4.0-flash וגם /omni-video/kling-4.0-flash. הגרסה הארוכה כוללת כלל חיוב שהופך את השורה הנראית הכי זולה בכרטיס התעריפים לדרך היקרה ביותר להשתמש במודל, ותקרת רזולוציה שקובעת למה המודל מיועד בפועל.
מה ה-4 בנובמבר באמת הוסיף
Kling 4.0 Flash לא היה חדש ב-4 בנובמבר. הוא קיים מאז 28 בספטמבר, כאשר Kuaishou הכריזה על דור 4.0 והעניקה את Flash למנויי Ultra Yearly — מסלול Black Gold השנתי — בתוך אפליקציית Kling. באותו שלב לא היה API, לא נקודת קצה, לא מזהה מודל ולא מחיר. הסיקור שנכתב בתקופה הזו, כולל שלנו, היה צריך לתאר את Flash כמסלול מהירות וערך עם "מגבלות פריים־מפתח ורפרנס שלא צוינו", כי הן באמת לא צוינו בשום מקום שקורא יכול לבדוק.
השינוי הוא שהתיעוד הדביק את המודל. ארבעה דברים הפכו קונקרטיים בבת אחת:
• גישה — רשימת ההמתנה הסתיימה. כל משתמש בכל תוכנית יכול כעת להריץ את המודל באתר Kling.
• הפצה — ה-API ציבורי, וכך גם שלושה ממשקים שאינם API: MCP, לקוח שורת פקודה, וקבוצה של תוספי AI. קיים גם תוסף Kling עבור Adobe Photoshop, Premiere Pro ו-After Effects.
• מחיר — מחירון מפורסם עם שתי שורות חיוב, שתיהן ב-720p בלבד.
• מגבלות — 3 עד 20 שניות, 720p, 8-bit SDR, תקציב פרומפט באנגלית של 26,000 תווים, עד 10 תמונות ייחוס ו-5 סרטוני ייחוס, ועד 15 קלטים במשימת Omni.
האינטגרציות של Adobe הן החלק שמשנה היכן המודל נמצא, ולא מה הוא יכול לעשות. מודל שחי בלשונית דפדפן הוא משהו שאתם עוזבים בשבילו את העריכה. מודל שחי בפאנל של Premiere הוא משהו שמשתמשים בו באמצע חיתוך. זו טענה לגבי תהליך עבודה, לא טענה לגבי איכות, ו-Kling לא פרסמה את התנהגות הלוך־חזור של התוסף — אם הוא מחזיר קליפ לציר הזמן כפריט מדיה מקושר או כרנדר שטוח. התייחסו לאינטגרציה כנוחות עד שתשתמשו בה בפרויקט אמיתי.
כרטיס התעריפים, נקרא שורה אחר שורה
Kling מתמחרת ב"יחידות" בעמוד שלה וממירה לפי $0.157 ליחידה. עבור Kling 4.0 Flash יש בדיוק שתי שורות, ואין שורה שלישית ברזולוציה גבוהה יותר כי רזולוציה גבוהה יותר לא קיימת:
• ללא וידאו קלט, 720p — 0.6 יחידות, או 0.094 דולר לשנייה, כאשר החיוב מחושב לפי משך הפלט.
• עם קלט וידאו, 720p — 0.4 יחידות, או $0.063 לשנייה, מחויב לפי כפול משך הפלט כאשר הקלט אינו ארוך מהפלט.
• 1080p — אין שורה. המודל לא מייצר אותה.
• 4K — אין שורה, ולא הוכרז דבר עבור Flash.
• אודיו מקורי — ללא שורה, וללא פרמטר אודיו ברשומת יומן השינויים.
לשם השוואה, Kling 4.0 המלא, שהפך לזמין במלואו ב-API ב-28 באוקטובר, גובה 0.157 דולר לשנייה ב-720p ו-0.235 דולר ב-1080p, כאשר 4K מסומן כעתידי הן בתיעוד המודל והן בחומר השיווקי. Kling 3.0, המודל הישן יותר, הוא עדיין השכבה היחידה במשפחה עם מחיר ל-4K בכלל — 0.42 דולר לשנייה — ושכבת הווידאו היחידה שמוכרת גרסה עם אודיו וגרסה ללא אודיו כשורות נפרדות.
מדוע השורה "with input video" אינה הנחה
השורה של $0.063 נראית כמו קיצוץ של 33% לעומת מחיר הכותרת של $0.094. זה לא כך. כלל החיוב של Kling בכל דרג 4.0 הוא שכאשר סרטון הקלט באותו אורך או קצר יותר מהפלט, אתה משלם את מחיר היחידה כפול משך הפלט כפול שתיים. לכן פלט של 10 שניות מקלט של 10 שניות מחויב כ-20 שניות:
• פלט של 10 שניות, ללא קלט — $0.094 × 10 = $0.94.
• פלט של 10 שניות מקלט של 10 שניות — $0.063 × 10 × 2 = $1.26.
אספקת סרטון הקלט עולה $0.32 יותר, כלומר 34% מעל קריאת הטקסט-לווידאו הפשוטה, ולא שליש מתחתיה. החשבון רק מחמיר בענף השני, שבו קלט ארוך מהפלט מחויב לפי משכי הקלט והפלט יחד: קלט של 20 שניות שמניע פלט של 10 שניות הוא $0.063 × 30 = $1.89, כפול מהקריאה הרגילה.
קיימת פרשנות סבירה לכלל — מחייבים אתכם גם על עבודת ההתניה וגם על היצירה, וסרטון ייחוס הוא יותר עבודה מפרומפט — אבל ההנחיה המעשית פשוטה. אם אתם עוברים מטקסט לווידאו לווידאו לווידאו ב-Flash, תקצבו בערך פי 1.3 ממה שהתעריף הכותרתי מרמז, ולא פי 0.67. אותה מלכודת קיימת ב-Kling 4.0 בשתי הרזולוציות, כאשר תעריף עם קלט של $0.094 ו-$0.141 מסתכם ב-$0.188 ו-$0.282 לכל שנייה של פלט — 20% מעל התעריפים הרגילים ולא 40% מתחתיהם.
התקרה היא החלטת המוצר
שני מגבלות חשובות יותר מהמחיר. הראשונה היא 720p. כל פלטפורמה שתשלם עבור הצילומים האלה — פיד חברתי, משבצת פרסום אנכית, תצוגה מקדימה ב-720p בתוך עריכה — מסתדרת עם 720p. כל פלטפורמה שרוצה קובץ מאסטר לא מסתדרת, ו-Flash לא יכול להפיק אחד כזה בשום מחיר. השנייה היא 20 שניות, לעומת 30 בדגם המלא, מה שפוסל את הסצנות בצילום רציף אחד שעליהן נמכר הדור 4.0 במידה רבה.
ואז יש את עניין השליטה. מסלול התמונה-לווידאו של Flash מקבל תמונת פריים ראשון אחת ותו לא. אין לו הצמדה לפריים אחרון ואין רצועת פריימים מרכזיים, כך שאי אפשר לציין היכן הצילום מסתיים. Kling 4.0 המלא מקבל עד 10 תמונות פריים מרכזי, ובמסלול Omni יכול להפנות ישירות לקולות. אם לצילום שלך יש מצב סיום מוגדר — מוצר שנוחת במיקום מסוים, דמות שמגיעה לנקודת סימון — את Flash אפשר רק לנסות שוב עד שזה קורה, וניסיונות חוזרים הם בדיוק מה שהתעריף הזול אמור להגן עליך מפניו.
היכן שהאינטגרציות משנות את זרימת העבודה
MCP וה-CLI הם משטחי ההפצה המעניינים, מפני שהם מכניסים מודל וידאו לתוך לופ של סוכן ולא מאחורי טופס ווב. סוכן קידוד שיכול לקרוא ל/text-to-video/kling-4.0-flash ולקבל בחזרה מזהה משימה הוא מוצר אחר מאשר משתמש שמדביק פרומפטים לתיבה, והעובדה ש-Kling משחררת את שניהם באותו יום כמו ה-API מרמזת שהמודל נועד לשמש כרכיב. התוסף של Adobe הוא הגרסה הפונה לצרכן של אותו רעיון.
מה ש-Kling לא פרסמה הוא מגבלת קצב, תקרת בקשות מקבילות, או מדיניות תורים ל-API הציבורי. המספרים הללו קובעים אם המחיר הזול לשנייה שורד מפגש עם צינור ייצור, והם בדרך כלל הדבר הראשון שצוות שואל עליו אחרי המחיר. עד שהם קיימים, ההנחה האחראית היא ש-Flash הוא כלי לעומסים רגעיים: מתאים למאה טיוטות אחר הצהריים, לא מוכח למאה בשעה כל יום.
לקרוא לזה, ומה OrcaRouter עושה עם זה
שלושת נתיבי הבקשה הם כל המשטח הציבורי: /text-to-video/kling-4.0-flash עבור יצירת קליפ מפרומפט, /image-to-video/kling-4.0-flash עבור פריים ראשון יחיד, ו-/omni-video/kling-4.0-flash עבור מסלול ההפניה והעריכה. משימות Omni מקבלות עד 15 קלטים ויכולות לשלב תמונות, וידאו ורכיבי דמות. ניתן להגדיר משך זמן ויחס גובה-רוחב באמצעות פרמטר או פרומפט, כולל 21:9 ומצב אדפטיבי.
OrcaRouter אינה מציעה את Kling 4.0 Flash, והיא גם אינה מציעה את Kling 4.0. מה שהיא כן מציעה ממשפחת Kling הוא הדור הישן יותר — kling/kling-v3, kling/kling-v3-omni וkling/kling-video-o1 — המוגש דרך נקודת קצה אחת /v1/video/generations בתעריף של $0.08 לבקשה, עם לקוח תואם OpenAI כך שמבנה הקריאה הוא זה שכבר יש לך. אם אתה בונה צינור עיבוד סביב Flash, החלק ש-OrcaRouter באמת מכסה הוא צד הטקסט: כתיבת הפרומפטים, דירוג הפלטים, הפעלת מודרציה עליהם, ותזמור של איזה מודל מקבל איזו משימה, על פני 200+ מודלים במפתח אחד עם 0% תוספת מחיר על מחירי המחירון של הספקים ומעבר אוטומטי בין ספקים. הקריאה לווידאו עצמה מופנית ל-Kling.
מה לראות
שלושה דברים היו משנים את הקריאה הזו. בנצ'מרק עצמאי, מפני שעדיין אין אחד כזה: אף אחת מדרגות ה-4.0 לא מופיעה בלוח דירוג ציבורי לווידאו עם ציון, וכל טענת איכות לגבי Flash נשארת של Kling עצמה. שורת 1080p או 4K, שתהפוך את המודל לדרגת מסירה ולא לדרגת טיוטה. ומגבלות תפוקה מפורסמות, שקובעות אם $0.094 לשנייה הוא מחיר או פרסומת.
עד אז, הסיכום הכנה הוא ש-Kling 4.0 Flash היא הדרך הזולה ביותר לייצר הרבה פוטייג' בסגנון Kling, והיא מתומחרת כמו רכיב ולא כמו מוצר. ההנחה של 40% לעומת Kling 4.0 אמיתית. ההנחה של 33% במסלול וידאו-הקלט אינה כזו. ותקרת ה-720p אינה הנחה בכלל — היא הדבר שאתם משלמים בו.
