Ripple 65B Preview לעומת Qwen 4 Max: אחד מהמודלים האלה שאפשר באמת לקרוא לו
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים · 75 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 114 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 לכל 1M טוקנים · 40 tok/s
- orcaחדשOrca: OrcaC2 1.02026-10-303 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 100 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 100 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 100 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 49 tok/s
- MoonshotחדשMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447אינטליגנציה
- OrcaחדשOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 75 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 112 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 54 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 162 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2244אינטליגנציה
עמוד השוואה זקוק לשני מודלים. עבור עמוד זה קיים רק אחד. Ripple 65B Preview שוחרר ב-4 בנובמבר 2026 כמודל צפוף בעל 65 מיליארד פרמטרים תחת Apache 2.0, עם משקולות ב-Hugging Face ורישום API של צד שלישי. Qwen 4 Max הוא שם שנמצא על שקופית מאז כנס Apsara של Alibaba ב-22 בספטמבר 2026, ונכון ל-5 בנובמבר אין כרטיס מודל, אין משקולות, אין מחיר, אין מזהה API ואין בנצ'מרק שפורסם עבורו בשום מקום. כל מספר שראיתם המיוחס ל-Qwen 4 Max השבוע הוא תחזית, כולל כאלה שהוצגו כעובדה.
זה לא הופך את ההשוואה לחסרת תועלת. זה הופך אותה להשוואה אחרת: המודל ששוחרר בפועל מול זה שהוכרז, ולשאלה המעשית יותר של מה כדאי להריץ היום בזמן שהמודל שהוכרז נשאר בגדר הכרזה. לשם כך, התחליף הכנה הוא Qwen3.8-Max — הדגל הסגור הנוכחי של Alibaba, פעיל מאז 3 באוגוסט, והמודל ש-Qwen 4 Max למעשה יחליף.
מה שAlibaba בעצם אמרה, לפי הסדר
ב-22 בספטמבר 2026 ב-Apsara בהאנגג'ואו, Alibaba הציגה ארבעה שמות דרגים: Qwen4-Max, Qwen4-Plus, Qwen4-Flash ו-Qwen4-27B. ההודעה לעיתונות הרשמית אמרה שהמשפחה "נמצאת כעת באימון". היא לא מסרה תאריך, לא מספרי פרמטרים, לא חלון הקשר, לא רישיון ולא מחיר. שמות הדרגים עצמם הגיעו מצילומים של משתתפים מהבמה, ולא מההודעה הכתובה — וזה שווה לזכור בפעם הבאה שתראו אותם מצוטטים כמפרט.
ב-29 באוקטובר, ב-Apsara Amsterdam, משתתפים וכלי תקשורת דיווחו כי מנהל הטכנולוגיות של Alibaba Cloud, Feifei Li, אמר שהמשפחה תגיע "בשבוע הבא". החומרים הכתובים של Alibaba עצמה עדיין ציינו "באימון" באותו מועד. השבוע של 2 בנובמבר הגיע וחלף. ב-4 בנובמבר, Alibaba חזרה על מחויבותה למשקלים פתוחים עבור Qwen 4 ו-Qwen 5 — הצהרה בדבר כוונה, לא שחרור.
אז לוח הזמנים כפי שהוא כיום: הרצאת מפתח, ארבעה שמות, לוח זמנים של מנהל בכיר אחד שנדחה, ושני קומיטים ללקוח שורת פקודה. זהו כל בסיס הראיות.
הקומיטים אינם דף מפרט
התוצר המוחשי ביותר הוא בקשת המשיכה מספר 15762 של Qwen Code, שמוזגה ב-28 באוקטובר ונשלחה ב-v0.26.3, ואשר קובעת עבור כל מזהה qwen4 הקשר של מיליון טוקנים בברירות המחדל של הלקוח. בקשת המשך, #15987, שמוזגה ב-31 באוקטובר ונשלחה ב-v0.26.5, מעניקה למזהים האלה סולם מאמץ חשיבה low/medium/xhigh, כאשר xhigh הוא ברירת המחדל.
מפתה לקרוא מתוך זה הקשר של 1M כנתון רשמי. זה לא. זוהי ברירת מחדל בצד הלקוח שנכתבה בידי מהנדסים שציפו שנקודת קצה תתקיים, וקריאות מתחרות של אותה טבלה מציבות את הערך על 262,144 במקום. טבלת המזהים גם אינה מכילה רשומת qwen4-27b, ולארגון Qwen ב-Hugging Face אין מאגר 27B, אף על פי שדרגת ה-27B צוינה בשקופית Apsara. כשהכלים כל כך לא שלמים, המספרים שבתוכם הם ניחושים עם hash של commit מצורף.
זה חשוב משום שתעשייה קטנה צמחה סביב מילוי הפער. כמה עמודי אגרגטור מציגים כעת טבלאות מפרטים מלאות של Qwen 4 Max — מספרי פרמטרים, ציוני SWE-bench, מחירים לכל טוקן, שמות נקודות קצה — בלי מקור. חלקם נמצאים בדומיינים שנראים סמכותיים. אף אחד מהם לא מתחקה בחזרה ל-Alibaba. אם אתם בונים מקרה רכש על מספר של Qwen 4 Max החודש, אתם בונים אותו על משהו שמישהו המציא.
ההחלפה שבאמת עונה על שאלתך
אם מה שאתם צריכים הוא דגל של Qwen להשוואה מול Ripple 65B Preview, המודל שקיים הוא Qwen3.8-Max. זהו מודל Mixture-of-Experts עם כ-2.4 טריליון פרמטרים בסך הכול ו-95 מיליארד פעילים, חלון הקשר של 1M טוקנים, תקרת פלט של 131,072 טוקנים, וקלט טקסט, תמונה וווידאו. הוא עולה $2.00 למיליון טוקני קלט ו-$6.00 למיליון טוקני פלט, ומקבל ציון 45.4 במדד האינטליגנציה של Artificial Analysis.
• פרמטרים — Ripple 65B צפוף לעומת Qwen3.8-Max ~2.4T סה״כ / 95B פעילים
• משקלים — Apache 2.0 ב-Hugging Face לעומת סגור, API בלבד
• מחיר — $0.20 / $0.60 למיליון בנקודת הקצה המתארחת הראשונה לעומת $2.00 / $6.00
• רקע — 1M מוצהרים, 16.4K ברשומה אחת של צד שלישי לעומת 1M שהוגשו
• אופן קלט — טקסט בלבד לעומת טקסט, תמונה ווידאו
• קידוד אג'נטי — 80.5 ב-Terminal-Bench 2.1, לפי דיווח הספק, לעומת נתון Terminal-Bench שלא פורסם
התבנית חוזרת על מה שמגלות ההשוואות האחרות בסדרה הזו. Ripple זול פי עשרה בקלט ופי עשרה בפלט, הוא היחיד מבין השניים שאפשר להוריד ולכוונן, והוא היחיד שמשמיע הצהרה קולנית בדבר קידוד אגנטי. Qwen3.8-Max הוא זה שאתה קורא לו כשהעבודה דורשת קלט וידאו או חלון הקשר הנמדד במיליוני טוקנים עם התחייבות שירות מאחוריו.
מה ש-Qwen 4 Max יצטרך לעשות כדי שיהיה שווה לחכות לו
ארבעה דברים היו הופכים את ההמתנה לרציונלית, ואף אחד מהם עדיין לא קרה.
ראשית, פרסמו את הכרטיס. ספירת פרמטרים ותיאור ארכיטקטורה הם המינימום כדי שמישהו יוכל לתכנן קיבולת, ו"ארבעה שמות של שכבות בשקופית" נמצא מתחת לרף הזה.
שנית, פרסמו מחיר. שכבת Max היא בעלת משקולות סגורות כבר יותר משנה ומתומחרת בקצה העליון של טווח המחירים של Alibaba. אם Qwen 4 Max יגיע באותו $2/$6 כמו קודמו, הטיעון המחירי נגד Ripple לא משתנה; אם יגיע גבוה מכך, זה נעשה גרוע יותר.
שלישית, הסדירו את סוגיית הרישיון. אליבאבא הצהירה מחדש על מחויבות למשקולות פתוחות עבור משפחת Qwen 4 וציינה ראשונה את דרגת ה-27B, מה שמרמז שדרגת Max נשארת סגורה. שמועה על חלוקת הכנסות למשתמשים מסחריים גדולים נפוצה ללא אישור. עד שקיים קובץ רישיון, תכננו בהנחה שהמצב סגור.
רביעית, פרסמו בנצ'מרק בגרסה שמישהו אחר כבר הריץ. הנתון של Ripple, 80.5 ב-Terminal-Bench 2.1, הוא טענת ספק בגרסה ישנה יותר, והוא עדיין יותר ממה ש-Qwen 4 Max הציע בששת השבועות מאז שהוכרז.
למה עמודה ריקה היא לא סיבה לחכות
יש עלות אמיתית להשאיר החלטה פתוחה עבור מודל בלי תאריך שחרור. אם אתה צריך כלי קידוד סוכני השבוע, הבחירה שעומדת أمامך היא Ripple 65B Preview במחיר של בערך $0.20 ו-$0.60 למיליון טוקנים תחת Apache 2.0, או Qwen3.8-Max במחיר של $2.00 ו-$6.00 מאחורי API סגור. זו החלטה שאפשר לקבל ואפשר לבטל. המתנה ל-Qwen 4 Max אינה החלטה; זו דחייה עם תאריך סיום לא ידוע, וה"שבוע הבא" של ה-CTO כבר פספס פעם אחת.
הגישה הרציונלית היא לבנות על מה שקיים ולשמור על הגירה זולה. Qwen3.8-Max נמצא בקטלוג שלנו היום במחיר $2.00 ו-$6.00 עם 0% תוספת — מחיר המחירון של הספק מועבר כמו שהוא, כך שאם Alibaba תשנה את המחיר של השכבה כשתצא Qwen 4 Max, השינוי יגיע למפתח שלך באותו יום ולא בחוזה הבא. Ripple 65B Preview אינו בקטלוג שלנו; הוא מגיע ל-API דרך נקודת הקצה של Ricursive עצמה ופלטפורמות צד שלישי, והמשקולות נמצאות ב-Hugging Face אם אתה מעדיף להריץ אותו בעצמך.
בנייה מול המבנה התואם ל-OpenAI ששניהם משתמשים בו היא מה שמשאיר את המעבר ל-Qwen 4 Max כשינוי תצורה ולא כשכתוב מחדש — וזהו הגידור היחיד הזמין מפני תאריך שחרור שאיש לא פרסם.
מה לעשות ב-5 בנובמבר
אם העבודה שלך היא קידוד אג'נטי בטקסט בלבד והעלות היא האילוץ, הרץ את Ripple 65B Preview. הוא זמין כעת, הוא Apache 2.0, והטענה שלו ב-Terminal-Bench היא החזקה ביותר שאחת משתי המעבדות הציגה החודש — התייחס ל-80.5 כמספר של Ricursive עצמה על גרסה ישנה, ושחזר אותו במשימות שלך לפני שאתה מתחייב.
אם העבודה שלכם מצריכה קלט תמונה או וידאו, חלון הקשר מובטח של 1M טוקנים, או ספק עם חוזה תמיכה, הריצו את Qwen3.8-Max היום והכניסו את Qwen 4 Max לרשימת מעקב. שימו לב לכרטיס מודל, לא לציטוט מהרצאת פתיחה; לקובץ רישיון, לא להתחייבות; למזהה API שנפתר, לא לברירת מחדל בצד הלקוח בבקשת משיכה.
וכשה-Qwen 4 Max ייצא סוף סוף, העמוד הזה יהפוך למאמר אחר. כרגע, פסק הדין הכנה צר יותר ממה שטבלת בנצ'מרקים הייתה מרמזת, ופשוט יותר ממפת דרכים: אחד מהמודלים האלה אפשר לקרוא לו, והשני לא.
השוואות במאמר הזה1
זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
