DeepSeek V4.1 Pro vs Muse Spark 1.2: Misma ventana, modalidad opuesta

Dos modelos a alrededor de dos dólares por millón de tokens de entrada, uno de ellos con un techo de salida mucho mayor, y un fork que ninguna columna de precios muestra. Muse Spark 1.2 cuesta $1.25 por millón de tokens de entrada y $4.25 de salida, ofrece un contexto de 1M y acepta texto, imagen, vídeo, archivo y audio como entrada. DeepSeek V4 Pro cuesta $0.66 y $1.98 fuera de las horas punta, se duplica en dos franjas entre semana y es solo de texto. DeepSeek V4.1 Pro —el nombre por el que existe esta página— no tiene ficha alguna.

Así que la comparación que realmente se puede hacer es Muse frente a V4 Pro, y gira en torno a una sola pregunta: ¿algo de tu entrada llega como imagen o como archivo? Si la respuesta es sí, el lado de DeepSeek no es más barato: es que no está disponible.

Las tarjetas

• Muse Spark 1.2 — $1,25 de entrada, $4,25 de salida; contexto de 1M; primer token p50 medido en 3,03 segundos; entrada de texto, imagen, video, archivo y audio; salida de texto.

• DeepSeek V4 Pro — $0,66 de entrada, $1,98 de salida fuera de horas punta ($1,32 y $3,96 en hora punta); $0,022 en caché; contexto de 1M; salida de 384K; solo texto; 6,22 segundos hasta el primer token.

• DeepSeek V4.1 Pro — sin tarjeta, sin precio, sin endpoint. Nombrado una vez en septiembre.

Los números, por tarea

Un millón de tokens de entrada y 100.000 tokens de salida. Muse: $1,25 más $0,425 — $1,68. DeepSeek fuera de horas pico: $0,66 más $0,198 — 86 centavos. En una ventana de hora pico: $1,72, lo que está dentro del 3 % del precio fijo de Muse.

Esa es la versión concisa de toda la comparación: DeepSeek cuesta la mitad en horas valle y lo mismo durante siete horas de cada día laborable, pero tarda el doble hasta el primer token y no puede leer una captura de pantalla. Para un programador de tareas, gana DeepSeek. Para cualquier cosa con un humano o una imagen de por medio, gana Muse.

Muse también es 3,2 segundos más rápido hasta el primer token, una diferencia que determina la sensación de un producto más que su factura.

Por qué el nivel faltante importa menos aquí

En la mayoría de las comparativas de DeepSeek, el protagonista es el V4.1 Pro ausente. Aquí no lo es, porque la bifurcación es de modalidad: incluso un V4.1 Pro ya lanzado probablemente heredaría la estructura de la generación V4, en la que el nivel Pro era el exclusivo de texto y Flash asumía la visión. La propia hoja de precios de DeepSeek marca la visión como "No compatible" para Pro y con una marca de verificación para Flash. Si ese patrón se mantiene en V4.1, el nivel Pro ausente no resolvería lo que separa estos dos modelos.

Vale la pena decirlo porque es la diferencia entre esperar un lanzamiento y esperar un rediseño.

Qué ejecutar

Muse Spark 1.2 y DeepSeek V4 Pro están ambos en OrcaRouter con las tarifas publicadas por sus proveedores, en un único endpoint compatible con OpenAI con failover automático. La regla de enrutamiento se escribe sola: entrada multimodal a Muse, volumen solo de texto a DeepSeek en su ventana de baja demanda.

Las tres verificaciones para V4.1 Pro no han cambiado — registro de cambios, repositorio, columna de precio — y ninguna se ha movido al 30 de octubre. El argumento de esta página, sin embargo, no depende de ellas: la separación de modalidades ya está decidida por las tarjetas que existen.