Ripple 65B Preview مقابل Qwen 4 Max: أحد هذه النماذج يمكنك استدعاؤه فعليًا

تحتاج صفحة مقارنة إلى نموذجين. أما في هذه الحالة، فلا يوجد سوى نموذج واحد. صدر Ripple 65B Preview في 4 نوفمبر 2026 بوصفه نموذجًا كثيفًا بـ65 مليار معامل بترخيص Apache 2.0، مع أوزان على Hugging Face وإدراج API من طرف ثالث. أما Qwen 4 Max فليس سوى اسم على شريحة عرض منذ مؤتمر Apsara الذي عقدته Alibaba في 22 سبتمبر 2026، وحتى 5 نوفمبر لا توجد له بطاقة نموذج، ولا أوزان، ولا سعر، ولا معرف API، ولا معيار أداء منشور في أي مكان. كل رقم رأيته مرتبطًا بـQwen 4 Max هذا الأسبوع هو تقدير، بما في ذلك بعض الأرقام التي قُدمت على أنها حقيقة.

هذا لا يجعل المقارنة عديمة الفائدة. بل يجعلها مقارنة مختلفة: النموذج المطروح مقابل النموذج المعلن عنه، والسؤال الأكثر عملية حول ما ينبغي أن تشغّله اليوم بينما يظل المعلن عنه مجرد إعلان. ولهذا، فإن البديل الأمين هو Qwen3.8-Max — الرائد المغلق الحالي لدى Alibaba، والمتاح منذ 3 أغسطس، والنموذج الذي سيحل Qwen 4 Max محله فعليًا.

ما قالته Alibaba فعليًا، بالترتيب

في 22 سبتمبر 2026 في Apsara في هانغتشو، عرضت Alibaba أسماء أربع فئات: Qwen4-Max وQwen4-Plus وQwen4-Flash وQwen4-27B. وقال البيان الصحفي الرسمي إن العائلة «قيد التدريب حاليًا». ولم يقدّم أي تاريخ، ولا أعداد المعاملات، ولا نافذة سياق، ولا ترخيص، ولا سعر. وأسماء الفئات نفسها جاءت من صور التقطها الحاضرون للمنصة، لا من البيان المكتوب — وهو أمر يستحق التذكّر في المرة القادمة التي تراها فيها مقتبسة كمواصفة.

في 29 أكتوبر، في Apsara Amsterdam، نقل الحاضرون والصحافة عن Feifei Li، المدير التقني لـ Alibaba Cloud، قوله إن العائلة ستصل "الأسبوع المقبل". وكانت مواد Alibaba المكتوبة بنفسها لا تزال تقول "قيد التدريب" آنذاك. وجاء أسبوع 2 نوفمبر ومضى. وفي 4 نوفمبر، أعادت Alibaba تأكيد التزامها بالأوزان المفتوحة لـ Qwen 4 وQwen 5 — وهو تصريح عن النية، لا إصدار.

إذن، الجدول الزمني كما هو عليه: كلمة رئيسية، وأربعة أسماء، وجدول زمني لمسؤول تنفيذي تأخّر، وإيداعان في عميل سطر أوامر. هذه هي قاعدة الأدلة بأكملها.

الـ commits ليست ورقة مواصفات

الأثر الأكثر ملموسًا هو طلب السحب #15762 في Qwen Code، الذي دُمج في 28 أكتوبر وشُحن في v0.26.3، والذي يضبط حجم كل معرّف qwen4 عند سياق قدره 1M رمز في الإعدادات الافتراضية للعميل. ويأتي طلب متابعة، #15987، دُمج في 31 أكتوبر وشُحن في v0.26.5، ليمنح تلك المعرّفات سلّم جهد استدلالي low/medium/xhigh مع xhigh كافتراضي.

من المُغري أن يُقرأ 1M سياق من ذلك كرقم رسمي. لكنه ليس كذلك. إنه إعداد افتراضي على جانب العميل كتبه مهندسون كانوا يتوقعون وجود نقطة نهاية، كما أن قراءات منافسة للجدول نفسه تضع القيمة عند 262,144 بدلاً من ذلك. لا يحتوي جدول المعرّفات أيضًا على مدخل qwen4-27b، ولا تملك منظمة Qwen Hugging Face مستودعًا لفئة 27B، رغم أن فئة 27B ذُكرت على شريحة Apsara. عندما تكون الأدوات بهذا القدر من النقص، فإن الأرقام الواردة فيها ليست سوى تخمينات مرفقة بـ commit hash.

هذا مهم لأن صناعة صغيرة نشأت حول سد الفجوة. تحمل عدة صفحات تجميع الآن جداول مواصفات كاملة لـ Qwen 4 Max — أعداد المعلمات، ودرجات SWE-bench، وأسعار لكل رمز، وأسماء نقاط النهاية — دون أي مصدر. بعضها على نطاقات تبدو موثوقة. ولا شيء منها يعود إلى Alibaba. إذا كنت تبني قضية شراء على رقم Qwen 4 Max هذا الشهر، فأنت تبنيها على شيء اختلقه أحدهم.

التعويض الذي يجيب فعليًا على سؤالك

إذا كان ما تحتاجه هو نموذج Qwen الرائد لمقارنته بـ Ripple 65B Preview، فإن النموذج الموجود هو Qwen3.8-Max. وهو نموذج مزيج خبراء (Mixture-of-Experts) يضم نحو 2.4 تريليون معلمة إجمالية و95 مليار معلمة نشطة، وسياقًا بطول مليون رمز، وحدًا أقصى للإخراج يبلغ 131,072 رمزًا، وإدخالًا نصيًا وصوريًا وفيديويًا. تبلغ تكلفته 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و6.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج، ويحصل على 45.4 في مؤشر الذكاء التابع لـ Artificial Analysis.

• المعاملات — Ripple 65B كثيف مقابل Qwen3.8-Max بإجمالي ~2.4T / 95B نشط

• الأوزان — Apache 2.0 على Hugging Face مقابل مغلقة، عبر API فقط

• السعر — $0.20 / $0.60 لكل مليون على أول نقطة نهاية مستضافة مقابل $2.00 / $6.00

• السياق — 1M معلن عنها، و16.4K على أحد إدراجات الطرف الثالث مقابل 1M تم تقديمها

• نمط الإدخال — نص فقط مقابل نص وصورة وفيديو

• البرمجة الوكيلية — 80.5 على Terminal-Bench 2.1، وفق ما أبلغ عنه المورّد مقابل عدم نشر أي رقم لـ Terminal-Bench

يكرّر هذا النمط ما تجده المقارنات الأخرى في هذه السلسلة. فـ Ripple أرخص بعشر مرات في الإدخال وأرخص بعشر مرات في الإخراج، وهو الوحيد من بين الاثنين الذي يمكنك تنزيله وضبطه الدقيق، وهو الوحيد الذي يقدّم ادعاءً صاخبًا في البرمجة الوكيلية. أما Qwen3.8-Max فهو خيارك عندما تتطلب المهمة إدخال فيديو أو نافذة سياق تُقاس بملايين الرموز مع ضمان خدمة يدعمها.

ما الذي سيتعين على Qwen 4 Max فعله ليستحق الانتظار

أربعة أمور من شأنها أن تجعل الانتظار منطقيًا، ولم يحدث أي منها بعد.

أولاً، انشر البطاقة. إن عدد المعاملات ووصف البنية هما الحد الأدنى لكي يتمكن أي شخص من تخطيط السعة، و"أربعة أسماء طبقات على شريحة عرض" أقل من هذا المستوى.

ثانياً، انشر سعراً. ظلّت فئة Max مغلقة الأوزان لأكثر من عام، وسُعّرت عند أعلى نطاق أسعار Alibaba. وإذا جاء Qwen 4 Max بالسعر نفسه $2/$6 الذي جاء به سلفه، فإن حجة السعر ضد Ripple لا تتغير؛ وإذا جاء أعلى من ذلك، فإنها تزداد سوءاً.

ثالثًا، احسم مسألة الترخيص. أعادت علي بابا التأكيد على التزامها بالأوزان المفتوحة لعائلة Qwen 4، وسمّت فئة 27B أولًا، ما يعني أن فئة Max تظل مغلقة. وقد تداولت شائعة عن تقاسم الإيرادات مع المستخدمين التجاريين الكبار دون تأكيد. وإلى أن يتوفر ملف ترخيص، خطط على أساس النموذج المغلق.

رابعًا، انشر معيارًا قياسيًا على إصدار سبق أن شغّله شخص آخر. إن نتيجة Ripple البالغة 80.5 على Terminal-Bench 2.1 هي ادعاء من الجهة البائعة على مراجعة أقدم، ومع ذلك فهي لا تزال أكثر مما قدّمته Qwen 4 Max خلال ستة أسابيع منذ الإعلان عنها.

لماذا لا يُعد العمود الفارغ سببًا للانتظار

هناك تكلفة حقيقية لإبقاء القرار معلّقًا بشأن نموذج بلا تاريخ إصدار. إذا كنت بحاجة إلى مبرمج وكيلي هذا الأسبوع، فالخيار المطروح أمامك هو Ripple 65B Preview بنحو $0.20 و$0.60 لكل مليون رمز بموجب Apache 2.0، أو Qwen3.8-Max بسعر $2.00 و$6.00 خلف API مغلقة. ذلك قرار يمكنك اتخاذه ثم التراجع عنه. أما الانتظار من أجل Qwen 4 Max فليس قرارًا؛ بل تأجيل بتاريخ انتهاء غير معلوم، و"الأسبوع المقبل" الذي وعد به CTO قد فات مرة واحدة بالفعل.

الموقف العقلاني هو البناء على ما هو موجود بالفعل والإبقاء على تكلفة الانتقال منخفضة. Qwen3.8-Max موجود في كتالوجنا اليوم بسعر 2.00 دولار و6.00 دولار دون أي هامش ربح — إذ يُمرَّر سعر القائمة من المزوّد كما هو، فإذا أعادت Alibaba تسعير الفئة عند إطلاق Qwen 4 Max، سيصل التغيير إلى مفتاحك في اليوم نفسه بدلاً من موعد العقد التالي. أما Ripple 65B Preview فليس في كتالوجنا؛ بل يُتاح عبر واجهة API من خلال نقطة النهاية الخاصة بـ Ricursive ومنصات طرف ثالث، والأوزان متاحة على Hugging Face إذا كنت تفضّل تشغيله بنفسك.

إن البناء على الشكل المتوافق مع OpenAI الذي يستخدمه كلاهما هو ما يجعل الانتقال إلى Qwen 4 Max تغييرًا في الإعدادات لا إعادة كتابة — وهو التحوط الوحيد المتاح في مواجهة موعد إصدار لم يُنشره أحد.

ماذا تفعل في 5 نوفمبر

إذا كان عملك عبارة عن برمجة وكيلية نصية فقط وكانت التكلفة هي القيد، فشغّل Ripple 65B Preview. فهو متاح الآن، وهو Apache 2.0، وادعاؤه في Terminal-Bench هو الأقوى الذي قدّمه أيٌّ من المختبرين هذا الشهر — اعتبر 80.5 رقم Ricursive الخاص على مراجعة قديمة، وأعد إنتاجه على مهامك قبل أن تلتزم.

إذا كان عملك يحتاج إلى إدخال صور أو فيديو، أو سياق مضمون يبلغ مليون رمز، أو مورّد يوفّر عقد دعم، فشغّل Qwen3.8-Max اليوم وضع Qwen 4 Max على قائمة المراقبة. راقب بطاقة نموذج، لا اقتباسًا من كلمة افتتاحية؛ وملف ترخيص، لا تعهّدًا؛ ومعرّف API يعمل فعليًا، لا إعدادًا افتراضيًا في جهة العميل ضمن طلب سحب.

وعندما يصدر Qwen 4 Max فعلاً، ستتحول هذه الصفحة إلى مقال مختلف. أما الآن، فالحكم الصادق أضيق مما قد توحي به جداول الاختبارات المعيارية وأبسط من خارطة طريق: أحد هذين النموذجين يمكنك استدعاؤه، والآخر لا يمكنك.