Mercury 3 مقابل Qwen 4 Max: أحد هذه النماذج غير موجود بعد

Mercury 3 قابل للاستدعاء منذ 19 أكتوبر 2026: نموذج انتشار مغلق من Inception بسياق يبلغ مليون رمز، و131,072 رمز إخراج، وتسعيرة $0.20/$0.70. Qwen 4 Max قابل للاستدعاء منذ صفر يوم، لأنه لم يُصدر بعد. عرضت Alibaba الاسم على المسرح خلال مؤتمر Apsara في هانغتشو في 22 سبتمبر 2026، إلى جانب Qwen 4 Flash وQwen 4 Plus وQwen 4 27B، ووصفت العائلة بأنها تتدرب على بنية من الجيل الجديد، وقالت إنها ستصل قريباً. حتى 20 أكتوبر، لا توجد بطاقة نموذج، ولا معرّف API، ولا نافذة سياق، ولا سعر، ولا ترخيص، ولا نتيجة معيار أداء لأي فئة من Qwen 4. لذا ليست هذه مقالة مقارنة بين نموذجين بالمعنى المعتاد. إنها مقالة عمّا يمكنك شراؤه فعلاً اليوم، وما قيمة إعلان على المسرح، ولماذا البديل الحقيقي لـ Mercury 3 على جانب Qwen هو Qwen3.8-Max وليس النموذج المذكور في العنوان. تُجمع حالات فشل الذكاء الاصطناعي الموثقة وحوادث الوكلاء الكامنة وراء إصدارات مثل هذا في أرشيف حوادث الذكاء الاصطناعي OrcaRouter حيث يحمل كل مدخل مصادره الخاصة ودرجة خطورته ودرجة ثقته وعلامة كونه متنازعاً عليه.

ما الذي تتم مقارنته فعليًا؟

نوعان مختلفان من الكائنات. Mercury 3 منتج تم إطلاقه تجاريًا مع بطاقة أسعار منشورة، ونطاق تشغيل موثّق، ومنشور إطلاق من المورّد يقدّم ادعاءات رقمية محددة. Qwen 4 Max هو اسم فئة مرتبط بخريطة طريق. كل حقيقة في عمود Qwen أدناه هي حقيقة تتعلق بالإعلان، لا بالنموذج:

• تاريخ الإصدار — Mercury 3: 19 أكتوبر 2026 مقابل Qwen 4 Max: لم يُعلن عن أي موعد؛ وُصفت السلسلة بأنها «قيد التدريب»

• نافذة السياق — 1,000,000 توكن مقابل غير معلن

• الحد الأقصى للإخراج — 131,072 رمزًا مقابل غير منشور

• السعر — 0.20 $ لكل مليون رمز إدخال و0.70 $ لكل مليون رمز إخراج، مع خصم إطلاق بنسبة 50% مقارنةً بالسعر غير المُعلن، بأي عملة

• النمط — نص فقط مقابل غير منشور؛ شدّد تأطير Apsara على العمل الوكيلي والعمل القائم على استخدام الأدوات

• الأوزان — مغلقة مقابل غير منشورة؛ فئة 27B في العائلة نفسها هي التي جرى شحنها تاريخيًا مفتوحة

• الإنتاجية — 1,068 رمزًا في الثانية، وفقًا لما أعلنه المورّد مقابل غير منشور

• درجة تقييم مستقلة — لا توجد بعد لـ Mercury 3 مقابل لا يمكن وجود أي منها لـ Q​wen 4 Max

• عدد المعلمات — غير معلن، «أكثر من 40× Mercury 1» مقابل غير منشور؛ الرقم المتداول البالغ 5 إلى 10 تريليونات يخص خارطة طريق Qwen 4.5 وQwen 5، وليس Qwen 4 Max

• ما يمكنك فعله به اليوم — استدعاؤه عبر API الخاص بـ Inception مقابل لا شيء

السطر الأخير هو المقارنة. تسعة من الصفوف العشرة أعلاه «غير منشورة»، وجدول مواصفات فارغ بنسبة تسعة أعشاره ليس جدول مواصفات، بل هو بيان صحفي بتنسيق أعمدة.

ما قيمة إعلان عن مؤتمر

تمتلك سلسلة Qwen من Alibaba سجلاً حافلاً يستحق أن يُؤخذ على محمل الجد، ولهذا السبب حظي الإعلان بتغطية إعلامية على الإطلاق. فقد طرحت نسخة الجيل 3.8 نموذجًا رائدًا بـ2.4 تريليون معامل بسعر 2.00/6.00 دولار، ونشرت أوزانًا لفئة 27B، وأصدرت إصدارات فرعية بوتيرة شهرية — أصبح Qwen3.8-Max متاحًا للجميع في 3 أغسطس 2026، مع تحديث (0902) في 2 سبتمبر، وإصدار 27B مفتوح الأوزان في 14 أغسطس، ونموذج Flash-Next في 26 أغسطس. هذا مختبر يطرح الإصدارات، وفق جدول زمني، مع الأوزان.

وهو أيضًا مختبر يعلن قبل الطرح. عُرضت تشكيلة Q​wen 4 في 22 سبتمبر دون ربط أي تواريخ بأي من الفئات الأربع، ولم تُنتج الأسابيع الأربعة منذ ذلك الحين أي بطاقة نموذج، ولا مستودعًا، ولا نقطة تحقق على Hugging Face، ولا إدراجًا في لوحات الصدارة المستقلة. والافتراض التخطيطي الواقعي ليس "صدور Q​wen 4 Max الشهر المقبل" بل "صدور Q​wen 4 Max عند ظهور بطاقة نموذج"، وهو تاريخ يتعذر تحديده، وبالتالي ليس موعدًا يمكن بناء خطة ترحيل عليه.

ما يكون إعلان خارطة الطريق مفيدًا له حقًا هو نوع مختلف من القرار. إذا كنت تختار بين موردين اليوم، فإن الإعلان يخبرك أن A​libaba تنوي مواصلة المنافسة في فئة الطراز الرائد، وهذا سبب للبقاء على جيلها الحالي بدلًا من مغادرة العائلة. أما إذا كنت تختار نموذجًا لنشره هذا الربع، فإن الإعلان لا يخبرك بشيء يمكنك التصرف بناءً عليه.

إن رقم الـ 5 تريليونات إلى 10 تريليونات من المعاملات الذي تناقلته التغطية إلى جانب Q​wen 4 يستحق تصحيحًا محددًا، لأنه سيظل ينتشر. فهو تصريح استشرافي بشأن الأجيال التي تأتي بعد Q​wen 4 — أي الإطار الزمني لـ Q​wen 4.5 وQ​wen 5 — ولم تُرفق A​libaba أي عدد من المعاملات بـ Q​wen 4 Max. إن ادعاءً بحجم من فئة Q​wen 5 يُكتب بجانب اسم طراز Q​wen 4 هو خطأ تصنيفي ذو نصف عمر طويل.

Qwen الذي يمكنك الاتصال به فعلاً

إذا كان السؤال الكامن وراء البحث هو "هل ينبغي أن أستخدم Mercury 3 أم الطراز الرائد من A​libaba"، فإن الطراز الرائد من A​libaba هو Qwen3.8-Max وله سجل حقيقي. لذا فإن المقارنة المهمة هي بين Mercury 3 والنموذج الموجود:

• الإصدار — Mercury 3 بتاريخ 19 أكتوبر 2026 مقابل Qwen3.8-Max بتاريخ 3 أغسطس 2026، تم التحديث في 2 سبتمبر

• السياق — 1,000,000 رمز مقابل 983,616 رمزًا كما سجّلته Artificial Analysis؛ بينما تعلن الجهة الموردة 1M بالضبط

• السعر — $0.20/$0.70 حسب سعر القائمة، و$0.10/$0.35 خلال الإطلاق مقابل $2.00/$6.00، مع الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر $0.25

• المدخلات المخزّنة مؤقتًا — 0.02 دولار (0.01 دولار عند الإطلاق) مقابل 0.25 دولار؛ Mercury 3 أرخص بفارق مرتبة قدرية واحدة في قراءات الذاكرة المؤقتة.

• مؤشر الذكاء المستقل — بدون إدخال مقابل 45.4

• التكلفة لكل مهمة فهرسة — غير مقاسة مقابل $5.41

• Terminal-Bench 2.1 — لم تُقَس مقابل 0.8876، وهي الأعلى في هذه الدفعة

• AA-LCR للاستدلال طويل السياق — لم يُقَس مقابل 0.8033

• GDPval-AA — لم يُقَس مقابل Elo 1665.58

• AA-Omniscience — غير مُقاس مقابل 12.0

• الأوزان — مغلقة مقابل مغلقة لفئة Max؛ فئة 27B من الجيل نفسه مفتوحة

شكل هذه المقارنة مألوف من بقية هذه الدفعة ويستحق أن يُقال بلا مواربة: سعر Mercury 3 يعادل نحو عُشر سعر Qwen3.8-Max على الإدخال وواحدًا من اثني عشر على الإخراج، مع نافذة سياق أكبر قليلًا ولا توجد له درجة مستقلة. Qwen3.8-Max هو النموذج المقاس، وقياساته جيدة حيث توجد — إذ تُعد 0.8876 على Terminal-Bench 2.1 أقوى قراءة في مجموعة المقالات الخمس هذه — لكن تكلفته البالغة 5.41 دولارات لكل مهمة فهرسة مكتملة هي الأعلى أيضًا، وهي الرقم الذي يحدد ما إذا كانت القدرة ميسورة التكلفة على نطاق واسع.

هذا هو القرار الفعلي الذي يواجهه قارئ هذه الصفحة اليوم. ليس المقارنة بين Mercury 3 ونموذج Qwen 4 غير الموجود، بل بين Mercury 3 ونموذج Qwen الذي ستبيعه لك Alibaba، مع إعلان Qwen 4 كسبب لمراقبة العائلة بدلًا من كونه سببًا للانتظار.

كيف تحجز مكانًا لـ Q​wen 4 Max دون المراهنة عليه

الموقف المعقول لفريق يتوقع أن تكون لـ Qwen 4 Max أهمية هو إبقاء الخيار رخيصًا. هناك ثلاثة أمور تجعل ذلك ممكنًا، ولا يتطلب أي منها الانتظار.

أولًا، اكتب اختيار النموذج كتهيئة بدلًا من كود. يتم الوصول إلى Mercury 3 وQwen3.8-Max كلاهما عبر واجهات برمجة تطبيقات متوافقة مع OpenAI، لذا فإن حزمة تقنية تحدد معرّف النموذج وقت الطلب يمكنها تبنّي فئة Qwen 4 في اليوم الذي تظهر فيه بطاقة نموذج دون عملية نشر. هذا هو الانضباط نفسه الذي يجعل إشعار إيقاف الدعم من أحد المورّدين تغييرًا في التهيئة بدلًا من حادث، وقد أظهرت Inception للتو مدى سرعة وصول تلك الإشعارات: يُغلق Mercury 2 وMercury 2.5 أمام المستخدمين الجدد اعتبارًا من 19 أكتوبر، مع انتهاء الوصول الحالي في 15 نوفمبر.

ثانيًا، ضَع المعيار على عبء العمل، لا على النموذج. مزاعم مورّد Mercury 3 هي نتيجة Mind2Web على 50 مهمة ضمن أداة الاختبار الخاصة به، واقتباسات شهادات من أربعة شركاء. تخبرك هذه بأن النموذج سريع في أعمال على شكل الإنتاج؛ لكنها لا تخبرك كيف يتعامل مع مستنداتك. ثلاثون حالة تقييم من إعدادك، تُشغَّل على Mercury 3 وQwen3.8-Max باستخدام التوجيهات نفسها، ستكون أكثر إفادة من كل جدول إطلاق نُشر هذا الشهر.

ثالثًا، أبقِ النموذج الخاضع للقياس على المسار الذي لا يمكن أن يفشل. يوفر OrcaRouter qwen/qwen3.8-max بسعر قائمة A​libaba وبهامش ربح 0% وتحويل تلقائي عند الفشل عبر أكثر من 200 نموذج بمفتاح واحد، لذا فإن جانب المزوّد الحالي في المقارنة هو جدول توجيه وليس عقدًا جديدًا. Mercury 3 ليس على الموجّه — بل يُقدَّم عبر واجهة API الخاصة بـ Inception وعدة منصات تابعة لجهات خارجية — ما يعني أن تجربة نزيهة تضع Mercury 3 على شريحة من حركة المرور خلف واجهة API الخاصة بالمورّد بينما يحتفظ النموذج الخاضع للقياس بمسار الإنتاج. إذا أُطلق Q​wen 4 Max ضمن الموجّه لاحقًا، فسيُدرج في السياسة نفسها دون تكامل ثانٍ.

السؤال الذي يجب طرحه قبل الإعلان التالي

كل عام ينتج حفنة من أسماء النماذج التي يُبحث عنها لأشهر قبل أن يوجد نموذج وراءها، وتتحمّل الفرق التي تخطط بناءً على الإعلان تكلفة هذه الفجوة. العادة المفيدة هي اختبار من سطر واحد: هل يمكنني استدعاؤه، وهل هناك سعر؟ ينجح Mercury 3 في كليهما اليوم. أما Q​wen 4 Max فلا ينجح في أي منهما، ولن ينجح حتى تنشر A​libaba بطاقة تعريف للنموذج.

ما ينبغي مراقبته تحديدًا: نقطة تفتيش Qwen 4 27B بدلًا من جدول المعايير الخاص بفئة Max، لأن 27B هي الفئة التي تُطرح تاريخيًا مفتوحة، وستخبرك رخصتها وحجمها بمدى جدية الالتزام بالأوزان المفتوحة في هذا الجيل. ثم بطاقة الأسعار الخاصة بفئة Max، لأن نموذج Qwen الرائد الذي يقل عن 2.00$/6.00$ من شأنه أن يغيّر حجة القدرة على تحمّل التكلفة في هذه المقارنة بدلًا من حجة القدرات. وعلى جانب Mercury، أول نتيجة مستقلة — العضو الوحيد المقيس في العائلة، Mercury 2.5، يقع عند 12.3 على مؤشر الذكاء — لذا فإن نطاق الجودة للنموذج الرائد ليس سوى ادعاء من المورّد حتى تحسم لوحة النتائج الأمر.

حتى ذلك الحين، المقارنة بين نموذج يمكنك استئجاره بعد ظهر اليوم بسعر يجعل تكلفة كل طلب تافهة، ونموذج موجود في قاعة مؤتمرات في هانغتشو. أحد هذين قرار. والآخر مجرد مدخل في التقويم.