تسعير GPT-6.1 Terra: ما الذي تحصل عليه فعليًا مقابل دولار واحد و5 دولارات

بطاقة أسعار GPT-6.1 Terra تتكوّن من أربعة أرقام، وثلاثة منها هي التي يقتبسها الناس: دولار واحد لكل مليون توكن إدخال، وخمسة دولارات لكل مليون توكن إخراج، وخمسة سنتات لكل مليون توكن إدخال مخزّن مؤقتًا. أما الرقم الرابع — 1.25 دولار لكل مليون توكن كتابة إلى الذاكرة المؤقتة — فهو الذي يحدّد ما إذا كانت فاتورتك ستنخفض إلى النصف أم ستنخفض انخفاضًا طفيفًا فحسب. هذه صفحة أسعار، لا قصة إطلاق: فهي تفكّك البطاقة الكاملة بندًا بندًا، وتضع أسعار ثلاثة أعباء عمل حقيقية عبر GPT-6.1 Terra وGPT-6.1 Sol وGPT-5.6 Terra وGPT-6 Astra وGPT-6 Luna، وتُظهر أين يصمد ادّعاء «نصف السعر» أمام فاتورة إنتاجية فعلية، وأين يتوقّف عن الصحة بهدوء.

كل رقم أدناه مستمد من وثائق نموذج OpenAI الخاصة بـ GPT-6.1 Terra، التي قُرئت في 27 أكتوبر 2026، ومن القوائم المباشرة على Artificial Analysis لأرقام التكلفة لكل مهمة المستقلة. وحيثما يكون الرقم مُبلَّغًا عنه من المورّد، يُذكر ذلك. لا شيء هنا توقّع متنكّر في ثوب قياس.

البطاقة، سطرًا بسطر

الأسعار القياسية على GPT-6.1 Terra هي 1.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و5.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج. الإدخال المخزّن مؤقتًا هو 0.05 دولار لكل مليون. هذه هي الأرقام الواردة في كل العناوين الرئيسية، وهي صحيحة في حدود ما تغطيه.

ما تغفله العناوين هو أن ملء الذاكرة المؤقتة ليس مجانيًا. فلكتابة إلى الذاكرة المؤقتة تكلّف $1.25 لكل مليون رمز مع احتفاظ لمدة 30 دقيقة، أو $2.50 لكل مليون مع احتفاظ لمدة 12 ساعة. إذا كان عبء عملك عبارة عن مطالبة نظام طويلة يُعاد استخدامها عبر آلاف الطلبات القصيرة، فإن الذاكرة المؤقتة تسترد تكلفتها خلال عدد قليل من الاستدعاءات. أما إذا كان عبء عملك عبارة عن مستند مختلف من 40,000 رمز في كل مرة، فأنت تدفع $1.25 إضافةً إلى سعر الإدخال البالغ $1.00 مقابل امتياز تخزين شيء لن تقرأه مرة أخرى — والمدخلات المخزنة مؤقتًا بخمسة سنتات لا تدخل في الحسبان أبدًا.

تتراكم المُعدِّلات الأخرى بطرق يسهل تفويتها:

• السياق الطويل — أي طلب يتجاوز 272,000 رمز إدخال يُحتسب بسعر 2.00 دولار للإدخال و7.50 دولار للإخراج لكامل الطلب، وليس فقط للجزء الزائد. يتضاعف سعر الإدخال المخزّن مؤقتًا ليصبح 0.10 دولار، وتصبح كتابات ذاكرة التخزين المؤقت 2.50 دولار عند تلك الفئة.

• Batch وFlex — أقل بنسبة 50% من المعيار، أي 0.50 دولار للمدخلات و2.50 دولار للمخرجات. هذا هو أرخص سعر كفؤ للأغراض العامة على بطاقة OpenAI.

• الوضع السريع — ضِعف الوضع القياسي، أو 2.00 دولارًا للإدخال و10.00 دولارات للإخراج.

• المعالجة الإقليمية — علاوة بنسبة 10% حيث تُتاح المنطقة. لا يدعم Terra إقامة الاستدلال في الإمارات العربية المتحدة، لذا فإن هذه العلاوة غير متاحة لكل مشترٍ يرغب فيها.

• جهد الاستدلال — لا شيء، منخفض، متوسط، مرتفع، مرتفع جدًا، والأقصى. القيمة الافتراضية هي متوسط. لا يغيّر الجهد سعر الرمز الواحد؛ بل يغيّر عدد الرموز التي يقضيها النموذج في التفكير، ولهذا يمكن أن يكلّف الطلب نفسه ثلاثة أضعاف ما يكلّفه عند المستوى المنخفض.

وبعبارة أخرى، فإن بطاقة السعر لكل رمز هي قائمة ذات ستة مقابض ضبط وجرفين. الجرفان هما عتبة 272K ورسوم كتابة الذاكرة المؤقتة. أما مقابض الضبط فهي الجهد، والدفعات، والوضع السريع، والإقليمي، والمدخلات المخزنة مؤقتًا مقابل المدخلات غير المخزنة مؤقتًا.

ثلاثة أعباء عمل، ثلاث فواتير

لنأخذ خط أنابيب لفرز تذاكر الدعم: موجّه نظام من 2,000 توكن، وتذكرة من 1,500 توكن، وإجابة من 400 توكن. دون تخزين مؤقت، يمثل ذلك 3,500 توكن إدخال بسعر $1.00 لكل مليون و400 توكن إخراج بسعر $5.00 لكل مليون — $0.0035 زائد $0.0020، أي $0.0055 لكل تذكرة. عشرة آلاف تذكرة يوميًا تكلف $55. مع تخزين موجّه النظام مؤقتًا وبقاء الذاكرة المؤقتة دافئة، ينخفض الإدخال إلى نحو 1,500 توكن غير مخزّن مؤقتًا زائد 2,000 توكن مخزّن مؤقتًا بسعر $0.05، وتكلف التذكرة نفسها نحو $0.0037. التوفير 33% لا 50%، لأن الإخراج كان دائمًا النصف الأكثر تكلفة.

الآن خط أنابيب مستندات: 80,000 رمز إدخال من نص عقد و2,000 رمز إخراج من الملخص. أي $0.08 إدخالًا و$0.01 إخراجًا — تسعة سنتات للمستند. على GPT-5.6 Terra بسعر $2.00 و$12.00، تكون المهمة نفسها $0.16 إدخالًا و$0.024 إخراجًا، أو 18.4 سنتًا. تُنصَّف الفاتورة، والإخراج هو حيث يقع الخفض النسبي الأكبر: 58% أقل، لا 50%.

ثم وكيل المتصفح، وهو عبء العمل الذي بيعت Terra من أجله فعليًا. ترسل كل خطوة لقطة شاشة إضافة إلى حالة المهمة وتطلب إجراءً واحدًا. افترض 3000 رمز إدخال و150 رمز إخراج لكل خطوة، وعشرين خطوة لكل مهمة. أي 60,000 رمز إدخال و3,000 رمز إخراج لكل مهمة — 0.06 دولار إدخالًا، و0.015 دولار إخراجًا، أي 7.5 سنتات لكل مهمة مكتملة قبل إعادات المحاولة. أضف معدل إعادة محاولة بنسبة 30% وستصل إلى نحو 9.8 سنتات. هنا تصبح التكلفة لكل مهمة، وليس التكلفة لكل رمز، الرقم الوحيد المهم.

جرف 272K، مشروحًا خطوة بخطوة

لأن مضاعف السياق الطويل ينطبق على الطلب بأكمله، فإن تجاوز 272,000 رمز إدخال ليس تكلفة هامشية. طلب بإدخال 300,000 رمز وإخراج 3,000 رمز تُحتسب فاتورته بسعر 2.00 دولار و7.50 دولار لكل مليون: 0.60 دولار إدخالًا، و0.0225 دولار إخراجًا، بإجمالي 0.6225 دولار. الطلب نفسه بإدخال 270,000 رمز تُحتسب فاتورته بـ0.27 دولار إدخالًا و0.015 دولار إخراجًا، بإجمالي 0.285 دولار. أضفت 30,000 رمز ودفعت أكثر بنسبة 118%.

هذا مهم لأن نافذة سياق GPT-6.1 Terra تبلغ 1,050,000 رمز، مع حد أقصى للإدخال يبلغ 922,000 رمز. هذه النافذة تفتح الباب لأحمال عمل تعاقبها بطاقة الأسعار. إذا كانت خطوط أنابيبك ترسل بانتظام من 300K إلى 500K رمز، فإن المقارنة النزيهة ليست Terra بسعر دولار واحد مقابل Sol بسعر دولارين — بل Terra بسعر دولارين مقابل Sol بسعر 4 دولارات، وإخراج Terra بسعر 7.50 دولارات مقابل Sol بسعر 15 دولارًا. الفارق البالغ 50% يظل قائمًا، لكن الأرقام المطلقة ضعف ما توحي به العناوين: طلب بإدخال 400,000 وإخراج 4,000 يكلّف 0.83 دولار على Terra و1.66 دولار على Sol.

حيث يتوقف ادّعاء نصف السعر

الوضع السريع هو المثال الأوضح. GPT-6.1 Terra بمعامل 2× يكلّف 2.00 دولار للإدخال و10.00 دولارات للإخراج — أي بسعر القائمة القياسي نفسه تمامًا لـ GPT-6.1 Sol، وذلك لنموذج يمنحه {{1}}Artificial Analysis{{/1}} تقييمًا أقل بأربع نقاط في المؤشر. وإذا كان عبء عملك بحاجة إلى سرعة Terra بما يدفعك إلى تحمّل معامل السرعة، فإن حجة السعر لتفضيل Terra على Sol تختفي تمامًا. وما يتبقى هو حجة زمن الاستجابة، وهي لا تكون حجة إلا إذا كانت فجوة السرعة المقاسة حقيقية.

الموضع الثاني الذي تتوقف عنده هو الجهد. عند xhigh أو max، قد تنفق Terra رموزًا أكثر مما تنفقه Sol عند low أو medium للوصول إلى إجابة مماثلة. أشار معلّقو Hacker News إلى هذه النقطة في غضون ساعات من الإطلاق: «Terra عند xhigh تكلّف أكثر من Sol عند low وتحصل على نتائج أسوأ» كانت هذه هي الصيغة المتكررة. لا تستطيع بطاقة الأسعار الإجابة عن ذلك، لأن البطاقة تسعّر الرموز بينما يحدد عبء العمل عددها.

المركز الثالث هو حركة المرور الكثيفة في كتابة الذاكرة المؤقتة. بسعر 1.25 دولار لكل مليون رمز مكتوب، تدفع خطوة معالجة تعيد بناء سياق من 50,000 رمز في كل طلب 0.0625 دولار لكل طلب قبل أن تقرأ رمزًا واحدًا. على GPT-5.6 Terra، كانت تكلفة الكتابة نفسها 2.50 دولار — لذا لا يزال النموذج الجديد أرخص — لكن سطر الذاكرة المؤقتة أصبح الآن 55% من فاتورة الإدخال، وليس 20%.

تكلفة كل مهمة منجزة هي الرقم الذي ينبغي اعتماده أساسًا للميزانية.

تنشر Artificial Analysis كلاً من مؤشر الذكاء والتكلفة لكل مهمة من مهام المؤشر. وفي قائمتها المباشرة، تأتي GPT-6.1 Terra عند 48 بتكلفة قدرها 0.40 دولار لكل مهمة. وتأتي GPT-6.1 Sol عند 52 و0.72 دولار. وتأتي GPT-5.6 Terra عند 42 و1.40 دولار. وتأتي GPT-6 Astra عند 53 بسعر أعلى بكثير لكل توكن، بينما تأتي GPT-6 Luna عند 38 وبتكلفة أقل بعد.

القراءة المفيدة ليست «Terra أرخص بنسبة 71% لكل مهمة من سلفها» — صحيح، لكنها مقارنة مع نموذج كنت قد غادرته بالفعل. بل إن سعر Terra البالغ $0.40 يقع بين سعر Sol البالغ $0.72 ونطاق Luna الذي يقل عن عشرة سنتات، ما يضع القرار على خط واحد: هل المهمة صعبة بما يكفي بحيث تغيّر أربع نقاط في المؤشر النتيجة؟ بالنسبة لملء النماذج واستخراج الفواتير وفرز لقطات الشاشة، لا. وبالنسبة للبرمجة طويلة الأفق، نعم.

رقم واحد من الإطلاق يستحق إعادة قراءته في هذا الضوء. تضع مقارنة OpenAI الخاصة GPT-6.1 Terra عند أقصى جهد في مستوى يقارب تقريبًا GPT-6 Astra عند الجهد المتوسط في Agents' Last Exam، بسعر لكل توكن يبلغ نحو عُشر السعر. هذا ادعاء لكل مهمة يرتدي زيًا لكل توكن، وهو أقوى حجة تكلفة في الإصدار — أقوى من «نصف السعر»، لأنه يأخذ في الحسبان عدد التوكنات التي يستهلكها كل نموذج.

ما يمكنك شراؤه فعليًا اليوم

لا يتوفر GPT-6.1 Terra في كتالوج OrcaRouter في وقت كتابة هذا النص. يعرض الكتالوج GPT-6.1 Sol بسعر $2/$10، وGPT-5.6 Terra بسعر $2/$12، وGPT-6 Astra بسعر $10/$50، وGPT-6 Luna بسعر $0.10/$0.50، دون أي هامش ربح يُضاف إلى سعر القائمة لدى المزوّد، لكنه لا يعرض Terra الجديد. أي شخص يقدّم لك سعرًا لـ Terra عبر راوتر اليوم إما أنه يسبق وثائق المزوّد أو يخمّن.

وهذا يترك شكلاً عملياً للأسابيع القليلة المقبلة. سعِّر عبء العمل على الذراعين اللتين يمكنك استدعاؤهما الآن — فـ Sol وLuna كلتاهما تعملان مباشرةً، على مفتاح واحد، مع تجاوز فشل تلقائي — واختبر Terra مباشرةً مقابل واجهة OpenAI API بالتوازي. ولأن كتالوجنا يمرِّر سعر قائمة المزوّد دون أي هامش ربح، فإن خفض سعر البائع يظهر على ذراعَي Sol وLuna في اليوم نفسه الذي تنشره OpenAI؛ ولا يلزم إعادة التفاوض على أي شيء. وإذا انضمت Terra لاحقاً إلى الكتالوج، فستكون الترحيل مجرد سلسلة نموذج، والقياس الذي بنيته على ذراع Sol هو الأساس الذي تقارنه به.

قالب ميزانية يصمد عند التطبيق

• افصل بين الإدخال، والإدخال المخزَّن مؤقتًا، والإخراج، وكتابات الذاكرة المؤقتة. أربعة أسطر، لا سطر واحد.

• ضع علامة على كل طلب يتجاوز 272 ألف رمز. وإذا تجاوزها أكثر من نسبة قليلة، فأعد تسعير عبء العمل بأكمله ضمن فئة السياق الطويل، لا الفئة الرئيسية المُعلنة.

• قيّم الجهد بشكل منفصل. شغّل التقييم نفسه عند منخفض ومتوسط وأقصى؛ عدد الرموز، وليس المعدل، هو ما يتغير.

• إعادة محاولات النموذج. وكيل المتصفح الذي يبلغ معدل إعادة المحاولة لديه 30% يكلّف 30% أكثر لكل مهمة مما توحي به الحسابات، وعادةً ما يكون النموذج الرخيص هو الذي يحتاج إلى إعادة المحاولة.

• قارن التكلفة لكل مهمة منجزة، لا التكلفة لكل مليون. إن رقم مهمة المؤشر من Artificial Analysis مؤشر بديل معقول حين لا يتوفر لديك ما هو أفضل؛ لكن تقييمك الخاص أفضل.

عنوان السعر النصفي حقيقي. وهو أيضًا الرقم الأقل إثارة للاهتمام على البطاقة، لأنه يصف معدلًا لا فاتورة. تُحدَّد الفاتورة بمقدار الجهد، وبجرف 272K، وبعدد مرات إعادة بناء ذاكرة مؤقتة، وبعدد المحاولات التي تتطلبها المهمة — وفي ثلاثة من هذه الأربعة، تمنحك وثائق OpenAI الخاصة مقبض التحكم لكن ليس الإعداد.