GPT-6.1 Sol مقابل Qwen 4 Max: أحد هذين النموذجين لديه سعر ونافذة سياق ودرجة

Qwen 4 Max أُعلن عنه في 2026-09-22 في مؤتمر Apsara الخاص بـ Alibaba. GPT-6.1 Sol أطلقته OpenAI في 2026-09-29. كلاهما نموذجان من الفئة الرائدة من مختبرات كبرى، وقد أُعلن عن كليهما خلال أسبوع من بعضهما البعض، وإذا بحثت عن مقارنة بينهما فستجد قدرًا كبيرًا من الكتابات التي تتعامل معهما كمنتجين يمكنك الموازنة بينهما. لكنهما ليسا كذلك. لدى GPT-6.1 Sol سعر منشور قدره 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و10.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج، ونافذة سياق موثقة تبلغ 1,050,000 رمز، ونقطة نهاية API متاحة، وصف مستقل في اختبار قياسي. أما Qwen 4 Max فلديه إعلان. اعتبارًا من 2026-10-12 لا توجد بطاقة نموذج، ولا سعر منشور، ولا نافذة سياق معلنة، ولا معرّف API، ولا نتيجة اختبار أداء مرتبطة به — ما يعني أن المقارنة التي يبحث عنها معظم الناس ليست بعد مقارنة، بل هي إعلان منتج يحمل اسم نموذج معروف على الجانب الآخر من «مقابل».

لأن هذا هو واقع الأمور، فإن النسخة المفيدة من هذه الصفحة تؤدي وظيفتين. فهي توضح بصراحة ما هو Qwen 4 Max وما ليس كذلك، حتى لا تخطط بناءً على مواصفات غير موجودة. وهي تجري المقارنة التي يمكنك إجراؤها بالفعل اليوم — GPT-6.1 Sol مقابل Qwen3.8 Max، الطراز الرائد السابق من Qw​en بتاريخ 2026-08-03، والذي له سعر وموثّق ومُقيَّم وقابل للاستدعاء. جميع الأرقام أدناه مصدرها صفحات النماذج والتسعير الخاصة بـ Open​AI، وسجلات الكتالوج الخاصة بنا، وقياسات مستقلة من Artificial Analysis، تمّت قراءتها في 2026-10-12؛ الأرقام التي أجراها البائع تُوصَف بأنها من البائع أينما ظهرت.

ما الذي يعنيه "الإعلان" بالنسبة إلى Qwen 4 Max في الوقت الحالي

استخدمت علي بابا Apsara لتضع اسمًا وموقعًا على اللوحة: Qwen 4 Max هو القمة الجديدة لخط Qwen. هذا إعلان حقيقي من مختبر يطلق نماذج حقيقية، وهو ليس بالأمر الهين — فهو يحدد التوقعات بشأن فئة القدرات ويخبرك بما ستُسمى به واجهة Qwen API التالية. لكنه لا يجيب عن أي من الأسئلة التي يُفترض أن تجيب عنها مقالة مقارنة.

• السعر — غير منشور. لا يوجد سعر إدخال، ولا سعر إخراج، ولا فئة للرموز المخزّنة مؤقتًا، ولا سعر للدفعات. لا يمكنك حساب تكلفة لاستدعاء واحد.

• نافذة السياق والحد الأقصى للإخراج — غير معلوم. وثّق الطراز الرائد السابق نافذة سياق بسعة مليون رمز؛ ولم يُنشر أي شيء عن حدود Qwen 4 Max، لذا فإن مليون رمز يُعدّ افتراضًا لا مواصفة.

• الإتاحة — لا يوجد معرّف API، ولا توثيق لنقطة النهاية، ولا أي إشارة إلى المنصة التي تقدّمه أولاً. لا توجد سلسلة نصية للنموذج يمكن وضعها في طلب.

• المعايير المرجعية — لا يوجد جدول تقييم من المورّد، ولا تشغيل مستقل. ولا يضم Artificial Analysis أي صفٍّ له. ولا يوجد قياس واحد لهذا النموذج في متناول الجمهور.

• الأوزان والوسائط — لم يُفصح عنها. لم يُقَل شيء عن الأوزان المفتوحة، ولم يُقَل شيء عمّا إذا كان الإدخال متعدد الوسائط الذي يدعمه Qwen3.8 Max سيستمر.

إذا كنت تحمل قرار نشر يتعلق بـ Qwen 4 Max، فإن الوضع الصادق للأمور في 2026-10-12 هو أنك تحمل قرارًا لا يمكن اتخاذه بعد. بقية هذه الصفحة تدور حول القرار الذي يمكنك اتخاذه.

GPT-6.1 Sol ضد نموذج Qw​en الموجود

أطلق Qwen3.8 Max رسميًا في 2026-08-03، وهو أحدث طراز رائد من Qwen يمتلك سجلًا عامًا كاملًا: سعر منشور، ونافذة سياق موثَّقة، واختبارات مرجعية من الشركة المطوِّرة، وصف مستقل في مؤشر الذكاء، ونقطة نهاية فعّالة. وعند مقارنته بـ GPT-6.1 Sol، فإنه يقدّم مقارنة متقاربة حقًّا على مستوى الأرقام، وهذا ما يجعل الفراغ الذي يفترض أن تشغله بطاقة Qwen 4 Max باديًا للعيان إلى هذا الحد.

• السعر — GPT-6.1 Sol 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و10.00 دولار لكل مليون رمز إخراج، مع الإدخال المخزَّن مؤقتًا بسعر 0.10 دولار وعمليات كتابة الذاكرة المؤقتة بسعر 2.50 دولار. Qwen3.8 Max 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و6.00 دولار لكل مليون رمز إخراج. سعر الإدخال نفسه، ويعدّ نموذج Qw​en أرخص بنسبة 40% في الإخراج — وهو المقياس الذي يهيمن على عبء عمل الاستدلال.

• نافذة السياق — GPT-6.1 Sol: 1,050,000 رمز؛ Qwen3.8 Max: 1,000,000. هما فعليًا من الفئة نفسها، ولا يمثل أيٌّ منهما القيد في أي نشر واقعي.

• الحد الأقصى للإخراج — توثّق GPT-6.1 Sol عدد 128,000 رمز؛ أما السقف الموثّق لدى Qwen3.8 Max فهو أقل. هذه هي المواصفة التي تُوجعك عندما تطلب ناتجًا طويلًا منظّمًا في نداء واحد بدلًا من محادثة طويلة.

• مؤشر الذكاء المستقل — GPT-6.1 Sol 52 عند أقصى جهد استدلالي؛ Qwen3.8 Max 45.4. سبع نقاط، مقيسة بالأداة نفسها، وعلى المقياس نفسه — وهو النوع الوحيد من المقارنة بين نموذجين الذي يستحق الاقتباس.

• Terminal-Bench 4.0 — GPT-6.1 Sol 56.06 في تشغيل Artificial Analysis؛ Qwen3.8 Max 38.9. فارق مقداره سبعة عشر نقطة على المعيار الذي يقيس ما إذا كان النموذج قادرًا فعليًا على إتمام مهمة داخل shell، وهو أكبر فارق منفرد بين هذين النموذجين.

• الوسائط — يقبل Qwen3.8 Max النصوص والصور والفيديو، ويأتي مزوّدًا بالرؤية واستخدام الأدوات ووضع JSON ومفاتيح تشغيل التفكير. أما GPT-6.1 Sol فيقبل النصوص والصور والملفات، مع استدعاء الأدوات في Responses API وتفكير لا يمكن إيقافه.

أين يتفوق كل واحد، بعبارة واضحة

لا تُنتج المقارنة أعلاه فائزًا واحدًا، والتظاهر بخلاف ذلك سيكون أقل شيء مفيد يمكن أن تفعله هذه الصفحة. وثمة ثلاثة استنتاجات جديرة بالاستخلاص منها.

من حيث السعر لكل رمز، يفوز Qwen3.8 Max وليس بفارق ضئيل. أسعار المدخلات متطابقة، وسعر المخرجات البالغ 6.00 دولارات مقابل 10.00 دولارات لدى GPT-6.1 Sol يمثل خفضًا بنسبة 40% على البند الأكثر أهمية، لأن رموز المخرجات هي ما ينتجه نموذج الاستدلال وما تُحاسَب عليه بأكبر قدر. وبالنسبة لعبء عمل عالي الحجم بمخرجات قصيرة، فإن هذا الفارق هو حجة الشراء بأكملها.

على صعيد القدرات في الحدود القصوى، يتفوق GPT-6.1 Sol في كلا المقياسين المستقلين. مؤشر ذكاء قدره 52 مقابل 45.4، و56.06 مقابل 38.9 على Terminal-Bench 4.0. انظر إلى هاتين الفجوتين معًا: نموذج Qwen أقرب إلى التكافؤ في الذكاء العام مما هو عليه في التنفيذ الوكيلي. إذا كان عبء عملك هو المحادثة أو الاستخراج أو التلخيص أو التوليد المباشر، فإن سبع نقاط في المؤشر فرق حقيقي لكن يمكن تحمّله. وإذا كان عبء عملك وكيلًا يجب عليه تشغيل الأوامر والتعافي من الأخطاء والإنهاء، فإن سبع عشرة نقطة تمثل فئة مختلفة من النماذج.

في ما يتعلق بكل شيء آخر، قام المورّدان برهانات مختلفة. Qwen3.8 Max متعدد الوسائط ويمتلك مفتاح تفكير يمكنك إيقاف تشغيله؛ أما GPT-6.1 Sol فلديه سقف إخراج موثّق أكبر ونافذة سياق أوسع بنسبة 5%. لا يحدد أيٌّ من هذين الأمرين قرار الشراء بمفرده، لكن كليهما سيظهر كصفوف في جدول مقارنة — وكل واحد منهما صف لا يستطيع Qwen 4 Max ملأه حالياً.

هناك اعتبار آخر لا علاقة له بأي من ورقتَي المواصفات، وهو السبب العملي الذي يجعل الناس ينتهون إلى النظر في كلا الطرازين في الأسبوع نفسه: فهو لا يتنافسان على المقعد نفسه. فميزة السعر التي يتمتع بها طراز Qwen تجعله الجواب الصحيح للفئة عالية الحجم، وهامش Terminal-Bench الذي يحققه GPT-6.1 Sol يجعله الجواب الصحيح للذيل الصعب. وتشغيل كليهما يعني مفتاحين وعلاقتين للفوترة ومجموعتين من أنماط الفشل — وهذا بالضبط ما تُوجد نقطة نهاية واحدة مع تحويل تلقائي عند الفشل عبر أكثر من 200 طراز من أجله. كلٌّ من GPT-6.1 Sol وQwen3.8 Max متاحان في كتالوجنا بأسعار قوائم المزوّدين مع هامش ربح 0%: ما ينشره المزوّد هو ما يدفعه المستدعي، وعندما يخفض مزوّد سعرًا فإن صف الكتالوج يتبعه في اليوم نفسه بدلًا من الانتظار لدورة تحديث إحدى شركات إعادة البيع.

كيف تقرأ فجوة اختبار أداء لم تقم بقياسها

فقرة واحدة عن المنهجية، لأن هذه الصفحة تقتبس نموذجين قام طرف ثالث بقياسهما بفارق أسابيع، وقد يكون من السهل أن تقرأ في الأرقام أكثر مما تحمله.

أرقام Intelligence Index وTerminal-Bench 4.0 الواردة أعلاه لكلا الطرازين مصدرها عمليات تشغيل Artificial Analysis، لا من أي من المورّدين، ولهذا يمكن وضعهما جنبًا إلى جنب أصلًا. لكن كلا الطرازين دخل ذلك المقياس بعد إطلاقهما، وفي وقتين مختلفين، وأي معيار يُعدّل داخل النافذة الفاصلة بين تقييمين يكف عن كونه مقارنة نظيفة — إذ يتغير إطار الاختبار، وليس الطراز فحسب. اعتبر اتجاه كل فجوة موثوقًا وحجمها الدقيق تقريبيًا. اعتبر النمط هو الاستنتاج: Qwen3.8 Max منافس في الاستدلال العام ومتأخر في التنفيذ الوكيلي، وهذا النمط كبير بما يكفي ليصمد مهما كانت الأرقام الدقيقة.

ما ليس مفترضًا هو السعر. فالأسعار تأتي من الصفحات المنشورة الخاصة بالمورّدَين أنفسهما، وهي مذكورة بدقة السنت، وهي الجزء من هذا المقال الذي يمكنك التحقق منه مقابل فاتورتك الخاصة.

ما يجب مراقبته، ومتى تتغير هذه الصفحة

لهذه المقارنة مدة صلاحية قصيرة، وهذا هو القول الصادق بشأنها.

• إذا نشرت Alibaba بطاقة نموذج Qwen 4 Max تتضمن سعرًا ونافذة سياق ونقطة نهاية، فستُستبدل هذه الصفحة وتنتقل مقارنة GPT-6.1 Sol إلى النموذج الجديد. إن إعلان Apsara يجعل ذلك مرجّحًا لا مجرد تخمين — والسؤال هو متى، وليس ما إذا كان سيحدث.

• إذا تبيّن أن سعر Qwen 4 Max قريب من سعر Qwen3.8 Max البالغ $2.00 / $6.00 مع إغلاق الفجوة الوكيلية، فإنه يصبح الإجابة الافتراضية للأعمال الحساسة للتكلفة في الطبقة الحدودية، وتضيق حجة GPT-6.1 Sol لتقتصر على أعباء العمل التي تُحدث فيها نقاط Index الإضافية فرقًا في النتيجة.

• إذا انطلقت بسعر مرتفع بدلاً من ذلك، فإن المقارنة أعلاه تبقى كما هي مكتوبة، مع بقاء Qwen3.8 Max خيار السعر وGPT-6.1 Sol خيار القدرات.

في هذه الأثناء، هناك نموذجان في هذه الصفحة يمكنك استدعاؤهما اليوم، وكلاهما ضمن كتالوجنا — GPT-6.1 Sol على https://www.orcarouter.ai/models/openai/gpt-6.1-sol وQwen3.8 Max على https://www.orcarouter.ai/models/qwen/qwen3.8-max، كُلٌّ منهما بسعر القائمة الخاص بالمزوّد دون إضافة أي هامش ربح. أما Qwen 4 Max فليس من الخدمات التي نقدّمها، وعندما تتيحه Alib​aba سيكون أولًا على واجهة API الخاصة بالمورّد وعدة منصات تابعة لجهات خارجية.