GPT-6.1 Sol مقابل Mistral Large 4: النموذج الأرخص لكل توكن هو النموذج الأغلى لكل مهمة

الشيء المثير للاهتمام في وضع GPT-6.1 Sol إلى جانب Mistral Large 4 ليس معرفة أيهما أذكى — فعلى القياس المستقل الوحيد المتاح لكليهما، ليس الأمر متقارباً. بل إن النموذج ذا السعر المعلن الأقل هو الذي تكلّف إنجاز المهمة به أكثر. إن Mistral Large 4، الذي أعلنت Mistral عن معاينته في 2026-10-06، يُسعّر عند 0.68 دولار لكل مليون رمز إدخال و2.09 دولار لكل مليون رمز إخراج ما دامت المعاينة سارية، مقابل 2.00 دولار و10.00 دولارات لـ GPT-6.1 Sol منذ أطلقته Open​AI في 2026-09-29. ومع ذلك، تضع أرقام تكلفة التشغيل لدى Artificial Analysis نموذج Mistral Large 4 عند 1.13 دولار لكل مهمة مقابل 0.72 دولار لـ GPT-6.1 Sol — لأن الرموز الأرخص ليست الفاتورة كاملة، ولأن نماذج الاستدلال تنفق رموزاً بمقادير لا تختارها من قائمة أسعار.

كل ما يلي مستمد من إعلان Mistral ووثائقها الخاصة، وصفحات النماذج والتسعير الخاصة بـ Open​AI، وتشغيلات Artificial Analysis لكل نموذج، وبيانات الخدمة الخاصة بنا، وقد قُرئ في 2026-10-12. وحيثما كان الرقم صادرًا عن المورّد نفسه ولم يُعِد أحد تشغيله، فإن الجملة التي تحمله تنص على ذلك.

موعدان، وواحد منهما فقط انتهى

قبل أي مواصفة، تكون حالة المنتجَين مختلفة، وهذا الاختلاف يفعل في هذه المقارنة أكثر مما تفعله أي خلية في اختبارات الأداء.

• GPT-6.1 Sol هو نموذج مُطلَق. أُتيح على OpenAI API في 2026-09-29 بسعر 2.00 دولار / 10.00 دولارات لكل مليون رمز، مع 0.10 دولار للمدخلات المخزنة مؤقتًا و2.50 دولار لعمليات الكتابة إلى الذاكرة المؤقتة، وهو النموذج في الموضع الافتراضي لواجهة API. بطاقة أسعاره منشورة، ونافذة سياقه موثّقة، وقد شغّلته أدوات مستقلة. ما تقرأه عنه يمكنك استدعاؤه بعد ظهر اليوم.

• Mistral Large 4 هي نسخة معاينة. أعلنت Mistral عنها في 2026-10-06 كنموذج خليط خبراء بمعاملات تبلغ 1.05 تريليون، مع 52 مليار معامل نشط لكل رمز، وهي متاحة عبر API الخاصة بالمورّد بسعر المعاينة. وقد وُعد بإتاحة الأوزان المفتوحة قبل نهاية أكتوبر، ولهذا تكون هذه نسخة معاينة وليست إصدارًا مكتملًا. ولا يحدد العرض المسبق شيئًا بشأن سعر القائمة المستقبلي أو نافذة السياق المستقبلية أو الترخيص المستقبلي.

هذا التفاوت يحدد شكل كل ما يلي. فعندما يكون أحد طرفي المقارنة منتجًا، والطرف الآخر إعلانًا مصحوبًا بتاريخ، فإن معظم الأسئلة المثيرة للاهتمام تدور حول التوقيت لا حول القدرات — والسؤال الوحيد الذي يطرحه الناس فعليًا ("هل ينبغي أن أبدّل؟") له إجابات مختلفة في أكتوبر وفي نوفمبر.

الرقم الوحيد الذي يتفق عليه الجانبان، والنقاط الـ14 الكامنة وراءه

لدى Artificial Analysis صف مستقل في مؤشر الذكاء لكلٍ من النموذجين، ولا يوجد أي غموض في ذلك:

• مؤشر الذكاء — GPT-6.1 Sol ‏52 عند أقصى جهد استدلالي؛ Mistral Large 4 ‏38.

• تكلفة تشغيل Index — GPT-6.1 Sol 0.72 دولارًا لكل مهمة؛ Mistral Large 4 1.13 دولارًا لكل مهمة.

• سرعة الإخراج — GPT-6.1 Sol من 65.4 إلى 66.8 توكن في الثانية عبر التشغيلات؛ كما أنّ Mistral Large 4 ليس الجانب الأسرع في هذا الاقتران أيضًا.

اقرأ تلك الأسطر الثلاثة معًا، وسيتضح لك شكل المقايضة. يتقاضى Mistral Large 4 نحو ثلث تعرفة الإدخال لدى GPT-6.1 Sol وخُمس تعرفة الإخراج لديه، ومع ذلك يكلّف نحو 57% أكثر لإكمال مهمة التقييم نفسها. هذا ليس حيلة تسعير ولا تشوّهًا في القياس؛ بل هو ما يحدث عندما يبلغ نموذج مستوى جودة معينًا عبر إنفاق المزيد من الرموز للوصول إليه. فاتورة نموذج الاستدلال يغلب عليها عدد الرموز التي يقرر إصدارها، لا سعر الرمز الواحد المعلن على بطاقة الأسعار، وفارق 14 نقطة في المؤشر يمثل قدرًا كبيرًا من التفكير الإضافي اللازم لتعويضه.

لا شيء من ذلك يجعل Mistral Large 4 نموذجًا سيئًا. فمؤشر بقيمة 38 هو درجة كفؤة للأغراض العامة قريبة من حدود الطليعة، وبالنسبة لكثير جدًا من مهام الإنتاج، لا تمنحك النقاط الـ14 الإضافية شيئًا يمكنك استخدامه. لكن النقطة أضيق وأكثر عملية: لا تشترِ هذا النموذج على افتراض أن البطاقة الأرخص تجعل الشهر أرخص. قِس التكلفة لكل وحدة عمل منجزة، وهو الرقم الذي تنشره Artificial Analysis فعليًا والرقم الذي ستعكسه فاتورتك.

حيث تكون حجة Mistral قوية حقًا، وهي ليست السعر

ثلاث حجج لصالح Mistral Large 4 تصمد أمام التماس مع رقم Index، واثنتان منها لا تتعلقان بالنموذج على الإطلاق.

• تدريب أوروبي واستضافة سيادية. Mistral هو مختبر الحدود الأوروبي، ويأتي الإعلان في إطار رسالة سيادة سحابية وليس رسالة معيارية. بالنسبة لمشترٍ من القطاع العام الأوروبي، أو بنك خاضع للتنظيم، أو أي شخص تحدد قواعد الشراء الخاصة به ولاية قضائية، فإن ذلك متطلب وليس تفضيلًا — وهو المحور الوحيد الذي لا يستطيع GPT-6.1 Sol المنافسة فيه بأي ثمن. إذا كان قيدك هو "أن تكون الأوزان والخدمة أوروبية"، فإن المقارنة تنتهي هنا ورقم المؤشر غير ذي صلة.

• الأوزان المفتوحة قادمة، والاستضافة الذاتية تغيّر الحسابات. التزمت Mistral بإصدار الأوزان قبل نهاية أكتوبر. نموذج خليط خبراء بحجم 1.05T/52B ليس نموذجًا ستشغّله معظم الفرق على عتادها الخاص — الـ52 مليار معامل النشطة هي النصف الودود من تلك الجملة، أما الإجمالي البالغ تريليون معامل فهو النصف غير الودود — لكن بالنسبة للمؤسسات التي تشغّل بالفعل بنية تحتية من هذه الفئة، أو التي لديها قاعدة إقامة بيانات لا تستطيع أي واجهة برمجية مستضافة تلبيتها، تحوّل الأوزان المفتوحة واجهة برمجية قائمة على القياس إلى تكلفة ثابتة. لن يكون GPT-6.1 Sol قابلًا للاستضافة الذاتية أبدًا.

• سعر المعاينة حقيقي ما دام مستمرًا. عند $0.68 / $2.09، يبلغ خصم المعاينة نحو نصف سعر القائمة المعلن البالغ $1.36 / $4.18. إذا كان عبء العمل رخيصًا بما يكفي بحيث يكون عدد الرموز هو القيد الفعلي حقًا — التصنيف بالجملة، والاستخراج، والتوجيه، وأي شيء بمخرجات قصيرة وبدون حلقة استدلال — فإن هذا السعر هو الأفضل في هذه الصفحة، ولا تنطبق فجوة Index على عمل لم يحتج قط إلى Index بقيمة 52. فقط خطط للتبديل عند انتهاء المعاينة بدلًا من أن تفاجأ بذلك.

ما ليس حجةً هو القدرة الخام عند الطرف الأعلى. في البرمجة الوكيلية واستخدام الأدوات على المدى الطويل، الفجوة مرئية وهي الاتجاه الذي تتوقعه من المؤشر: صف GPT-6.1 Sol في Artificial Analysis Terminal-Bench 4.0 يسجل 56.06، وقد وضع المقياس نفسه سلفه، GPT-6 Sol، عند 43.94 — نقلة جيلية بنحو 12 نقطة على معيار يتعلق تحديدًا بإنجاز المهام داخل صدفة.

رقم السياق الذي يتناقض مع نفسه

هذا هو البند الوحيد في الصفحة الذي لا يمكنك اقتباسه بثقة، ويستحق التنبيه إليه بدلًا من تجاوزه بسلاسة.

تصف وثائق Mistral الخاصة بـ Mistral Large 4 نافذة سياق تصل إلى مليون توكن. أما السجل المستقل للنموذج لدى Artificial Analysis فيحمل 524,000. وهذان الرقمان ليسا فرقًا في التقريب؛ بل يختلفان بمعامل اثنين، ويشيران إلى أمرين مختلفين. التفسير الأرجح هو أن أحدهما يصف الحد الأقصى للبنية بينما يصف الآخر ما يُقدَّم فعليًا أثناء معاينة — وهو تمييز بالغ الأهمية إذا كنت تخطط لتحميل مستودع كبير في استدعاء واحد. لم نرَ المورّد يوفّق بين أي من الرقمين، وإلى أن يفعل ذلك، تعامل مع الرقم الأصغر باعتباره الرقم الذي يمكنك البناء عليه.

في المقابل، لا تعاني أي من الحدود الرئيسية لـ GPT-6.1 Sol من هذه المشكلة. إذ تبلغ نافذة السياق الخاصة به 1,050,000 رمز، والحد الأقصى للإخراج 128,000 رمز، وتاريخ قطع المعرفة هو 2026-04-30 — وكل ذلك موثّق على صفحة الطراز لدى المورّد ومتسق مع ما يُقدَّم عبر API.

كم تبلغ تكلفة ألف مهمة وكيل على كل منها

خُذ حمل عمل عاديًا بالنسبة لكلا الطرازين: استدعاء واحد يحمل 40,000 رمز إدخال ويُنتج إجابة من 2,000 رمز، ويُشغَّل ألف مرة. وللحفاظ على قابلية مقارنة بطاقتي الأسعار، افترض أن الإدخال يُدخَل جديدًا في كل مرة بدلًا من تقديمه من ذاكرة تخزين مؤقت.

• على GPT-6.1 Sol — 40,000 رمز إدخال بسعر $2.00 لكل مليون تساوي $0.080، و2,000 رمز إخراج بسعر $10.00 لكل مليون تساوي $0.020. أي ما يعادل $0.100 لكل استدعاء، أو حوالي $100 لكل ألف.

• باستخدام Mistral Large 4بأسعار المعاينة — 40,000 رمز إدخال بسعر $0.68 لكل مليون يعادل $0.027، و2,000 رمز إخراج بسعر $2.09 لكل مليون يعادل $0.004. أي $0.031 لكل استدعاء، أو نحو $31 لكل ألف.

إذاً فجوة السعر حقيقية وهي نحو ثلاثة إلى واحد في شكل يكون فيه الناتج قصيراً — مع تحفظ صادق واحد يعمل في الاتجاه المعاكس. يتقاضى GPT-6.1 Sol 0.10 دولار لكل مليون مقابل بادئة مخزنة مؤقتاً، ولا تثبت وثائق المعاينة الخاصة بـ Mistral وجود خصم مكافئ. شغّل الحلقة نفسها مع تقديم 40,000 رمز من الذاكرة المؤقتة، فينخفض جانب GPT-6.1 Sol إلى نحو 0.024 دولار لكل استدعاء، وهو أقل من رقم Mistral. لا تحسم بطاقات الأسعار هذه المقارنة إلا عندما تعرف ما إذا كان مدخلك يتكرر. الآن غيّر المعامل الآخر وراقب انفتاح الفارق الثاني: شغّل الحلقة نفسها عند الطرف الثقيل بالاستدلال، حيث يقوم Mistral Large 4 بإنفاق الرموز الذي يستلزمه مؤشره البالغ 38، ويقول رقم 1.13 دولار لكل مهمة في تقييم قابل للمقارنة إن جانب Mistral من الفاتورة ينمو أسرع مما توحي به بطاقة الأسعار. الخلاصة الصادقة هي أن Mistral Large 4 يفوز في الحساب على الأعمال ذات الناتج القصير بأسعار المدخلات الجديدة ويخسره في الأعمال الوكيلية ذات الأفق الطويل والمخزنة مؤقتاً، وأيّهما تشغّل هو سؤال يتعلق بعبء عملك، لا بالنماذج.

كلا هذين هو بالضبط نوع المقارنة التي وُجد الموجِّه من أجلها. ‏GPT-6.1 Sol مدرج في كتالوجنا بأسعار Open​AI المعلنة دون أي هامش ربح — فما تنشره Open​AI هو ما يدفعه المتصل، وعندما يغيّر أحد المورّدين سعرًا يتغيّر صف الكتالوج معه بدلًا من انتظار أن يلاحظ ذلك أحد الموزّعين. وهذا يعني أنه يمكن التحقق من الحساب الوارد أعلاه لكل رمز مقابل الصف المباشر بدلًا من هذه الصفحة. أما Mistral Large 4 فلسنا نقدّمه، لذا إن أردته فهو متاح عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالمورّد وعدة منصات تابعة لجهات خارجية.

ما يجب فعله يوم الاثنين

لا توجد أي نسخة من هذا يكون فيها النموذجان بديلين لبعضهما البعض في المهمة نفسها اليوم، والسبب هو التوقيت لا الجودة.

إذا كنت بحاجة هذا الأسبوع إلى نموذج برمجة وكيلي رائد — حلقات أدوات طويلة، وسياق بحجم مستودع، واستخدام للحاسوب، وعمل مهني كثيف المستندات — فإن الجواب هو GPT-6.1 Sol؛ فهو الوحيد من بين الاثنين الذي يمثّل منتجًا مكتملًا، وسعره منشور ومستقر. احسب في ميزانيتك أن عدّاد إخراجه هو المكان الذي يذهب إليه المال، وأبقِ مجموعة العمل دون عتبة 272,000 توكن التي يُعاد فوقها تسعير الطلب بأكمله.

إذا كنت في أوروبا وكانت متطلباتك تذكر اختصاصًا قضائيًا، أو إذا كنت تنوي الاستضافة الذاتية لأن لا توجد واجهة API تلبّي قواعد بياناتك، فإن Mistral Large 4 هو المرشّح الوحيد هنا بغض النظر عن الدرجات — لكن الجزء الذي تنتظره منه، أي الأوزان، غير موجود بعد، ورقم السياق الذي ستبني عليه بنيتك التحتية محل خلاف حاليًا بمعامل اثنين. راقب إصدار الأوزان، وراقب أن يوفّق البائع بين 1M و524,000 قبل أن تلتزم بنشره.

وإذا كان ما تريده فعلاً هو استخدام كليهما — Mistral Large 4 للطبقة الرخيصة عالية الحجم وGPT-6.1 Sol للذيل الصعب — فإن القيد العملي هو أن كليهما يعملان بمفاتيح مختلفة وفوترة مختلفة وأنماط فشل مختلفة، وهي المشكلة التي وُجدت نقطة نهاية واحدة مع تجاوز فشل تلقائي عبر أكثر من 200 نموذج لحلّها. وفي الوقت نفسه الصف الجدير بالفتح هو ذلك الموجود فعلاً: صفحة نموذج GPT-6.1 Sol على https://www.orcarouter.ai/models/openai/gpt-6.1-sol.