بطاقة عنوان مُولَّدة بعنوان رئيسي 'فائق السرعة مقابل القياسي' وعنوان فرعي 'نقطة تحقق واحدة لـ GPT-6.1 Sol، وبطاقتا أسعار'، مع شرائح تحمل '$2.00 / $10.00 قياسي' و'$12.00 / $60.00 فائق السرعة'، وشارة '6x' وسطر 'نفس الرموز، ستة أضعاف الفاتورة'، فوق تذييل يشير إلى أن الأسعار هي أسعار القائمة الخاصة بـ OpenAI لطلبات السياق القصير.
Engineering & Research

GPT-6.1 Sol Ultrafast مقابل GPT-6.1 Sol: المسار السريع يكلّف أكثر من النموذج الرائد

الكاتب

Magnus Corvin

تاريخ النشر

أحدث النماذج · 20عرض جميع النماذج →
المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
العودة إلى جميع المقالات

إن تشغيل GPT-6.1 Sol Ultrafast يجعل GPT-6.1 Sol أغلى طريقة في عائلة GPT-6 لتوليد رمز لا ينتجه GPT-6 Astra. هذه هي المقارنة كاملة في جملة واحدة، وهي عكس ما يبدو أن عبارة «خيار سريع على النموذج الأرخص» ينبغي أن تعنيه. يُسعَّر Ultrafast عند ستة أضعاف سعر Standard — 12.00 دولارًا لكل مليون رمز إدخال و60.00 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، مقابل 2.00 دولار و10.00 دولارات — وهذا يضع استدعاءً سريعًا لـ GPT-6.1 Sol فوق GPT-6 Astra بالسرعة العادية، وفوق GPT-5.6 Sol بالسرعة العادية، ولا يوجد شيء آخر على قائمة الأسعار يقترب منه حتى ضمن هامش تقريب.

لا شيء من ذلك يجعل هذه الطبقة خطأً. بل يجعله شراءً للكمون، والسؤال الذي تجيب عنه هذه الصفحة هو متى يستحق الكمون ذلك الثمن ومتى لا يستحقه. المنتجان اللذان تتم المقارنة بينهما هما نقطة التحقق نفسها والإجابات نفسها؛ والفرق كله هو علامة طبقة الخدمة والفاتورة.

نفس الطراز، ويجدر القول بالضبط إلى أي مدى هو نفسه.

لا توجد نقطة تحقق Ultrafast لتنزيلها، ولا حد سياق منفصل، ولا نقطة قطع معرفة مختلفة. أنت ترسل model: "gpt-6.1-sol" مع service_tier: "ultrafast"فتقوم O​penAI بجدولة الطلب بشكل مختلف؛ أرسله بدون العلامة وستحصل على Standard. وكل ما يكتب المطور الكود مقابله فعليًا هو نفسه:

• معرّف الطراز — gpt-6.1-sol لكليهما، لقطة افتراضية واحدة، لا شيء مؤرَّخ لتثبيته

• السياق — نافذة سياق بسعة 1,050,000 رمز، وحد أقصى للإدخال 922,000 رمز، وحد أقصى للإخراج 128,000 رمز، لكليهما

• تاريخ انتهاء المعرفة — 30 أبريل 2026، لكليهما

• سلّم الاستدلال — منخفض، متوسط (افتراضي)، مرتفع، مرتفع جدًا، الأقصى لكليهما؛ لا شيء والحد الأدنى غير مدعومين على كليهما

• الوسائط — نص وصورة كمدخلات، ونص كمخرجات، لكليهما

• سطح الأدوات — نفس البحث في الويب، والبحث في الملفات، وتوليد الصور، ومفسّر الأكواد، والصدفة المستضافة، وتطبيق التصحيح، والمهارات، واستخدام الحاسوب، وMCP، والبحث في الأدوات، عبر Responses API، ولكليهما

• السعر — $2.00 / $0.10 للمُخزَّن مؤقتًا / $2.50 لكتابة ذاكرة التخزين المؤقت / $10.00 للإخراج لكل مليون رمز مقابل $12.00 / $0.60 / $15.00 / $60.00

• المطالبات الطويلة التي تتجاوز 272 ألف رمز إدخال — تُعاد تسعير الطلب بالكامل بمعامل 2x لأسعار الإدخال والتخزين المؤقت و1.5x للإخراج في كليهما، لذا يبلغ Ultrafast long-context 24.00$ / 1.20$ / 30.00$ / 90.00$

السرعة — «Standard» هو المعيار؛ أما «Ultrafast» فهو قمة سلّم الفئات، والمضاعف الوحيد المنشور الخاص بنموذج بعينه في وثائق OpenAI يخصّ GPT-6 Astra، لا هذا النموذج

ذلك السطر الأخير هو التحذير الصادق في المقال بأكمله. تقول وثائق OpenAI إن GPT-6 Astra Ultrafast "يولّد الرموز أسرع بما يصل إلى 8 أضعاف من GPT-6 Astra في الوضع القياسي في Codex". وتصف وثائق GPT-6.1 Sol هذه الفئة، وتسرد حدود معدلها، وتقول إنها تدعم إقامة البيانات في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي — لكنها لا تنشر مضاعفًا. إذا كنت تشتري هذا لأنك تتوقع سرعة أكبر بثماني مرات، فأنت تستنتج ذلك من نموذج شقيق، ولا يوجد قياس مستقل لأي منهما.

A screenshot of OpenAI's API pricing page with the Ultrafast tab selected, showing two rows: gpt-6-astra at $60.00 input, $6.00 cached input, $75.00 cache writes and $300.00 output per 1M tokens short-context stepping to $120.00 / $12.00 / $150.00 / $450.00 in long context, and gpt-6.1-sol at $12.00 / $0.60 / $15.00 / $60.00 short-context stepping to $24.00 / $1.20 / $30.00 / $90.00, with the page's note that short context means up to 272K input tokens.

المثال العملي: كم تبلغ تكلفة دورة الوكيل على كل مسار

خُذ وكيلًا برمجيًا في حلقة حقيقية غير براقة: في كل دور يعيد قراءة 40,000 توكن من سياق المستودع ويُصدر 6,000 توكن من الاستدلال والتصحيح، وتستغرق المهمة اثني عشر دورًا. افترض أن لا شيء مخزّن مؤقتًا، وهي الحالة المتشائمة والحالة التي تجعل الفئة تبدو الأسوأ في الإدخال؛ ثم أعد ذلك مع تخزين السياق مؤقتًا، لأن هذا ما يفعله فعلًا وكيل يعتمد على التخزين المؤقت للمطالبات.

• قياسي، غير مخزّن مؤقتًا — 40,000 توكن إدخال بتكلفة $0.08 و6,000 توكن إخراج بتكلفة $0.06، أي $0.14 لكل دور و$1.68 للمهمة

• فائق السرعة، بدون تخزين مؤقت — 0.48 دولار من الإدخال و0.36 دولار من الإخراج لكل دور، 0.84 دولار لكل دور، 10.08 دولار للمهمة

• سياق قياسي ومخزّن مؤقتًا — تنخفض الرموز البالغة 40,000 إلى $0.10 لكل مليون، فيصبح الدور $0.064 وتكون المهمة هي $0.77

• سياق فائق السرعة ومخزّن مؤقتًا — الإدخال المخزّن مؤقتًا هو 0.60 دولار لكل مليون على هذه الفئة، لذا فإن تكلفة الدور هي 0.384 دولار وتكلفة المهمة هي 4.61 دولار

المضاعف هو ستة في كل صف، وهذا هو بيت القصيد: التخزين المؤقت لا يحميك من الطبقة، بل يتوسّع معها. وما تشتريه هذه الأرقام هو مهمة تنتهي في نحو ثُمن الزمن الفعلي، والحكم كله يدور على ما إذا كان إلغاء ذلك الانتظار يستحق من 2.40 إلى 8.40 دولار لكل مهمة.

إليك المقارنة التي ينبغي أن تحسم الأمر بالنسبة لمعظم الفرق. احسب سعر العدد نفسه من الرموز على G​PT-6 Astra عند Standard — 0.40 دولار للمدخلات و0.30 دولار للمخرجات لكل دور، و8.40 دولار للمهمة. استخدام Ultrafast على GPT-6.1 Sol أكثر تكلفة لكل رمز من النموذج الرائد بالسرعة العادية. هذا ليس حجة ضد هذه الفئة؛ بل هو حجة حول البُعد الذي تحسّنه. إذا كانت مشكلتك هي جودة الإجابة، فإن Astra عند Standard هي الاستخدام الأفضل للمال. وإذا كانت مشكلتك أن إنسانًا يحدّق في مؤشر تحميل دوّار، فلن تساعدك Astra ولا Sol، بينما ستساعدك هذه الفئة.

تحفّظ واحد قبل أن يبني أي شخص ميزانية على هذه الأرقام: أعداد التوكنات ليست ثابتة بين النماذج للمهمة نفسها. هذه مقارنات لكل توكن بناءً على أعداد توكنات مفترضة متطابقة، وهي المقارنة الوحيدة التي تدعمها بطاقة الأسعار. قِس تتبعاتك الخاصة.

A generated cost card headed 'One agent turn, four ways', comparing GPT-6.1 Sol Standard at $0.14 per turn and $1.68 over twelve turns uncached and $0.064 and $0.77 with prompt caching, GPT-6.1 Sol Ultrafast at $0.84 and $10.08 uncached and $0.384 and $4.61 cached, and GPT-6 Astra Standard at $0.70 and $8.40 on the same token counts, over a footer reading that these are OpenAI list rates per 1M tokens for short-context requests and that the per-turn and per-task figures are the article's arithmetic on those rates rather than vendor benchmarks.

الفئة التي تريدها فعليًا على الأرجح هي Fast

بين ‏Standard‏ و‏Ultrafast‏ يوجد مسار أوسط، وعلى ‏GPT-6.1 Sol‏ هو المسار الذي ينبغي لمعظم الفرق تسعيره أولًا. يعمل ‏Fast mode‏ بضعف سعر ‏Standard‏ — ‏4.00‏ دولار للإدخال و‏20.00‏ دولار للإخراج لكل مليون رمز — مقابل نفس نقطة التحقق، وقد أعادت ‏OpenAI‏ تسمية ‏Priority processing‏ إلى ‏Fast mode‏ في 30 يوليو 2026، لذا فهو مستقر منذ أشهر. وهو ثلث سعر ‏Ultrafast‏ مقابل تسريع تتعامل معه وثائق الفئة على أنه الحالة العادية المدعومة.

Ultrafast هو الجواب الصحيح عندما يكون زمن الاستجابة هو المنتج وحجم الرموز صغيرًا: وكيل تفاعلي لا يستطيع اتخاذ خطوته التالية حتى يصل الناتج السابق، وحلقة مطوّر تتضاعف فيها أربعون دورة قصيرة، وعرض تجريبي يكون فيه التوقف هو نمط الفشل. Fast هو الجواب الصحيح عندما تريد نموذجًا أسرع على نطاق واسع ولست مستعدًا لدفع ثلاثة أضعاف مقابل الزيادة الأخيرة. ويبقى Batch وFlex هما الجواب الصحيح لأي شيء له موعد نهائي يُقاس بالساعات — فهما نصف Standard، وليس ضعفه.

السرعة ليست هي الرافعة الوحيدة أيضًا. إذا كان زمن الاستجابة الذي تحاول إزالته هو تفكير النموذج لا كتابته، فلن تفعل الطبقة شيئًا لك: يضغط Ultrafast توليد الرموز، ووصف OpenAI نفسه هو أنه «يقلل الوقت بين رموز الإخراج المولّدة». الطلب الذي يقضي معظم وقته الفعلي في الاستدلال سيصل أبكر بجزء صغير مما يوحي به السعر. اخفض جهد الاستدلال درجة واحدة وانظر ماذا يفعل ذلك بالفاتورة قبل أن ترفع الطبقة ست درجات.

أين يقع المسار القياسي

يُتاح GPT-6.1 Sol القياسي على OrcaRouter بصيغة openai/gpt-6.1-sol بسعر المزوّد نفسه: 2.00 دولار للمدخلات و10.00 دولارات للمخرجات لكل مليون رمز، وبهامش ربح 0% — أي بسعر القائمة الخاص بالبائع مُمرَّرًا كما هو، لذا يظهر أي تغيير في الأسعار من O​penAI في استخدامك في اليوم نفسه بدلًا من موعد التجديد التالي. ويمنحك المفتاح نفسه الوصول إلى أكثر من 200 نموذج، لذا يمكن لحركة المرور على المسار القياسي التي تُبقيها بعد تجربة Ultrafast أن تبقى خلف تكامل واحد إلى جانب أي شيء آخر تحتاجه المهمة، مع تجاوز تلقائي للفشل إذا تدهور أداء أحد المزوّدين، ولغة DSL للتوجيه لتجميع النماذج في نداء واحد.

Ultrafast نفسها ليست شيئًا يمكننا بيعه لك، وسيكون من غير الأمانة أن نصوغها بأي طريقة أخرى. إنها علامة طبقة خدمة يفوترها OpenAI على حسابك أنت، وليست نموذجًا قابلًا للتوجيه بشكل منفصل — نحن نستضيف نقطة التحقق، لا الطبقة. شغّل حركة المرور ذات الطبقات على مفتاح المورّد الخاص بك؛ ووجّه الحجم عبرنا.

A screenshot of the OrcaRouter model page for GPT-6.1 Sol, model id openai/gpt-6.1-sol, showing a 1M-token context window, 128K maximum output, text, image and file input with text output, vision, tools, JSON and reasoning capabilities, public benchmarks attributed to OpenAI dated 2026-09-29, input price $2.00 and output price $10.00 per 1M tokens, p50 time to first token 6.14 s and 313.9M tokens of traffic, with the page's code snippet and EN language toggle visible in the header.

من ينبغي أن يقوم بتبديله؟

اتركه مُشغَّلًا إذا كان شخص أو مستهلك آلي محجوبًا في انتظار كل استجابة، وكان حجم الرموز لكل مهمة صغيرًا بما يكفي لتبقى الفاتورة المطلقة في نطاق الدولارات القليلة — فالحساب أعلاه يقدّر مهمة وكيل من اثنتي عشرة جولة بنحو 10 دولارات، وهو حل رخيص إذا كان يحل محل دقيقتين من انتظار بشري، وحل مكلف إذا لم يكن يحل محل أي شيء على الإطلاق.

اتركه معطّلًا إذا كان عبء عملك مجدولًا، أو مجمّعًا في دفعات، أو يُقيَّم بالجملة، أو يُعاد تشغيله كل ليلة. كما يكون تعطيله صحيحًا إذا كان ما تسعى إليه هو الجودة: فإ​نفاق ستة أضعاف لا يشتري أي قدرة إضافية على الإطلاق في هذا الطراز، والمال نفسه إذا وُجِّه إلى G​PT-6 Astra في Standard فهو ترقية حقيقية لا مجرد مولّد أسرع. يبيع Ultrafast الوقت، والوقت لا يستحق 60 دولارًا لكل مليون رمز إلا لتدفقات العمل التي تنتظره فعلاً.

مقارنات في هذه المقالة1

مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا