
GPT-5.6 Terra مقابل Sol: أي مستوى تحتاجه فعلًا؟
- z-aiجديدZ.ai: GLM 5.32026-08-1860الذكاء75البرمجة
- obsidianجديدQwen3.8 27B Uncensored (Aggressive)2026-08-1552الذكاء68البرمجة
- qwenجديدQwen: Qwen3.8 27B (free)2026-08-1341 tok/s
- deepseekجديدDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1253الذكاء69البرمجة
- grokجديدSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1261الذكاء77البرمجة
- metaجديدMeta: Muse Spark 1.22026-08-0557الذكاء72البرمجة
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0358الذكاء72البرمجة
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3152الذكاء69البرمجة
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 لكل مليون رمز · 237 tok/s
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2463الذكاء78البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2152الذكاء69البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.5 Flash-Lite2026-07-2137الذكاء49البرمجة
- metaMeta: Muse Spark 1.12026-07-1653الذكاء71البرمجة
- kimiMoonshotAI: Kimi K32026-07-1560الذكاء76البرمجة
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Luna2026-07-0952الذكاء71البرمجة
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Terra2026-07-0957الذكاء77البرمجة
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Sol2026-07-0961الذكاء77البرمجة
- grokxAI: Grok 4.52026-07-0856الذكاء72البرمجة
بالنسبة لمعظم أعباء عمل واجهات برمجة التطبيقات، فإن الإجابة هي GPT-5.6 Terra: بسعر $2 لكل مليون إدخال و$12 لكل مليون إخراج، فهو يشغّل شهرًا نموذجيًا بحجم 10 ملايين توكن بتكلفة حوالي $50، ويقع ضمن نقطة أو نقطتين من GPT-5.6 Sol على المعايير المستقلة الأكثر أهمية، كما أن سعره البالغ $2/$12 يظل ثابتًا في نطاقات سياق أطول بأكثر من ثماني مرات. أما GPT-5.6 Sol — $5/$30، النموذج الرئيسي — فهو المستوى الذي يُصعَد إليه فقط عندما تُظهر تقييماتك الخاصة فشل Terra في المهام الصعبة عالية القيمة. كلا المستويين متاحان على OrcaRouter بالسعر المعلن مع رسوم إضافية قدرها $0 لكل توكن، ومع استخدام مفتاحك الخاص يُحمَّل الطلب على حسابك الحالي مباشرة.
هذا هو دليل "أي واحد أحتاجه فعلاً"، وليس بطاقة أسعار — التسعير الكامل بعد الخصم للمستويات الثلاثة موجود في منشورنا المصاحب حول تسعير GPT-5.6 Luna وTerra وSol. تم إصدار كل من GPT-5.6 Sol وGPT-5.6 Terra في 9 يوليو 2026، ويشتركان في نافذة سياق تبلغ حوالي 1.05 مليون توكن وإخراج أقصى 128K، وأسعارهما متباعدة بما يكفي لدرجة أن الاختيار الخاطئ يعني بنداً بقيمة 2.5x في فاتورتك. إليك القرار مع الأرقام المرفقة.
السلم ثلاثي المستويات بإيجاز
عائلة GPT-5.6 من OpenAI هي سلم من ثلاث درجات، ومعرفة أي درجة هي أي درجة يجعل المقارنة الوسطى صادقة:
• GPT-5.6 Sol — الرائد. 5 دولارات / 30 دولارًا، صُمم لأصعب مهام الاستدلال، وهندسة البرمجيات واسعة النطاق، والأعمال الوكيلة طويلة المدى.
• GPT-5.6 Terra — الوسط المتوازن. $2 / $12، الفئة التي تقدم قدرات من فئة GPT-5.5 بجزء بسيط من سعر الطراز الرئيسي.
• GPT-5.6 Luna — فئة الحجم. $0.20 / $1.20، بسعر مناسب للمكالمات عالية الحجم والحساسة لزمن الاستجابة: الدردشة، التصنيف، الاستخراج، والتوجيه.
جميع النماذج الثلاثة هي نماذج استدلال بسياق يبلغ حوالي 1.05 مليون توكن وإخراج أقصى يبلغ 128 ألف توكن، لذا فإن الاختيار يتعلق بالتكلفة والقدرة عند الهامش، وليس بما يمكن للنماذج قراءته. درجة لونا سهلة الاختيار (فهي الدرجة الرخيصة) ودور سول واضح (فهو النموذج الرائد) — أما القرار الذي يحتاج فعلاً إلى تحليل فهو تيرا مقابل سول، لأن هاتين الدرجتين متداخلتان.
المواجهة المباشرة: حيث يختلف الاثنان فعليًا
في لوحة التحليل المستقلة Artificial Analysis (التي تم تقييمها في 9 يوليو 2026، تاريخ الإطلاق)، تكون الطبقتان أقرب كثيرًا مما توحي به أسعارهما. في البرمجة — الرقم الذي يستشهد به جمهور الوكلاء — تسجل AA Coding 77.4 لـ GPT-5.6 Sol (#2 من 132) مقابل 76.7 لـ GPT-5.6 Terra (#4 من 132)، وعلى Terminal-Bench 2.1 يسجل كلاهما بالضبط 88.0. وفي معيار الوكلاء متعدد الأدوار τ²-Bench، تتفوق Terra حتى على Sol، 86.3 مقابل 85.1. الفجوة حقيقية فقط عندما تكون المهمة صعبة حقًا: مؤشر AA Intelligence Index 60.9 (Sol) مقابل 56.6 (Terra)، وامتحان Humanity's Last Exam 49.5 مقابل 42.9 — فجوة بمقدار 6.6 نقطة هي بالضبط هامش المعرفة العميقة الذي يُفترض أن تحققه النسخة الرائدة.

القراءة العملية: في الأعمال الروتينية — الدردشة، RAG، الاستخراج، البرمجة القياسية — تكون المستويات متطابقة فعليًا، وهو ما يتوافق مع الخلاصة المستخلصة من دراسة الحالة الخاصة بسلّم المستويات لدينا، حيث أكملت GPT-5.6 Terra جميع مكالمات الاختبار البالغ عددها 11/11 بزمن استجابة متوسط أقل من GPT-5.6 Sol. يظهر التباين عند الحدود، في أصعب شريحة من المهام.
ما الذي يوفّره لك فارق السعر فعليًا
حساب الأسعار المعلنة: GPT-5.6 Sol هو $5 / $30 لكل مليون توكن؛ GPT-5.6 Terra هو $2 / $12 — أي بفارق 2.5x في كلٍّ من السعرين. لكن حدود الشرائح تغيّر الصورة. سعر Terra الأساسي البالغ $2 / $12 يظل ساريًا للإدخالات حتى 272K توكن؛ بينما يسري سعر Sol الأساسي البالغ $5 / $30 فقط حتى 32K توكن إدخال، وبعدها يرتفع إلى $10 / $45 بينما يرتفع Terra إلى $4 / $18. أما بالنسبة لطلب بحجم 100K توكن — مثل مستند طويل أو سياق وكيل كبير — فلا يزال Terra على سعره الرخيص بينما يكون Sol قد انتقل فعلًا إلى شريحة السياق الطويل.

يضيّق التخزين المؤقت للمطالبات الفجوة قليلاً: قراءة ذاكرة التخزين المؤقت في Sol تبلغ 0.50 دولار لكل مليونمقابل 5 دولارات للقراءة غير المخزنة مؤقتًا، وقراءة Terra تبلغ 0.20 دولارمقابل 2 دولار للقراءة غير المخزنة مؤقتًا، بينما تبلغ كتابة ذاكرة التخزين المؤقت 6.25 دولار و2.50 دولار على التوالي. مثال عملي: استخدام شهري لـ10 ملايين رمز بتقسيم 70/30 بين الإدخال والإخراج يكلف حوالي 125 دولار على Sol و50 دولار على Terra — وهو ما يطابق حاسبة التكلفة في صفحة OrcaRouter — وعند 50 مليون رمز إدخال بالإضافة إلى 10 ملايين رمز إخراج، تبلغ الفاتورة 550 دولار على Sol مقابل 220 دولار على Terra بالأسعار بعد التخفيض.
الافتراضي: اختر Terra، واضبط جهد الاستدلال
توصيتي: اجعل gpt-5.6-terra معرّف النموذج الافتراضي لديك، وارفع مستوى الطلب حسب عبء العمل، وليس حسب المكدس. أقوى نسخة من هذه الحجة تأتي من دليل apidog GPT-5.6: في الأسئلة الروتينية، لا يستطيع المستخدمون التمييز بين Sol وTerra، وTerra مع جهد استدلال أعلى يقلّص الكثير من فجوة الجودة بالمقارنة مع Sol الذي يعمل بجهد متوسط — بنصف سعر التوكنات. المفاضلة الوحيدة القابلة للقياس في Terra هي زمن وصول أول توكن: في صفحات النموذج، يكون p50 TTFT لـTerra هو 3.66s مقابل قيمة Sol وهي 2.44s، مع أن Terra تنتج 128 توكنًا في الثانية مقابل 246 لـSol — وهذا جيد لمعظم أعباء العمل، ويستحق المعرفة للوكلاء الحساسين لزمن الاستجابة.
مصيدة الأسماء المستعارة: سلسلة النموذج المجردة gpt-5.6 توجّه إلى Sol — الطبقة الأغلى — لذا ثبّت gpt-5.6-terra صراحةً في كل استدعاء، وإلا فإن افتراضيًا صامتًا يجعل هذا التحليل بأكمله بلا معنى.
متى يستحق Sol السعر المميز
إن مبرر دفع 2.5 ضعفًا ضيقٌ لكنه حقيقي. صعّد إلىgpt-5.6-sol عندما: تُظهر تقييماتك الخاصة فشل Terra في شريحة ذات أهمية من المهام الصعبة — فجوة الذكاء في AA (60.9 مقابل 56.6) وفجوة Humanity's Last Exam (49.5 مقابل 42.9) هي حيث يظهر التدريب الإضافي لـ Sol؛ أو تشغّل وكلاء متعددي الخطوات العميقة حيث يتفاقم فشل خطوة واحدة، فتتجاوز تكلفة الخطأ الإنفاق الإضافي على الاستدلال؛ أو تحتاج إلى تفكير حدودي لأعمال عالية القيمة ومنخفضة التكرار حقًا. Sol هي الفئة المصنفة #2 عالميًا في البرمجة وفق Artificial Analysis و#4 في الذكاء في تقييم تاريخ الإطلاق — عندما تكون المهمة صعبة بما يكفي، فهذا التصنيف هو ما تدفع مقابله.
عندما تكون هذه التوصية خاطئة
ثلاثة حدود صادقة. أولاً، افتراض أن «تيرا هي الافتراضي» يعني أن تيرا نادرًا ما تفشل؛ إذا أظهرت حلقة الوكيل لديك حتى نسبة قليلة من الخطوات تفشل على تيرا وتنجح على سول، فإن الأخطاء تتراكم وقد تكون سول أرخص إجمالًا — قم بتشغيل التقييم، لا تفترض. ثانيًا، حسابات السياق الطويل تؤثر في الاتجاهين: فالفئة الأساسية الأوسع في تيرا تجعلها الرابح في المطالبات الطويلة، لكن في المطالبات القصيرة تكون فجوة السعر المعلن هي القصة كاملة، والفئة «الرخيصة» التي تفكر بكثافة قد تنفق أكثر من النموذج الرائد بعد خفض إعداده — رموز التفكير تُحاسب كمخرجات. ثالثًا، الحد الصادق فيما يمكننا الوعد به: يقوم OrcaRouter بالتوجيه والفوترة بهامش ربح 0$، لكن OpenAI تشغّل الأوزان — أرقام المعايير هي قيم Artificial Analysis من صفحة النموذج المستمدة من تقييم تاريخ الإطلاق، وجودة الاستدلال وسلوك السلامة من مسؤولية OpenAI، وليست من مسؤوليتنا.
نقطة نهاية واحدة، للفئات الثلاث جميعها، بهامش ربح $0
إذا كنت تقارن مستويات GPT-5.6، فأنت تملك بالفعل تكاملًا أو على وشك كتابته، والتكلفة الحقيقية هي الحفاظ عليه. يضع OrcaRouter كلاً من GPT-5.6 Sol وGPT-5.6 Terra وGPT-5.6 Luna و200+ نموذجًا آخر خلف نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI: نفس عنوان URL الأساسي، نفس العميل، ومعرف نموذج لكل مستوى — gpt-5.6-sol اليوم، gpt-5.6-terra عندما يحقق عبء العمل توفيرًا بنسبة 2.5x، دون تغيير في الكود.

الجانب الاقتصادي هو الجزء الصادق: يضيف OrcaRouter $0 لكل توكين، لذا فإن أسعار 5 دولارات / 30 دولارًا و2 دولار / 12 دولارًا في صفحات النماذج هي أسعار OpenAI كما تُمرَّر مباشرة، وأي تغيير في أسعار البائع يصبح ساريًا من جانبنا في اليوم الذي يُعلن عنه. إحضار مفتاحك الخاص هو خيار من الدرجة الأولى: سلّم مفتاح OpenAI الحالي لديك ويقوم المزوّد بفوترتك مباشرة. الحواجز الواقية — درع حماية المعلومات الشخصية وسياسة المحتوى — تُفرَض قبل فوترة الطلب، لا بعدها، وتُكوِّن لغة التوجيه (DSL) آلية تبديل احتياطي بحيث تستجيب فئة أرخص عند حدوث خطأ في النموذج الأساسي أو عندما يسمح شكل حركة المرور بذلك.
خلاصة القول
GPT-5.6 Terra هو الخيار الافتراضي المناسب لكل شيء تقريبًا: ضمن نقطة أو نقطتين من GPT-5.6 Sol في معايير البرمجة، وأرخص بمقدار 2.5 مرة، وأرخص أيضًا في المطالبات الطويلة. GPT-5.6 Sol هو الترقية المناسبة عندما تُظهر تقييماتك الخاصة فجوة قابلة للقياس في الأعمال الصعبة عالية القيمة — وتقول المعايير إن هذه الفجوة حقيقية ولكنها تقع في الطليعة، وليست في الروتين. ابدأ بـgpt-5.6-terra، وثبّته صراحةً، وارتقِ بشكل متعمد، وأبقِ المستويين خلف نقطة نهاية واحدة حيث يكون التبديل مجرد تغيير لمعرّف النموذج، وليس إعادة تكامل.
كلا المستويين متاحان على OrcaRouter بأسعار OpenAI الرسمية دون أي زيادة على كل توكن — استخدم مفتاح OpenAI الحالي وسيتم إصدار فاتورتك مباشرة من المزود. ابدأ باستخدام صفحة نموذج GPT-5.6 Sol — بدون بطاقة ائتمان، متاح خلال 60 ثانية.
مقارنات في هذه المقالة2
مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
