Eleven v4 مقابل Gemini 3.1 Flash TTS: فارق 116 نقطة، وطراز Google الأرخص
- typesafeجديدTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 982 tok/s
- openaiجديدOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2237الذكاء
- openaiجديدOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- anthropicجديدAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- grokجديدGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 لكل مليون رمز · 197 tok/s
- orcaجديدOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 1327 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- openaiOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- qwenQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- anthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- tencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 109 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 221 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236الذكاء69البرمجة
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244الذكاء77البرمجة
إذا بحثت اليوم عن صوت Google، فستقع على الخيار الخطأ. Google Gemini 3.1 Flash TTS مُدرَج في المرتبة 11 على Provider Voice Arena التابع لـ Artificial Analysis بتصنيف Elo يبلغ 1,203 عبر 3,512 ظهورًا، وبسعر 18.31 دولارًا لكل مليون حرف. ElevenLabs Eleven v4، الذي صدر في 28 سبتمبر 2026، يحتل المرتبة الأولى بتصنيف Elo يبلغ 1,319 عبر 1,674 ظهورًا، وبسعر 80.00 دولارًا لكل مليون. يبدو ذلك كفارق 116 نقطة أمام منافس أرخص — حتى تلاحظ أن Gemini 3.8 Flash TTS الخاص بـ Google يحتل المرتبة الثالثة على اللوحة نفسها بتصنيف 1,267 وسعر معياري أقل يبلغ 16.49 دولارًا. المنافسة الحقيقية ليست تلك التي توحي بها المقارنة الرئيسية، والسبب هو تاريخ الإصدار.
أحد هذه أحدث بثمانية عشر شهرًا مما يبدو
يحمل Gemini 3.1 Flash TTS تاريخ إصدار 15 أبريل 2026 على اللوحة. يحمل Eleven v4 تاريخ 28 سبتمبر 2026. هذه خمسة أشهر ونصف، وهي ليست جيلاً في تخليق الكلام لكنها طويلة بما يكفي ليكون Google قد طرح بالفعل خلفًا: وصل Gemini 3.8 Flash TTS و Gemini 3.8 Flash-Lite TTS إلى التوفر العام في 5 سبتمبر 2026، قبل Eleven v4 بخمسة أيام، وكلاهما مصنف فوق 3.1 على اللوحة. يحتل Gemini 3.8 Flash-Lite TTS المرتبة السادسة عند 1,241 و 26.83 دولارًا لكل مليون.
إذن، للمقارنة الصادقة ثلاث نقاط، لا نقطتان، والترتيب حسب السعر هو الجزء المثير للاهتمام:
• المرتبة 1، ElevenLabs Eleven v4 — تصنيف Elo 1,319، 80.00 دولارًا لكل مليون حرف، 1,674 ظهورًا، فاصل ±19
• المرتبة 3، Google Gemini 3.8 Flash TTS — Elo 1,267، 16.49 دولارًا لكل مليون حرف، صدر في 23 سبتمبر 2026
• المرتبة 6، Google Gemini 3.8 Flash-Lite TTS — إيلو 1,241، 11.03 دولار لكل مليون حرف، صدر في 23 سبتمبر 2026
• المرتبة 11، Google Gemini 3.1 Flash TTS — Elo 1,203، 18.31 دولار لكل مليون حرف، صدر في 15 أبريل 2026، 3,512 ظهورًا، ±12 فاصلًا
لاحظ ما تفعله الفترات بذلك الترتيب. يقدّر Gemini 3.1 Flash TTS القيمة بـ1,203 مع فترة ±12، لذا تقع قيمته الحقيقية في مكان ما حول 1,191 إلى 1,215. ويقدّر Eleven v4 القيمة بـ1,319 مع فترة ±19 — أي نحو 1,300 إلى 1,338. ولا يتلامس النطاقان، والفجوة بينهما تزيد على مئة نقطة. وهذا أنظف ما يمكن أن تكون عليه لوحة التفضيلات.
لماذا تهمّ أعداد العينات أكثر من الرتب
لدى Gemini 3.1 Flash TTS 3,512 ظهورًا وراء تقديره؛ ولدى Eleven v4 1,674، لأنه عمره يوم واحد على هذه اللوحة. تقدير النموذج الأحدث يحمل عدم يقين أكبر لكل عينة، والفترة ±19 تعكس ذلك. إذا كنت من نوع المشترين الذين ينتظرون أن يستقر رقم ما، فالقاعدة العامة هي أن الترتيب الذي يتجاوز عرض الفترة هو الجزء الذي يمكنك التصرف بناءً عليه. هنا يصمد الترتيب أمام أشرطة الخطأ الخاصة به بأريحية في كلا الاتجاهين — متقدمًا على 3.8 Flash TTS وغير متأخر عن أي أحد في هذه المقارنة.
تحسب الساحة أيضًا أصوات الساحة: ثمانية لـ Eleven v4، وسبعة لـ Gemini 3.1 Flash TTS. هذا هو عدد أصوات المورّدين المتميّزة المستخدمة في الاختبارات العمياء، وهو مؤشر تقريبي على حجم التشكيلة الافتراضية التي يجلبها المورّد. لقد تحققت المرتبة الأولى لـ Eleven v4 بثمانية أصوات، ما يعني أن الفوز ليس مجرد راوٍ واحد محظوظ.
الفروق في القدرات التي لا يسعّرها Elo
تقيس لوحات المتصدرين التفضيل، لا تغطية الميزات. أربعة فروق تحسم المشاريع الحقيقية، ولا يظهر أي منها في تصنيف Elo.
• توجيه النص — توثّق Eleven v4 وسومًا صوتية مضمّنة ([يضحك]، [يهمس]، [يُقال بغضب بلكنة فرنسية]) ومطالبات أداء باللغة الطبيعية؛ أما الجيل 3.1 من Google فيوثّق اختيار الصوت والمطالبات لكن ليس صيغة وسوم مكافئة لتوجيه الأداء.
• إنشاء الأصوات — أضافت سلسلة Gemini 3.8 تصميم الصوت انطلاقًا من وصف مكتوب، واستنساخ الصوت من عيّنة مدتها 30 ثانية، مع وضع علامات مائية وبيانات وصفية للمصدر على المُخرجات. أما Gemini 3.1 Flash TTS فيسبق ذلك ويأتي مزوّدًا بمجموعة أصوات جاهزة.
• الاستنساخ من صوت حقيقي — يعمل Instant Voice Cloning من Eleven v4 اعتمادًا على عشر ثوانٍ من الصوت، مع طبقة احترافية فوقه. ويطلب مسار الاستنساخ لدى Google في الجيل 3.8 ثلاثين ثانية، ويضيف التحقق من الموافقة. عتبات مختلفة، وآليات موافقة مختلفة.
• الحد الأقصى للمُدخل لكل طلب — توثّق Eleven v4 حدًا قدره 10,000 حرف. تحتسب Google نماذج TTS الخاصة بها بالرموز لا بالأحرف، لذا لا يوجد حد أقصى مماثل للأحرف لكل طلب يمكن مقارنته، وينبغي ألا يوضع المقياسان جنبًا إلى جنب وكأنهما متماثلان.
تلك النقطة الأخيرة هي التي تربك جداول بيانات المشتريات. تقدم ElevenLabs سعرًا لكل 1,000 حرف. وتقدم Google سعرًا لكل مليون رمز، إدخالًا وإخراجًا. وتوحّد Artificial Analysis كليهما على محور لكل مليون حرف — ومن هنا يأتي $80.00 و$18.31 — لكن التوحيد هو تحويل المجلس، وليس فاتورة أي من البائعين. استخدمه للترتيب، لا للتنبؤ.
ما الذي تفعله بطاقة أسعار Eleven v4 بهذه المقارنة
لمدة أسبوعين، تكون مقارنة الأسعار أعلاه خاطئة لصالح ElevenLabs، ثم تصبح خاطئة ضدها. على صفحة أسعار API الخاصة بـ ElevenLabs، يُدرج Eleven v4 بسعر 0.022 دولار لكل 1,000 حرف مقابل سعر قائمة معلن قدره 0.08 دولار، موسومًا بخصم 72% حتى 12 أكتوبر. ويُدرج Eleven v4 Turbo بسعر 0.011 دولار مقابل 0.04 دولار. بعد 12 أكتوبر يختفي الرقم الترويجي، ويصبح رقم اللوحة البالغ 80.00 دولارًا لكل مليون هو السعر الذي تدفعه فعليًا.
أجرِ الحسابات على شهر من خمسة ملايين حرف. يكلف Eleven v4 مبلغ 110 دولارات خلال النافذة و400 دولار بعدها. أما Gemini 3.1 Flash TTS، وفق معيار التطبيع لدى اللوحة والبالغ 18.31 دولارًا، فيبلغ نحو 92 دولارًا للشهر نفسه — أرخص من العرض الترويجي وأرخص بنحو أربع مرات من سعر القائمة. الفريق الذي يجري قياسات مرجعية في سبتمبر ويطرح منتجه في نوفمبر سيكون قد اتخذ قراره بناءً على رقم لم يعد موجودًا.
أين يناسب التوجيه، وأين لا يناسب
لا يوجد أي من هذين النموذجين في كتالوج OrcaRouter. لا توجد هنا نقطة نهاية ElevenLabs ولا نقطة نهاية Google TTS يمكن الاتصال بها، والجواب الصادق عن «كيف أصل إليهما من خلالك؟» هو أنك لا تفعل ذلك: يتم الوصول إلى Eleven v4 عبر واجهة API الخاصة بـ ElevenLabs، وإلى Gemini 3.1 Flash TTS عبر واجهة Google. قول أي شيء آخر سيكون اختلاقًا لتكامل.
ما يجعل مفتاحًا واحدًا مفيدًا في مقارنة كهذه هو القرار نفسه. إذا كنت توازن بين نقطة نهاية بتكلفة 400 دولار شهريًا وأخرى بتكلفة 92 دولارًا شهريًا، فإن الإجابة تعتمد على نصوصك البرمجية ولغاتك ومستمعيك أنت — والحصول على تلك الإجابة يعني استدعاء كليهما من مسار الشيفرة نفسه وبشكل الطلب نفسه، بدلًا من إعداد تكاملين مع مورّدين لتشغيل اختبار واحد. يغطي OrcaRouter تلك الطبقة: أكثر من 200 نموذج خلف مفتاح واحد مع تمرير أسعار قوائم المورّدين دون تغيير، وبـهامش ربح 0%، بحيث ينعكس تغيير سعر المورّد في اليوم الذي يسري فيه، إضافة إلى التبديل التلقائي عند الفشل إذا تدهور أحد المصادر الأعلى أثناء التقييم.
من الذي يجب أن يختار ماذا
اختر Eleven v4 عندما يكون الصوت هو المنتج. يتصدّر اللوحة بفارق 116 نقطة، وبفاصل أنظف من النموذج الذي يليه، وهو الوحيد بين الاثنين الذي يمتلك صيغة وسوم مضمّنة موثّقة لتوجيه الأداء، كما أن حدّ الاستنساخ لديه عشر ثوانٍ لا ثلاثين. العلاوة حقيقية — أربعة أضعاف السعر المعياري في القائمة — وهي تشتري صدارة اللوحة.
لا تختر Gemini 3.1 Flash TTS إلا إذا كنت ملتزمًا به بالفعل. فهو نموذج من جيل المعاينة عمره خمسة أشهر، بدرجة أقل وسعر معياري أعلى من إصدار Google نفسه في سبتمبر، والسبب الوحيد للاحتفاظ به هو الجمود في تكامل قائم. وإذا كان لديك هذا الجمود، فإن الانتقال داخل منظومة Google إلى 3.8 Flash TTS يمنحك 64 نقطة Elo وسعرًا معياريًا أقل دون تغيير المورّد — وهي حالة نادرة تكون فيها الترقية أيضًا الخيار الأرخص.
أما بالنسبة لكل الآخرين، فالسؤال المطروح الآن هو Eleven v4 في مواجهة Gemini 3.8 Flash TTS، والجواب مقايضة حقيقية وليس ترتيبًا: 52 نقطة Elo وصيغة الوسوم مقابل نحو خُمس التكلفة لكل حرف. شغِّل كليهما على النصوص نفسها بعد 12 أكتوبر، حين ينتهي عرض ElevenLabs الترويجي وتصبح فجوة السعر هي ما ستدفعه فعلاً.
