تاريخ إصدار DeepSeek V4 Pro: الإصدار 0813 أصبح متاحًا رسميًا، والسعر في ارتفاع

في ليلة 12–13 أغسطس 2026، بتوقيت بكين، لم يعد السؤال الذي بُنيت حوله هذه الصفحة سؤالاً: DeepSeek V4 Proقد صدر. قامت DeepSeek بتحديث نقطة نهاية واجهة برمجة التطبيقات deepseek-v4-pro من نسخة المعاينة التي كانت تقدمها منذ 24 أبريل إلى الإصدار الرسمي — 0813 — بعد 111 يومًا، وأعادت Artificial Analysis إدراج النموذج بالطريقة نفسها، مؤرخةً إياه في 13 أغسطس 2026 في قسم الأسئلة الشائعة الخاص بها. يحتفظ الإصدار الرسمي ببنية نسخة المعاينة (نموذج خليط الخبراء بـ 1.6 تريليون معلمة مع 49 مليار معلمة نشطة) ويحتفظ بسعره ($0.435 للإدخال / $0.87 للإخراج لكل مليون رمز)، لكنه وكيل أفضل بشكل ملموس — وبفارق مؤشر من رقم واحد عن نموذج Moonshot وهو Kimi K3، المنافس مفتوح الأوزان الذي ظلت هذه الصفحة تقيسه به منذ أبريل.

قبل أسبوع، كانت مهمة هذه الصفحة هي اختبار التوقع المتداول بأن V4 Pro سيصل «بمستوى Kimi K3 لكن بسعر أرخص 10 مرات». يتيح لنا الإصدار أخيرًا تقييمه، والتقييم أقرب مما اقترحته أرقام المعاينة: على مؤشر Intelligence Index المستقل لـ Artificial Analysis، سجّل إصدار 0813 درجة 53 بينما كانت المعاينة عند 44 — قفزة تُبقي نصف السعر المتوقع كما هو تمامًا وتقرّب نصف الذكاء كثيرًا من التكافؤ. فيما يلي ما هو الإصدار الرسمي فعليًا، وما الذي يفعله الإصدار بالأرقام، ولماذا اللحظة التي كنت تنتظرها هي أيضًا اللحظة التي أخبرك فيها المورّد أن تتوقع زيادة في السعر.

ما هو الإصدار الرسمي في الواقع

يقدم D​eepSeek الإصدار 0813 كترقية بعد التدريب على نفس البنية، وليس تدريبًا جديدًا من الصفر — وهو نوع من الإصدارات يغيّر سلوك النموذج أكثر بكثير مما يوحي به رقم الإصدار. عدد المعاملات، ونافذة السياق الممتدة إلى مليون رمز، وسقف الإخراج البالغ 384,000 رمز، كلها لم تتغير عن النسخة التجريبية. ما تغيّر هو كل شيء بين الأوزان واستدعاء واجهة البرمجة (API) الخاص بك.

التغييران الأكثر أهمية هما الأولان من نوعهما في خط الطرازات هذا. الاستدلال الأصلي على الصور: كانت المعاينة نصية فقط، ويمكن الآن لبناء 0813 تحليل الصور ولقطات الشاشة والمستندات المختلطة داخل محرك التفكير الخاص به — وهي الإمكانية التي ميزت DeepSeek V4 Pro بوصفه متخصصًا في البرمجة أمام نماذج الوكلاء المتطورة المغلقة. وسطح API معاد بناؤه موجه للوكلاء: دعم رسمي لـ Responses API، وتكامل في سير العمل بأسلوب Codex، ونقاط نهاية بتنسيق Anthropic، وإخراج JSON منظم واستدعاءات أدوات، بالإضافة إلى ميزتين تجريبيتين موجهتين لمطوري الوكلاء — استمرار بادئة المحادثة وإكمال منتصف النص (FIM).

رقم تشغيلي واحد يجدر بك معرفته قبل البناء: واجهة برمجة التطبيقات الرسمية تضع حدًا أقصى لـ DeepSeek V4 Pro عند 500 طلب متزامن، أي خُمس الحد الأقصى البالغ 2,500 لـ DeepSeek V4 Flash. بالنسبة لواجهة دردشة، هذا لا شيء؛ أما بالنسبة لأسطول وكلاء يطلق مئات الطلبات المتوازية، فهو سقف حقيقي — ولهذا السبب عادةً ما توجّه الفرق التي تبني على هذا النموذج حركة المرور عبر مزود ثانٍ بدلاً من المراهنة على مسار إنتاجي باتصال واحد.

إليك إدخال سجل التغييرات الذي جعل هذه الصفحة ضرورية في المقام الأول — ملاحظة 31 يوليو 2026 التي أعلنت البناء الرسمي لـ V4 Flash واختتمت بجملة: «سيصدر الإصدار الرسمي من DeepSeek-V4-Pro قريبًا». وقد حدث ذلك في 13 أغسطس — بهدوء. لم يصدر أي إعلان رسمي باللغة الإنجليزية ولا أي نتائج تقييم بالإنجليزية من D​eepSeek حتى وقت كتابة هذه السطور؛ فالإصدار مثبت عبر سلوك API نفسه، وصفحة التسعير، وأدوات التتبع المستقلة، حيث أعادت Artificial Analysis إدراج النموذج باعتباره البناء الرسمي في اليوم نفسه.

قفزة المؤشر المرجعي، وما تفعله بالتوقعات

نشرت DeepSeek الفروقات بين النسخة التجريبية والإصدار العام بالتزامن مع الإصدار. وهي أرقام مقدّمة من البائع، لم تتحقق منها مختبرات مستقلة حتى وقت كتابة هذه السطور، ويجب قراءتها كادعاء من DeepSeek حول نموذجها الخاص — لكن حجم الفروقات هو القصة بغض النظر. معايير الوكلاء واستخدام الأدوات تضاعفت تقريبًا:

• DeepSWE (وكيل هندسة البرمجيات): 12.8 في المعاينة → 62.7 في 0813، وهو ما تلاحظ D​eepSeek أنه يتجاوز 58.0 الخاص بـ Claude Opus 4.8.

• Cybergym (وكيل أمن الذكاء الاصطناعي): 52.7 → 83.3، وهو أعلى بقليل من 83.1 التي حققها Claude Fable 5.

• AutomationBench: 12.8 → 31.8، متقدمًا على 29.1 لـ Claude Fable 5.

• Terminal-Bench 2.1: 72.1 ← 87.9، بفارق نقطة واحدة عن نتيجة Claude Fable 5 البالغة 88.0.

• NL2Repo: من 38.5 إلى 61.5؛ Toolathlon: من 55.9 إلى 74.1؛ DSBench-Hard: من 31.1 إلى 67.2؛ DSBench-FullStack: من 41.8 إلى 71.1؛ HLE: من 37.7 إلى 42.7 (60.0 مع الأدوات).

قفزة بهذا الشكل — تتضاعف معايير الوكلاء بينما تظل البنية ثابتة — هي بصمة جهد ضخم بعد التدريب، وهي بالضبط الشكل الذي توقعه الإصدار السابق من هذه المقالة. تتفق نقاط التحقق المستقلة. أعادت Artificial Analysis تقييم DeepSeek V4 Pro عند 53 على مؤشر Intelligence Index الخاص بها، محتلًا المرتبة #2 من بين 104 نماذج يدرجها حاليًا — ارتفاعًا من 44 في نسخة المعاينة (المرتبة #6 من 101). في نفس اللقطة الحالية، يسجل نموذج Kimi K3 (max) من Moonshot 60، لذلك تقلصت فجوة الذكاء التي كانت عند 13 نقطة في عصر المعاينة إلى 7.

هذه هي لحظة الإشادة بالحسابات، لأنها أصابت الهدف بشكل شبه تام. النسخة السابقة من هذا المقال استقرأت من البناء الرسمي لـ Flash — الذي اكتسب 10 نقاط مؤشر من التدريب اللاحق وحده — وتوقعت أن يصل Pro GA إلى 54. إعادة التقييم الفعلية كانت 53. هذا هو الرقم الأكثر أهمية في هذا التحديث: الجزء الخاص بالذكاء من التوقع أخطأ بنقطة واحدة فقط، وكان الخطأ في اتجاه "تفاؤل طفيف".

يستحق هذا الرقم تحفظًا واحدًا. نتائج معيار 0813 ظهرت أولًا ليس في منشور رسمي بالإنجليزية، بل في مجموعة واتساب، ومنها انتشرت إلى ريديت وهاكر نيوز — ولا يتفق التسريب والقياس المستقل حتى في الاتجاه. وفقًا لإحصاء أحد المحللين، فإن الأرقام المسربة أقل بنحو 2.7% من قياس Artificial Analysis على V4 Flash، وحوالي 9% أقل على V4 Pro. وهذا اختلاف في الإشارة بقدر ما هو اختلاف في الحجم، وهو السبب في الاستمرار في تسجيل فروق المضاعفة كما وردت من جهة البائع ومن التسريب، حتى تنشر D​eepSeek تقييماتها الخاصة بالإنجليزية ويعيد مختبر مستقل إنتاجها.

الرسم البياني أعلاه مأخوذ من النسخة الأصلية لهذه الصفحة — الإسقاط الذي رسمه (Kimi K3 عند 57، و"GA إذا كرر زيادة Flash بمقدار +10" عند 54، والمعاينة عند 44). النتيجة المُقاسة تقع بنقطة واحدة تحت الإسقاط: لقطة Artificial Analysis الحالية تُظهر Kimi K3 عند 60 وDeepSeek V4 Pro 0813 عند 53. شكل التوقع صمد؛ والفجوة المتبقية أصغر مما اقترحته المعاينة لكنها لا تزال قائمة.

كمرجع، هذه لقطة المختبر المستقل من حقبة المعاينة — الصفحة التي استشهدت بها هذه الصفحة في نسختها السابقة. قاست Artificial Analysis نموذج DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) عند 44، بترتيب #6 من 101، وأنفقت 176.34 دولارًا لتقييمه، وسجّلت إسهابَه عند 180 مليون توكن مخرجات مقابل وسيط فئة يبلغ 100 مليون. أصبحت تلك اللقطة الآن مجرد تاريخ: الصفحة نفسها أعادت إدراج النموذج عند 53 بعد وصول بناء 0813. وهي أيضًا أوضح مثال على سبب أهمية المقارنات ضمن نفس اللقطة — فالقيمتان 44 و53 هما قياسان لبناءين مختلفين.

ما تكلفته — مؤكد، والتفاصيل الدقيقة

الإصدار الرسمي لم يمس قائمة الأسعار. يبقى DeepSeek V4 Pro عند 0.435 دولار لكل مليون رمز إدخال عند عدم إصابة الكاش، و0.003625 دولار عند إصابة الكاش (بخصم 99%)، و0.87 دولار لكل مليون رمز إخراج — أي حوالي ثلاثة أضعاف سعر DeepSeek V4 Flash، ولا يزال تقريبًا سُبع ما تفرضه Kimi K3 على الإدخال وسُبع عشر على الإخراج. معدل إصابة الكاش مجاني فعليًا، مما يجعل أعباء العمل ذات السياقات الطويلة ذات البادئات المتكررة (مثل مطالبات النظام، وبنوك الأمثلة القليلة، وقواعد الأكواد) أرخص بشكل كبير من أي جدول أسعار لدى النماذج المغلقة.

ما يفعله هذا الإصدار بقصة التسعير هو جعل تحذير البائع ملموسًا. في 6 أغسطس، أعلنت D​eepSeek أنها "تخطط لرفع الأسعار الإجمالية لخدمات واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ D​eepSeek في المستقبل القريب، مع توقع زيادة كبيرة"، دون تحديد أسعار جديدة أو تاريخ سريان. كان هذا التحذير موجودًا في النسخة السابقة من هذه الصفحة كخطر على فرضية النموذج الرخيص؛ وهو الآن يجاور إصدارًا مؤكدًا، وهي اللحظة الطبيعية لتنفيذ الزيادة. وفوق ذلك توجد رسوم إضافية معلنة لكنها غير مفعّلة خلال ساعات الذروة — أسعار مضاعفة (2x) لجميع بنود الفوترة بين الساعة 09:00–12:00 و14:00–18:00 بتوقيت بكين يوميًا. لا يوجد تاريخ سريان لأي منهما.

القراءة العملية لم تتغير، لكن الساعة أصبحت مرئية الآن. سعر 0.435 دولار / 0.87 دولار هو السعر المعلن من الشركة وهو ما يصدر به الإصدار الرسمي؛ وهو أيضًا، حسب بيان المورّد المكتوب، سعر في مرحلة انتقالية. أي شخص يبني نموذج تكلفة على DeepSeek V4 Pro اليوم يجب أن يضع في النموذج السعر الحالي والزيادة المعلنة، ويجب أن يعرف أن نافذة الأسعار المنخفضة مفتوحة الآن — وأن المورّد أخبر الجميع أنها ستُغلق.

نظرًا لأن OrcaRouter يمرر أسعار القائمة من المزود مباشرةً بهامش ربح 0%، فإن مبلغ $0.435/$0.87 في صفحة نموذج deepseek/deepseek-v4-pro لدينا هو رقم D​eepSeek نفسه، وليس سعرًا معاد بيعه — مما يعني أنه في اللحظة التي يصل فيها الارتفاع المعلن إلى جانب D​eepSeek، يصل هنا في نفس اليوم، دون أي هامش وسيط ودون انتظار دورة تعاقد. بالنسبة للفرق التي تريد تثبيت الأسعار الحالية ما دامت متاحة — ولتجاوز حد 500 اتصال متزامن مع التبديل التلقائي إلى مزود ثانٍ — فإن النموذج يبعد مكالمة API واحدة فقط.

التبديل الصامت الذي حُذّرت منه — لقد حدث

النسخة السابقة من هذه الصفحة أشارت إلى خطر تشغيلي يفوق أهمية التاريخ: معرّف نموذج API هو السلسلة المجردة deepseek-v4-pro، بدون لاحقة معاينة وبدون سلسلة بناء مؤرخة، على الرغم من أن سجل التغييرات الخاص بالشركة أشار إلى إصدار Flash المُصدَر باسم V4-Flash-0731. كان التحذير يتمثل في أن تثبيت معرّف النموذج لن يثبّت الإصدار، وأن السلسلة نفسها ستبدأ يومًا ما بصمت في خدمة أوزان مختلفة.

كان ذلك اليوم هو الثالث عشر من أغسطس. سلسلة deepseek-v4-pro التي كانت تخدم المعاينة منذ أبريل أصبحت الآن تخدم البناء الرسمي، دون الحاجة إلى أي تغيير في الكود لالتقاطها — وهو نفس نمط Flash الذي وصفه سجل التغييرات ("ببساطة اضبط اسم النموذج على deepseek-v4-flash لاستخدام أحدث إصدار")، مكررًا لـ Pro. إذا كنت قد بنيت تطبيقك بناءً على المعاينة، فأنت الآن تستدعي البناء الرسمي، سواء قصدت ذلك أم لا، وأي تقييم أجريته قبل الثالث عشر من أغسطس هو قياس لنموذج مختلف.

لذا فإن التوجيه العملي من الإصدار السابق يظل قائمًا، مع خطوة إضافية: احتفظ بمجموعة اختبارات انحدار يمكنك إعادة تشغيلها عند الحاجة؛ واحتفظ بنموذج ثانٍ يمكن الوصول إليه دون تغيير في الكود؛ وأعد تشغيل تقييماتك الآن، ليس لأن البناء سيئ بل لأنه جديد. هذا هو السبب العادي لوجود التبديل الاحتياطي — DeepSeek V4 Pro وDeepSeek V4 Flash وKimi K3 جميعها خلف مفتاح OrcaRouter واحد على نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI، لذا فإن "إعادة تشغيل التقييم على الثلاثة ثم تحويل حركة المرور" هو تعديل إعدادات بدلاً من عملية شراء، والبناء السيئ للإصدار العام هو قرار توجيه بدلاً من حادثة.

هل ينبغي أن تبني عليه الآن؟

يجيب هذا الإصدار على السؤال الذي كُتبت هذه الصفحة في الأصل لتأجيله. البناء الرسمي هو الإصدار الذي ينبغي التقييم على أساسه — كانت نتائج وكيل المعاينة حدًّا أدنى، وأرقام 0813 هي الأرقام الحقيقية. الخلاصة الصادقة للقرار: DeepSeek V4 Pro هو أقوى نموذج وكيل رخيص بأوزان يمكنك تنزيلها، ولم يعد «أقل ذكاءً» من Kimi K3 بهامش واسع — سبع نقاط مؤشر عند أقصى جهد، مع منحنى ما بعد التدريب الخاص بالمورّد الذي يشير إلى أن الفجوة ما تزال تضيق — وقد أخبرك المورّد أن السعر سيرتفع.

إذا كان عملك يقع على تخوم الاستدلال الصعب، فإن النقاط السبع التي تمنحها Kimi K3 ما تزال تحقق مكسبًا هامشيًا، والسعر يُشتت الانتباه عن ذلك. أما إذا كان عملك كبير الحجم وصعبًا فحسب، فمن العسير تبرير دفع حوالي 14 ضعفًا مقابل Kimi K3 عندما يسجل بناء 0813 نتائج قريبة إلى هذا الحد. وإذا كنت تنتظر الإصدار الرسمي قبل البناء، فقد انتهى الانتظار — فالإصدار الذي كنت بانتظاره صدر، مسعّرًا، بأوزان مفتوحة وترخيص MIT، في 13 أغسطس 2026.

الأسئلة التي يطرحها الناس فعلاً

هل تم إصدار DeepSeek V4 Pro؟ نعم. تم إطلاق النسخة الرسمية (0813) على واجهة برمجة تطبيقات D​eepSeek في 13 أغسطس 2026، لتحل محل الإصدار التجريبي الذي ظل متاحًا منذ 24 أبريل. معرّف النموذج، deepseek-v4-pro، لم يتغير — لكن النسخة الكامنة خلفه تغيرت. لم تنشر D​eepSeek بعد إعلانًا باللغة الإنجليزية أو تقييماتها الخاصة باللغة الإنجليزية، لذا فإن الإصدار يُثبت من خلال سلوك واجهة البرمجة، وصفحة التسعير، وإعادة الإدراج المستقلة وليس من خلال بيان رسمي من الشركة.

هل هو الآن بنفس جودة Kimi K3؟ أقرب بكثير، لكنه ليس متساويًا بعد. وفقًا للقطة الحالية لمؤشر الذكاء من Artificial Analysis، يسجل DeepSeek V4 Pro 0813 درجة 53 مقابل 60 درجة لـ Kimi K3 (max) — بانخفاض عن الفجوة البالغة 13 نقطة التي فصلت النسخة التجريبية عن Kimi K3 في أوائل أغسطس.

هل تغيّر السعر عند الإصدار الرسمي؟لا. السعر المدرج لم يتغيّر عند 0.435 دولار للدخول / 0.87 دولار للخروج لكل مليون توكن، مع 0.003625 دولار لضربات الكاش. التغيير في الأفق، وليس في القائمة: صرّحت D​eepSeek أنها تخطط لزيادة "كبيرة" في أسعار واجهة برمجة التطبيقات بشكل عام، دون تحديد أسعار أو موعد بعد.

هل السعر الحالي آمن لبناء نموذج تكلفة عليه؟ بشكل مشروط، ومع ساعة ظاهرة. إنه السعر المنشور من الشركة للبناء الرسمي، لكن المورد أعلن أن زيادة قادمة، ورسوم إضافية غير مفعلة لساعات الذروة ستضاعف أسعار النهار. يجب نمذجة الحالتين؛ حتى مع المضاعفة، يظل DeepSeek V4 Pro أرخص بعدة مرات من Kimi K3.

القراءة الصادقة

التوقع الذي بدأت به هذه الصفحة كان مصيبًا في نصفه، والنصف الذي أصابه هو النصف الذي سيجد الناس صعوبة بالغة في تصديقه. عبارة "أرخص بعشر مرات" تقلل من شأن الأمر: على نفس عبء عمل التقييم المُقاس، بلغت تكلفة DeepSeek V4 Pro 176.34 دولارًا مقابل 2,437.41 دولارًا لـ Kimi K3 — أي 13.8 ضعفًا — ولم يمسّ الإصدار الرسمي هذه الحسابات. أما "مستوى Kimi K3" فهو الجزء الذي أصبح في المتناول لكنه لم يتحقق: سجل الإصدار 0813 درجة 53 مقابل 60 لـ Kimi K3 على المؤشر المركب الوحيد الذي يجريه مختبر مستقل على كلاهما، حيث كان الإصدار التجريبي متأخرًا بـ13 نقطة. النسخة السابقة من هذه الصفحة توقعت 54، لكن النتيجة كانت 53.

ما من شأنه أن يغيّر هذه القراءة هو أمور محددة. إذا جاءت زيادة الأسعار المعلنة بمعدلات تقلّص الميزة إلى النصف، فإن أطروحة النموذج الرخيص تتوقف عن كونها رخيصة في الساعات التي يعمل فيها معظم الفرق. وإذا استنسخ مختبر مستقل نتائج DeepSWE 62.7 وCybergym 83.3، فإن قفزة ما بعد التدريب لدى البائع تصبح مؤكدة لا مجرد ادعاء — ومجموعة التقييم المسرّبة عبر WeChat، التي لا تتوافق مع Artificial Analysis حتى من حيث الاتجاه، هي سبب للإصرار على هذا الاستنساخ بدلًا من الأخذ بالفروقات دون تحقق. وإذا وصلت أوزان 0813 إلى Hugging Face مع بقاء ميزات الصورة والوكيل سليمة، يصبح DeepSeek V4 Pro أقوى نموذج وكيل قابل للاستضافة الذاتية على الإطلاق — وهو ما يحوّل «واجهة برمجة تطبيقات رخيصة للنماذج المتطورة» إلى «بنية تحتية رخيصة للنماذج المتطورة». في الوقت الحالي، الملخص الدقيق لـ DeepSeek V4 Pro هو أنه صدر، وأنه أفضل نموذج استدلال جاد من حيث القيمة بأوزان يمكنك تنزيلها، وأنه أقرب إلى الطليعة مما كان عليه قبل أسبوع، وأن بائعه أخبرك أن السعر سيرتفع.