Claude 是免費的嗎？Free、Pro 和 Max 方案實際上包含哪些內容

是的，Claude 是免費的，而且免費方案不是試用版。在 Anthropic 的定價頁面（於 2026 年 10 月 23 日查閱）上，Free 方案列為 $0，並寫著「人人皆可免費使用」，而且包含在網頁、桌面與行動裝置上聊天、網路搜尋、建立檔案與執行程式碼、跨對話記憶、連接你的應用程式與工具的連接器、Artifacts，以及 Claude Design、Slides 和 Docs。同一頁面也顯示 Free 方案不包含哪些內容：Claude Code、Claude Science 和 @Claude 在 Free 欄位中都標示為「No」，而 Opus 列只有從 Pro 以上才變為「Yes」，目前的 Opus（Claude Opus 5.5）就是從這個層級開始提供。

查詢的後半部分更難。西班牙文和俄文搜尋中，關於 Claude Pro token 限制的搜尋量正隨著「is claude free」一起上升，而他們問的是一個 Anthropic 尚未用數字回答的問題。定價頁面公布了相對倍數和使用量儀表板；它並沒有公布方案包含多少 token。任何人若給你 Claude Pro 的 token 數量，要嘛是在估算、測量自己的帳戶，要嘛是憑空捏造。本文涵蓋已公布的內容，並清楚指出頁面說明止於何處。

免費方案實際上提供您什麼

Free 是真正的產品，而不是倒數計時。網頁搜尋也包含在內，用於建立與編輯檔案的程式碼執行也是，還有能跨對話延續的記憶、連接器、Artifacts，以及 Anthropic 列為 Design、Slides 和 Docs 的三項文件工具。同一頁面上的功能比較將網頁、iOS、Android 和桌面版聊天標示為全部四個個別版本皆可使用，並將語音模式、無痕對話、桌面擴充功能和技能標示為 Free 也可使用。

兩個限制定義了這個方案層級。這裡沒有 Claude Code，這點很重要，因為 Claude Code 是大多數開發者最初衝著來的終端機產品；也沒有 @Claude、Claude Science、Claude Dashboards，或 Chrome 與 Microsoft 365 整合。Projects 在 Free 方案中有，但上限為五個；付費欄位則列出 Projects 而無上限。若你的工作是聊天、研究與偶爾處理文件，這組功能就夠了。若你的工作是在終端機裡執行代理，那就不夠，而且再多的提示詞紀律也改變不了某項功能落在哪個方案欄位。

17 美元或 20 美元能買到什麼

Pro 是第一種付費方案，同一方案有兩種價格：年繳換算為每月 17 美元，須先付 200 美元；若按月計費則為 20 美元。對開發者而言，大部分的價值在於新增功能的清單。Pro 包含 Claude Code 與 Claude Science、Projects、更多 Claude 模型、Beta 版的 Claude Dashboards、任務交接與排程、Chrome 中的 Claude，以及 Microsoft 365 版 Claude。定價頁面的常見問題補充了方案卡片未提及的細節：Claude Code 與方案其餘部分共用相同的使用額度，因此終端機作業與聊天會從同一個額度池中扣除。

年度折扣是真的，但這是一項承諾。Anthropic 會一次收取整年費用，而常見問題說明，從月繳改為年繳時，任何未使用的時間都會折抵至第一張年繳帳單。升級會立即生效，並折抵剩餘價值；降級則會在当前帳單週期結束時生效，且無論哪種情況，聊天、專案和檔案都會留在帳戶中。取消後，方案會保持啟用直到該週期結束，Pro 或 Max 帳戶之後會轉為 Free。退款一般不可用，除非《消費者條款》或當地法律另有規定；歐洲經濟區與英國則有十四天的撤回期。

Max 增加了什麼，以及它是給誰用的

Max 起價為每月 100 美元，並以兩種等級販售：使用量為 Pro 的 5 倍或 20 倍。除了倍數之外，它還為所有任務提供更高的輸出上限、搶先體驗進階功能、尖峰時段優先存取，以及每月 100 至 200 美元的 API 額度，可在 Claude 平台上開發。卡片上的說法是「適合整天與 Claude 共事的人」，而常見問題的說明更具體：Max 是為想要更長、不中斷工作階段的人而設計。

那是否值得，取決於一件你實際上能衡量的事：你多常碰到上限。Max 並不是不同的產品；它是同一個產品，只是有更大的額度、更高的上限，以及排隊順位。如果你很少看到達到上限的訊息，那個倍數並不會為你帶來任何有感的東西；而 API 點數是另一項好處，你應該單獨衡量它的價值，而不是把它併入訂閱價格來算。

這三張卡片是最好拍的部分，卻也是最不穩定的報價依據。Anthropic 自己在頁面上的註腳就寫明：用量限制適用、所示價格不含適用稅費，且價格與方案得由 Anthropic 自行酌情變更。編預算之前，請以即時頁面為準，而不是這篇文章，也不是它的截圖。

Token 問題，誠實回答

用西班牙文搜尋「cuántos tokens incluye Claude Pro」，或用俄文搜尋同一個問題，你會找到一些頁面，上面寫著很有把握的數字。但 Anthropic 並沒有公布這樣的數字。定價頁面公布的是架構：每個方案都有使用上限，並以五小時滾動會話視窗重置；付費方案還會在此之上增加每週上限。你在網頁版、桌面版、行動版與 Claude Code 上的活動，全都從同一個額度池取用。你能做多少事「取決於對話的長度與複雜度、你選擇的模型，以及你使用的功能，因此沒有固定的訊息數量。」

它實際公布的是比例。在頁面的常見問題中，Pro 提供你「每 5 小時工作階段至少比 Free 多 5 倍用量」，而 Max 提供你「每 5 小時工作階段比 Pro 多 5 倍或 20 倍用量」。在 Team 方案中，標準席次提供的用量比 Pro 多，而高級席次提供的用量比標準席次多 5 倍。這些都是相對於某個基準的倍數，而該基準本身並未以 token 表示。對未公布的數量套用倍數，無法得出 token 數量，這就是為什麼你讀到的每個「Claude Pro 包含 N 個 token」數字，都是某人對自己帳戶的測量，而不是規格。

因此會有三個實際後果。第一，你的帳戶唯一可信的依據是「設定」，然後是「用量」；FAQ 指出這裡正是查看你目前用量狀況的地方。第二，同一個名目方案對兩個人會有不同表現，因為與大型模型進行長時間對話並啟用多項功能，會比簡短對話消耗更多。第三，當你確實觸及上限時，FAQ 列出三個選項：等待重置、改用更高階方案，或在付費方案上啟用使用額度，以便按標準 API 費率繼續工作。最後一個選項是美元唯一重新登場的地方，而且那是額外容量的費率，不是把你的訂閱轉換成 token。把方案價格乘以 API 費率，並把結果稱為你的額度，描述的是一個 Anthropic 並不販售的產品。

哪些已發佈，哪些未發佈

值得把這兩份清單分開，因為大多數對 Claude 定價的困惑，都來自把它們混在一起。已公布：方案名稱與價格、功能矩陣、計費週期、相對倍數、五小時窗口、付費方案有每週上限，以及可查看自身使用量的儀表板。未公布：任何方案的 token 額度、各方案使用量的美元價值，以及重置實際恢復了什麼。定價頁面止步於會計核算本應開始之處，這就是這個問題不斷被提出的原因。

Claude Code 這條產品線，正是會讓開發者中招的關鍵。Claude Code 包含在所有付費方案中，而不是另外以獨立訂閱販售，且它與其他所有用量都從同一個用量池扣除。FAQ 指出，重度寫程式時段若有需要，替代方案是透過 Console 帳戶使用隨用隨付的 API 額度；那是另一項按 token 計價的產品，而不是更大的訂閱方案。這也是對「我該為了寫程式買 Max 嗎」的誠實答案：先衡量自己的用量，因為倍數是套用在一個你無法事先得知大小的用量池上。

除了這三個獨立方案之外

Team 與 Enterprise 是各自獨立的方案線，而非 Pro 的加大版。Team 按席位銷售，適用於 2 到 150 人的團隊；標準席位每月 20 美元（按年計費），或每月 25 美元（按月計費）；高級席位每月 100 美元（按年計費）或每月 125 美元（按月計費），使用量是標準席位的 5 倍；並新增集中計費、單一登入、網域驗證與管理員控制功能。Enterprise 則另行報價，提供自助式和業務協助式兩種途徑；其定價是席位費加上按 API 費率計算的使用量，而非固定訂閱費。這兩條方案線都不會改變「Claude 是否免費」的答案，因為免費方案仍維持免費，但兩者都會改變團隊在購買席位前應比較的內容。

接著還有一個問題：如果你完全不想訂閱，只想按 token 計價，該怎麼辦。那就是 API，而它與上述任何方案都是不同的產品。OrcaRouter 在單一 OpenAI 相容端點後託管模型：超過 200 個模型、一組金鑰、以 0% 加成直接反映供應商牌價，並可跨供應商自動容錯移轉。Claude Opus 5.5 已收錄在我們的目錄中，每百萬輸入 token $4.00、每百萬輸出 token $20.00，具備一百萬 token 的上下文，快取讀取每百萬 token $0.20。我們託管模型。我們不販售 Anthropic 的 Claude 應用程式、Claude Code、Claude Tag，或上述任何訂閱方案，且 API 金鑰不能取代 Pro 或 Max 訂閱。

一次完成選擇

如果你想知道 Claude 的免費版對你是否夠用，請依序回答三個問題。你需要 Claude Code，或需要超過五個 Projects 嗎？如果是，Free 就不列入考慮，決定會落在 Pro 與 Max 之間。你是否會不只偶爾碰到使用上限？如果是，請把 Max 的 5x 與 20x 方案，對照你自己一週使用量在「設定」中顯示的結果，而不是對照搜尋結果裡的 token 數字。還有，你需要按 token 計費、集中管理或 API 嗎？如果是，你該看的是 API、Team 或 Enterprise，個人方案根本不是正確的比較對象。

簡短誠實的版本：Claude 有真正的免費方案，也有實際限制；Pro 方案年繳 17 美元或月繳 20 美元，開發者工具才會啟用；每月 100 美元起的 Max 是同樣的產品，但額度更大；而大家都在查的 token 數量並未公開，因為額度是以倍數定義，並在儀表板中衡量。這比直接給一個數字更不令人滿意。但這是定價頁面所支持的說法。