DeepSeek V4 Pro API 定價：離峰時段 $0.73/$2.18，以及 9 月 14 日的停機為何被取消

DeepSeek V4 Pro 不會退役。2026 年 9 月 11 日，DeepSeek 表示將在 9 月 14 日之後繼續透過其 API 提供該模型，計費方式不變——推翻了兩天前宣布的計畫，該計畫原本會將每一個 deepseek-v4-pro 請求重新導向至 DeepSeek V4.1 Flash並以 Flash 費率計費。對於任何依據 V4 Pro 調校提示詞、溫度設定與工具呼叫結構描述的人來說，這正是本週真正重要的事實：你所對接建構的模型仍會留在原處，而你原本可能安排在下週一進行的遷移，並不需要發生。

價格又是另一回事，而這個頁面把它寫錯了一個月。DeepSeek V4 Pro 不再以每百萬個 token $0.44/$0.88 的價格計費。在離峰時段，OrcaRouter 上的計費為每 1M 個 token 輸入 $0.726、輸出 $2.178；在尖峰時段內則加倍至 $1.452/$4.356，快取讀取則為 $0.024。週末現在完全屬於離峰時段。而廠商自家的價目表——也就是 Deep​Seek 的 API 說明文件上的那一份——將延續通知作為同一張價格表的註腳，這幾乎是定價頁面所能達到、最接近一手來源的程度了。

Deep​Seek 實際上說了什麼，以及它推翻了什麼

時間順序很重要，因為這三則宣布中有兩則是互相推翻的，而中間那一則才是大家記得的。

• 9月9日 — DeepSeek 向使用者表示，在 V4.1 Pro 推出前，對 V4 Pro 的請求將被轉送至 DeepSeek V4.1 Flash，並按 V4.1 Flash 的費率計費。

• 9月10日 — V4.1 Flash 上線，而 DeepSeek 將切換時間改到固定時刻：2026年9月14日北京時間 12:00，之後 V4 Pro 將下線，其流量將由 Flash 承接。

• 9 月 11 日——DeepSeek 態度逆轉。其原文如今一字不差地作為註腳，刊載於自家 API 文件的「模型與定價」頁面上：「因應用戶需求，我們決定在 2026 年 9 月 14 日之後繼續為 DeepSeek V4 Pro 提供 API 服務，計費方式維持不變。若有任何變更，我們將另行通知。」

那是供應商在談論自家產品，而這也是這裡能取得的最有力依據——但請看清楚它解決了什麼、又沒解決什麼。它解決了延續性與計費問題：V4 Pro 會保留，費率也照現行標準。它並沒有承諾任何時間表。我們將另行通知就是這項承諾的全部，而同一句話也為該方案日後回歸留下了一扇門。如果你要做的是橫跨數個季度的承諾，請以你能隨時遷離的模型來規劃，而不是以你能留住的模型。

迫使當局逆轉決定的反彈值得理解，因為它正好對應到你或許即將親自做出的決定。開發者反對的並不是 V4.1 Flash——DeepSeek 表示它在效能、價格、速度和總任務時間上都勝過 V4 Pro——而是自動替換這件事。在穩定的模型 ID 背後更換模型，會在不改動程式碼的情況下改變行為：調校好的提示詞、能正常運作的 temperature、能順利解析的工具呼叫 schema，全都是特定檢查點的屬性。CLS（科創板日報）、36Kr、IT之家與 ifeng 的報導，以及 TheBlockBeats 的英文報導，都描述了 DeepSeek 先是延後、接著放棄這項計畫；DeepSeek 自家的文件把這個對比呈現得很清楚，因為舊有的 deepseek-v4-flash 名稱已被淘汰，如今改為提供 V4.1 Flash，而那次切換維持了下來。Pro 的切換則沒有。

今天的價格，已對照供應商自家的價目表核對。

有兩個數字很重要，而它們是以兩種貨幣表示的相同定價。

• 離峰時段（下列尖峰時段以外的每個小時）——快取未命中時，輸入每 100 萬為 $0.726，或 ¥4.5；輸出為 $2.178，或 ¥13.5；快取命中輸入為 $0.024，或 ¥0.15。

• 峰值 —— 正好是兩倍。輸入 $1.452 / ¥9，輸出 $4.356 / ¥27，快取命中輸入 $0.048 / ¥0.30。

• DeepSeek 自家的美元換算——該供應商的文件列出同一組人民幣價格，換算為離峰時段輸入 $0.66／輸出 $1.98，尖峰時段 $1.32／$3.96，快取命中則為 $0.022 與 $0.044。與 OrcaRouter 美元數字之間的差距，在於雙方換算所用的匯率，而非加收的 token 費用：OrcaRouter 以零加成直接傳遞供應商費率，因此價目表上的數字就是你實際支付的數字。

• V4 Pro 沒有免費方案。目錄中有免費的 Flash 方案，但旗艦版僅限付費。

• 規格表，供參考——V4 Pro 是一款以 MIT 授權條款釋出的開放權重模型，總參數 1.6T，每個 token 啟用 49B 參數，上下文視窗達 1M token，輸出上限為 384K token，並行上限為 500。Artificial Analysis 列出每秒 72.3 個輸出 token。

這一切背後的模型版本是 DeepSeek-V4-Pro-0813，自 8 月 13 日正式發布以來未曾改變——而這正是重點。9 月 11 日當天，檢查點本身沒有任何變動；變動的只有對其未來的決定。

尖峰、離峰，以及改變計算方式的週末規則

本頁較早版本提到將於8月17日上路的尖峰／離峰方案，如今已實施滿一個月，且自那以來已修訂過一次。

• 尖峰時段 — 週一至週五 01:00–04:00 與 06:00–10:00 UTC。換算成北京時間，分別是 09:00–12:00 和 14:00–18:00，也就是 DeepSeek 自己的工作時段。離峰費率正好是尖峰費率的一半，而不是疊加在尖峰費率之上的折扣級距。

• 週末完全屬於離峰時段。自北京時間 2026 年 8 月 23 日 00:00 起，DeepSeek 不再於週六及週日套用尖峰費率。如果你的批次工作可以挪動，把它移到週末就能讓帳單減半——而對服務美洲使用者的團隊來說，大半個工作週本來就落在離峰時段，完全不需要做任何排程安排。

• 相較於該模型 8 月 13 日推出時的 ¥3/¥6，這次變更的代價是什麼——今日離峰輸出是推出時價格的 2.25 倍，尖峰輸出是 4.5 倍；尖峰快取命中輸入是舊價 ¥0.025 的 12 倍。

這裡存在一種不對稱，說明了為什麼即使在關閉服務已取消之後，遷移問題仍不斷被提出。V4 Pro 的價格在 8 月上漲，而其後繼產品的價格卻下跌：DeepSeek 自 9 月 10 日起將 Flash 系列 API 價格調降最多 60%。遷移的壓力從來就不是真的來自 9 月 14 日的通知；那則通知只是讓它變得急迫。

一個請求的實際成本

三個計算範例，以今日的離峰費率計算。每一個在尖峰時段內都會加倍。

• 100K 輸入 + 50K 輸出 — $0.0726 + $0.1089 ≈ $0.18。

• 100萬輸入 + 100萬輸出 — $0.726 + $2.178 = $2.90。同樣那次呼叫在尖峰時段是 $5.81，而在八月中時是 $1.32。

• Agentic 工作階段，500K 輸入 + 200K 輸出 — $0.363 + $0.4356 ≈ $0.80。

每月檢視位於模型頁面上，是檢驗那個舊標題是否仍能描述你的帳單的誠實測試：在每月 1,000 萬個 token、輸入佔 70% 的情況下，成本計算機算出 $11.62，若開啟提示快取則約為 $9.16。如果你的預算是依據 $0.44 編列的，那現在只能支應約 60% 的帳單。

快取是沒人擺上桌的槓桿。

當費率上漲時，提示快取變得更具價值，而不是更沒有價值——而這兩個數字的方向正是原因所在。在 OrcaRouter 上，快取讀取現在每 1M 個 token 收費 $0.024，而未快取的則為 $0.726，也就是說，你重新送出的任何輸入都能享有 96.7% 的折扣。在本頁先前的版本中，快取費率為 $0.060，而輸入價格為 $0.442，折扣幅度為 86%。快取讀取價格下跌了超過一半，而未快取的輸入價格則上漲了 64%，因此快取與未快取 token 之間的實際差距大幅擴大了。

對於每一輪都會重新送出大型系統提示與長脈絡的 agent 來說，快取輸入就是一道分水嶺：帳單究竟會隨對話長度成正比攀升，還是不會。實務原則始終沒變，也值得一再重申：把穩定的系統提示與參考資料放在最前面，把易變的內容放在最後，這樣你重新送出的前綴才會真正命中快取。在這款模型上，光是這一個結構性選擇，價值就勝過其下任何路由或排程決策。

V4 Pro 定價與業界其他方案的比較

目錄定價：每 1M 詞元的輸入／輸出價格，查核日期為 2026-09-12，對照 V4 Pro 離峰時段的 $0.726／$2.178。自從本頁首次發布以來，其中兩項已經變動，而其中一項會改變結論。

• Claude Fable 5 — $10 / $50。V4 Pro 的輸入便宜 13.8 倍，輸出便宜 23 倍。

• Claude Opus 5 — $5 / $25。6.9× / 11.5×。

• GPT-5.6 Sol — 上下文達 272K 以內為 $4 / $20，超過則為 $8 / $30。較短層級為 5.5× / 9.2×，較長層級為 11× / 13.8×。

• Kimi K3 — $3 / $15。4.1× / 6.9×。

• Qwen3.8 Max — $2 / $6。2.8× / 2.8×。

• Grok 4.5 — $2 / $6。2.8× / 2.8×。

• Gemini 3.6 Flash — $0.75 / $3.75。輸入價格大致持平，為 1.03 倍，輸出則為 1.7 倍。自本頁撰寫以來，其價格已減半。

• MiniMax M3 — $0.30 / $1.20。在兩方面現在都比 V4 Pro 便宜：V4 Pro 的輸入成本高出 2.4 倍、輸出成本高出 1.8 倍，且同樣具備 100 萬 token 的脈絡視窗。

• DeepSeek V4 Flash — 在目錄上為 $0.242 / $0.726。兩項價格都便宜約 3 倍，同樣具備 1M 上下文。

所以，誠實的定位已經改變了，這一頁應該如實說明，而不是沿用舊有的最高級說法。DeepSeek V4 Pro 不再是市場上最便宜的 1M 上下文模型：Gemini 3.6 Flash 與 MiniMax M3 都比它更低價，而 MiniMax M3 還能在提供相同上下文視窗的前提下做到這點。V4 Pro 仍然保有的、而且差距超過一個數量級的是：前緣層級中最便宜的選擇——那份名單上每一款西方旗艦級模型，在輸入與輸出兩條計價上都貴上它好幾倍。如果問題是「盡可能最便宜的 1M 上下文呼叫」，答案已經不再是這個模型。如果問題是「表現得像前緣模型的最便宜模型」，目前為止仍然是它。

當 V4 Pro 是錯誤的選擇時

• 如果你的流量在北京時間白天最為繁忙。尖峰時段費率加倍，而尖峰時段正好落在中國的工作日。如果你的使用者位於美洲，你的多數流量本來就落在離峰時段，這是一項實質的結構性優勢。如果你是要為中國的使用者打造服務，請在投入之前明確試算尖峰帳單——並確認週末規則是否能幫你挪移任何用量。

• 如果你的提示詞很短，在大約 10K token 的上下文以下，旗艦等級就是浪費掉的容量。DeepSeek V4 Flash 在目錄上的價格為 $0.242/$0.726，能以大約三分之一的價格處理相同的 1M 上下文，而對於真正簡短的任務，更便宜的模型依然勝出。

• 如果你需要視覺能力。V4 Pro 僅支援文字——無法輸入影像或音訊——而 Artificial Analysis 將其輸入模態列為文字。若重點在於模態，Gemini 3.6 Flash 或 Claude Fable 5 會是更合適的選擇。DeepSeek 自家的 API 在這裡也值得一提：它現在以 V4.1 Flash 提供其舊版 flash 模型名稱，而 V4.1 Flash 確實接受影像。

• 如果你追求的是稱霸基準測試的原始分數，而不是每單位上下文的價格。在 Artificial Analysis 目前的量表上，V4 Pro 在 Intelligence Index 拿下 36 分——撰寫本文時在 113 個模型中排名第 8——而在 OrcaRouter 目錄所載的 Coding index 上則為 69 分。這具競爭力，但並非領先：Claude Fable 5、Claude Opus 5 和 GPT-5.6 Sol 在程式編寫方面得分全都更高。V4 Pro 的賣點是以一小部分的每 token 價格，提供接近前沿的能力，而不是每張榜單的榜首。

如何在OrcaRouter上呼叫它

DeepSeek V4 Pro 託管於 OrcaRouter，模型 ID 為 deepseek/deepseek-v4-pro，並透過 api.orcarouter.ai/v1 的 Open​AI 相容端點提供服務，採用供應商原定費率、零加成。從現有的 Open​AI 用戶端遷移，只需要更改基礎 URL 與模型 ID，別無其他。

這一逆轉改變了你應該如何應對。如果你的行事曆上原本排了 9 月 14 日的遷移——因為 V4 Pro 即將退場，而要把指向改為 DeepSeek V4.1 Flash——你可以把它從行事曆上移除，或至少把它從截止期限降級為一次測試。兩個模型都位於同一把 OrcaRouter 金鑰之後，因此比較兩者只是在請求中更改模型 ID，而不是多一份合約、多一套 SDK；而如果你確實想讓 V4.1 Flash 在真實流量上接受評估，卻不想把正式環境路徑押在它身上，自動容錯移轉正是低風險的做法，讓它接收即時請求，同時 V4 Pro 仍作為備援。這就是 9 月 11 日這項決定的實際樣貌：選擇權仍在你手上，而且隨時可以逆轉。

對定價頁面而言真正重要的誠實說明：我們把請求路由到模型，但價格不是我們訂的。$0.726/$2.178 的離峰數字是 DeepSeek 費率直接轉嫁而來，而當 DeepSeek 調整這些費率時，它們也會跟著變動——這正是為什麼本頁標有日期，也是為什麼你正在閱讀的版本是重寫而成，而非在舊版上增補。

來源與日期

本頁的價格與規格已於 2026-09-12 重新驗證。DeepSeek V4 Pro 及比較中每個模型的美元數字，均取自the OrcaRouter model directory，並於同日核對；參數數量、授權條款、上下文視窗、模態與速度數據則來自 Artificial Analysis 的 DeepSeek V4 Pro 0813 模型頁面。人民幣費率、尖峰時段以及 9 月 11 日的延續通知，均來自 Deep​Seek 自家的 Models & Pricing 文件，該文件在價格表腳註中逐字載明此聲明。三步驟的公告序列——9 月 9 日的路由通知、9 月 10 日延後至北京時間 9 月 14 日 12:00，以及 9 月 11 日的逆轉——由 CLS（科创板日报）、36Kr、IT之家與 ifeng 報導，並由 TheBlockBeats 以英文報導。8 月 23 日的週末計費規則與 9 月 10 日的 Flash 降價，則來自 Deep​Seek 的公告，並經 IT之家、The Paper 與 21st Century Business Herald 報導。

最後一點關於可信度的說明：因為這個特定價格在一個月內已經變動了三次——8月13日的上線價格、8月17日的尖峰／離峰價格、8月23日的週末修訂。任何沒有標上日期的「V4 Pro pricing」頁面，都請視為不可用。這一頁的較早版本標的是 $0.44/$0.88，以及 Artificial Analysis Intelligence index 44.3；兩者在寫下的當時都是正確的，但都沒能撐過這個月。