一張標題卡寫著 Claude Duet,並有一行「Anthropic 的主動式代理」,下方有三張附標籤的卡片:晨間簡報、核准關卡,以及一份簡短清單,列出即使獲得權限,應用程式也不會採取的動作。
Guides & Insights

Claude Duet:Anthropic 的主動式代理究竟在做什麼

作者

Rowan Sterling

發佈日期

最新模型 · 20查看全部模型 →
基準測試:Artificial Analysis · 每日更新
返回全部文章

大多數產品發布公告都是一份清單,列出系統會做哪些事。Anthropic 於 2026 年 10 月 21 日發布的 Claude Duet 公告,反過來讀反而更有用,因為它列的是它不會做的事。它不會持續監看你的已連結帳戶——每隔幾小時才檢查一次,而公司用直白的話說明原因:不間斷檢查「會更快用盡你方案的上限。」它不會買賣證券,也不會在你的帳戶之間轉移資金,即使你自己核准該動作也一樣。它完全不會透過訊息傳遞信用卡號或政府身分證件。而且,未先向你顯示確切動作並等待你核准,它不會傳送、付款、簽署或刪除任何東西。這款應用程式是圍繞 Claude Opus 5.5 打造,而那些拒絕之舉,正是了解它如何被設計的最具啟發性的地方。

對讓多數人循搜尋而來的那個問題,最直接的答案是:Claude Duet 是 Anthropic 的另一款獨立應用程式,可在 iOS、Android 及 claude.ai 上使用;在其中,Claude 是主動式代理,而不是你得反覆回去查看的聊天視窗。它會主動找你,告訴你哪些事項需要關注、完成你交給它的任務、在你離開筆電時持續運作,並在代表你行動前先與你確認。Anthropic 表示,這項產品是為事務多到難以掌握的专业人士與小型企業主打造。這是研究預覽版,透過候補名單開放,首先從美國的 Pro 與 Max 訂閱者開始。

它能做到哪些聊天視窗做不到的事

有兩個習慣讓 Duet 與你早已熟悉的 Claude 有所不同。第一個是晨間簡報:每天它會針對你已連結的應用程式,送出最重要的項目簡短摘要。第二個是沉默。在一天其餘時間裡,它會持續留意那些應用程式,只在某件事確實需要關注時才傳訊息給你——行事曆衝突、尚未付款的發票、已經停止等待回覆的對話串。判斷什麼才算緊急,才是產品本身;訊息傳遞只是交付機制。

第二個差異在於,工作不需要你也能繼續進行。Claude Duet 在虛擬機器上運行,並擁有自己的瀏覽器,所以你可以闔上筆電、把手機收進口袋。你用一則簡短訊息描述任務,它會在背景釐清該使用哪些應用程式、該採取哪些步驟,而當任務完成或需要你審核時,你會收到通知。這與借用你正在查看的瀏覽器分頁的代理人有著實質上的不同,因為這項工作的任何環節都不取決於你是否留在座位上。

對話發生在單一持續的對話串中,可透過打字或語音進行,因此兩行回覆與為期一週的專案會從同一個地方開始,而非分散在不同聊天中。Anthropic 為它列出的任務,從安排會議到「用數十種工具建立儀表板、建立財務或銷售預測、製作原型,以及建置網頁應用程式」——範圍之廣,以至於有趣的問題不在於能力,而在於監督,而這正是本文其餘部分要探討的內容。

Anthropic's Introducing Claude Duet announcement page, with the headline Introducing Claude Duet, the subtitle that a research preview is available by waitlist for US Pro and Max subscribers, a Join the waitlist button, the metadata Category Announcements, Date October 21 2026 and Reading time 5 min, and the opening paragraphs explaining that Duet is a new app where Claude works as a proactive agent.

第一次拒絕:每隔幾小時,而不是每一秒

過去兩年的代理式產品一直在比誰盯得更緊。Claude Duet 刻意不參與這場競賽。公告寫道:「Claude Duet 每隔幾小時檢查你連結的帳戶,因為不間斷檢查會更快耗盡你方案的限制額度。」應把這理解為工程決策,而非含糊其辭的避險。每三十秒執行一次的輪詢迴圈,是把固定月費方案悄悄變成按用量計費方案的一種手段;而 Anthropic 選擇的是能讓方案維持可用的頻率,而不是讓示範看起來很專注的頻率。

同樣的計費方式也適用於應用程式在背景執行的其他所有作業。它的檢查會計入與 Claude 其餘部分相同的用量限制,而較大型的工作——建立財務模型、彙整簡報——「需要更多模型回合與背景作業」。這裡沒有任何東西是不計量的。如果你用過某個看似免費運作的代理程式,那它一定在某處獲得了補貼;Duet 會在你連接任何東西之前,告訴你成本落在哪裡。

取代時時警戒的,是使用者控制與調校。你可以告訴它你想收到哪些消息、多久一次,而 Anthropic 表示,它仍在測試何時該傳訊息給你的判斷,並會根據測試者的回報持續調整這項判斷。這是一項值得直接採信的坦承:打擾的頻率仍在調整中,而研究預覽版的第一個月並不是評斷最終節奏的適當時機。

核准關卡,以及其背後的事物

Duet 會自行閱讀、起草並準備工作。界線劃在四項具體行為上。在它傳送訊息、進行付款、簽署文件或刪除任何內容之前,它會確切顯示即將要做的事,並等待。核准是按每個動作逐一進行,而非按工作階段,也不是你能為了加快流程而關掉的東西。

在那道關卡之後,還有第二份較短的限制清單。公告寫道:「即使你批准,仍有幾件事是禁止的,例如買賣證券或在帳戶之間轉移資金。」這句話讓 Duet 有別於附有確認對話框的通用型代理程式。確認對話框假定使用者擁有最終決定權,因此使用者批准的任何事都可接受。Anthropic 已決定,有些類別中,使用者的批准並不是相關的許可——在這些類別裡,會被追究責任的是公司,而不是客戶,而且犯了錯也無法靠道歉挽回。證券交易與帳戶間轉帳就是所舉的例子。你也可以中斷 Duet 有權存取任何應用程式,這是同一項設計的另一半:存取權可在帳戶層級撤銷,而不只是在提示當下拒絕。

A two-column reference card headed What Claude Duet does and What it refuses, listing on one side the morning brief, draft work and background tasks on its own browser, and on the other side continuous account polling, securities trades and transfers, moving card numbers or government IDs, and any send, payment, signature or deletion without approval.

決定什麼會離開的分類器

第三種拒絕是關於資訊而非行動,而且是最可能在不經意間受到考驗的一種。Anthropic 推出 Duet 時,附帶了一套全新的專用分類器與安全系統提示,會檢查每則訊息是否洩漏敏感資料。公告指出:「一個會替你讀取電子郵件並傳送訊息的代理,時時刻刻都在決定資訊應該流向何處。」而這個說法正是整套論點的核心。這套新分類器旨在拒絕分享 Anthropic 所称最嚴格層級資訊的請求,「包括信用卡號碼與政府身分證件」。健康資訊與個人財務則以不同方式處理:只有在你明確指示 Duet 傳送這些資訊時,才會放行。

憑證採用一套獨立設計,沿用自 Claude Managed Agents,因此 Duet「永遠不會直接看到你的密碼或登入權杖」——它是透過這些憑證運作,而非讀取它們,這表示對話紀錄外洩不等於密碼自動外洩。防禦隱藏指令與提示注入的能力來自 Anthropic 的瀏覽器使用研究,這是有關聯的技術脈絡,因為 Duet 就是以操作瀏覽器為生。安全工作是經過記錄的,而不只是口頭宣稱:內部紅隊、外部公司的滲透測試,以及納入公開漏洞賞金計畫的範圍。Anthropic 也表示,未來幾天會分享更多有關 Duet 如何以安全為目的設計的細節,因此今天發布的內容只是描述,而非完整規格。

它所連接的對象

Duet 可以運用「Claude Marketplace 中超過 6,000 個連接器與外掛」。Anthropic 列出了一組範例,這些範例與小型公司的工作內容高度對應;與其把這些範例視為整合項目,不如把它們當成一份工作清單來讀,值得一看:

• 收件匣與訊息 — 找出你錯過的 Gmail 和 Slack 訊息,並協助你回覆。

• 進帳 — 查看 Intuit QuickBooks 或 Stripe 是否有未付發票,並草擬提醒訊息。

• 薪資 — 填妥工時、獎金與費用報銷後,準備並執行 Gusto 薪資作業。

• 招募 — 起草職缺貼文,並在您編輯並核准後,將其發佈到 LinkedIn。

• 合約 — 準備協議並透過 Docusign 送出以供審閱和簽署。

• 業務跟進 — 根據 HubSpot 中的聯絡人與交易紀錄草擬電子郵件。

• 行銷 — 在 Canva 中將產品發布變成社群活動,並設定、設計和管理 Shopify 商店。

購物有其專屬的安排。Duet 會與你確認商品,接著 Stripe 的 Link 錢包會請你核准這筆消費,並以虛擬卡付款,因此你的真實卡號永遠不會被交出。Shopify 的 Shop Pay 可用於線上結帳。使用儲存在 1Password 的登入資訊登入網站,則列為即將推出。

它做不到的事,以 Anthropic 自己的話來說

這段限制說明對發表文案而言異常坦白,而它正是應該為最初幾週設定預期的那一節。Duet「仍可能誤讀某個討論串,或誤判什麼才算緊急」。它的核心功能是圍繞工作打造的,因此「像是訂票這類個人雜務,就沒那麼擅長」。它「目前還無法讓你看到它的瀏覽器」——你得到的是結果,而不是過程重播。而且它「存在於自己的應用程式裡,與主要的 Claude 應用程式分開」,Anthropic 表示,從早期使用者身上學到的東西,將形塑這兩者最終如何協同運作。

有兩個缺口值得說明,因為它們正是人們接下來會問的問題。目前沒有公開的 Claude Duet API;它是一款消費性應用程式,而公告中沒有任何內容暗示並非如此。此外,也沒有針對 Duet 任務完成度的獨立基準測試。Anthropic 引述的測試者說法,都是來自在那裡工作或獲得早期使用權者的軼事——一位房仲的房產帶看行程被標記在錯誤的日期;一位約有 110 名員工的餐廳老闆說他不再需要開一百個瀏覽器分頁;一位品牌策略師的客戶來電被發現就排在航班起飛之前。這些訊號有助於了解這項產品的用途。它們無法證明它有多常把事情做對,而且沒有人公布過那個數字。

底層的模型來自哪裡

Anthropic 表示,Claude Duet 是圍繞 Claude Opus 5.5 設計的,打造目標是「善於隨機應變,並判斷哪些事需要你、哪些可以等,以及何時該先與你確認」。該模型已收錄在我們的目錄中;如果你要自行打造代理,而不是等待消費者邀請,這一點就很重要:Claude Opus 5.5 的價格為每百萬輸入 token 4.00 美元、每百萬輸出 token 20.00 美元,具備 100 萬 token 的上下文視窗,快取讀取為每百萬 0.20 美元,並可透過一個 OpenAI 相容端點與一把金鑰存取,而這把金鑰也能連上 200 多個其他模型。我們依供應商定價原價轉供、不加價,因此供應商端若有變動,我們這邊當天就會反映。

把界線說清楚:我們託管的是模型,不是應用程式。Claude Duet 是 Anthropic 的消費者產品,由 Anthropic 向其自家訂閱者發行,這裡的任何內容都不應被解讀為透過第三方提供 Duet 存取權的要約。

OrcaRouter's own model catalogue page for Claude Opus 5.5, showing the model heading, its description, pricing of $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens, a 1M-token context window, cache reads at $0.20 per million, and the no-markup provider list price wording, with API and playground entry points on the page.

如何取得它

使用權是透過候補名單取得,而非透過商店。Anthropic 先在美國的 Pro 與 Max 訂閱用戶中推出,這項預覽功能包含在這些方案內,並非另外販售的獨立產品;該公司表示,一旦 Duet 為你準備就緒,就會寄送電子郵件通知。目前尚未公布任何時間安排,而我們另有一篇文章說明目前的使用權限樣貌,以及在邀請送達前值得先決定的事項。

從這裡來看,有三件事值得關注。第一是 Anthropic 承諾要公布的安全細節,因為分類器與憑證設計是這個產品中最難從外部驗證的部分。第二是節奏——「每隔幾小時」能否經得起那些希望更早被告知的用戶的考驗。第三是拒絕清單本身。一個即使你要求,也不會交易證券或轉移你的資金的產品,是在押注使用者會把這項限制解讀為保護,而非缺少的功能;而這個賭注要等到不是測試人員的陌生使用者使用一段時間後,才能見分曉。