BAAI 昨晚將 AREX-2 放上 Hugging Face，而該儲存庫幾乎是空的

2026 年 9 月 29 日 UTC 17:56，北京智源人工智能研究院在 Hugging Face 建立了一個名為 AREX-2 的儲存庫。截至本文撰寫時，該儲存庫只包含一個檔案——一個 .gitattributes——而且它儲存的模型資料為零位元組。沒有模型卡、沒有參數數量、沒有架構說明、沒有基準測試、沒有授權條款、BAAI 自家網站上沒有公告，實驗室裡也沒有任何人發表社群貼文。Hugging Face 的 API 回報零次下載與零個讚。沒有任何推論供應商為它提供服務。BAAI 對它隻字未提。這不是一則發布報導。這是一則關於一個名稱被某個實驗室保留的故事，而該實驗室不會隨便保留名稱；之所以刊載於此，是因為唯一可知的是——誰把這個儲存庫放上去，以及該組織 2026 年的紀錄看起來如何——就足以對可能即將到來的事情說出一些有用的話，並且精確區分那與「知道」之間的差別。

這個區別在這裡比平常更重要。在寫下這句話的幾小時前才建立的儲存庫，確實是最近才出現的，而一篇關於它的「目前已知」文章可以是準確的。但它做不到的是描述一個模型。所以以下一切清楚切分：本次工作階段直接從 Hugging Face 讀取到的事實，以及衍生自已發布的 AREX 系列的預期。如果你是為了 AREX-2 的規格而來，誠實的答案是 AREX-2 目前還沒有任何規格，而一段聽起來合理的數字會比這一段更糟。

儲存庫裡實際上有什麼？

關於 AREX-2，所有公開可知的事都能用一份簡短清單概括；而這份清單值得完整列出，這樣後文才不會有任何內容被誤認為是它。

• 此儲存庫存在 — huggingface.co/BAAI/AREX-2，建立於 2026-09-29T17:56:21Z，最後修改於同一瞬間。整個 git 歷史僅有建立時的一次提交。

• 這並非毫無意圖——它所指向的同系列名稱並非隨機字串。BAAI 的 AREX 系列已存在於同一個組織：AREX-Base 與 AREX-Turbo，兩者皆於 2026 年 7 月 23 日建立，皆為 Apache 2.0 授權下的完整權重釋出。

• 它除此之外空無一物 — 沒有權重、沒有設定、沒有分詞器、沒有 README 說明文字、沒有授權標籤、沒有下載次數、沒有按讚數、沒有供應商部署。

• 這是全新的，並非重新啟用——該儲存庫只有一個建立時間戳記。在 BAAI 之下，這個名稱沒有更早的前身，也沒有以搜尋時出現的變體拼寫重新上傳。

下方這張截圖就是它全部的公開樣貌。這是這篇文章其餘部分必須忠實以對的事實：BAAI 已經佔下了一個名字，卻還沒有在它背後放上任何東西。

「AREX-2」最有可能延續的是什麼

一個幾近空無一物的 repo 之所以值得寫上一千八百字，是因為它很可能是那個東西的第二版，而它的文檔記錄異常完備。

AREX-Base 於七月推出，是一個擁有 1220 億參數的混合專家模型，其中活躍參數為 100 億，以 Qwen3.5-122B-A10B 為基礎建構，並依 Apache 2.0 授權釋出。它並非一款恰好擅長搜尋的聊天模型，而是一個採用雙迴路設計的深度研究代理。內迴路負責蒐集證據、拼組出候選答案，並為其附加一份信心分數。外迴路則依據原始限制條件檢核該答案，並可選擇接受、精煉，或捨棄整條軌跡重新開始。在兩個迴路之間，它維護一個脈絡區塊，存放已驗證的發現、待定的候選項、未解決的限制條件與下一步計畫，並將搜尋與瀏覽作為工具來驅動。

根據 BAAI 自行公布的數據——由廠商自行提報，未經獨立複現——該代理在 BrowseComp 上得分 82.5、在 GAIA 上得分 85.4、在 xbench-2510 上得分 71.0、在 DeepSearch QA 上得分 89.9，並在 WideSearch-en 上得分 82.0。其 4B 同系列產品 AREX-Turbo 以 Qwen3.5-4B 為基礎打造，在同一組測試中得分 70.7、81.6、57.0、78.5 與 68.5。對第一代代理而言，這些都是強勁的數字，而 122B 與 4B 之間的差距正是這個系列有趣之處：BAAI 在同一次發布中同時打造了品質等級與服務成本等級。

這一切都不會自動轉移到 AREX-2 上。模型名稱裡的「2」只是一種命名慣例，不是什麼承諾。它可能代表第二代架構、更大的 Base、更小的蒸餾版本、保留雙迴路框架但換掉主幹網路的重新訓練代理，或是這個家族名稱根本無法預測的東西。它確實暗示的——而這點是明白標示為推論的——是 BAAI 正在延續一條代理產品線，而不是開闢一條新的，因為一個想推出全新模型的實驗室，不會把自己家族的名號花在它身上。

BAAI 2026 年其餘紀錄的定位

今天關於 AREX-2 最有力的一點，是關於其組織，而非模型。BAAI 在 2026 年的 Hugging Face 歷程，是一條穩定發布真實權重的軌跡：Orca-4B 於 7 月 12 日，AREX-Base 與 AREX-Turbo 這對組合於 7 月 23 日，接著是 Recon2Reason-Reasoning-4B、ConsiSpace、AIDD 與 Brainmu-Spike 一路到 9 月，再加上橫跨 RoboBrain、URSA、Emu3.5 與 OpenSeek 等產品線的更長尾。它們並非全都知名，也不是全都經過基準測試，但它們全都是依開放授權發布的成品。

這種模式正是這個儲存庫值得寫一篇文章的原因，而來自匿名帳號的搶註名稱則不值得。這也是必須謹慎的原因：同一個組織在過去四週內，放上了空置超過一天的儲存庫。保留名稱是關於意圖的訊號，而意圖不等於發布。如果你正在圍繞 AREX-2 規劃容量，你並沒有日期，也不應該自行編造一個。

必須發生什麼，才能讓這個變成可呼叫的？

從「repo 存在」到「你可以將它部署到正式環境」之間有四個檢查點，而且它們可能以任何順序出現。

第一個是權重：檔案樹中實際的 safetensors 檔案，這正是模型變得可供任何人檢視與量化的關鍵所在。第二個是一張模型卡：參數量、基礎模型、上下文視窗，以及告訴你正在下載什麼的評估表。第三個是授權條款，這個系列一向採用 Apache 2.0——一個寬鬆的預設授權，若這一點持續成立，就完全消除了設有營收上限的授權問題。

第四個是一條路由，而這正是本部落格大多數讀者真正在意的一點。AREX-Base 目前並不在 OrcaRouter 的目錄上，而 AREX-2 顯然也不在。當這樣的模型真的以開放權重問世時，路由層的實用之處在於，要用上它並不需要再簽一份合約或另建一個用戶端——用一組 API 串接 200 多個模型，供應商的定價表原價直通、不外加任何加價，因此供應商在公布當下的自家價格，就是你看到的價格；再加上自動容錯移轉，讓單一供應商的一個糟糕午後，不至於變成你的代理的糟糕午後。對於一個每次查詢都會展開數十次工具呼叫的研究型代理來說，最後這項特性比聽起來更有價值：深度研究迴圈的失效模式，多半都源自某一個不穩定的供應商。

當 AREX-2 有了還沒有任何主機在提供服務的權重時，我們也會說同樣的話：容錯移轉（failover）就是讓你在側路上測試未經驗證的模型，而不必把主要路徑押在它上面的做法。

當 repo 填入內容後，這個頁面會是什麼樣子

可能出現三種結果，而且它們可從外部加以區分。

如果這個檔案樹在接下來幾天內多了 safetensors，這就會變成一個真正的靜默發布故事，並會以真實的參數數量和直接從模型卡讀出的授權條款重寫。這是這個組織常見的形態，也是那個時間戳所指向的結果。

如果儲存庫空置數週，而論文搶先問世——AREX 家族的第一代與 arXiv 2607.21461 同步發布——那麼誠實的標題應是：第二代仍在研究中，而該儲存庫只是為它預留的佔位符。

如果什麼事都沒有發生，那就是什麼都沒發生，而正確該發布的內容就是什麼都不發布。一個永遠不會填入的保留名稱並不是一則故事，也不該被粉飾成一則故事。

兩個事實就足以讓你自己查證，不必依賴任何人的摘要。該儲存庫的檔案樹——裡面有或沒有權重——以及該儲存庫的建立日期，而這不會改變。關於 AREX-2 的其他一切——它的規模、它的基準測試、它推出時是否甚至會叫 AREX-2——目前都未知，而本文不會假裝不是如此。